|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
H264/AVC 동영상 재생에 관심이 있으시군요 ㅋ
먼저 ATi 4시리즈는 모두 같은 UVD를 장착하여 동영상 재생성능의 차이가 없습니다. 동영상만을 위한다면 3시리즈에서 약간 업그레이드되긴 했는데 큰 차이가 없습니다. 3시리즈를 구입하셔도 무방합니다. 뭐 그렇게 따지자면 8600GT와 3시리즈도 크게 차이가 없습니다만 ㅡㅡ
어차피 지금 가지고계신 8시리즈, 그리고 ATI 3시리즈, 4시리즈 모두 H.264가속이 지원되는 가속기능이 있기 때문에 각 회사 기술에 따른 약간의 성능이나 화질에대한 차이가 있을 수 있겠지만 기본적인 차이는 없다고 보여집니다. 지포스의 경우는 현재 8시리즈 이후의 동영상 가속기능은 기본적으로 같은것을 채용하고 있고 ATI도 2시리즈 (2900XT제외) 이후의 가속기능은 기본적으로 같은 마이너업그레이드 변화만 있습니다.
이 변화도 거의 성능상 즉, H.264가속에 따른 CPU의 점유율을 떨어트리는 부분에만 차이가 있으며 화질상으로는 거의 없습니다.
둘째, 비디오램은 동영상 재생기능과 상관관계가 없습니다. 256MB를 쓰셔도 무방하며, 메모리의 종류 역시 상관관계가 없습니다.
즉, 동영상 가속만을 위해서라면 Radeon HD2400Pro (256MB)와 HD 4870이 성능차이가 거의 없다고 보시면 됩니다. 물론 약간씩 2, 3, 4시리즈에서 ATi의 경우는 UVD가 약간씩 업그레이드 되었으며, 지포스는 8시리즈이후는 동일합니다.
한가지, 출력되는 모니터의 인치와는 관계가 없으며, 해상도의 차이 (480p, 720p, 1080i, 1080p)의 차이만 있으며, 같은 Full HD (1080p)라면 24인치의 1080p와 40인치의 1080p는 차이가 없는 것 아시지요? 이 차이는 모니터의 차이이지 그래픽카드 영상출력의 차이는 아닙니다.
동영상 가속기술관련은 ATI의 기술이 지포스의 기술보다 우위에있다고 일반적으로 정의내려져 있습니다.
참고만하십시요
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
| |
H264/AVC 동영상 재생에 관심이 있으시군요 ㅋ
먼저 ATi 4시리즈는 모두 같은 UVD를 장착하여 동영상 재생성능의 차이가 없습니다. 동영상만을 위한다면 3시리즈에서 약간 업그레이드되긴 했는데 큰 차이가 없습니다. 3시리즈를 구입하셔도 무방합니다. 뭐 그렇게 따지자면 8600GT와 3시리즈도 크게 차이가 없습니다만 ㅡㅡ
어차피 지금 가지고계신 8시리즈, 그리고 ATI 3시리즈, 4시리즈 모두 H.264가속이 지원되는 가속기능이 있기 때문에 각 회사 기술에 따른 약간의 성능이나 화질에대한 차이가 있을 수 있겠지만 기본적인 차이는 없다고 보여집니다. 지포스의 경우는 현재 8시리즈 이후의 동영상 가속기능은 기본적으로 같은것을 채용하고 있고 ATI도 2시리즈 (2900XT제외) 이후의 가속기능은 기본적으로 같은 마이너업그레이드 변화만 있습니다.
이 변화도 거의 성능상 즉, H.264가속에 따른 CPU의 점유율을 떨어트리는 부분에만 차이가 있으며 화질상으로는 거의 없습니다.
둘째, 비디오램은 동영상 재생기능과 상관관계가 없습니다. 256MB를 쓰셔도 무방하며, 메모리의 종류 역시 상관관계가 없습니다.
즉, 동영상 가속만을 위해서라면 Radeon HD2400Pro (256MB)와 HD 4870이 성능차이가 거의 없다고 보시면 됩니다. 물론 약간씩 2, 3, 4시리즈에서 ATi의 경우는 UVD가 약간씩 업그레이드 되었으며, 지포스는 8시리즈이후는 동일합니다.
한가지, 출력되는 모니터의 인치와는 관계가 없으며, 해상도의 차이 (480p, 720p, 1080i, 1080p)의 차이만 있으며, 같은 Full HD (1080p)라면 24인치의 1080p와 40인치의 1080p는 차이가 없는 것 아시지요? 이 차이는 모니터의 차이이지 그래픽카드 영상출력의 차이는 아닙니다.
동영상 가속기술관련은 ATI의 기술이 지포스의 기술보다 우위에있다고 일반적으로 정의내려져 있습니다.
참고만하십시요
|
|
|
|
| |
블루레이 등의 컨텐츠를 재생하기 위해서라면 AMD 그래픽카드 중 UVD를 지원하는 모델이라면 모두 풀HD 재생에 문제가 없습니다.
3D 게임을 하지 않으신다면 굳이 고가의 제품을 선택하실 필요도 없고요. 메모리 역시 많은 용량이 필요하지 않습니다.
고성능 GPU와 대용량 비디오메모리는 대부분 3D를 표현하는 능력과 3D 그래픽을 표현하기 위한 택스쳐매핑을 위한 메모리 등으로 사용되며, 실제 윈도우 화면이나 동영상을 표현하는데 사용되는 메모리는 크지 않습니다.
풀HD 영상을 기준으로 계산해 본다면...
1920 * 1200 * 3(24bit Color)Byte = 6750 KB... 한 프레임당 약 7메가 이하의 비트맵을 필요로 하고, 동영상의 원활한 재생을 위해서 3개의 프레임을 버퍼로 가진다고 하더라도 20메가 이내의 프레임버퍼만 있으면 충분하겠네요.
결국 메모리 용량은 현재 출시되고 있는 그래픽 카드 중 어떤 제품이라도 크게 영향을 미치지 않습니다.
그리고 비디오메모리 속도 역시 크게 문제가 되지 않습니다. 초당 전송속도가 풀HD 영상을 전송하기 위한 데이터 양보다 크기만하면 되니까요.
동영상 화질 역시 같은 계열의 그래픽카드라면 동영상에서는 대동소이한 화질을 보여줍니다. 즉, 3XXX대 그래픽카드들은 모두 동일한 화질을 보이고, 4XXX대 그래픽카드들 역시 같은 대의 그래픽카드들 끼리는 동일한 화질을 보입니다.
3D를 고려하지 않고 동영상재생만을 염두에 두신다면 4830이나 4850 등의 제품을 사용하시는 것 보다 더 저렴한 제품을 사용하셔도 괜찮을 듯 합니다.
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
