커뮤니티

공지사항/이벤트발표

이벤트 신청/안내

오늘의 게시판

-> 사는이야기 게시판

PC 게시판/QnA

사용기 게시판

장터 게시판

보드나라에 바란다

홍보 게시판

커뮤니티 추천게시물 운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

완제품 가격 인상 시작 2

게시판 리스트 페이지 에러 수정완료

Mac mini M4 1

중고 노트북 찾느라 당근 뒤지다가 맥북 네오에 2

공지사항

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 3

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13

[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15

작성자가 게시물을 삭제 하였습니다

정준호

조회 : 5435
작성일 : 2004/07/30 19:31
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=2&num=54222

정준호 님의 다른글 보기

좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.

xxx

불법 광고글 신고하기

이 게시물의 댓글 보기

추천제안내

좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)

	xweaver (ID) / 2004-07-30 22:52 / IP/ 신고/

	일단 소켓 939용 셈프론은 OEM 전용이라고 하더군요.. 리테일 시장에 풀릴경우 그 구분이 모호해져서 나오지 않을 계획이라고 하고요.. 소켓A 의 셈프론의 경우 썬더버드 코어가 아닌 써러브레드 코어 기반의 CPU로 알고 있습니다. AMD 제품의 경우 L2 에 따른 성능차는 그리 크지 않은것으로 알고 있습니다만.. 듀론과 에슬론 XP 의 차이를 볼때 그렇지만도 않은것 같군요.. 셈프론 소켓 A 버전의 코어가 노출형이라는게 조금 아쉽긴 하네요... 어차피 리마킹도 불가능할텐데...

	다스마니아승냥이 (year2015) / 2004-07-30 23:02 / IP/ 신고/

	서러브레드... 수정했습니다.

	전 / 2004-07-31 01:15 / IP/ 신고/

	전 솔직히 아닌것같습니다. 3100+만 진짜 셈프론이라고 할수 있지, 그 이하는 솔직하게 이야기해서 소비자 기만에 가깝습니다. 바톤도아닌, L2캐쉬가 절반인 써더브레드를 이름만 바꿔서 내놓다니. SSE2지원이 된다고 하지만, 솔직히 이로 인한 성능향상이 얼마나 될지 전 솔직히 별로 기대가 안갑니다. 아무리 AMD가 L2캐쉬의 용량에 따른 성능차이가 적다고는 하지만, 분명 차이는 있으니까 그렇게 만들었을것 아닐까요? 그리고 분명 현재 대략적인 벤치마킹으로도 바톤에 비해서 분명 성능은 쳐지는걸로 알고 있습니다. 가격적으로 싸다고는 하지만, 인텔은 오히려 L2캐쉬를 늘리면서 보급형 셀러론에 힘을 실어주는데, AMD는 반대로 L2캐쉬를 줄이면서 보급형에서 힘을 빼는것 아닌가요? 그리고 기분상 L2캐쉬가 절반인데, 기존 바톤코어 사용자들이 셈프론 3100+미만으로 업글할리도 없겠군요. 셀러론D가 현재 10만원 미만으로 공격적인 마케팅을 하고 있습니다. 셈프론이 L2캐쉬 줄인다면, 제가 보기엔 셀러론D와의 경쟁에서 바톤같은 절대 우위는 어려울것같군요. 셈프론이 상대는 보니까 셀러론D같은데, 나오는 가격도 그렇고, 셀러론D와 경쟁하기 위해서 오히려 AMD가 제작비절감차원에서 캐쉬를 줄인게 아닐까 하는 생각도 드는군요. 결국 AMD64가 좋은 기술임에도 이를 받쳐줄 64비트용 윈도가 늦게 나오면서, AMD도 당분간 고전할듯 싶군요.

	전 / 2004-07-31 01:19 / IP/ 신고/

	SSE2의 지원을 체감할 프로그램으로는 현재, 게임 아니면 동영상인코딩정도같은데, 솔직히 요즘 게임들이야 그래픽카드에 좌지우지되니, 별 소용이 없고, 동영상인코딩쪽인데, 동영상인코딩 전문가들은 인텔쓸테고,오히려 여러모로 보급형에서는 SSE2의 지원에 따른 메리트는 제가 보기에 없습니다. SSE2지원 안되는 바톤으로도 충분했으니까요. 오히려 512의 풍부한 캐쉬로 여러 멀티작업에서 점한 잇점이 없어지는건 아닌가 모르겠군요. 역시 수십년간 철옹성처럼 지킨 인텔의 명성답게 인텔은 아무리 고전을 해도 시장에 나오는 제품라인업이 확실합니다. 그런데 AMD는 애슬론64FX,64 949소켓, 754소켓에 이젠 셈프론(그것도 짝퉁 셈프론과 오리지널 셈프론이 섞인..)게다가 기존 바톤과 서더브레드에 실패한 듀론까지.. 아주 뒤죽박죽이군요.

	음.. / 2004-07-31 01:23 / IP/ 신고/

	퀀티스피드에 대하여 약간 잘못 아시고 있는 듯하네요.. 퀀티스피드는 FSB를 위한 아키텍쳐가 아닙니다. CPU 내부에서 동작하는 아키텍처의 형태이죠. 다음은 http://www.amd.com/kr-kr/Corporate/VirtualPressRoom/0%2C%2C51_104_543_4493%7E13340%2C00.html 에서 발췌한 내용입니다. 새로운 AMD Athlon MP 프로세서는 하드웨어 데이터 프리패치(pre-fetch) 기능을 가진 고성능 고속 캐시, 완전 파이프라인형 슈퍼스칼라 부동소수점 엔진, 독립적 L2 TLB(Translation Look-aside Buffer)를 갖춘 퀀티스피드(QuantiSpeed™) 아키텍처를 특징으로 한다. 즉 퀀티스피드 아키텍처는 CPU 내부의 명령어 처리 작업을 훨씬 수월하게 하기 위한 아키텍처입니다.. 이것 덕분에 AMD CPU가 낮은 클럭에서도 효율성 높게 동작하는 것이지요.

	전 / 2004-07-31 01:28 / IP/ 신고/

	제가 보기엔 AMD가 시장에서 힘을 쓰려면 제품 라인업부터 좀 정리를 했으면 합니다. 아이테니엄에 옵테론 제온에 애슬론 64 FX 펜4 익스트림에 애슬론 64 949소켓 펜4에 애슬론 64 754소켓 셀러론에 셈프론 949나 754도 캐쉬량을 좀 일정하게 정리하고 (제품의 캐쉬가 어떻게 뒤죽박죽인지.. 이는 소비자의 제품에 대한 신뢰에 좋은 영향은 안 줍니다.) 현재의 바톤이나 써더브레드는 서더브레드로 통일을 하든가 아니며 바톤으로 통일을 하든가 하고 가격을 좀 현실적으로 맞춰야 할것같습니다.(2800+이상의 그 터무니 없는 가격을 보면 정말 어이가 없습니다.) 현재 64비트용 윈도가 없는 상황에서 셈프론을 어정쩡하게 만들게 아니라, 64비트기능을 제외시키고,754나 939용으로 포진하면서 64비트 윈도가 나오때까지 오히려 펜4에 대항하는게 어떨까 싶습니다.

	VS / 2004-07-31 01:48 / IP/ 신고/

	SSE2의 지원은 소켓 754 Sempron 3100+에만 해당되지 않습니까? 소켓 A는 지원안하는 걸로 알고 있는데...

	이글쓴 / 2004-07-31 02:58 / IP/ 신고/

	사람 바보 ^~^ SSE2는 셈프론3100+에만 해당되는 말입니다. 무슨 소켓A에서 SSE2가 지원된다고 썰을 푸는지..ㅋㅋ

	requiem827 / 2004-07-31 04:47 / IP/ 신고/

	가격문제는 국내시장만의 문제인것 같습니다. AMD코리아야 하는 일이 없지요. 일본만해도 3000+가 2만엔 미만으로 떨어졌습니다. 에 그리고 샘프론 3100+는 754핀 용으로 나왔지 않습니까. 라인업 정리는 필요하지만 어차피 AMD도 462시장은 그리 오래 끌고갈 생각은 없을겁니다. 결국은 754로 통합되겠지요.

	매니아 / 2004-07-31 06:12 / IP/ 신고/

	754 모델중에... 캐쉬가 512나 1메가로 만들지 못한 찌꺼기 CPU들이 바로 샘프론이 아닌지... 어쨋든 3100+ 너무 멋지다...바로 산다... 최고의 보드도 추천...15만 3천원짜리... SOYO K8USA Dragon Ultra ALi-M1687 / 3 x DIMM For DDR SDRAM / 1 x AGP , 5 x PCI

	위에분 / 2004-07-31 07:59 / IP/ 신고/

	틀린부분이있기에 지적합니다. 아이테니엄의 경쟁제품은 옵테론이라 하셨습니다만.. 제가볼때 옵테론8xx계열은 아이테니엄과 경쟁한다기보다는 제온MP랑 경쟁을한다고 보는게옳습니다. 또한 제온의 경쟁상대는 애슬론64FX가 아니죠^^ FX는 P4EE와 동급제품입니다. 또한 제온(여기서는 DP를 말함이죠)의 경쟁상대는 옵테론2xx계열입니다(최근발표된 Nocona CPU가 x86-64기반으로 나왔죠) 그리고 소켓규격을떠나, 애슬론64는 P4와 동급이라고 보는게 옳습니다. 셀D와 셈프론은 동급이맞지요^^ 정리하면 제온MP <-> 옵테론8xx 제온DP <-> 옵테론2xx P4EE <-> A64FX P4 <-> A64(754,939) Cel D <-> Sempron 입니다

	매니아? / 2004-07-31 11:21 / IP/ 신고/

	소요 K8USA 드래곤 울트라는 최고보드가 아니다. AGP/PCI고정기능이 없다. 그냥 레퍼런스 보드일뿐이다.

	... / 2004-07-31 12:10 / IP/ 신고/

	옵테론8xx는 제온MP와 아이테니엄을 동시에 경쟁하는 제품입니다. 64비트 모드에서는 아이테니엄과 충분히 경쟁할 수 있고 32비트 모드에서는 제온MP와 경쟁구도를 이룰 수 있습니다. 물론 제온MP가 64비트화 된다면 경쟁구도는 제온MP-옵테론800-아이테니엄으로 재편되겠죠.

	쿠로링 (lswrome) / 2004-07-31 13:33 / IP/ 신고/

	개인적으로 저는 매력없네요..-_- 바톤에 비해서(바톤 2500이랑 셈프론 2800이랑 비교 한거 봤는데 셈프론이 좀 더 빠르긴 하더군요) 그렇게 좋은 성능도 아니고.. 그러나 에슬론 64에는 힘이 될듯합니다 같은 보드에 고가형과 저가형... 성능도 지금꺼 보다 좋구~~ 좋네요^^

	김진석 / 2004-07-31 16:06 / IP/ 신고/

	ㅇ / 2004-07-31 16:12 / IP/ 신고/

	힘을 쓰려면 소켓754를 단종시켜버려야죠. 939쓰려고 754 안사고 기다리는 사람이 얼마나 많은데요.

	흐음 / 2004-07-31 19:33 / IP/ 신고/

	샘프론...저가형 이라고 공언하고 내놓은 제품입니다. 써러, 바톤라인업은 저가형이 아니었죠... 이렇게 생각하는게 편할겁니다. 인텔은 저가형인 셀러론의 성능을 끌어올리는거고, AMD는 미들레인지? 였던 제품을 저가형으로 내려앉힌거죠. 샘프론..발표된 가격으로 볼때 상당히 괜찮아보이는건 저뿐인지... 뭐..국내 가격이야 지멋대로겠지만-_-

	- - / 2004-07-31 22:14 / IP/ 신고/

	intel 천국 amd 지옥

	,.,., / 2004-07-31 22:43 / IP/ 신고/

	바통을 단종하고, 샘프론이 저가형으로 간후에 불필요한 제품라인 싹 정리한담에, 신규격으로의 완전이전인가?

	AMD.. / 2004-07-31 23:24 / IP/ 신고/

	지나가다 한마디.. 3~4년전이나 지금이나 AMD유저를 괴롭히는 고질적인 문제하나 지적하고자 합니다.. 가격입니다.. intel은 국제적인 가격과 국내가격이 어느정도 이해가 되는 가격입니다.. 강력한 리베이트정책등으로 정품도 강력하게 팔고... 하지만 이넘의 AMD Korea는 도대체 뭐하는 곳인지 이해가 안됩니다.. AMD 한국연락소라고 해야하나.. 도매상소개소인지.. 좀 강력하게.. 가격을 제어했으면 하는..

	글쎄요... / 2004-08-01 20:07 / IP/ 신고/

	옵테론8xx계열이 아이테니엄과도 경쟁한다는말은 조금은 수긍할수있으나. 제시각은 조금다릅니다. 8way급에서 옵테론8xx계열은 아이테니엄에비해 싼가격으로 치고올라올순있을진몰라도 동급이라고 보기엔 좀..어려울거같단 생각입니다. 아이테니엄이 옵테론에비해 Cache도 몇배많고(요즘 아이테니엄이 8MB죠?)가격도 훨씬비싼걸로 알고있습니다. 물론 캐시가 능사는아니지만 아이테니엄이 쓰이는 분야에서 캐시의 위력은 새삼설명하지않아도 될거같습니다.

	종교전쟁 / 2004-08-02 08:06 / IP/ 신고/

	아이테니엄은 인텔이 서버/웍스테이션 시장에 주력상품으로 밀려고 가격을 인하중 입니다. 옵테론의 경우 성격상(X86)엔트리 레벨의 서버/웍스테이션 시장에서 제온과 저가형 아이테니엄이 경쟁하고 아이테니엄은 미드레인지 이상의 서버/웍스테이션 시장에서 RISC cpu들과 경쟁하게 될겁니다. 물론 인텔의 계획일뿐이지만 HP가 같이 밀고 있으니까 어느정도는 먹힐거 같습니다.

	티끌모아티끌 (pg1313) / 2004-08-02 08:59 / IP/ 신고/

	샘프론3100은 754보드의 저변확대에 일조 할듯..가격대 성능비로 매우 좋죠..거기에 오버까지..0-0 1.8기가@2.4기가...SSE2지원,64bit기능제거

	글쎄올시다 / 2004-08-02 11:07 / IP/ 신고/

	아이테니엄의 문제점중 하나는 코드 밀도나 데이터 밀도가 떨어진다는 겁니다. 이는 EPIC아키텍쳐의 단점중 하나인데 명령어를 128바이트화하여 명령어 레벨 패러럴리즘을 구현하는데 알고리듬상 패러럴리즘이 구현이 안되는 부분에서도 128비트 인스트럭션을 그대로 써야 하는 단점이 있습니다. 때문에 명령 수행시 추가적인 대역폭을 소모하고 보다 많은 캐시를 사용하면서도 정작 실제 수행하는 명령어수는 떨어지는 결과를 가져오죠. 가격이 비싸다고 능사가 아닙니다. 아이태니엄은 캐시가 많아서 좋은 CPU가 아니라 캐시가 적으면 힘을 발휘못하는 CPU일 뿐이죠.

	그리고 / 2004-08-02 11:21 / IP/ 신고/

	CPU-하드웨어-OS-개발환경이 일체화되는 하이엔드에서는 아이테니엄의 가격인하만으로는 가격경쟁에서 큰 힘을 발휘하지 못합니다. 아이태니엄만 싸진다고 OS가 싸지는 것도 아니고 보드가 싸지는 것도 아니며 개발환경이 싸지는 것도 아니기 때문이죠. 옵테론은 사정이 다릅니다. 우선 x86을 엔트리 레벨에서 머물게 할 수 밖에 없었던 메모리공간 제약은 옵테론에는 해당사항이 없습니다. 가격경쟁력은 더 거론할 필요도 없고요.

	종교전쟁 / 2004-08-02 11:49 / IP/ 신고/

	인텔과 HP가 지금 밀고 있는게 open VMS죠. RISC기반의 어플리케이션이 없는대신 이걸로 Alpha/vex시장을 먹고 들어가고 리눅스/unix가 그뒤를 따를는 걸로 알고 있습니다. 제온이나 옵테론이 엔트리레벨에 머물수 밖에 없는 이유는 x86을 포장한 이CPU들로는 앞으로 나올 sun의 락이나 IBM의 셀등과 경쟁이 힘들기 때문으로 알고 있습니다. 어플리케이션이 없어 아이테니움이 고전 하는건 맞는 말인데 앞에서도 말했지만 일단 VMS란 강력한 후원자가 곧생기고 인텔또한 하드웨어에 이어 소프트웨어 시장에 진출하기 위해 지금 무난히 노력하고 있죠. 어떻게 될지는 VMS포팅이 끝난후 시장의 상황을 봐야 알거 같습니다.

	종교전쟁 / 2004-08-02 12:01 / IP/ 신고/

	아이테니움의 구조는 함부로 말하기가 껄그럽군요. 제가 사용해본 것도 아니고 페이퍼를 본것뿐이라... 인텔의 아이테니움 전략은 칩셋과 CPU를 함께 가격인하 하는것으로 알고 있습니다. 가능할런지 모르지만 제온과 같은 칩셋을 쓰게 하는 계획도 있다고 합니다.. 가장 싼 아이테니움용 마더보드가 제가 알기론 약 1600$ cpu는 케쉬크기와 클럭에 따라 약 1500-5000$정도 한는것으로 알고 있습니다. 저렴하게 구성하면 약 600-700만원선에서 듀얼시스템이 구성이 가능합니다. 문제는 저가격이면 더좋은 사양의 제온/옵테론 서버가 구성이 가능하죠..

	... / 2004-08-02 21:18 / IP/ 신고/

	원래 알파용이었던 VMS 포팅이 어플리케이션 부재를 해결해 주지는 못합니다. 그리고 인텔이 굳이 VMS를 밀 필요도 없죠. HP가 인수한 구 컴팩에서 알파용으로 개발된게 VMS인데 HP가 그것을 지원해 주는 것은 당연한 상황이지 그것이 지원된다고 것이 어떤 상황의 획기적인 개선하고는 거리가 먼 이야깁니다. 잘 봐줘야 VMS가 지원되는 알파하고 이제서야 같은 출발선에 섰다는 의미입니다. 즉 VMS는 지원된다고 해도 광범위한 개발환경의 확보라는 명제를 획기적으로 개선해줄만한 모멘텀은 없다고 봐야합니다. 제온은 버스 구조의 한계상 2way이상에서는 효율이 떨어지는 문제가 있어도 그것은 옵테론에 해당되는 사항은 아닙니다. 중요한 것은 제온에서는 명백한 제약이었던 부분이 옵테론에서는 더 이상 제약이 아니라는 점입니다. 앞으로 나올 RISC계열 CPU 때문에 옵테론이 엔트리 레벨에 머물것이라는 서술은 현재의 옵테론을 미래의 RISC에 대입하는 우를 범하는 것일 뿐이죠. 때문에 상황 설명으로서의 가치는 떨어집니다. 현 상황만을 가정한다면 옵테론의 성능은 분명히 우수합니다. 현용 RISC와도 충분히 경쟁할 수 있는 수준으로요.

	... / 2004-08-02 21:21 / IP/ 신고/

	펜티엄4를 사용했다고 해서 CPU에 대해서 자신있게 말할 수 있는 부분은 사용기 빼고는 별로 없습니다. 반면에 아이태니엄을 사용하지 않았다고 해서 그것에 대해 비평을 못할 이유는 전혀 없죠. 때문에 차라리 시트가 실제 사용보다 나은 경우도 많습니다.

	... / 2004-08-03 01:04 / IP/ 신고/

	현시점에서도 옵테론은 하이엔드급 CPU와 비교하기엔 많이 부족합니다. 애초에 하이엔드보다는 미들, 엔트리 공략을 위해 디자인 된 CPU 일 뿐입니다. 우수한 스케일링도 제온과 비교해 그렇다는 것이지 하이엔드 CPU들과 비교해서도 우수한 건 아닙니다. 이번에 발표된 파워5와는 비교도 안되는 성능이고, 아이테니엄과 비교해도 1년전 발표된 모델을 이제야 따라잡고 있을 뿐입니다. 장기 로드맵을 비교해도 듀얼코어 이외에 별다른 대안이 없는 옵테론이 파워5나 몬테시토와 경쟁이 가능하리라 예상하기는 쉽지 않습니다. 게다가 유닉스의 점령하에 있는 하이엔드에서의 소프트 베이스는 이제야 솔라리스 포팅에 들어간 옵테론보다는 차라리 아이테니엄이 낫고 결정적으로 옵테론 가지고 하이엔드 시스템 만들겠다는 업체가 없으니 애초에 성립할 수 있는 이야기가 아니죠.

	종교전쟁 / 2004-08-03 07:13 / IP/ 신고/

	VMS는 원래 VEX용으로 개발된 VMS개발자들의 말을 빌리면 단하나뿐인 진짜상용OS입니다. 이시장이 생각보다 크다고 합니다. 이 OS가 내세우는것중 하나가 해킹불가능과 완벽한 fail over 등등인데 이러한 기능을 원하는 소비자가 꽤 많다고 합니다. 지금도 구닥다리 VEX가 운용되고 개발중지된 ALPHA가 엄청난 각격에 팔리는걸 보면 알 수 있죠. 옵테론의 스케일러빌러티는 아직 나와 있는 자료가 없습니다. 4way정도에서 비교하는건 무의미 하고 적어도 16/32 way 시스템에서 비교를 해야하는데 지금은 8way도 없습니다... 4way옵테론 정도로 8way 옵테론이 스케일된다면(지금 썬에서 만들려고 개발중입니다) 제온은 물리치고 아이테니움과 경쟁을 하는게 가능할겁니다. 하지만 그이상의 시스템을 만들지는 아마도 않을겁니다. 가격대 성능비가 별로 먹히지도 않을뿐더러 스케일러빌러티가 더좋은 CPU들이 딱 버티고 있죠. 제온이나 옵테론같은 X86이 엔트리레벨을 넘지 못하는건 하이엔드급 서버시장에 사용되는 CPU의 개념자체가 변하고 있기 때문입니다.

	이현호 / 2004-08-03 11:17 / IP/ 신고/

	캐쉬는 프로그램 내용을 미리가져와서 CPU에서 사용되도록 하는 역할을 합니다. 그렇다고 해서 무조건 캐쉬에 있는것을 읽는 것이 아니라 CPU에서 다음으로 처리해야할 것이 캐쉬내에 없으면 램또는 하드디스크내 내용을 읽습니다. 캐쉬에 읽히는 내용이 CPU에서 요구하는것과 같으면 같을수록 효율과 성능이 올라가는 것은 당연하겠지요.. 이것이 중요한 것입니다. 캐쉬의 양은 그 효율을 높이기 위해서 추가되는 것이기 때문에 캐쉬의 양이 적으면서도 효율이 높다면 굳이 캐쉬양이 많아야 한다고 생각하지 않습니다. 위에서도 어느분께서 말씀하셨지만 캐쉬가 적으면 효율이 떨어지는 CPU는 별로 좋은 CPU라고 말할수 없다고 생각합니다. 그런면에서는 샘프론은 듀론의 후속으로 써는 제 역할을 충실히 한 것이 아닌가 생각되네요. (절대로 애슬론XP등과 같다 이런것이 아니라 듀론이후 보급형 CPU로써의 성능에 대해서 그렇다는 겁니다. )

	... / 2004-08-06 19:44 / IP/ 신고/

	뭐 아직도 Alpha의 인기가 많다는 건 아는 사람들은 잘 아는 것이고 거기에 단 하나뿐인 진짜 OS같은 직업성 멘트까지 인용할 필요는 없습니다. 옵테론의 스케일러빌리티가 나온 자료는 없지만 옵테론8xx가 8way를 목표로 설계되었다는 것은 잘 알려진 사실이죠. 물론 해당 모델은 썬 뿐만 아니라 다른 메인보드 업체와 칩셋업체에서도 개발중입니다. 썬이 옵테론을 8way까지만 만들겠느냐는 것은 더 두고 봐야죠. 들리는 말에 의하면 솔라리스만 살릴 수 있으면 CPU는 좀 잠식되어도 상관없다고 하니까요.

	... / 2004-08-06 20:09 / IP/ 신고/

	Power5는 듀얼코어 구조이고 같은 코어가 PPC970에 적용됩니다. 하지만 단일 PPC970은 성능면에서 그렇게 우수하지는 않습니다. 즉 비교를 하려면 파워5와 옵테론 듀얼코어 혹은 PPC970과 옵테론을 비교해야 믿을 수 있는 비교가 되겠는데 PPC970의 성능이 별로라는 점을 고려한다면 파워5가 그렇게 강력하다고는 볼 수 없을겁니다. CPU의 성능은 이미 정수부분은 펜티엄4나 옵테론같은 X86프로세서가 왕좌를 차지한지 오래입니다. 실수부분의 성능조차도 거의 대등한 수준에 도달했죠. 옵테론보다도 늦게 나온 스팍64V도 옵테론과 대등한 수준일뿐이고 Power5는 듀얼코어라는 점을 감안하면 실수부분에서는 아이태니엄정도가 확실히 옵테론을 능가하죠.

	... / 2004-08-10 11:11 / IP/ 신고/

	8way급 이상의 하이엔드에서 가격대 성능비가 먹히지 않는다고 할 수는 없는 일입니다. 4way이상에서 성능에 문제있는 제온을 열외로 치면 가격대 성능비가 좋은 CPU가 있어본 적이 없었던지라 가격대 성능비가 먹히는지 아닌지조차 검증할 기회가 없었죠.




		끄적끄적	보드나라 유튜브 계정 구독좀 부탁드립니다 22	감자나무	10	18.06.21	60327
		끄적끄적	[캠페인] 변경된 닉네임 신고하여 광명찾자 16	감자나무	11	09.12.11	82872
	45574	끄적끄적	2026 웹하드 순위 BEST 19｜웹하드 19곳 홈페이지 바로가기	브러컬리	0	26.10.06	68
	45573	끄적끄적	기이안연애 AI 어플 다운로드｜데이트어플·챗플·19금 버전 알아보기	브러컬리	0	26.10.02	135
	45572	끄적끄적	완제품 가격 인상 시작 2	헬상기	2	26.06.29	1109
	45571	끄적끄적	게시판 리스트 페이지 에러 수정완료	감자나무	1	26.06.28	909
	45569	끄적끄적	피자 급땡기는ㄴㅏㄹ 1	브러컬리	0	26.05.21	1218
	45568	끄적끄적	.EFM ipTIME PoE 인젝터-2.5G 30W 이벤트 수령	시골 남자	0	26.05.01	1374
	45567	끄적끄적	이벤트상품 잘만 글카지지대 잘 받았습니다~	=_=?	1	26.04.29	1527
	45565	끄적끄적	Mac mini M4 1	헬상기	0	26.04.04	1877
	45564	끄적끄적	중고 노트북 찾느라 당근 뒤지다가 맥북 네오에도 잠시 눈돌리고... 2	공부하자	1	26.03.06	1965
	45563	끄적끄적	OLED와 APL	헬상기	1	26.02.08	1910
	45560	끄적끄적	봇 방지용 코드.. 이거 맞는거에요??? 3	펩시짱	0	26.02.06	1842
	45559	끄적끄적	좀 어이없는(?) 이유로 티비를 교체하였습니다. 6	펩시짱	0	26.02.06	1982
	45552	끄적끄적	날씨가 너무 추워요	하민수	0	26.02.03	1709
	45550	끄적끄적	안녕하세요	하민수	0	26.01.30	1725
	45548	끄적끄적	오랜만에 방문해요	하민수	1	26.01.28	1774
	45537	끄적끄적	PNY RTX 5070 Ti OC D7 16GB 구매 후기 1	모르는계정	3	26.01.17	4495
	45536	끄적끄적	미친 램값 존버 성공? 3	헬상기	0	26.01.03	4279
	45535	끄적끄적	하드디스크 구입. 1	펩시짱	1	25.12.28	3756
	45524	끄적끄적	NAS 교체 2	펩시짱	0	25.11.19	2307
	45467	끄적끄적	장대표님 가수 데뷔? 6	헬상기	1	25.10.30	2944
	45466	끄적끄적	웹봇코드 시안성개선 2	감자나무	2	25.10.05	4661
	45462	끄적끄적	와.. 웹봇방지 숫자 정말 안보이네요. 몇번으로 보이세요> 9	지풍승	0	25.09.08	2641
	45461	끄적끄적	바이오스타 방문기사를 보고 나니 관심이 많이 가긴 하는데.. 1	펩시짱	0	25.08.08	4261


1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]