|
▷ 테스트
시스템
|
테스트
시스템
|
|
운영체제
|
Windows XP PRO
|
|
CPU
|
펜티엄4-1.6GHz
|
|
HDD
|
시게이트 바리쿠타 60GB
|
|
RAM
|
512MB(DDR PC2100)
|
|
MainBoard
|
ABIT DB7 -II (845E)
|
|
VGA
|
ATI RADEON 9000
VIVO
|
|
테스트미디어
|
LITEON
CD-R 52 X 700MB / CD-RW 24X 650MB
SKC CD-R 24X 800MB / 32X 700MB / CD-RW 10X 700MB
TRUNK
CD-R 52X 700MB
SAMSUNG CD-R 48X 700MB / CD-RW 24X 650MB
리코 CD-RW 10X
|
아래 그림은
테스트에 사용된 미디어들의 모습이다.
레코딩
속도는 CAV 방식의 최대 52배속을 제공하며, 상황에 따라 CAV, P-CAV, CLV
방식을 취하고 있음을 알 수 있었다. 고배속 레코더로 갈수록
미디어 호환성 문제로 미디어 선택에 어려움을 격는 경우가
많이 있다. 따라서 필자가 가지고 있는 CD-R / CD-RW의
제조사 정보와 함께 표기배속과 실제 최고 레코딩 가능배속을
네로 스피드툴의 제품 쓰기 성능테스트를 통하여 알아보았다.
[라이트온
52배속 700MB]=> 52배속 레코딩 가능
[다이유덴
OEM TRUNK 52배속 700MB]=> 52배속 레코딩 가능
[빅센 40배속
700MB]=> 52배속 레코딩 가능
[삼성 48배속
700MB]=> 16배속 CLV 방식
레코딩(호환성 문제 발생)
[SKC 32배속
700MB]=> 32배속 레코딩 가능
[SKC 24배속
800MB]=> 16배속 레코딩 가능
[라이트온
24배속 700MB RW]=> 24배속 레코딩 가능
[삼성 24배속
700MB RW]=> 24배속 레코딩 가능
[SKC 10배속
700MB]=> 12배속 레코딩 가능
[리코 10배속
640 MB]=> 10배속 레코딩 가능
테스트
결과를 정리하면 라이트온 52배속, 다이유덴 OEM TRUNK
52배속, 빅센 40배속이 최고 배속인 52 배속으로 레코딩이
가능하였다. 삼성 48배속 700MB 미디어는 16 배속으로
인식하여 호환성의 문제를 보였으며, SKC 24배속 800MB
역시 16배속으로 인식하였다. 호환성의
문제를 보인 미디어의 공통점을 보면 제조사가 Unknown인
제품이었다. 삼성 10배속 CD-RW는 12배속으로 레코딩이
가능함을 보여주고 있다.
LITEON LTR-52327S의 미디어
호환성은 상당히 우수한 것으로 나타났다.
또한
레코딩 특성을 보면 52배속 지원 미디어의 경우는 CAV 방식으로,
52배속 미만의 제품은 P-CAV 방식으로 RW 미디어의 제품은
CLV 방식의 레코딩을 보여 주고 있었다. LITEON LTR-52327S는 Ultra Speed CD-RW Support 제품의 미디어에서
강점을 보이고 있는데 32배속 미디어가 아직 없어 아쉬웠다.
※
참고: 레코딩 방식
|
P-CAV
방식
|
|
|
특징:
기록배속이 안쪽에서 서서히 증가하여 일정 시점부터 최고속도유지.
장점: 데이터를 고속으로 읽을 수 있다.
Z-CLV 방식에 비해 조금 빠르다.
|
|
|
|
|
|
CAV(Constant
Angular Velocity)방식
|
|
|
특징:
기록배속이 안쪽에서 서서히 증가하여 최외각에서 최고속도에 다달음.
장점: 데이터를 고속으로 읽을 수 있다.
단점: 안쪽과 바깥쪽에서 속도가 변한다. 따라서 MAX 52배속
|
|
|
|
|
|
Z-CLV 방식
|
|
|
특징:
M14X - 24X -32X -40X 순으로 레코딩 속도가 증가한다.
레코딩 속도가 구간별로 증가하여 2/3지점부터 최고속도를 보인다.
|
|
|
|
|
|
CLV(Constant Linear Velocity)방식
|
|
|
특징:
기록배속이 안쪽과 바깥쪽이 동일
장점: 실제기록속도와 이론적인 기록속도가 동일
단점: 계속적인 배속 증가가 어려움
|
|
|
벤치마크
툴을 사용하여 가상테스트 해보는 것 보다는 실제
레코딩을 하면서 레코딩 속도, 레코딩 품질, 읽기 성능을
테스트 해보는 것이 보다 실제적인 테스트가 될 것이다.
따라서 실제 레코딩하면서 테스팅을 진행해 보았다.
테스트에
사용된 데이터파일은 701MB 용량의 DIVX 파일이다. 먼저 번들제공된
라이트온 52X CD를 이용하여 실제 레코딩을 시도해보았다.
[라이트온
52배속 700MB: 라이텍제조]=> 최고배속 52배속 레코딩
레코딩에
소요된시간 : 2분 31초
[라이트온
52배속 700MB: 라이텍제조]=>스캔디스크 결과
약간의 Damaged
발견
[라이트온
52배속 700MB: 라이텍제조]=>CD품질 테스트 결과
역시 Damaged
발견부분 약간 불안정
[라이트온
52배속 700MB: 라이텍제조]=>읽기 테스트
하드디스크로 파일복사: 이상무,
복사시간
:2분 6초
약간의
Damaged가 발견된 부분이 약간 아쉬움으로 남는다.
필자가
가지고 있는 라이트온 (CMC제조)52배속으로 다시한번
레코딩을 시도해 보았다.
52배속
레코딩이상무
스켄디스크
이상무
CD
품질테스트 이상무
읽기
테스트 이상무
모든테스트에서
완벽한 결과를 보여 주었다.
다음은
TRUNK 700MB에서의 테스트 결과이다
[다이유덴
OEM TRUNK 52배속 700MB]=> 최고배속 52배속 레코딩
레코딩에
소요된시간 : 2분 31초
[다이유덴
OEM TRUNK 52배속 700MB]=>스켄디스크 결과
[다이유덴
OEM TRUNK 52배속 700MB]=>CD품질 테스트 결과
[다이유덴
OEM TRUNK 52배속 700MB]=>읽기 테스트 결과
완벽한 레코딩성능,
읽기 테스트에서는 최외각에서 약간 불안정
다음은 빅센
40배속의 결과이다.
[빅센
40배속 700MB]=> 최고배속 52배속 레코딩
[빅센
40배속 700MB]=> 스켄디스크 결과
[빅센
40배속 700MB]=> CD 품질 테스트 결과
하드디스크로 파일복사: 이상무,
복사시간
:2분 12초
[빅센
40배속 700MB]=> 읽기 테스트 결과
약간의 Damaged발생,
읽기 테스트에서 약간 불안정
실제
레코딩 테스트 결과에서 보듯이 라이트온, 트렁크, 빅센
모두 52배속 레코딩이 가능하였고, 읽고 쓰는데 전혀 문제가
없었다. 스켄테스트에서 몇몇 Damaged가 발견되었으나 실제
파일복사 및 읽기 테스트에서 모두 이상없이 통과 하였다.
Damaged가 발견된 곳을 보면 600MB 이후 부분에서 발견됨을
알 수 있었다. 따라서 이번에는 라이트온 CD를 이용하여
662MB 용량을 최고배속보다 한단계낮은 48배속으로
레코딩하여 스켄디스크해본 결과이다. 완벽한 결과를 보여주고
있다.
마지막에
빨간점은 디스크 동시쓰기를 하지 않아 생긴 것이다, 완벽하게
레코딩됨을 알 수 있었다. 결론적으로 보다 안정적인 레코딩
품질을 위해서는 한단계 낮은 배속으로 기록한다면 완벽한
레코딩 품질을 얻을 수 있을 것이다.
읽기
성능은 CAV 방식을 사용하고 있으며, 제품 스펙에 나와있는 충분한 성능을 보여주고 있는 것을
알 수 있었다. CPU 점유율은 CD 미디어 마다 약간씩 다른 결과롤 보여
주었는데 10%보다 약간 높은 결과를 보여주고 있었으며, Seek
Time 은 제품사양에 Random 80-90ms 로 삼성 248F의 110ms 보다 우수한
성능을 보여주고 있었다.
Nero CD Speed를
통한 오버버닝 테스트를 해보았다.
[라이트온]
|
오버버닝 성능
|
|
[TRUNK 52X]
|
02:29:64
|
[RITEON 52X]
|
01:39:62
|
|
[빅센 40X]
|
02:26:18
|
[삼성 CD-RW 24X]
|
02:00:03
|
|
[SKC 32X]
|
03:32:07
|
[삼성 48X]
|
01:52:47
|
아래부분은 전에 필자가
삼성 248F에서 오버버닝 테스트결과이다
[삼성 248F]
|
오버버닝 성능
|
|
[삼성 CD-R 48X]
|
01:57:73
|
[삼성 CD-RW 24X]
|
02:13:36
|
|
[SKC CD-R 32X]
|
04:02:25
|
[SKC CD-RW 10X]
|
03:26:13
|
|
[벌크 Digitl XP
32X]
|
01:34:26
|
[SKC CD-R 24X 800MB]
|
테스트불가
|
테스트 결과를 보면 라이트온
제품이 삼성제품에 비하여 오버버닝폭은 약간 작음을 알
수 있다.
SKC CD-R 24X
800MB 제품을 통하여 오버버닝을 시도해 보았다. SKC CD-R 24X
800MB 제품을 선택한 이유는 CD Speed에서 오버버닝테스트에서 용량초과라는 메시지가 나와 테스트 불가능하였던
이유와 함께 800MB이상의 레코딩 여부를 테스트 하기위함이었다.
CD Speed에서는
오버버닝테스트에서 용량초과라는 메시지가 나와 테스트 불가능하였다. 따라서 직접 테스트 해
보기로 하였다. 91:26:60분의 데이터 용량이었다.
데이터는
804MB를 넣고 테스트하였다.]
16배속으로
레코딩하여 6분 10초가 소요되었다.
정상적으로
레코딩을 마칠 수 있었으며 정상적으로 인식하고 실행하는데도 이상없었다.
또한 품질테스트에서도 안정적인 레코딩 품질을
보여주였다.
800MB 오버버닝도 안정적인 성능을 나타내고 있음을 확인할 수 있었다.또한
최외각에서는 55.6배속의 읽기 속도를 기록하는 것도 재미있는
현상이었다.
오버버닝된
CD 읽기 테스트 결과도 P-CAV 방식으로 최외각에서 55배속의
읽기 속도까지 나오는 것을 확인할 수 있었다.
일반적으로
CD-RW 미디어도 CD-R모드로 레코딩한후 필요시 포맷후 재사용하는
것이 일반적인 경우로 생각한다. 파일단위로 읽고,쓰고,
자유롭게 지우고 할 수 있는 패킷 라이팅 테스트를 진행하려
하였으나 Incd 문제인지 포맷후 여러 가지 문제를 일으켜(
파일 복사중 에러가 발생했는데, 그 이후로 포맷도 안되고,
인식하지 못하는 현상.... ) 테스트 하질 못했다.
아쉬운 부분이었다. 마지막으로 SD락이 걸려있는
것으로 알려진 심시티 3000 이미지 파일과 메달 오브 아너의 클론 이미지를 구해 클론 시디를 통해 구워 보았는데
정상적으로 실행되었다. 레코딩 성능은 매우 안정된 성능에 만족할
만한 제품이었었다. 아쉬운 부분도 발견되었는데, 고배속의 레코더들에
있는 문제인데 라이트온에서도 데이터를 읽을 때 소음이
제법 있다. 사용설명서 부분도 퀵메뉴얼 뿐만아니라
자세한 한글메뉴얼이 제공되었으면 하는 바램이다. 추가
베젤이 제공되는 부분은 인상적이었으며, 일반적인 CD-R
미디어들은 별다른 특성없이 무난히 지원되고 있었다. 완벽한 Safe
Disc 2 지원, 레코딩 성능은 매우 안정된 성능에 만족할
만한 제품이었었다.
좋은
제품 사용할 기회를 주신 시디알인포, (주) 월드와이즈에
감사의 말씀을 드립니다.
|
