For Mania !
Aegis
Inc Field TEST
Vantec VA4 - C7040
Aero
Flow Technology + TMD
5600
rpm Fan
작성자 : 오승태 rockcd@hanafos.com
시작하며
매년 느끼지만, 올해도
어김없이 8월은 무더위와 함께 시작되었다. 내 자신이 덥고, 땀나는 것처럼 컴퓨터
역시 내부 온도가 올라가고 히트싱크에 불(?)이 나는 계절이 아닐까 생각한다.
게다가 오버클럭 까지 했다면, 여름의 더운 날씨는 예민할지도 모르는 신경들을
상당히 거슬리게 할 것이다.
매년 똑같은 멘트일지 모르지만, 역시 여름이니 쿨링이 중요해지는 것은 당연할
것이다. 이러한 시기에 대다수의 유저들이 수냉 쿨러를 한번쯤 생각해 볼지도 모른다.
하지만, 수냉은 처음 접해보는 사람들에게(물론 필자 포함 ^^;) 너무나 두려운
쿨링 시스템이기 때문에 대다수는 저렴한 가격대, 그리고 조립과 관리가 편한 공냉
방식의 쿨러를 사는것이 현실일듯 싶다.
이제부터 본격적으로
반텍사의 VA4-C7040(5600RPM)에 대해 자세히 알아보겠다.
이지스 아이엔씨(Aegis
inc)?
아무리 완벽한 방법으로
제조 되더라도, 신이 아닌이상 인간이 하는일에는 실수가 생기기 마련이다. 따라서,
아시는 분은 알고 있는 반텍이라는 메이커지만, 처음 접해보는 사람으로서는 a/s에
상당히 관심이 생기기 마련이다. 이에 반텍 쿨러를 유통하는
이지스 아이엔씨 에
대해 간단히 알아 보려 한다.
▲ 이지스 아이앤씨의 쇼핑몰 홈페이지
현재 유통하고 있는 반텍사의 제품들이다. 슬립형(?) 쿨러부터 지금 현재 필드
테스트를 하는 VA4-C7040까지 다양한 종류의 제품이 있다.
판매되고 있는 메모리들이다. 어떻게 보면 상당히 매니아적인 것을 알수 있다.(골드
버전이라던지.. ^^;) 현재 일반 시중에서 구하기 힘든 종류의 램을 수입하여 판매하고
있다. 오버클럭에 관심이 있는 유저라면 한번쯤 홈페이지에 가서 구경해 보는 것도
상당히 즐거울 것이다.
▲ Q & A 게시판
가장 중요한 부분인
a/s에 관해 평가하자면 굉장히 좋다 라고 말해도 될듯하다. 지금 관계자 분들이
휴가를 가서 답변이 올라오지 않는 상태이지만, 그 이전의 게시물들을 보면 상당히
빠른 답변과 고객들의 요구를 제대로 수용해 주는 것을 알 수 있다.
제품 사양
AMD(Socket 462) 에서
제시하는 히트싱크의 무게는 300g이다. VA4-C7040(5600RPM)의 경우 기준을 약간
넘는 384g의 무게를 갖고 있다. 하지만, 이정도의 무게는 상관없을 것이다.
T.M.D Fan ?
TMD 베어링 쿨링 팬은
기존의 볼 베어링 또는 슬리브 베어링과 달리 전자석 코일과 영구 자석으로 하나의
동작 모터를 구성하는 방식으로 볼 베어링과 슬리브 베어링 팬과 달리 모터부가
외부에 드러나는 부분이 상대적으로 적어 공기 흡입량이 많으며 베어링 내부의
윤활유 소모 또는 먼지 부착으로 인한 소음이 상대적으로 적어 쿨링 팬의 신뢰성
또한 높다. (*출처 : 브레인박스)
▲ 중앙 모터가 없는것에 대한 장점(출처 : 쿨러마스터)
팬 중앙에 모터가 없어
상당한 성능을 보여주리라 기대 했던 AERO 7+의 블로워 형태의 팬. 아쉽게도 기대치에는
못 미치는 성능을 보여 줬었다. VA4-C7040(5600RPM)의 성능은 테스트를 통해 알
수 있을 것이다. ^^
▲ AeroFlow 기술의 원리
제품 포장 및
구성물
▲ 박스 전면부
▲ 제품 후면부
제품의 박스는 투명한
재질의 플라스틱으로 되어 있어 쿨러를 볼수가 있으며, 이지스에서 정식 수입하는
제품이라는 스티커와 5600rpm 모델이라는 것을 알 수 있다. 또한 박스에는 제품의
특징과 스펙에 관해 영문으로 기재되어 있다.
▲ 제품의 구성물
제품은 상당히 간소하게
구성되어 있는 편이었다. 쿨러와 주사기 형태의 서멀 그리스 , 그리고 AMD/P4 통합
인스톨 가이드가 첨부되어 있었다.
▲ 인스톨 가이드
인스톨 가이드에 경우,
영문으로 되어 있었고, 깔끔한 그림과 중등 수준의 영문으로 설명되어 있어 보는데는
어렵지 않았다. AMD 용 쿨러의 경우 특별한 경우가 아니라면 설치 방법은 똑같으므로,
제품에 들어 있는 인스톨 가이드가 이해가 안 된다면, 정품 쿨러에 동봉되는 메뉴얼을
참고하는 것도 좋을 것이다.
쿨러 외형
▲ VA4-C7040(5600RPM)
▲ 고정 클립
클립은
언뜻 보면 손으로 장착할수 있을듯한 모습을 가지고 있다. 하지만 손으로 장착하기에는
상당히 힘이들며, (-) 자 드라이버로 눌러서 장착하는 것이 정신 건강에 좋을 것으로
생각된다.
▲ 3핀 커넥터
▲ Heat Sink
히트
싱크는 구리와 알루미늄으로 되어 있으며, 시피유 코어와 닿는 부분은 구리로 되어
있다. 히트 싱크의 경우 상당히 촘촘하게 만들어져 있어, 방열 면적도 클 것으로
보이고, 중앙의 구리와 더불어 상당히 좋은 쿨링 성능을 보여 줄 것으로 생각된다.
▲ Zalman 80mm 과의 크기 비교
▲ TMD FAN의 외형
모터가
팬의 테두리에 있기 때문에 TMD 팬의 후면을 보면, 확실히 일반 팬과는 다르다는
것을 알수 있다. 그리고 팬의 측면에는 Y.S TECH 가 제조 했다는 사실과 팬의 스펙이
나와 있는 스티커가 부착되어 있다.
▲ 타 쿨러와의 크기 비교
▲ 정품 쿨러와의 크기 비교
VA4-C7040(5600RPM)의
크기는 작은편에 속했으며, 쿨링 성능만 뒷받침해 준다면 이러한 점은 상당한 이점으로
될 수 있을 것으로 보인다.
설치
▲ 서멀 그리스 도포
▲ 클립을 시피유에 고정
▲ 반대편 클립의 고정
설치시 장력이 강한
편이어서 약간 두려운 마음도 생겼으나, 그 밖에 별다른 문제점을 찾을 수 없었다.
성능 테스트
시스템 사양
|
C P U |
AMD Athlon XP 1800+ (Thoroughbred)
No Over
: 1800 + (1.6V 1.533Ghz)
Over : 200 * 10 (1.7V 2.000Ghz)
|
|
R A M |
Samsung PC3200 256MB * 2 |
|
Main Board |
ABIT NF7 (rev 1.2) |
|
H D D |
QUANTUM
30G (ATA100 7200rpm)
QUANTUM 10G (ATA 66 5400rpm)
Seagate BARRACUDA ATA IV 80GB <-main |
|
O D D |
SAMSUNG 224B |
V
G A |
PowerColor Radeon 9000 PRO (+Zalman ZM80A-HP) |
CASE |
GMC Neo-Classic (ADDA 80mm FAN * 4) |
Power
Supply |
Supple 정격 300W |
Monitor |
LG Flatron 775FT |
|
CPU COOLER |
AMD
Athlon XP 1800+ (Thoroughbred)
retail
Cooler Master AERO 7+
VA4-C7040(5600RPM) |
(* 실내 온도 25 ~ 26 °C)
CPU 온도의 측정을
위해 디지털 온도계인 시스가디언을 최대한 시피유 코어 근처에 밀착시켰으며,
총 3가지의 쿨러를 가지고 비교 테스트를 했다. 정품 쿨러와 Cooler Master AERO
7+(3600rpm & 1600 rpm) 그리고, VA4-C7040의 경우 5600 rpm 과 5V의 커넥터에
연결하여 테스트를 진행했다. (별도의 팬 컨트롤러가 없는 상황이어서 정확한 rpm은
알 수 없지만 5V 연결시 기존 rpm의 반정도의 속도를 보여 줄 거라 예상된다.)
VA4-C7040(5600RPM)의
경우 처음 구동부터 상당히 안정적인 성능을 보여주고 있다. 그리고 VA4-C7040(5V)의
경우도 정품 쿨러에 비해 안정적인 성능을 보여 주는 것을 알수 있다.
Full Load 테스트 역시
idle 과 마찬가지로 비슷한 양상을 보이고 있다. VA4-C7040의 안정적이고, 타 쿨러에
비해 뛰어난 성능을 확인할수 있다.
오버클럭 테스트에도
VA4-C7040(5600RPM)은 상당히 안정적인 성능을 보여주고 있다. 하지만 VA4-C7040(5V)는
약간 불안정한 모습을 보이지만, 정품 쿨러에 비해서는 좋은 성능을 보여주고 있다.
소음 테스트
소음 테스트의 경우
객관적인 테스트를 위한 도구가 없는 관계로, 나름대로 정확한 소음 판단을 위하여
위와 같은 방법으로 각각의 제품들을 대조해 보며 테스트를 실시해 봤으며, 그
결과는 아래와 같다.
Aero
7+ (3600rpm) >> VA4-C7040(5600RPM)
> Zalman 80mm(3200) >
AMD retail (Standard) > Aero
7+(1600 rpm) , zalman (1600rpm) > VA4-C7040(+5V)
VA4-C7040(5600RPM)의 경우 날카로운듯한 소음이 큰 편이었으나, TMD 팬을 사용해서 그런지,
RPM에 비해서는 상당히 적은 편에 속했다. VA4-C7040(5V)의 경우 소음은 거의 없다고 해도 무방할 정도로 정숙했다. 팬 컨트롤러같은
부가적인 요소를 첨가 했으면 상당히 좋을 거라 보여진다.
결론
장점
1. RPM에 비하여 적은 소음
2. 적당한 쿨링 능력
3. 384g 의 무게
단점
1. 소음
2. 설치시의 큰 장력
지금까지 VA4-C7040을
테스트하면서 느낀 점은, 이 쿨러가 상당히 매력적인 제품이라는 점이다. 특히 TMD FAN의 경우 RPM에 비해 상당히 조용한 소음을
보여주었으며, 5V에 연결시 정숙했다는 점에서 높은 평가를 해주고 싶다. 요즘은 잘만의 신제품이 나와서 성능상 밀릴지도 모르지만, 크기나
무게등을 생각해 봤을때, 여러 유저들에게 VA4-C7040는
상당히 매력적인 제품으로 여겨질 거라 생각된다.
* 마지막으로 필드테스터로 선정해 주신 (주)이지스아이앤씨에
감사드립니다.
