■ 이제 대세는 SATA-II HDD!! - 삼성 P80SD 160GB SATA-II HDD(HD160JJ) |
상당히 오랫동안 SATA-I에 머물러있던 HDD 인터페이스가 각 스토리지 업체들의 신제품 출시와 함께 빠르게 SATA-II로 옮아갈 조짐을 보이고 있다. 본격적인 신호탄은 삼성전자(http://www.sec.co.kr)에서 먼저 쏘아올렸다.
이미 한 두 달 전부터 P80SD 160GB, P120 200GB 두 제품이 시중에 판매중이고, P120 250GB 제품도 곧 출시 예정이다.
사실 아직까지는 SATA-II를 제대로 지원하는 칩셋과 메인보드가 제한적이고 다소 고가라는 점이 걸림돌이다(nforce 4 ultra 이상, intel 944 / 955 칩셋 메인보드들). 그러나 SATA-II HDD 출시를 통해 드디어 SATA 2세대로의 진화가 이루어지기 시작했고, 1회 1개의 명령만을 처리하던 기존 HDD와는 달리 최대 32개의 명령을 한 번에 연속적으로 수행할 수 있는 NCQ(네이티브 커맨드 큐잉 : Native Command Queing) 기능을 기본 지원하며(SATA-I의 경우 일부 제품에서만 제공되었음), port multiplier 및 port selector의 활용이 가능하다는 등. 단순히 인터페이스 대역폭이 2배로 향상(150 MB/s -> 300 MB/s)된 것 뿐만이 아니라 기능상의 잇점을 동시에 제공하므로, 앞으로의 활용 가능성 또한 기대된다.
한편 국내는 물론 세계의 일류라는 브랜드 인지도와 함께 편리한 전국 A/S망을 갖추고 있고, P80 시리즈부터는 성능면에서도 호평을 들어온 삼성의 제품이기에 이번에 출시되는 SATA-II HDD들에는 그래서 관심이 더욱 증폭된다.
|
▲ 삼성 P80SD 160GB SATA-II HDD(HD160JJ) |
|
인터페이스(Interface) |
Native Serial ATA II
(3.0 Gbit/s, 300 MB/s) |
용량(Capacity) |
160 GB
(1MB=1,000,000 Bytes, 1GB=1,000MB) |
플래터당 용량(Capacity Per Disk) |
80GB (플래터 2장 사용) |
평균 검색 시간
(Average Read Seek Time) |
8.9 ms |
회전 속도(Rotational Speed) |
7,200 RPM |
최대 전송률
(Maximum Data Transfer Rate)
[Media -> Buffer] |
880 Mb/s |
버퍼 크기(Buffer DRAM Size) |
8 MB |
작동 소음(Average Sound Power) |
Idle : 27dB
Random Read/Write(Average) : 31dB |
MTBF |
600,000 시간 |
무상 A/S |
2년 |
|
이전의 삼성 HDD들과 마찬가지로 HD160JJ 역시 투명 플라스틱 케이스에 포장되어 판매된다. 예전에 올라왔던 기사를 보면 정전기 방지 비닐 포장도 따로 있는 모양이지만, 아직까지 실제로 구경해본 적은 없다(^^;;).
|
|
▲ 제품 구성품(예 : P120 SP2004C 200GB HDD)
HDD 본체 / SATA 전원 변환 케이블 / 고정용 볼트 / SATA-I 강제 설정 점퍼 |
|
이번 필드테스트용으로 제공받은 제품에는 아무런 부가 구성물이 제공되지 않았으나, 시중에 실제로 판매되는 삼성 SATA HDD들은 위와 같은 물품들로 구성되어 있다.
사진은 같은 SATA-II 인터페이스 제품이지만 플래터당 용량이 125GB로 더 높은 SP2004C 200GB HDD의 패키지 모습인데(HD160JJ 또한 이 구성과 다르지 않은 것으로 알고 있다), 사용 설명서 / SATA 전원 변환 케이블 / 드라이브 고정용 볼트 4개 그리고 SATA-I으로 강제 설정할 때 이용되는 점퍼(이에 대해서는 뒤이어 다시 설명하기로 함)가 같이 포함되어 있어서 HDD 장착 작업의 편의를 돕고 있다.
이는 기본적으로 제품 본체로만 구성하여 판매되는 일반적인 외산 HDD들과는 차별화되는 모습이라 하겠다.
|
▲ 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II HDD
[※주 : 원본 사진 링크] |
|
지금까지의 삼성 HDD 제품들은 고집스럽다 싶을 정도로 일관된 외형을 유지하고 있는데, 이는 P80SD HD160JJ 160GB라고 해서 예외가 될 수는 없었나 보다(^^a).
|
|
▲ 삼성 P80 SP0802N 80GB PATA HDD
[※주 : 원본 사진 링크] |
|
이후에 진행될 성능 테스트에서 비교 대상으로 이용될 제품들 중 하나인 "삼성 P80 SP0802N 80GB UDMA 133 HDD'의 모습이다. 앞서 제품 패키지를 살펴보면서 예로 들었던 P120 SP2004C 200GB SATA-II HDD도 그러하듯, HD160JJ와 거의 똑같은 외형을 가지고 있음을 확인할 수 있다.
심지어는 제품 윗면에 붙어있는 바코드 레이블 및 제품 정보 & 스펙 레이블의 사이즈와 포맷까지 거의 유사하다(^^;;).
|
|
▲ 볼트 형태 비교
(左 : P80SD HD160JJ SATA-II / 右 : P80 SP0802N PATA) |
|
그러나 제품 세대가 달라진 만큼 변화가 전혀 없는 것은 아니다.
기존 PATA P80 HDD의 하우징 및 컴포넌트 고정에 사용되는 볼트(오른쪽)는 일반적인 십자 머리 형태이지만, P80SD SATA-II(왼쪽)는 결합성이 좋고 분해가 상대적으로 까다로운 TORX 형태로 되어 있다.
|
|
▲ 삼성 P80 SP0802N 80GB PATA HDD
[※주 : 사진 원본 링크] |
|
제품 상면에 붙어있는 레이블에는 시리얼 넘버, 제품명, 스펙, 생산지 및 생산일, 인증 마크, 제품 설치 및 취급시 유의 사항 등의 정보를 담고 있다.
레이블의 왼쪽 하단에는 점퍼 셋팅에 관한 그림을 볼 수 있는데, 원래 SATA HDD는 기존 PATA 제품들과는 달리 마스터 / 슬레이브(Master / Slave) 점퍼 셋팅이 필요없기 때문에 이는 분명 의외로 생각될 수도 있다. 그렇지만 P80SD HD160JJ가 SATA-II 인터페이스 제품이기 때문에, 일부 구형 SATA-I 호스트 및 호스트 어댑터와의 호환성이 떨어지는 경우를 대비하여 SATA-I(1.5Gbps)으로 강제 설정 할 수 있는 점퍼를 제공하는 것이다.
한편, 레이블 우측 중앙의 제품 생산지 표시(대한민국 경북 구미2공장)가 새삼 이채로워 보인다.
|
▲ 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II HDD 하면 |
|
|
▲ 삼성 P80 SP0802N PATA HDD 하면
[※주 : 각 사진 원본 링크] |
|
인터페이스가 서로 다르고 생산일자도 거의 2년 가량이나 차이가 나는 P80SD 160JJ와 P80 SP0802N 두 모델이지만, HDD 상면의 모습과 마찬가지로 하면의 모습 또한 일견 그다지 큰 차이가 없어 보인다.
일단 우선 기본적인 레이아웃이나 PCB 크기, 스핀들 모터 및 PCB와의 결합부 모습이 비슷해 보인다. 그러나 조금만 자세히 들여다 보면(특히 PCB에 주목) P80SD HD160JJ 쪽이 훨씬 간소화되었고, 각 컴포넌트들의 크기나 숫자 또한 많이 줄어들어서 그간의 기술 발전이 반영되었음을 짐작할 수 있다.
|
|
|
|
|
|
|
|
▲ P80SD HD160JJ SATA-II HDD |
|
|
먼저 메인 컨트롤러인 SOC(System On Chip)를 보면 두 HDD 모두 Marvell社 제품을 탑재하고 있으나, 기존 삼성 HDD들에 실장되어 있던 PATA 기반의 88i6522에서 88i6525 칩으로 변경되었다. 크기가 무척 작아진 것이 눈에 띄는데, 이 칩 덕분에 HD160JJ는 Native SATA-II 제품으로써 더 이상 SATA 변환 Bridge(88i8030)를 필요로 하지 않는다.
스핀들 모터 컨트롤러 역시 같은 Hitachi社 제품이 사용되었는데, 기존 제품에 HA13627이 쓰이던 것이 P80SD HD160JJ에 이르러서는 HA13645로 변경되었다. 그러나 7,200 RPM 속도의 NIDEC社의 유체베어링(FDB : Fluid Dynamin Bearing) 모터는 그대로 유지되고 있다.
6.0ns 버퍼 메모리는 2MB(SP0802N) / 8MB(HD160JJ)로 용량이 다르긴 해도 삼성 HDD이기 때문인지, 두 제품 모두 같은 삼성 RAM이 사용되었다(너무 당연한 얘기인가..? ^^;;).
|
|
|
|
▲ 전원 커넥터 , SATA 인터페이스 커넥터 |
|
후면에는 SATA 전원 커넥터, SATA 인터페이스 커넥터, SATA-I 강제 설정 점퍼부가 자리잡고 있다.
개인적으로는 SATA HDD를 이번에 처음 사용해보는데, 아무래도 기존의 PATA 제품에 비해 전원 입력부와 인터페이스 케이블 커넥터 연결부의 모습이 강도면에서 좀 불안해 보인다. 물론 표준 규격을 따른 것이긴 하지만 웨스턴 디지털의 SATA HDD들처럼 별도 수단을 강구해본다면, 분명 제품의 또다른 강점이 될 수 있으리라 본다.
|
CPU |
Intel Pentium IV 2.4(C)GHz |
Main Board |
AOpen AX4SPE-N(Intel 865PE) |
RAM |
삼성 PC3200 DDR SDRAM 1GB |
VGA |
FORSA Radeon 9700 SAVE 128MB(325/500 MHz) |
HDD |
삼성 P80 PATA 80GB(SP0802N)
Seagate 7200.7 PATA 80GB(ST380011A) |
ODD |
LG GSA-4163B Super DVD-Multi Drive
라이트온 SOHW-1673S DVD±RW Drive |
Power Supply |
ENERMAX EG565P-VE(24P) 535W |
OS |
WindowsXP Professional SP2(한글) |
|
|
사실 테스트에 사용된 PC는 최신 HDD인 이 제품의 온전한 모습을 이끌어내기에는 다소 부족한 시스템이다.
그러나 사용기 서두에서도 언급했듯 SATA-II 인터페이스와 NCQ의 성능을 제대로 체감하고 싶다면 AMD 시스템의 경우에는 nforce4 ultra 이상, Intel 시스템은 945 또는 955 칩셋의 메인보드를 이용해야 하는데, 아직까지는 이들 제품이 상당한 고가인 것이 사실이다.
따라서 필자와 마찬가지로 기존 80GB급 PATA HDD를 사용하고 있으면서 과연 시스템 업그레이드 없이 2세대 SATA HDD의 장착만으로 어떤 정도의 성능 향상을 얻어낼 수 있을지 궁금해하는 유저들에게, 이번 챕터의 테스트가 조금이나마 도움이 될 수 있기를 바란다.
그 전에 제품 설치에 대해 잠깐만 언급해보면...
|
|
|
▲ BIOS 셋팅
(Intel 865PE / ICH5 / Phoenix-Award BIOS) |
|
SATA-II HDD라고 해도 기존 SATA-I 제품들과의 차이는 별로 없다(Intel 865PE 메인보드, ICH5 사우스 브릿지의 경우). 2개의 SATA HDD를 이용하여 RAID 시스템을 꾸밀게 아니라면 별도의 드라이버를 잡아줄 필요도 없고 바이오스 설정 역시 간단하다.
Award 바이오스의 경우 IDE Device 메뉴에 진입해서 관련 부분을 설정하면 되는데, 필자처럼 SATA HDD에 더하여 기존 PATA HDD 2개와 ODD 2개까지 모두 사용하려는 경우에는 Enhance Mode로 셋팅하면 된다. 참고로 Combined Mode에서는 SATA 장비 2개 & PATA 장비 2개를 사용할 수 있고, SATA Only는 말 그대로 SATA 장비들만 사용할 수 있도록 하는 셋팅 메뉴다.
|
▲ 삼성 P80SD HD160JJ 드라이브 정보 (@HD Tune 2.10) |
|
ICH5 사우스브릿지의 메인보드이기에 HD Tune 2.10에서 드라이브 정보를 조회해보면 유감스럽게도 UDMA Mode 5(Ultra ATA/100)로만 활성화되어 있는 것을 볼 수 있다(역시나 온전한 성능을 이끌어내고 싶다면 금전 투자가 필요한 것이다..^^!!)
|
▲ 성능 테스트 비교 제품
[ 삼성 P80 SP0802N PATA 80GB HDD (上) ]
[ 씨게이트 7200.7 ST380011A PATA 80GB HDD (下) ] |
|
삼성 P80SD HD160JJ의 성능 비교 테스트에 동원될 HDD들은 위와 같다.
물론 타사의 동급 SATA-II HDD 제품과 비교했더라면 금상첨화겠지만, 앞서도 언급했듯 아직까지 위와 같은 2MB 버퍼메모리의 80GB급 PATA HDD 제품을 사용하면서 호시탐탐(^^?) 저비용의 업그레이드를 노리는 유저들에겐 다소나마 도움이 될 수도 있다는데 의미를 두겠다.
그래도 위 삼성 & 씨게이트 PATA HDD 두 제품은 모두 7,200 RPM에 플래터당 용량은 80GB씩이고, 1년 정도 전까지만 해도 '한 시대를 풍미(?)'했던 유명한 모델들이니 나름대로 재미있는 결과가 기대된다.
한편 비교 테스트에 사용된 삼성 HD160JJ SATA-II, 삼성 SP0802N PATA, 씨게이트 ST380011A PATA 3종 HDD는 모두 단일 파티션으로 잡은 상태에서 NTFS로 포맷해주었고, OS 및 각종 테스트 프로그램은 삼성 P120 SP2004C SATA-II HDD에 인스톨하여 테스트를 진행하였다.
A. HD Tach v3.0.1.0
|
▲ 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II : HD Tach 전송률 그래프 |
|
|
▲ 삼성 P80 SP0802N PATA : HD Tach 전송률 그래프 |
|
|
▲ 씨게이트 ST380011A PATA : HD Tach 전송률 그래프 |
|
|
먼저 평균 읽기 성능 테스트 결과부터 보면 2MB 버퍼메모리의 삼성 SP0802N PATA HDD가 8MB 버퍼의 HD160JJ를 근소하게 앞서고 있는데, 맨 위의 전송률 그래프를 보면 알 수 있듯 최대값은 HD160JJ 쪽이 높지만 마지막 구간에서의 최저값은 플래터 1장인 SP0802N이 앞서고 있기 때문이다.
씨게이트 7200.7 ST380011A의 경우 38GB 정도 해당하는 지점에서 갑자기 전송 속도가 뚝 떨어지는데 수차례 시도에서 모두 마찬가지였다(분명 모든 HDD들은 장시간의 포맷을 거친 상태이다). 그래서 평균 읽기 속도 역시 다른 제품에 2MB/s 정도 뒤지는 것으로 나온다.
Random 액세스 타임이 가장 빠른 HDD 역시 삼성 SP0802N으로 HD160JJ에 비해서는 1ms, 씨게이트 ST380011A에 비해서는 2.3ms나 빠르다(씨게이트 제품과 비교해봤을 때, 즉각성이라는 측면에서 아주 약간의 체감 성능 차이가 있을 수 있다.)
한편 CPU 사용률은 모든 제품이 3~4% 내외로 큰 차이가 없다.
가장 차이가 두드러지게 나타나는 항목은 Burst Speed 테스트 결과이다. SATA라는 인터페이스의 힘으로 비록 순간적인 속도에 한에서지만 일반 PATA HDD들을 약 30% 가량 앞설 수 있다(물론 HDD 내부 전송률에 획기적인 개선이 이루어지지 않는 한, 이러한 결과에 그다지 큰 의미를 둘 수 없긴 하지만서도..).
B. HD Tune 2.10
|
▲ 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II : HD Tune 2.10 테스트 |
|
|
▲ 삼성 P80 SP0802N PATA : HD Tune 2.10 테스트 |
|
|
▲ 씨게이트 ST380011A PATA : HD Tune 2.10 테스트 |
|
HD Tune 2.10 테스트 결과는 앞선 HD Tach v3.0.1.0에서의 그것과 거의 비슷한 경향을 보여준다.
이번에도 평균 전송률(Transfer Rate)이 가장 뛰어난 HDD는 삼성 PATA SP0802N 80GB이고, SATA-II 인터페이스의 HD160JJ와 씨게이트 ST380011A PATA 80GB가 차례로 그 뒤를 따르고 있다. 그러나 최대 전송률이 가장 뛰어난 쪽은 역시나 HD160JJ이다.
한편 여기서도 전송률 그래프를 봤을 때 씨게이트 ST380011A의 경우에만, HD Tach 테스트 때와 비슷한 지점에서의 이상 형태가 눈에 띈다.
액세스 속도 측정 테스트에서는 삼성 PATA 80GB HDD SP0802N이 나은 결과를 보여주긴 했으나, Burst Rate 및 CPU 사용률면에서 가장 우수한 결과를 보인 제품은 삼성 HD160JJ SATA-II HDD로 서로 엎치락뒤치락하는 모습이다.
여기서는 액세스 타임 측정 차트의 형태가 조금 이채로운데, 씨게이트 7200.7 ST380011A의 경우 비록 평균 엑세스 타임은 가장 늦지만 삼성 HDD들에 비해서는 그 편차가 상당히 적게 나타난다.
C. WinBench 99 2.0
|
▲ 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II : WinBench 99 전송률 그래프 |
|
|
▲ 삼성 P80 SP0802N PATA : WinBench 99 전송률 그래프 |
|
|
▲ 씨게이트 ST380011A PATA : WinBench 99 전송률 그래프 |
|
|
WinBench99 2.0에서의 각 테스트 결과 역시 지금까지 살펴본 각 HDD들의 경향 그대로를 나타내고 있다.
시작 구간 및 최종 구간에서의 전송률이 가장 높은 쪽이나 액세스 타임에서 가장 빠른 제품은 역시 삼성 SP0802N PATA HDD이지만, 대신 CPU 사용률이 가장 높게 나타난다는 맹점이 있다.
이 항목에서 뛰어난 HDD는 삼성 HD160JJ SATA-II 제품인데, 괄목할 만한 것은 각종 어플리케이션에서의 실제 성능을 나타낸다고 할 수 있는 High-End Disk WinMark 99에서 타 PATA HDD들에 압도적인 우위를 보여주고 있다는 점이다. 아무래도 일반적인 어플리케이션 구동에는 상당히 잦은 파일 이동이 이루어지게 되므로, 8MB 버퍼메모리가 제대로 위력을 발휘한 것이 아닌가 하는 추측이 가능하다.
D. SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1
|
▲ SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1 테스트 결과 |
|
SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1 테스트 결과는 지금까지와는 달리 Sequential Read(순차 읽기)를 제외한 모든 항목에서 SATA-II HDD인 삼성 P80SD HD160JJ가 가장 우수한 성능을 보여주고 있다.
그중에서도 Buffered Read & Write 값이 월등한데(약 2.4~3배 차이), 역시나 2MB와 8MB 버퍼 메모리 용량에 따른 성능차가 여실히 드러나는 부분이라 하겠다. 또한 평균 액세스 시간에서 이번엔 SP0802N이 아닌 HD160JJ가 가장 빠른 것으로 나타나는 것도 특기할만한 사항이다.
E. PCMark04 Build 1.3.0
|
▲ PCMark04 Build 1.3.0 테스트 결과 |
|
PCMark04 Build 1.3.0에서도 Sandra 2005 SR1 테스트와 마찬가지로, 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II HDD가 가장 우수한 성능을 보여준다.
비록 XP Startup 테스트에서 SP0802N에 아주 약간 뒤지지만 다른 항목에서는 모두 앞서고 있다.
대체로 보면 앞서 윈벤치 99 2.0의 하이-엔드 디스크 윈마크에서의 결과와 일맥상통하는 것으로 볼 수 있는데, 일반적인 어플리케이션에서의 성능을 측정하는 툴이 PCMark04이고 보면 체감 성능면에서 확실히 HD160JJ가 나은 모습을 보여주리라는 것을 예상할 수 있다.
그 중에서도 눈에 띄는 것은 파일 복사(File Copying) 항목의 결과이다. 일반 PATA HDD들에 월등하게 앞서고 있어(특히 씨게이트 7200.7 ST380011A 80GB 2MB 버퍼메모리 HDD와는 무려 2배가 넘게 차이 난다), 실제 파일 복사 시간 측정 테스트에도 이러한 결과가 그대로 반영될지 자못 궁금해진다.
F. 파일 복사 테스트 (외부->내부 전송 / 내부->내부 전송)
파일 복사 테스트는 '저용량 파일'과 '대용량 파일'을 대상으로 '외부->내부 / 내부->내부 전송'의 조건에서 진행되었다.
여기서 사용된 저용량 파일은 'Nero CD-DVD Speed'의 '데이터 디스크 만들기'를 통해 생성된 약 4.37GB의 저용량 데이터들이고(파일 갯수 50,0001개), 대용량 파일은 Alcohol 120%를 이용해 DVD-VIDEO를 백업한 가상 DVD 이미지 1개(마찬가지로 약 4.37GB 용량)이다. 그리고 '외부->내부 전송' 테스트에 이용된 HDD는 삼성 P120 SP2004C SATA-II HDD이다.
위 차트를 살펴보면 앞선 PCMark04 Build 1.3.0에서의 File Copying 테스트 결과가 그대로 이번 파일 복사 시간 측정 테스트에 반영되었음을 알 수 있다. 특히 저용량 파일을 외부에서 내부로 전송했을 때의 결과 패턴이 거의 유사한데, 씨게이트 7200.7 ST380011A 80GB에서는 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II HDD에 비해 거의 2배나 많은 시간이 소요된다.
말이 쉬워 2배지 실제 시간차는 거의 4분이나 되기 때문에 실로 엄청난 차이라 할 수 있다. 물론 같은 2MB 버퍼메모리의 HDD인 SP0802N과도 1분 30여초 가량의 적지 않은 차이를 나타내므로, 만일 더욱 더 많은 수의 저용량 데이터들을 이동시킨다고 할 때는 삼성 P80SD HD160JJ를 통한 시간 절약이 더욱 고맙게 여겨질 것이다.
한편 저용량 파일을 외부에서 내부로 전송할 때도 HD160JJ의 성능이 다른 제품들에 비해 두드러지는데, 다만 이는 지금까지의 설명과 마찬가지로 SATA-II 인터페이스 HDD라서라기 보다는 8MB 버퍼메모리에 힘입은 결과로 보는 것이 적확하다고 여겨진다.
앞서 검토했던 Sandra 2005에서의 순차 읽기 및 순차 쓰기 테스트 결과나 외부->내부로의 대용량 파일 복사 시간 측정 결과 각 HDD간에 그렇게 큰 차이가 나지 않는 것 또한 같은 이유에서라고 하겠다.
G. 온도 측정 테스트
|
|
|
|
▲ 쿨러마스터社 AEROGATE II Black |
|
마지막으로 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II의 발열 수준은 어떠한지 살펴보도록 하자.
이번에도 비교 제품은 앞서도 이용된 삼성 SP0802N과 씨게이트 7200.7 ST380011A PATA 2종의 HDD이고, 각 드라이브를 동시에 포맷하면서(연속 작업) 약 120분간 10분 간격으로 온도를 체크했다. 온도 센서는 위 사진에서 보는 것과 같이 HDD 상면의 머릿쪽에 부착했고, 온도 측정에 이용된 기기는 4채널 동시 온도 모니터링이 가능한 튜닝 패널 장비인 '쿨러마스터(Coolermaster) AEROGATE II Black'이다.
부팅 직후부터 온도 측정이 이루어졌기 때문에 시작 온도는 크게 다르지만, 20~30분 경을 지나면서부터는 일정한 패턴을 보이고 있다.
안정화되는 온도는 삼성 HD160JJ가 42.5~43℃로 SP0802N에 비해서는 꾸준히 0.5~1℃ 정도 낮게 유지되고 있으나, 41.5℃의 씨게이트 ST380011A에 비해서는 반대로 1.5℃ 정도 높게 나타난다. 그간 삼성 HDD에 발열이 심하다는 얘기를 들어오긴 했지만, 위 차트에서 보다시피 그렇게 큰 차이가 나는 것은 아니고, 또한 측정된 온도가 40℃ 이상이니 삼성 제품 뿐만 아니라 어떤 HDD든 작동중에 손바닥을 얹어 보면 뜨거움이 느껴지는게 당연하지 않은가 싶다.
한편 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II HDD에는 유체 베어링 스핀들 모터의 사용이나 NoiseGuard™, SilentSeek™과 같은 기존 P80 시리즈 HDD의 소음 저감 기술들이 그대로 적용되었고 스펙상 작동 소음 레벨은 평균 31dB 정도이다. 실제로 주의를 기울여 작동음을 들어봤을 때, 80GB 플래터 2장을 채용한 모델이라곤 하지만 그간 사용해왔던 P80 SP0802N(80GB 플래터 1장으로 구성된 모델)에 비해 특별히 소음이 크다는 느낌은 들지 않았다(물론 아주 한정된 테스트 기간의 순전히 주관적인 느낌에 따른 평이지만, 데이터를 상당량 채워두고 사용했음에도 소음 레벨에는 별반 차이가 없었다).
지금까지의 테스트 결과를 보면 삼성 P80SD HD160JJ SATA-II HDD는 분명 여러 면에서 기존 80GB급 PATA HDD보다는 앞서는 성능을 보여준다고 할 수 있었다.
물론 일부 테스트 항목 특히 전송률 테스트 결과에서 같은 삼성 HDD인 SP0802N에 아주 약간씩 뒤지기도 했지만 그 차이는 상당히 미미한 것이었고, 오히려 일반 어플리케이션이나 파일 복사와 같은 일상적인 작업에서는 확실한 비교 우위의 성능을 보여주었다.
다만 그러한 성능의 우위는 SATA II 인터페이스의 위력보다는 8MB의 버퍼메모리의 힘에 의한 결과로 보는 것이 옳다. 그럼에도 그 이유야 어쨌든 기존에 2MB 버퍼의 80GB급 PATA HDD 제품을 사용해왔던 유저들이라면, 이 제품으로의 업그레이드를 통해 일정 수준 이상의 체감 성능 향상 효과를 얻을 것은 분명해 보인다.
또한 이후 SATA-II 및 NCQ를 제대로 지원하는 시스템으로 이전하게 될 경우를 상정하더라도, 이 제품의 구매 가치는 충분하리라 여겨진다.
한편 냉정히 얘기했을 때 이 제품은 플래터당 용량이 125GB인 P120 시리즈 HDD들로 인해 한계가 있을 수밖에 없다고 여겨진다. 현재 P80SD HD160JJ 160GB의 다나와 최저가는 88,000원, P120 시리즈의 200GB HDD인 SP2004C는 103,000원으로 10GB당 가격이 불과 350원 저렴할 뿐이다. 따라서 절대적인 가격 수준이 중요한 PC방이나 기업용으로 판매될 제품이 아닌 한, 성능면에서도 당연히 P120 시리즈가 우위에 있을 것인 만큼 개인 유저 입장에서는 SP2004C가 보다 매력적일 수 있다.
[마치며..]
얼마전부터는 Western Digital에서 출시한 SATA-II 지원 HDD도 판매되기 시작했고, 씨게이트와 맥스터 그리고 히타치에서도 곧 동일 스펙 제품을 국내에 소개하리라 예상된다.
그렇게 이제 본격적인 SATA-II HDD 시장 쟁탈전이 벌어지기 시작하는 만큼, 유일한 국산 HDD 브랜드로서 삼성전자 제품들이 기존 P80 시리즈 만큼 선전할 수 있기를 기대해 마지 않는다.
| 이번 필드테스트는 '(주)삼성전자' 제공으로 진행되었습니다. 테스트 기회와 물품을 제공해주신 업체 및 관계자 여러분께 진심으로 감사 말씀드립니다 *^^ * |
