|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
마이크로닉스의 케이스라면 대부분의 유저가 고딕풍의 중세 유럽 성이 생각날 것이다. | 
| 구분 | 사양 | | 프로세서 | AMD Venice 3000+ | | 메모리 | GEIL PC3200 512MB * 2 | | 마더보드 | 에버탑 이폭스 9NPA+Ultra | | 그래픽카드 | 이엠텍 6600GE | | ODD | DVD-RW 16X | | HDD | 80GB 7200RPM | | POWER SUPPLY | Dreampower 450W | | CASE | Micronics THE Classic | | OS | Windows XP SP2 | 
|  제공된 설치 CD를 삽입하면 자동 실행하게 된다. 기본적인 드라이버는 Auto Installaton을 선택하면 자동적으로 설치된다.
| 
| 엔포스 드라이버 설치과정 | 
| 드라이버의 설치 이외의 메뉴에서 레이드 구성을 부트 플로피 디스크 생성 메뉴다. 플로피를 삽입하면 자동으로 설치된다. | 
| 각종 유틸리티도 포함되어 있다. 필요한 유틸리티만 선택적으로 설치 가능하므로 필자는 USDM만 설치하였다. | 
| 유틸리티에 대한 매뉴얼이 수록되어 있다. | 
| 이폭스사의 각 지역 정보가 수록되어 있다. | 
| 산드라 2005로 살펴본 메인보드 사양 | | | 
필자의 디지털 카메라가 불의의 사고로 고장이 나서 현재 A/S를 보낸 상태다. 빌린 디지털 카메라의 사용법이 익숙지 않아 이후에 좋은 화면을 보여주지 못한점 사과드린다. 
| 이폭스 9NPA 울트라의 포스팅 화면이다. 자사의 로고를 띄우고 있다. | 
| 바이오스는 피닉스의 어워드 바이오스를 사용하고 있어 그 사용법에 대해서는 널리 알려진 바이오스다. 모든 바이오스를 설명할 수 없어 중요한 부분만 몇가지 설명하기로 한다. | 
| 어드밴스 바이오스에서는 부팅 순서의 조정을 하거나, 포스팅 화면의 풀로고를 제거하는 기능을 지원한다. | 
| 어드밴스 칩셋에서는 하이퍼트랜스포트와 메모리 타이밍을 조절할 수 있다. | 
| DRAM의 타이밍은 자동으로도 설정 가능하고 일일이 수동으로도 설정이 가능하다. 필자의 경우 게일램은 2.5-3-3-6 1T로 설정해서 사용한다. 이폭스 보드의 오버클럭 지원은 안정적으로 오버클럭에 자신이 없어도 조금만 익히면 문제 없이 사용 가능하다. | 
| 온보드 디바이스에서는 내장된 USB포트, 랜, 사운드, LEDION등을 설정할 수 있다. | 
| PC 핼스는 현재 PC의 CPU온도, 보드 온도등 전반적인 사항에 대해서 보여준다. | 
| 파워 바이오스의 CPU 클럭과 PCIE의 클럭을 1Mhz씩 조절 가능하도록 되어 있고, 이외에도 CPU,메모리,칩셋의 전압을 손쉽게 설정할 수 있다. | 
| CPU의 클럭 주파수는 200Mhz에서 300Mhz까지 1Mhz 단위로 세밀한 조정이 가능하다. | 
| PCIE 그래픽카드의 오버클럭을 지원하는 점이 특이한데 마찬가지로 1Mhz단위의 클럭을 조정할 수 있다. | 
| CPU의 전압조절이다. 0.025V씩 세밀한 조정이 가능하다. | 
| 메모리의 전압은 최대 3.1V까지 지원한다. | 
| 칩셋의 전압은 1.5V~1.8V까지 지원한다. 이상으로 바이오스에 대한 설정을 간략하게 소개했다. 이 후론 실제 성능이 어느정도인지 살펴 보기로 한다. | | | 
필자는 이번 리뷰의 제안을 받고 급히 베니스 3000+를 공수해 테스트하게 되었다. 비교 제품 없이 이폭스 메인보드의 우수성을 알리기 위해 필자는 한 방향으로만 테스트를 하고자 한다. 테스트의 주방향은 오버클럭에 대한 안정성이다. 얼마만큼 오버클럭을 받쳐주고, 성능 향상에 얼마만큼의 기여를 하는지를 파악하기로 한다. 
| 구분 | 정규클럭 | 오버클럭 | | AMD Venice 3000+ | 1.8Ghz(FSB200) | 2.25Ghz(FSB250) | | GEIL PC3200 512MBx2 | PC3200 DDR400 | PC4000 DDR500 | | 그래픽카드 | 400/900Mhz | 400/900Mhz |
| 테스트 사양의 정확한 테스트를 위해 그래픽카드는 오버클럭을 하지 않고 순수하게 CPU와 메모리의 오버클럭만 하였다. | 
| 필자가 오버테스트용 프로그램으로 3DMark2001과 2003을 선택한 이유는 2001이 가장 오버된 환경을 잘 반영하기 때문이다. 2003이나 2005의 버전으로 갈수록 오버클럭된 시스템 사양보다는 그래픽카드의 성능에 그 벤치마크 포인트가 있기 때문이다. |
| 해상도 | 정상클럭 | 오버클럭 | | 800 x 600 | 16144 | 20202 | | 1024 x 768 | 15230 | 18600 | | 1280 x 1024 | 13571 | 15810 | 
| 테스트 결과에서 약 20% 정도의 속도 향상이 나타났다. 물론 CPU의 클럭에 의한 것이기는 하지만, 그만큼 오버클럭을 받쳐주는 메인보드가 바탕이 되기 때문이다. | 
| 해상도 | 정상클럭 | 오버클럭 | | 800 x 600 | 8523 | 8879 | | 1024 x 768 | 6834 | 7053 | | 1280 x 1024 | 5145 | 5237 | 
| 3DMark 2003에서는 그리 큰 성능차이는 보이지 않는다. 이는 오버클럭의 성능보다는 그래픽카드의 성능 추출에 목표를 두고 있기 때문이지만, 그래도 약간의 차이는 생기는데 1024*768의 경우에서 3%정도의 차이가 생겼다. | 
| 구분 | 정상클럭 | 오버클럭 | | 측정치 | 3661 | 4528 | 
| PCMark 2004는 PC자체의 성능을 나타내기 때문에 그 차이가 부품간의 성능과도 직결된다. | 
| 구분 | 정상클럭 | 오버클럭 | | 1M 측정 시간(초) | 47 | 37 | 
| 슈퍼파이는 파이값을 한번 계산하는데 걸리는 시간을 측정함으로써 PC의 성능을 파악하는 테스트 프로그램으로 사용된다. 오버클럭시 10초를 당기는 효과를 거두었다. 슈퍼파이에서 1초를 당기기 위해서는 상당한 하드웨어적인 노력이 따른다. | 
| 구분 | 정상클럭 | 오버클럭 | | Dhrystone | 7984 | 10145 | | Whetstone | 3775 | 4703 | 
| 산드라 2005는 시스템의 모든 정보와 각종 벤치마크를 지원하고 있다. 산술연산 테스트의 결과인데, 전체적으로 20% 이상의 성능이 더 나오고 있다. |
| 구분 | 정상클럭 | 오버클럭 | | Integer iSSE2 | 17176 | 21391 | | Floating-point iSSE2 | 18512 | 23052 | 
| 멀티미디어 벤치마크 테스트의 결과다. 정수/부동소수에서 20%이상의 성능 향상을 볼 수 있다. |
| 구분 | 정상클럭 | 오버클럭 | | Int ALU | 5016 | 6261 | | Float FPU | 4963 | 6186 | 
| 메모리 대역폭의 테스트에서 역시 오버클럭을 하면 24%정도 성능의 향상을 볼 수 있다. | 
| 구분 | 정상클럭 | 오버클럭 | | 메모리읽기 | 4255 | 5280 | | 메모리쓰기 | 2201 | 2341 | 
| 에버레스트 프로그램은 산드라 2005에 비해 상당히 가볍고 한글을 지원하므로 시스템에 대한 정보를 파악하는데 사용된다. 벤치마크는 메모리읽기,쓰기, 지연시간등을 할 수 있다. 테스트의 결과로 보면 읽기에서는 24%의 속도 향상을 가져오고 있어 얼만큼 메인보드가 잘 받쳐 주는지 알 수 있다. | 
| CPU 스트레스 프로그램인 Prime95의 화면이다. 테스트 시간은 10여분정도로 간단히 하였지만, 실제 현재도 오버클럭된 상태로 사용하고 있다. | 
정상클럭시 USDM 
오버클럭시 USDM | USDM은 이폭스사 자사 메인보드를 진단하는 프로그램으로 제공된다. 그림의 모서리에 고스트 모니터가 있는데, 고스트 모니터는 항상 화면 어디에서든 볼 수 있게 되어 있어 온도와 전압등을 수시로 체크할 수 있다. | | | 
필자는 이폭스 제품군에 대한 믿음이 있다. 예전 BX보드에서의 믿음은 지금까지 이어지고 있다. 오버클럭에 대한 안정성과 레퍼런스지만, 탄탄한 구성등이 필자로 하여금 계속 이폭스 제품을 찾게 한다. 이번에 출시되는 에버탑 이폭스 9NPA+ 울트라는 풀스펙을 갖추고도 9만원대라는 가격이 책정될 것으로 보여 필자로서도 반기고 있다. 하지만, 그 우수한 성능에도 불구하고 대한민국 시장에서 자리를 잡지 못하는 이유는 이폭스가 갖는 네임밸류의 저평가성에 있다고 본다. 그러나 그래픽카드 시장에서 안정적인 궤도로 진입한 에버탑이 그 유통을 하게 되어서 필자로서는 반가운 일이 아닐 수 없다. 그럼에도 몇몇 가지의 단점은 있다. 전압 테스트의 불확실성, 전원부 Mosfet 캐패시터의 단조로움등이다. 이 점등은 에버탑이 이폭스와 협의하면서 개선할 점이 아닌가 한다. 좋은 제품이 좋은 그릇에 담겨서 그 가치를 진정으로 인정받는 것은 이번 에버탑이 지고갈 사명이 될 것으로 생각한다.  | |
|
|
