※해당글의 저작권은 보드나라와
박혜연테스터에게 있습니다. 인용시 보드나라
담당자의 동의가 필요합니다.
size=5 color="#C0C0C0">Bod Nara i845 Final Field Test Report
color=#999999 size=6>AOPEN AX4B PRO
글 : 보드나라 i845필드테스터 박혜연(yonii@hanmail.net)
Prologue
필자는 시각 디자인을 전공하고 있습니다. 그래서 학교에서는
매킨토시를 사용하고 있으며, 집에서는 IBM PC를 사용하고 있습니다.
예전에 펜티엄3 550을 사용하다가 최근에 남자친구의
도움으로 펜티엄4 1.5G로 업그레이드를 하게 되었습니다.
그동안 펜티엄3 로 각종 2D 작업물들과 과제물,
동영상 편집에 이르기 까지 집에서 해오고 있었지만, 속도가 너무 느린
관계로 어쩔 수 없이 업그레이드를 하게 되었습니다.
그러던 중에 남자친구의 소개로 보드나라를 알
게 되었으며, 이번에 당당하게(?) 필드테스트에 응모를 하여서 선정이
되었습니다.
보드나라와 (주)리반 엠지씨 관계자 여러분께
감사를 드리며 이제부터 사용기를 적어 볼까 합니다.
Ⅰ. 테스트 PC의 스펙
구분 |
제조사 |
제품명 |
CPU |
INTEL |
펜티엄4 1.5G(윌라멧) |
RAM |
삼성 |
삼성 PC2100 DDR 256MB |
MAIN BOARD |
AOPEN |
AX4B PRO |
HDD |
퀀텀 |
파이어볼 1.7GB(5400 RPM) |
FDD |
|
1.44MB FDD |
CD-ROM |
LG |
LG DVD-ROM(8배속) |
Graphic Card |
타이푼 |
타이푼 로렌조3 TNT2(32MB) |
Lan Card |
3COM
|
3COM 10MB NIC |
Sound Card |
N/A
|
N/A |
2. 메인보드 기본 스펙
제품명 |
Aopen ax4b pro |
칩셋명 |
i845D(i845+ICH2) |
CPU 지원 |
mPGA 478, Pentium4 윌라멧, 노스우드 |
Memory 지원 |
PC2100 DDR 최대 3개, 2GB |
슬롯 |
1X AGP, 5 X PCI, 1 X CNR |
기타 |
AC 97 2.1 Audio support / Audio Codec onboard
E-IDE 2개(UDMA 33/66/100), FDD 1개, 시리얼
포트 2개,
패러럴 포트 1개, PS2 2개, USB 2개(옵션2), Die-Hard BIOS (듀얼
바이오스, 옵션), Dr. LED & Dr. Voice (자기진단 시스템),
Hardware Monitoring
& Wake On LAN
|
제조사 |
Aopen |
수입원 |
target=_blank>(주) 한국크리에이티브기술
|
3. 비교대상 메인보드의 스펙
제품명 |
Asus p4t-e |
칩셋명 |
i850(i850+ICH2) |
CPU 지원 |
mPGA 478, Pentium4 윌라멧, 노스우드 |
Memory 지원 |
PC800 Rdram 최대 4개, 2GB |
슬롯 |
1X AGP, 5 X PCI, 1 X CNR |
기타 |
E-IDE 2개(UDMA 33/66/100), FDD 1개, 시리얼
포트 2개,
패러럴 포트 1개, PS2 2개, USB 2개(확장브라킷
2개),
Wake-Up 기능 지원, 듀얼 파워버튼기능, 전압
및 온도 모니터링
및 경고 기능
|
제조사 |
Asus
Tek |
수입원 |
target=_blank>(주) STcom
|
1. 수령시 느낌
제품 수령을 위해서 리반 엠지씨 오프라인 매장으로 찾아 갔습니다.
용산 선인상가에 위치하고 있으며, 메인보드와 그래픽카드를 주로 취급했습니다.
메인보드 박스 전체를 보니 화려하게 여러 가지 기능들이 적혀져있으며,
박스 안의 메인보드 모습이 보입니다.
"열어보고 삽시다!"라는 문구는 자신있으니까 직접
확인하고 구입하라는 아이디어로 생각됩니다.
박스의 덥개를 열었을 때 검은색 바탕의 고급스럽고 중후한
멋이 느껴지며, 가운데 은색의 방열판이 검은색과 대조가 되어 화려하게
보입니다.
전체적인 레이아웃은 깔끔하면서 잘 정돈 되어 있는 모습입니다.
메인보드를 꺼내면 한글로 된 간이설치 메뉴얼과 한글 매뉴얼,
드라이버 씨디, 노턴안티 바이러스 2002 씨디, 각종 케이블 등이 잘
정돈되어 있습니다.
간이 설치 매뉴얼은 초보자도 손쉽게 조립할 수 있게 도와주는
역할을 합니다.
메인보드의 전체적인 레이아웃입니다.
2. 조립 편의성
조립 초보자인 필자는 남자친구의 도움으로 하드웨어에 대해서도
많이 배우는 계기가 되었습니다.
조립에는 별다른 어려움이 없었습니다.
Atx 전원 케이블 연결단자는 괞찬은 자리에 위치하고 있어서
연결하기에 어려움이 없습니다. 다만, 옆에 보이는 6핀 추가 전원 케이블
연결 단자가 제거 되어 있는 부분은 메인보드 원가 절감을 위한 설계
변경으로 생각됩니다.
은색의 방열판에 Aopen 마크가 세겨져 있으며, 그 위로는 추가
4핀 Aux 전원연결 단자가 있으나, 위치가 좀 불편하게 되어 있습니다.
쿨러지지대 옆에 콘덴서 들이 가지런하게 정리 되어 있으며,
쿨러 장착에 전혀 어려움이 없습니다.
하드디스크 연결단자와 플로피디스크 연결단자가 좋은 위치에
있어서 다른 케이블과 방해가 되거나 설치에 어려움이 없습니다.
사운드 코덱의 모습이 보이며, Die-hard Bios를 설치할 수
있는 소켓이 보입니다. Die-hard Bios는 바이러스 등으로 인한 바이오스의
고장이 나는 것을 방지하는 역할을 한다고 합니다.
노란색 점퍼는 Dr.Voice 기능을 설정하는 단자로 Dr.Voice는
메인보드에서 일어나는 고장현상에 대해서 음성으로 알려주는 역할을
합니다. 아쉬운점은 한국어가 지원이 안된다는 점입니다.
마지막으로 메인보드 뒷면에 위치하는 것으로 Cpu 쿨러로 인한
메인보드의 휨현상을 방지하는 장치입니다.
3. 성능테스트
성능 테스트에는 Sandra 2002, 3D Mark2001, Dronez 등의 벤치마크
프로그램과 Adobe Photoshop 6.0, Sonicfoundry Stream Anywhere 10c
등을 사용하였습니다.
가. Sandra 2002
많은 사람들이 흔히 사용하고 있는 테스트 프로그램 중에 하나인 Sandra를 통해 시스템의 전반적인 성능을 살펴보았습니다.
ㄱ. 프로세서 연산성능
ㄴ. 멀티미디어 연산성능
ㄷ. 메모리 대역폭
메모리 대역폭을 제외하고는 두 메인보드가 거의 동일합니다.
그리고 마지막의 메모리 대역폭은 Rdram의 Asus 메인보드가 우수한 성능을
보여주고 있습니다.
나. 3D Mark 2001
이 프로그램 역시 Sandra와 마찬가지로 유명하며, 주로 그래픽카드의
성능에 따라 점수가 변하게 됩니다.
메모리와 그다지 영향을 받지 않는 것을 볼 수 있습니다.
다. Dronez
이 프로그램은 주로 시스템을 풀로드 시켜서 그래픽 카드의
OpenGL의 성능을 측정하는 프로그램으로 오버클러커들은 주로 시스템의
안정성을 테스트 하는데 사용한다고 합니다.
측정 값들이 메모리 대역폭에 따른 변화가 거의 없음을 알
수 있으며, 이는 시스템이 풀로드시 한계에 다다르기 때문에 메모리에
별다른 영향을 받지 않습니다.
라. Adobe Photoshop 6.0
대표적인 2D 그래픽 프로그램으로 일러스터, 코렐드로우와
함께 전문적으로 사용되는 프로그램입니다.
샘플 파일은 EPS(433MB), PSD(174MB), TIFF(346MB)의 세종류의
포맷으로 준비를했으며 가로 7128, 세로 10080의 크기로 제작되어 있는
무수한 점들로 만들어진 캘린더를 샘플 파일로 정했습니다.
측정 값은 작을수록 성능이 우수합니다. 결과를 보면 메모리와는
그다지 영향을 받지 않는다고 말할 수 있으며, 필자의 생각으로는 CPU와
디스크 성능에 크게 영향을 받는 것으로 생각됩니다.
마. Sonicfoundry Stream Anywhere 10c
마지막으로 이 프로그램은 벤치마크 툴이 아닙니다. 동영상을 변환해 주는 프로그램으로 avi, mpg, mov 등을 asf포멧으로 변환해주는 프로그램입니다.
KBS 드라마 겨울연가 방영분을 캡쳐한 avi 파일 300MB(315,348,992바이트)를 asf파일 135MB(142,069,819바이트)로
변환했으며, 측정값이 작을수록 성능이 우수합니다.
Asus p4t-e 메인보드가 근소한 차이로 우세합니다.
4. 안정성테스트
안정성에서는 약 2주간 테스트 기간동안 다운현상이 거의 없었습니다.
기존에 사용하던 Asus p4t-e보드와 비교할 때 전혀 안정성에서 문제가
되지는 않는 다고 생각이 되며, 참고로 예전에 사용하던 펜티엄3용 Via
693a보드에 비한다면 정말로 윈도우에 최적화된 메인보드라고 말하고
싶습니다.
5. 기타
처음 필드테스트를 지원할 때 Rdram 기반의 Asus p4t-e보드와
성능 차이, 안정성 등에 대해서 궁금했었습니다. 또한 그래픽 작업에서도
어떠한 차이가 있는가에 대해서 궁금했었는데, 필드테스트 결과 전혀
성능이나 안정성에서 어느보드 뒤지지 않을 정도로 완벽한 보드라고
말하고 싶습니다.
6. 마지막 느낌
마지막으로 다시한번 보드나라 관계자분들에게 감사드립니다.
처음 필드테스트에 임해서 주변에서 도움도 많이 받았지만,
나름대로 뿌듯하고 기억에 남는 경험을 한 것 같습니다.
※해당글의 저작권은
보드나라와 박혜연
테스터님께 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 허락을 받으셔야
합니다.
| 
