본 필드테스트는 유니텍에서 협찬하고 다나와에서 주최 하였습니다.
올 한 해 메인스트림으로 군림했었던 Geforce 7600gs 의 AGP 인터페이스 버젼인
'유니텍 지포스 7600GS 베스트 AGP 256MB'에 대해 살펴보고자 합니다.
필자 뿐만 아니라 많은 분들께서 여전히 AGP를 굳건히? 사용하고 계실줄로 압니다.
개인적인 입장으로는 AGP를 사용함에 있어서 그다지 큰 불편함이 없음과 동시에
콘로 등으로 업그레이드를 하기엔 아직 현재 시스템의 성능을 다 사용하지 못하고
있다고 판단되여 여전히 AGP 사용 유저로 남아있습니다. 저와 같은 생각을 갖고 계신
분이 계신가요? 오랜만에 다나와 필드테스트를 계기로 그래픽카드 업그레이드를
하게 되었습니다. 신납니다~ㅋ 찬찬히 하나하나 살펴보도록 하겠습니다. 시작합니다~
1. 제품 외형
제품명 에서 오는 느낌처럼 '매혹적인' 박스패키지 외형을 하고 있습니다.
일반적인 그래픽 카드 패키지와 같은 내부 구조 입니다.
제품 본체는 정전기 방지 비닐로 포장되고 그 위로 일명 뽁뽁이 포장으로
제품을 안전하게 보호 했습니다. 그밖에 각종 케이블들과 설치CD, 메뉴얼 입니다.
박스 외형 못지않은 화려함을 자랑하는 메뉴얼 입니다.
내부를 잠시 살펴 보겠습니다.
필드테스트 신청 당시 댓글 이벤트 작성할때 '유니텍 지포스 7600GS 베스트 AGP 256MB'의
외형이 경쟁사의 제품과 레이아웃 및 심지어는 쿨러의 형태까지 동일하여 의아해 했었는데
어느정도 의문이 풀린 것 같습니다. 메뉴얼에서 어느정도 암시하듯이 홍콩에 본사를 두고 있는
GALAXY社의 GF7600GS AGP 제품임을 알 수 있었습니다. 아래에서 좀 더 알아 보도록 하죠.
아래의 '유니텍 지포스 7600GS 베스트 AGP 256MB'와 비교해 보면 알겠지만
하단부의 캐패시터의 위치와 메모리 스펙을 제외하고는 동일한 설계 디자인을 보이고 있습니다.
이미 유니텍은 nVIDIA 제품군 외에 ATI 제품군 에서도 해외 유명 제조사의 제품을
국내 유통하고 있습니다. '유니텍 지포스 7600GS 베스트 AGP 256MB'가
GALAXY社의 제품이니 제조사에서 안정성 테스트를 통과한 드라이버를 제공하는 것은
당연할테고 사용자 입장에서도 최신 드라이버만을 고집하기 보다는 제조사로 부터
검증된 드라이버를 사용하는 것이 좋겠습니다.
이미 GALAXY社 제품에서 확인했듯이 동일한 설계 디자인 입니다.
위 쿨러와 같은 경우 장시간 사용시 소음으로 부터 자유롭지가 못하다고 많이
알려져 있죠. 아직까지는 조용하고 나름대로 발열 해소도 잘 해주고 있답니다.
PCI-Express 인터페이스의 구조를 AGP로 변환 사용이 가능하도록 해 주는 HSI 칩셋 입니다.
이미 사용해 본 분들은 아시겠지만 HSI 칩셋의 온도가 그래픽코어 못지않게 높은 편이라
위와같은 쿨링은 필수가 되겠습니다. 잘은 몰라도 상위 인터페이스를 하위 인터페이스로
작업들을 전환하는 처리 작업이 아무래도 많이 버거운 가 봅니다. 코어 쿨러가 간접적으로
바람을 불어주어 안정성에 있어서는 안심해도 되겠습니다.
메모리는 256MB 용량과 128bit 대역의 삼성 GDDR2 메모리를 사용합니다.
메모리 히트싱크가 없어 조금 아쉽습니다. 이 제품에 바로 이어 출시된 잘만 버젼 역시
히트싱크가 제외된 제품이라 코어 오버와 함께 메모리 오버를 원하시는 분들은 별도로
구입하셔서 장착하셔야 겠습니다.
최근 출시되는 많은 제품들이 납 성분이 제거된 친환경적인 제품들을 출시하고 있습니다.
아주 바람직한 일이죠. 본 제품 역시 납 제거된 제품으로 선보이고 있습니다.
전원부는 현재 다나와 DB에 출시 제품으로 등록되어 있는 경쟁 제품들과 비교해 보았을때
아주 평이한 수준 입니다. nVIDIA에서 최초 레퍼런스로 발표한 제품에 비해 캔 타입의
캐패시터 구성은 아니지만 비교 제품들과의 가격을 비교해 볼때 만족스러운 수준 입니다.
PCI-Express 제품과는 달리 7600GS AGP에는 보조전원을 사용합니다.
안정적인 제품 사용을 위해 보조전원을 꼭 연결 후 사용하기를 권장 합니다.
기본적으로 D-SUB, DVI, TV-OUT 단자를 갖추고 있습니다.
유니텍의 A/S를 위해서나 Galaxy社의 RMA를 위해서라도 위 라벨은 제거하시면 안됩니다.
▲ 그래픽코어와 HSI 칩셋의 후면부
▲ 전면 좌우 전원부의 후면부
2. 성능 테스트
성능 테스트는 아래의 각 시스템에서의 테스트 결과를 비교합니다.
비교 시스템의 성능 차이가 있으니 테스트 시스템의 하드웨어 사양을
잘 참고 하시어서 테스트 결과를 판단 하시길 바랍니다.
테스트 시스템 .1
|
OS |
Windows XP Pro sp1 |
|
CPU |
AMD Barton 2500+ |
|
M/B |
ASUS A7N8X-LA |
|
RAM |
Corsair DDR PC3200 2GB(1GB *2) |
|
HDD |
Seagate 7200.7 80GB |
|
PSU |
400W |
|
VGA |
유니텍 지포스 7600GS 베스트 AGP 256MB(400/800) |
테스트 시스템 .2 (성능비교)
|
OS |
Windows XP pro sp1 |
|
CPU |
Intel Prescott 3.0E |
|
M/B |
Asrock P4Twins-HDTV |
|
RAM |
Hynix DDR2 PC6400u 2GB(1GB *2) |
|
HDD |
Seagate 7200.9 120GB |
|
PSU |
400W |
|
VGA |
이엠텍 지포스 7600GS HV7600GS 지름신 1.2ns 256MB 잘만 (500/700) |
테스트 시스템 .3 (성능비교)
|
OS |
Windows XP pro sp1 |
|
CPU |
AMD Barton 2500+ |
|
M/B |
ASUS A7N8X-LA |
|
RAM |
Corsair DDR PC3200 2GB(1GB *2) |
|
HDD |
Seagate 7200.7 80GB |
|
PSU |
400W |
|
VGA |
ELSA Falcox 960XT(ATI Radeon 9600XT) |
벤치마크 테스트 툴
|
Futuremark社 3DMARK05 |
|
Futuremark社 3DMARK06 |
|
SPEC Viewperf 9.0 |
|
Company of Heroes(Game) |
공정한 테스트를 위해 7600GS의 코어클럭과 메모리클럭은 각각 Coolbit 레지스트리
적용으로 'Debug Setting'에서 error 이벤트가 발생하지 않는 수준의 비슷한 클럭에
맞추어 테스트 하였습니다.(하지만 역시나 CPU등 기타 환경이 틀리기에...;;)
'유니텍 지포스 7600GS 베스트 AGP 256MB' 의 nVIDIA 드라이버의
등록정보 및 설정메뉴의 상세보기 입니다.
(※ 드라이버는 nvidia 공식 최신 드라이버를 사용 하였습니다.)
idle 시의 그래픽코어 온도 입니다. 방이 조금 따뜻할 경우 40도 정도 나오는 편인데
위 온도는 겨울이라 방안 온도가 내려감에 따라 같이 내려간 모양 입니다.
보통 게임 플레이 하지 않고 웹서핑등 부하를 덜 주었을 경우 44~5도 정도 선을 유지합니다.
1) 3DMARK05 벤치마크 테스트
< 테스트 시스템 .1 >
< 테스트 시스템 .2 >
< 테스트 시스템 .3 >
테스트 시스템 .1 과 테스트 시스템 .2 의 점수차가 꽤 큰 편 입니다.
앞서 말씀 드렸듯이 테스트 시스템의 사양차이 때문임을 양해 바랍니다.
2) 3DMARK06 벤치마크 테스트
< 테스트 시스템 .1 >
< 테스트 시스템 .2 >
3DMARK06 에서 부터는 테스트 시스템 .3 은 제외 하였습니다.
3DMARK05 에 비해 점수 차이가 조금 적은 편 입니다.
SM2.0과 HDR/SM3.0 의 스코어도 비교해 보시기 바랍니다.
3) SPEC Viewperf 9.0 벤치마크 테스트 결과
SPEC Viewperf 9.0 테스트 에서는 의외로 테스트 시스템 .1 의
결과가 호전적 이었습니다. 이는 AMD와 Intel의 CPU 스펙의
차이가 아닐까 생각합니다.
4) Company of Heros 게임 퍼포먼스 테스트 결과
< 테스트 시스템 .1 >
< 테스트 시스템 .2 >
마지막으로 게임에서의 퍼포먼스 테스트 결과 비교 입니다.
최신 사양의 게임이기에 두 시스템 모두 poor 로 형편없습니다만
시스템 차이로 인한 스코어 차이를 감안하면 비슷한 성능 일 것 같습니다.
3. 마치며...
지금까지 각종 테스트를 통하여 '유니텍 지포스 7600GS 베스트 AGP 256MB'의
성능을 가늠해 보았습니다. 같은 7600GS 에 인터페이스만 틀릴 뿐인데 왜 이렇게
차이가 나느냐고 물으신다면... 앞서 언급한 테스트 환경의 차이도 있겠지만 AGP와
PCI-Express의 대역폭 자체가 틀리기 때문에 생기는 차이이다. 라고 결론적으로
말씀드릴 수 있겠습니다. (2.1GB/s 대역폭과 8GB/s 대역폭의 차이)
현재 새로 업그레이드를 고려하는 분이시라면 당연히 PCI-Express를 선택해야 겠지만
기존의 AGP 인터페이스 메인보드를 사용하는 유저들에게 PCI-Express 제품으로의
업그레이드는 상당한 경제적 부담이 있습니다. 따라서 각 제조사 에서는 아직도 AGP를
사용하는 수 많은 유저들의 수요가 있다고 판단하여 최신 제품에 변환 칩셋을 장착하여
출시하고 있습니다. 언제까지 AGP 제품이 출시될지는 모르겠으나 다 아는얘기지만 과거 PCI용
그래픽카드가 그랬듯이 AGP가 더 이상 최신 기술 및 대역폭 등을 따라가지 못하고 한계에
부딫혔을때 PCI-Express 그 이상의 대역폭을 가지는 인터페이스의 주류 형성과 함께 도태되고 말겠죠.
'유니텍 지포스 7600GS 베스트 AGP 256MB' 는 7600GS 라는 가격대비 성능이 좋은
(물론 최근에 하위 변종 제품이 앞지르기도 하고 타사의 신제품에 위협을 받기도 하지만)
메리트를 가지고 시장에서 올 한 해 그리고 내년까지 메인스트림으로 호사를 꾸준히 누릴 것으로
생각됩니다. 무난한 성능과 최신 게임을 사용하기에도 무리가 없는 제품이라고 말씀드리며
이것으로 본 리뷰를 마치겠습니다. 감사합니다.
written by Leodio
