-GEN NET WORKS Mobile DISK-
-GEN
NET WORKS Mobile DISK-
글
쓴 이 : 이대근(scpolice@hanmail.net)
필드
테스트에 앞서..
하루가
멀다하고 아니 1시간, 1분이 멀다하고 많은 정보들이 데이터들로 저장되고 있으며,
현재
이런 데이터들은 각종 인터넷과 웹 서버 그리고 컴퓨터를 소유한 개개인의 컴퓨터에까지
빠른
속도로 저장되고 있다. 이에 비례하여 데이터 용량도 날로 증가 하고 있는 추세이다.
이러한
이유로 개인용 컴퓨터에서는 데이터 보관의 공간이 충분치 않게 되었으며, 보관 비용
또한
만만치 않은 것이 현실이다.
현재
보조 기억장치 내지는 개인용 백업 장치로 가장 많이 쓰이는 것이 HDD(Hard Disk
Drive)
이다.
물론 ODD를 이용한 CD-RW내지는 앞으로 대중화가 될 DVD+-RW가 있지만, 보조 기억
장치로
HDD만한 것은 없다고 생각된다.(아무래도 그냥 COPY명령만 쳐주면 되는 HDD와 이것
저것
프로그램을 이용하여 미디어를 가리는 ODD장치보다는 많이 간편하다고 생각된다.
물론
용량당
투자비용을 생각하면 좀 많이 비싼편이지만... 어디까지나 개인적인 의견이다.)
이런
HDD를 이제 컴퓨터 본체 내부가 아닌 외장 장치를 이용, 집이나 회사 학교 등에서
자신의
대용량의
데이터를 손쉽고 안전하게 옮길 수 있는 장치가 외장케이스이다.
이번에
필드 테스트 할 제품은 바로 젠 네트웍스에서 출시한 Mobile Disk란 이름을
가진 HDD 외장
케이스
이다(HDD포함).
맥스터와
젠네트웍스!!
맥스터는
알려지다시피 세계 최대의 HDD의 제조 업체이다. 몇 해전 퀀텀이란 HDD 전문 업체를
인
수하여
그 기술력과 브랜드 네이밍을 이어 받아 현재 세계에서 제일많은 HDD를 공급하고
있다.
젠네트웍스는
이 맥스터 HDD를 국내에 유통하는 공급업체이다. 이 전까지 국내의 맥스터 A/S로
인
해
거의 외면 받아 왔던 것이 사실이다. 그러나 이제 바로 이 곳 젠네트웍스를
통해 국내 유저들도
안심하고
MAXTOR HDD를 만나게 되실 수 있을 것이다.
이번에
테스트 할 Mobile DISK 외장케이스는 케이스와 HDD를 묶어서 판매하는 방식이다.
HDD는
맥스터 제품이고 케이스 자체는 맥스터에서 연구 개발한 것이 아닌 국내 젠네트웍스사의
기술로
만들어진 제품이다.
MAXTOR
자체 외장 케이스
맥스터사는
맥스터사의 이름으로 이미 많은 종류의 외장 Storage Solution을 선보였다.
이번
필드테스트에서는 맥스터의 제품이 그냥 국내 제품인 Mobile DISK로 생각해
주기 바란다.
Mobile DISK 첫 만남.
강렬한 색의 RED 4가지 슬로건을 나타내고 있다.
제품 규격(최대 320GB^^ 돈만 있다면...)
속이 꽉 차있다.
케이스
본체 외형
잘 싸여져 있다.
지저분해 보이는 이유는 기스나는 것을 방지하기 위해 붙여놓은 테이프(?) 때문
간단히
손으로 떼 주면 된다. 젠네트웍스 이름과 맥스터..그리고
모서리에
자리잡고 있는 손나사 4개..간단, 깔끔하다.
뒷면 역시 앞면과 마찬가지.. 다만 중간에 2개의 나사가 다를뿐인데
HDD를
고정시키는 역할을 한다. 단 2개로..밑에서 좀더 알아보도록 하자..
앞
면 옆
면
뒷
면
앞면과
옆면은 발열을 대비 모기장 처럼 구멍이 숭숭~~ 뚫려있다.
뒷면은
DC전원 단자과 USB2.0지원 포트 그리고 전원 ON/OFF버튼이 자리잡고 있다.
손나사^^;; 그 이름만으로도 편리함이 느껴진다.
모서리 부분의 나사 조임 부분이 쇠로 되어 있어 마모
되거나
나사가 헛 돌지 않는다.
위에 쪽에서 잠시 설명한 HDD고정 나사!!
양쪽에 자리 잡은 것이 아니라 한쪽만 고정되있어 진동이 한쪽으로
몰리거나 하는 현상이
있을 수 있느다 면밀히 확인해본 결과 이 두 개의 나사만으로 단단히
고정될 수 있다.
게다가 밑면과 윗면의 알루미늄 판이 HDD와 거의 공간없이 밀착되어
있기 때문에 큰 문제
가 될 것 같지는 않다.
구성물
매뉴얼 기본 한글에 장수도 꽤 된다. 스펙이나 기본 사용법이 상세히 적혀있다.
AC adapter와 전원 케이블 USB 케이블
드라이버 CD 및 케이스 수직 받침대..
가방.. 케이스를 놓고 나닐 수 있다. 꽤 두툼하고 떨어뜨려도 충격을 충분히 흡수한다.
안철수 아저씨 프로그램 1년 사용권^^
Mobile
DISK 내부
드러난 내부 맥스터 HDD..DiamondMax Plus 9 시리즈는 처음 접해본다.
9 시리즈 60GB(버퍼8MB)제품이다. 젠네트웍 정품
젠 네트웍사 홈페이지 참조 Mobile DISK 제품군
아직 60GB버전은 홈페이지에
나와있지 않다. 게다가 최대용량 제품도 250GB까지만
명시하고 있다. 앞으로 더
많은 종류로 출시될 듯 하다.
방열판 역할을 수행하는 케이스 윗 뚜껑(?) 열 전도도 잘 될 듯하다.
밑 뚜껑에는 발열보다는 HDD PCB기판에 쇼트를 예방하고자 테이프가
붙여져 있다. 신경쓴
흔적이 보인다.
윗면의 PCB기판에는 각종 칩이 빠져있다. 아니 아예 하나도 없다.(위쪽 자리는
USB/IEEE1394콤보 제품에
필요한 자리이다. PCB밑면에 하나 자리잡고 있다. 본인은
처음 보는 USB2.0칩이다.)
장치 관리자에서 인식은..
XP에서 별도의 드라이버 없이 인식된다.
관리 도구에서 포맷만 해주면 바로 사용가능!!
테스트
사양 및 비교제품
|
CPU
|
AMD
Athlon XP 2000+(palomino)
|
|
RAM
|
SDRAM
PC133 512+64MB
|
|
MAINBOARD
|
ASUS
A7V KT133A revision 1.04.
|
|
HDD
|
Hitachi
180gxp 120GB(8MB)
|
|
ODD
|
SAMSUNG
DVD-ROM
|
|
USB Port
|
NEC
칩셋 4Port
|
|
OS
|
Windows
XP + service pack 2
|
Mobile DISK와 에너맥스 외장케이스 검은색은 2.5인치 외장케이스이다.
3가지
제품 모두 USB2.0인터페이스를 지원한다. 2.5인치 외장케이스만이 따로 전
원
공급이 필요가 없이 USB포트만으로 작동한다.
|
Mobile DISK
|
Maxtor Diamond PLUS
9 60GB(8MB) 7200rpm
|
|
에너맥스 3.5(silver)
|
IBM DeskStar 60GXP
40GB(2MB) 7200rpm
|
|
에너맥스 2.5(Black)
|
Hitachi TravelStar
20GB(2MB) 4200rpm
|
에너맥스 케이스와이 비교인데, 큰 차이를 보이는 것은 전원 On/Off버튼이다.
에너맥스 처럼
전원 버튼이 없다면 쓸 때마다 포트를 뺏다 끼웠다 해야하는
불편함이 있다.
Moblie Disk의 장점이라 생각하면 된다.
또한 에너맥스는
뒷 부분에만 작은 몇 개의 열 배출 구멍만 있다. 그러나 Mobile DISK
의 경우는 3면이
뚤려있어 발열을 더욱 효과적으로 배출할 수 있다.이 점 역시 Mobile
DISK의
큰 장점이다.
받침대에 새워 놓은 모습 에너맥스가 묵직해 보인다면, Mobile DISK는 심플해
보인다.
작동시 LED가 들어온다. 고휘도는 아님..
성능
테스트
|
테스트 프로그램
|
|
SiSoftware Sandra MAX
3
|
|
HD_Speed 1.2.0.29
|
테스트 방향 : Mobile DISK와
에너맥스3.5 에너맥스2.5와 비교 하는 형식으로 테스트
SiSoftware Sandra MAX 3 TEST
Mobile DISK : 산드라 디폴트 값보다 약간 떨어진다.
FireWire와는 꽤 많은 차이가 난다.!!
에너맥스3.5 : 같은 USB2.0인터페이스건만...40%정도의 성능하락이
있다.
HDD가
구식인 것도 있고, 아무래고 RMA받은 제품인데 불안한
제품이다.
에너맥스2.5
: 노트북 HDD치고는 외장케이스로써 괜찮은 속도를 보여준다.
=> 역시 맥스터 HDD와
외장케이스의 훌륭한 조화로 생각된다. 비록 USB2.0
인터페이스가
같더라고 사용하는 HDD에 따라 성능이 달라질 수 있다는 것을
볼
수 있다.
HS_SPEED TEST
LOCAL HDD 전송 속도
에너맥스 3.5 전송속도
Mobile DISK 전송속도
에너맥스 2.5 전송속도
=> HP_SPEED의 결과를
보면 전속 속도도 USB외장케이스로써 충분히 나오고, 그래프또한
일정하게
유지된다.
파일
복사 및 CPU 사용율
복사는 800MB 파일 5개..총 4.1GB정도의 파일을 복사 했을 때 걸리는 시간을 측정
했으며,
CPU사용율은
Windows의 장업 관리자 화면을 캡쳐 했다.
|
|
복사에 걸린 시간
|
CPU 사용율
|
|
Mobile DISK
|
6분 37초
|
|
|
에너맥스 3.5
|
7분 2초
|
|
|
에너맥스 2.5
|
9분 10초
|
|
=> CPU 사용율은 같은 UWB2.0인터페이스를
쓰다 보니 비슷했다. 다만, Mobile DISK의 그래프가 좀
들쭉
날쭉하다. 복사에 걸린 시간도 HDD에 따라 약간의 차이만 보였다.
온도
테스트
위의 29도는 케이스 내부의 LOCAL HDD의 온도이고, 아래의 34도가 Mobile
DISK의 온도.
풀로드시 뜨겁다는 느낌은
없었으며, 열이 골고루 퍼져서 인지 온도도 그리 많이 올라가지
않았다.
결론
및 후기
단점이 거의 없는 외장 케이스 Mobile DISK 테스트
내내 안정적인 성능과 사용에 많은
편리함을 느꼈으며, 백업용으로써 더 이상의 제품은 존재하지 않는다
생각된다.
Mobile DISK가 나오기 전에 이미 많은 외장 케이스들이 시중에 나와있었고,
Mobile DISK는
너무 늦게 출시한 것은 아닌가 하는 생각이 들었지만, 필테 기간중에
사용해 보면서 어떤 제
품보다 좋다는 것을 느꼈다. 필드 테스트 기간이 제품 수령을
비롯해 상당히 길어져 본인 개인
적인 스케쥴과 필드테스트를 작성할 시간이 상당히 애매했다. 많이
부족한 글을 읽어 주셔서
감사드리고 제품을 제공해 주신 젠네트웍스와 필테에 참가하세 해주신
케이벤치에 감사의 말
드린다.
|
Mobile DISK 장점
|
Mobile DISK 단점
|
|
-안정적이고 빠른 성능
-조립의 편리함
-무소음으로 HDD발열 해결
-젠네트웍스의 확실한 A/S
-멋진 외형
-부가적 요소 제공
-전원 On/Off버튼
|
-약간은 높은 가격
-떨어뜨렸을 때 충격에 약할 수 있음
- HDD의 엑세스 소음
|
