먼저 필자가 이전에 사용하던 시스템 사양이다.
| 구 분 | 제 품 | 비 고 |
| CPU | AMD M-Barton 2400+ | Athlon-XP의 마지막 칩인 Barton코어의 Mobile 제품이다. 기존의 Barton 데스크탑 제품에 비해서 발열이 혁신적으로 줄었으며, 1.45V라는 낮은 전압에서 작동하는 제품이다. 특히, 높은 오버 성능으로 요즘 유저들에게 많은 관심을 끌고 있는 제품이다. 이번 테스트에서도 2.2Ghz로 오버한 상태로 테스트에 임하였다. |
| M/B | Abit AN7 | nForce2 Ultra400 칩셋을 사용한 보드로 대표적인 nForce2 보드로 유명하다. 강력한 오버와 풀옵션(S-ATA, MCP-T 칩셋의SoundStorm기능 등등)을 가진 보드로 크기도 상당히 큰 편이다. |
| RAM | Geil PC-3200 256DDR * 2 | 이 녀석은 Abit NF7-S II보드에서 최고 FSB230에서도 cas2.0이 먹던 괴물로, 이번에 테스트에서도 같이 사용되었다. FSB200도 아까운 녀석이다. ^^; |
| Graphic Card | ATi Radeon8500 64DDR (275/275) | 역시 라데온8500은 가격대비 성능에서는 최고라 할 수 있다. 고가의 글픽카드보다는 못하지만, 그래도 왠만한 3D에서도 괜찮은 성능을 보이는 녀석이다. |
| HDD | WD 랩터74GB (8mb,10000rpm) WD 800PB (80mb,7200rpm) Seagate 80GB (8mb,7200rpm) | 10000rpm의 경이적인 속도를 가진 WD의 랩터 74GB와 역시 S-ATA방식에 7200rpm을 보인 시게이트 80GB를 사용중이다. 둘 다 나름대로 장점이 있는 제품이지만, 랩터의 성능은 확실히 시게이트를 능가한다. ^^; 추가로 E-IDE의 WD 800PB 모델도 사용중인데, 이 녀석은 데이터 백업용으로 사용하고 있는데, 유체베어링 모델로 최근의 800JB의 바로 전 모델이다. |
| ODD | Liteon 48X 콤보 | 다양한 기능을 모두 갖추고 있는 콤보는 슬림PC에서는 없어서는 안될 필수품이다. ODD 1개정도가 거의 설치 한계인만큼 DVD와 CD-RW의 기능을 모두 갖추는 것이 필요할 경우 요긴하다. |
| FDD | 삼성 3.5" | 가장 일반적으로 사용되는 삼성의 3.5" FDD를 사용하였다. |
| Power | 파워렉스 400w | 국내업체에서 제작, 생산하는 제품으로 기존의 유명제품보다 훨씬 저렴한 가격으로 고용량을 제공하는 제품이다. 보라색의 겉면코팅이 무척이나 고급스러움을 주며 듀얼팬으로 효과적인 내부 냉각효과를 얻을 수 있는 상당히 만족하고 있는 제품이다. |
이번 테스트에는 필자가 오래전부터 AMD CPU의 오버클러킹의 매력에 빠져서 주로 AMD로만 컴퓨터를 구성하여 사용해 왔던 관계로, 현재 AMD CPU 중에서는 가장 많은 유저층이 확보되어 있을 것으로 생각되는 바톤 2500+에 맞추어 3200+(2.2Ghz)의 동작 속도에서 테스트를 실시하였다. 그리고, 성능 비교에서는 아직도 팔팔하게 작동하고 있는 라데온8500 제품을 비교 대상으로 하였다. 물론, 성능에서는 비교가 안될 수 있겠으나, 고가의 제품에 비해서는 가격대 성능비에서는 개인적으로 가장 만족하면서 사용하는 제품이다.
먼저 테스트에 임할 시스템을 간략히 보자.
| 
|
| <사진 11> 테스트에 임할 시스템의 외형 |
모든 설치가 완료된 상태이다. PCI 슬롯이 좀 허전한데, 워낙 보드에 내장된 기능이 많아서 솔직히 추가로 설치할 만한 애드온 카드가 없었다. ^^;
그럼 마지막으로 테스트에 사용할 그래픽 카드의 외형을 보자.
| 
|
| <사진 12> 장착되어 있는 FX5700LE SE의 모습 |
갈색의 NF7-S II 모델과 잘 어울리는 색깔이다. ^^;
그럼 본격적으로 테스트에 임하여 보도록 하자. 먼저, 사용되어진 OS 및 테스트에 사용한 지포스 드라이버도 같이 명시해 두도록 하겠다.
| 테스트 OS 환경 | Microsoft Windows XP Professional( Service Pack 1)Direct-X 9.0b |
| 메인보드 드라이버 | nForce2 Driver v4.24 |
| 지포스 드라이버 | ForceWare v61.11 |
| ATi 드라이버 | Neutral Catalyst 4.1.0.4 |
| 테스트용 프로그램 | Bench'emAll! v2.56 3D Mark2001se build330 3D Mark2003 build340 Unreal Tournament 2003 Demo Unreal Tournament 2004 Demo Call of Duty |
메인보드의 드라이버는 말도 많고, 탈도 많은 nVidia의 nForce2 드라이버 최신 버젼이 v4.24를 그대로 사용하였다. 물론, IDE 드라이버도 모두 설치하였는데, 문제없이 사용하는 유저들도 있고, 설치에서부터 문제가 있는 유저들도 있어서 객관적인 안정성 및 성능차를 확실히 말할 수는 없지만, 나름대로 최근에 나온 드라이버는 그런대로 쓸만하다는 생각에 적용한 상태에서 테스트에 임하였다. 드라이버에 대한 정보는 디스플레이 등록정보를 보면 확인이 가능하다.
| 
|
| <그림 2> 디스플레이 등록 정보에서 확인된 그래픽카드의 정보 |
보시는 바와 같이 GPU에 대한 정보에서 문제없이 지포스FX 5700LE로 인식하며, AGP 버스는 8X으로, 메모리의 용량은 128MB를 가진 제품이며, DirectX 9.0b와 드라이버는 ForceWare v61.11을 사용했음을 확인할 수 있다.
벤치마킹을 위해서 사용한 테스트용 프로그램은 Bench'emAll! 이라는 어플리케이션으로 다양한 프로그램을 하나로 뭉쳐놓은 것으로, 실제 테스트에 사용하게 되는 프로그램들의 경로만 지정해 주면 이 하나의 어플리케이션에서 모든 테스트 설정을 할 수 있고, 결과를 한 눈으로 확인할 수 있는 무척이나 편리한 프로그램이다.
| 
|
| <그림 3> 풀 3D 벤치마킹 어플리케이션, Bench'emAll! v2.56 |
보시는 바와 같이 테스트에는 모두 5가지 프로그램을 경로 설정하였다. 대표적인 테스트 프로그램인 3D Mark 2001/ 2003을 비롯하여, 대표적인 테스트 게임인 언리얼 토너먼트 2003/ 2004, 그리고 최근에 많은 게임층을 확보하고 있는 콜 오브 듀티를 통해서 테스트하였다. 물론, 더 많은 프로그램의 경로 설정만 해 준다면 추가적인 테스트도 가능하다.
한번에 해상도별 테스트 및 기타 설정이 가능해서 쉽게 모든 항목의 테스트가 가능하다. 상당히 유용한 어플리케이션인데, 측정값은 차후에 별도의 폴더가 생성되어 테스트결과는 텍스트 화일로 제공해 주므로, 유용하다.
우선 앞에서도 밝혔듯이 이 제품의 목적은 거의 오버클러킹(OverClocking)에 맞춰져 있다. 좀 더 나은 비용으로 그 이상의 효과를 기대할 수 있다는 점은 묘한 매력을 주는 것이 사실이기 때문이다. 일종의 마약(?)과도 같아서, 한번 빠지면 헤어나오기가 힘들다는 것이 개인적인 생각... ^^;
좋은 성능에 대한 유저들의 욕심은 끝이 없으니 말이다. 여하튼, nVidia에서 제공하는 ForceWare에서는 별도의 오버클러킹을 위한 항목을 제공해 주지 않는다. 물론, AGP의 설정이나 추가 세부설정이 불가하다는 점이 아쉬운 부분인데, 이 부분을 만회해줄 프로그램들이 존재하는데, 대표적인 것들이 PowerStrip이나 RivaTuner, aTuner 등의 다양한 프로그램을 제공해 주는데, 기왕이면 좀 더 적은 용량으로 쉽게 디스플레이 설정 항목에 이러한 설정이 가능하도록 레지스트리에 항목들을 활성화시켜주는 Coolbits라는 Reg화일을 등록만 시켜 주면 쉽게 오버클러킹 항목 및 Vertical Sync 등의 항목들을 손쉽게 활성화시켜서 오버클러킹이 가능하도록 도와준다.
다음을 다운로드 받아서 사용하면 되겠다.
[다크크로우에 링크되어 있는 Coolbits Reg 화일 다운받기]
단순히 해당 화일을 더블클릭만 하면, 레지스트리에 추가할 것인지 확인하는 창이 뜨는데, 확인만 누르면 추가되어진다. 그러면, 오버클러킹을 위한 항목이 추가된 것을 확인할 수 있다.
등록 정보에서 오버클러킹 항목에 들어가면, 수동 오버클러킹 항목을 선택할 수 있는 라디오 버튼이 존재한다. 그럼 오버클러킹 과정을 간단히 설명하면,
| (1) 수동 오버클러킹 라디오 버튼을 선택한다. (하단의 비활성화창이 활성화됨을 확인하자.) (2) 3D(성능) 항목에서 코어 클럭 주파수/ 메모리 클럭 주파수의 항목을 직접 바로 조절하거 나, 최적 주파수 감지 버튼을 눌러서 클럭 주파수를 조절한다. (3) 변경 내용 테스트를 통해서 일차적인 테스트를 거친다. (4) '시작시 이 설정 적용'을 선택하여 오버클러킹 값을 레지스트리에 저장되도록 한다. (5) '확인' 버튼을 눌러 오버클러킹을 완료한다. |
이상과 같은 과정을 거쳐서 오버클러킹을 적용할 수 있다. 하지만, 문제점이 발생하면?
| 
|
| <그림 6> 시스템 불안에 대한 조치 |
혹시나 모를 오버클러킹에 대한 오동작이나 문제점에 대한 대책으로 CTRL키를 누른 상태에서 윈도우를 시작하면 기본 하드웨어 값으로 부팅이 되므로, 다시 그 설정값을 변경할 수 있으니 어느 정도의 문제에 대한 방지책은 존재한다. 하지만, 역시 절대적으로 추천할 사항이 아님을 다시 한번 밝혀 둔다. 문제 발생시에는 A/S에서 불이익을 받을 수 밖에 없음을 필히 상기하자!!!
그럼 이번에 테스트를 위해서는 어느 정도의 오버클러킹을 했는지 미리 밝혀 두도록 하겠다. 우선적으로 '최적 주파수 감지' 버튼을 통해서 GPU/ RAM의 클럭값을 검색하면, 357/ 616Mhz로 검색이 되었다. (그럼 5 참조) 우선적으로 이 값을 하나로 설정하고, 다음은 그 이상의 클럭으로 직접 선택하여 보았다. 클럭값은 '430/ 620'까지 올려 보았다. 이 클럭값은 지포스FX 5700 노멀의 '425/ 550'을 능가하는 값인데, 확실히 램에서는 2.8ns의 성능은 놀라울 정도였다. 이 값이 최대값은 아니지만, 너무 높은 클럭으로 인하여 발생할 심각한 문제가 우려되어 이 정도에서 만족하여 테스트하였음을 밝혀 둔다. ^^;
또한, 비교 테스트에 사용할 ATi Radeon8500은 64MB DDR램을 사용한 제품으로, 기본 클럭이 275/ 275Mhz의 작동속도를 가진 제품으로, 역시 오버클러킹을 통한 성능 비교를 위해서 '300/ 300'으로 오버한 상태도 비교테스트에 포함시켰다.
 | 
|
| <그림 7> 비교 테스트를 위한 라데온8500의 오버클러킹 세팅 |
테스트를 위한 준비사항은 모두 끝났다. 그럼 테스트 결과가 궁금한데?
그 테스트 결과는 다음 장에서 비교 확인하여 보도록 하자.
