3RSYSTEM DYNAMIC RPS 450
3RSYSTEM
DYNAMIC RPS 450
리뷰 양식 : Review White Page
리뷰어 메일 : aurorasting@hotmail.com
리뷰어 : Eclipse SilverSting
1. 3RSYSTEM은 어떤 업체지?
안녕하세요? 3RSYSTEM DYNAMIC RPS 450(이하
RPS 450)의 필드테스터 실버스팅 입니다... 이런
좋은 제품을 테스트할 기회를 주신 테크노아 및 3RSYSTEM(이하 3R) 관계자 여러분께 감사의 말씀을 이 페이지를 통해 전하는 바 입니다...
자, 그럼 우선 자주 언급되는 3RSYSTEM... 실제로는 국내 및 국외에서 여러모로 알려진
브랜드라고 생각됩니다. 그래도 본론에 충실한 입장으로 3R은 어떤회사인가 알아보도록
하겠습니다!
음... 3R은 케이스 및 수냉 쿨러로 잘 알려져 있습니다.
3R의 R시리즈 케이스들과 포세이돈 수냉식 쿨러는 국외는 물론 국내에서도 유명한
업체지요... 게다가 국내에서 이렇듯 설계 및 제조, 유통까지 하는 업체입니다. 특히
국내 제품이 크게 브랜드 네임 밸류를 얻기 힘든(워낙 많은 종류가 있어서) 케이스
시장이나 수냉식 쿨러에서 중급형 및 그 이상 혹은 보급형에서 네임 밸류를 가지고
있는 자랑스런 국내 벤처 기업입니다.
사실 3R이 브랜드 네임 밸류를 성능(수냉식 쿨러)이나
품질(케이스, 수냉식 쿨러)로 높이려고만 했었다면, 당연히 3R의 인지도는 지금쯤
바닥을 치고 있었을지도 모릅니다. 왜냐하면 국내 시장은 성능이나 품질만큼 많은
부분을 차지하는 종목이 있다고 생각들 하실거라 생각됩니다. 바로 서비스 부분이지요...
3R은 그것을 잘 알고 있는 기업으로써 국내에서 서비스라고 하면 이 곳, 저 곳 하면서
떠올릴 수 있는 곳들 중 하나일 정도로 친절한 A/S를 자랑하는 곳이지요.
네, 물론 여기까지가 3R의 2004년도 정보였습니다.
아~ 파워서플라이는 어떻게 된 것이냐구요? 에... 사실 3R은 파워서플라이 업계에
뛰어든지 얼마 되지 않았습니다. 물론 그 기간은 2년간 지속되어온 듯 하지만 실질적으로
DYNAMIC RPS 시리즈가 본격적으로 나오기 전까지는 초저가형 파워 서플라이로 그다지
눈에띄지는 않는 점유율을 보였습니다.
물론 그렇다면 어떻게 성능을 보장하겠는가? 그것은
바로 모자라지만 제가 지금부터 180도 변한 DYNAMIC RPS 시리즈를 테스트한 모습을
보여드리는 것이 그 기회가 되었으면 합니다.
2. 3RSYSTEM DYNAMIC RPS 450 새로운 도약을 위한
준비!
.jpg) |
| 다이나믹 RPS 450의 구성...
구성
다이나믹
RPS 450
기타 구성물
24핀
- 20핀 전환커넥터
전원 케이블
|
자... 위의 이미지에서도 확인하실 수 있겠지만 구성물은
간소하면서도 들어있어야 할 것은 다 들어있는 모습입니다. 내용물 구성면에서는
약간은 모자라는 모습을 보여준다는 느낌입니다. 물론 케이스 구성 악세서리에도
들어있지만 케이스에 장착할 4개 정도의 나사도 포함되어 있지 않았고, 매뉴얼은
넣어보내는걸 깜빡하셨는지 보이지 않았습니다. 하지만 가장 중요한 구성물인 RPS
450 자체에 신경을 쓴 모습을 보여주는 듯 다른 저가형 파워들이 그냥 정전기 방지
비닐팩만 제공하는 것에 비해 일명 뽁뽁이라는 공기 포장으로 충격완화까지
생각한 모습입니다.
.jpg) |
|
RPS 450의 패키지 모습
|
저희 집으로 배송되었을 때의 RPS 450의 패키지
모습은 수많은 인기몰이를 했던 일본에서의 패키지 모습이 보이는 듯 읽을 수 없는(?)
일어들로 스펙이 적혀있었습니다. 게다가 패키지의 경우 다른 저가 보급형 파워들보다는
더 나아가 인지도 있는 기업으로써의 중 고급형 시장을 타겟으로 하려는 마음가짐이
보인다고 할까요? 음... 그런데 국내에서도 판매가 되려면 우선 저 일어부터 한글로
번역한 패키지라도 나왔으면 하네요... (물론 중요하진 않지만 필자는 한 글자도
제대로 못... 읽진 않았네요... 영어로 쓰여져 있는 것은 읽었습니다.) 지금의 상황은
필자가 해석하자면 새로운 도약을 위한 결론은 좋은데 준비는 다시 한번 해야할 것
같습니다. (웃음)
|
|
|
출력전압이
적힌 패키지 옆면
(외수품에 비해 12v 전압이 2A 높아졌다.)
|
3. 3RSYSTEM DYNAMIC RPS 450 강력한 만능 파워서플라이!?
.jpg)
|
.jpg)
|
RPS 450의 전체적인 모습
|
RPS 450의 쿨링방식인
120mm 대형 저소음 팬의 모습
|
|
자... 우선 RPS 450의 모습입니다. 전체적인 모습
은 파워 서플라이의 규격을 잘
지키고 있는 모습에
검은색 니켈 도금이 되어 부식을 막아줍니다.
하단에는 120mm의 저소음의 대형 쿨링 팬이 강력
한
쿨링성능을 보장하는 듯 듬직하게 따로 그릴까
지 달려있는 모습이 보였습니다.
후면에는 많은 벌집형 구멍으로 쿨링을 끝마친
바
람이 잘 빠져나가도록 제작되어 있었습니다.
하지만 후면에서 동시에 발견하실 수 있는 것은
바로 220v 고정이라는
문구입니다... 수출품이 프리
볼트인 것을 감안하면 조금은 아쉬운 부분이라고
생각되네요. |
.jpg)
|
| 220v 고정 전압을 채택했다.
|
케이블들의 종류는 역시 고출력 파워 서플라이
답게 여러 가지 형태의 케이블들이 지원되었으며, 특히 메인 전원케이블에는 익스텐션
처리가 되어 있었습니다. 특별히 주목되는 케이블중에는 다시 한번 언급되는 메인
전원케이블입니다. 일반적인 20핀이 아닌 서버에서나 사용될 듯한 24핀 커넥터가
자리잡고 있습니다. 물론 20핀 커넥터에도 장착이 가능하도록 24핀 20핀 전환 젠더도
포함되어 있는 모습입니다. 아래 두 번째 이미지에서 장착된 모습을 보실 수 있지요.
연결된 커넥터가 빠지지 않도록 처리가 되어 있었습니다. 그리고 앞으로 쓰이게 될
PCI Express용 보조 전원 커넥터도 보입니다. 여러모로 신경을 많이 쓴 모습은 역시
저가형과는 차별화 된 모습이 역력합니다!
|
|
|
RPS 450의 케이블 종류들
|
|
.jpg)
|
|
20핀 전환케이블을 사용한
모습
|
|
|
|
PCI Express용 전원커넥터
|
4. 3RSYSTEM DYNAMIC RPS 450 에는 보이지 않는
무언가가 있다!?
|
|
|
RPS 450의 듬직한
내부 모습
|
|
|
|
전력 효율을 최대 94% 정도 이끌어내어주는
액티브 PFC회로의 모습
|
|
|
|
깔끔하게 정돈된 노이즈를 감소시켜주는
EMI 필터부의 모습
|
RPS 450이 다시 한번 고급형 파워
서플라이로 도약하는 모습을 재확인 할 수 있는 곳은 다름아닌 내부 구성입니다.
사실 외장재 즈음이야 다른 곳에서도 조금만 투자를 하더라도 만들 수 있지만, 내부
구성은 차이가 나기 쉽죠... 우선 가장 위쪽의 이미지에서 각 부품들의 위치를 확인해
볼까요? RPS 450의 각 부가 기능을 담당하는 부품들은 상단 기판부에 잘 정리되어
있으며 공간효율을 생각한 두 개의 방열판 위에 장착되어 있습니다. 먼저 좌측 위,
파워 서플라이의 뒤쪽 후면의 벌집 구멍이 있는 쪽에 있는 중간 크기의 기판은
EMI 필터로 노이즈를 정리시켜주는 필수재가 자리잡고 있습니다. 그 아래에 3개의
기판중 가장 작은 기판은 노이즈 킬러 회로로써 내부 온도와 팬의 소음을 적절히
타협시켜주는 모습입니다. 그리고 우측에는 큰 기판이 하나 자리잡고 있지요. 이
기판이 바로 RPS 450의 최대의 자랑거리인 ActivePFC 기능입니다.
자, 무엇을 먼저 확인해 볼까요?
사실 필자가 가장 먼저 RPS 450에 푹 빠진 이유는 소비 전력을 효율적으로 다루어
주는 기능을 가진 ActivePFC 기능입니다. 자세한 구성은 필자도 아직은 모자라지만
ActivePFC는 PassivePFC에 비해 부피가 작으면서도 강력한 효율 극대화(약 94%의
효율성 증가)로 컴퓨터를 많이 사용하시는 분들께는 매달 고지서에서 조금씩이나마
덜어지는 부담에 흐뭇해 하실지도 모르겠군요. (웃음)
EMI필터의 경우도 기판에 덧대여져 깔끔하게
정리된 듯한 모습이 보입니다. 특히 RPS 450은 다양한 부가 기능들이 제공되면서
그에 따른 정리를 위해 플라스틱 커버를 이용해 만일에 대비한 모습이 많이 보입니다.
|
첫 번째 보너스 컷!? |
|
|
필자의 작품, 전자파를
줄여준다는 트위스티드 케이블!
|
여담이지만 RPS 450은 두개의 680uF(마이크로패럿)용량의
캐패시터를 사용해, 다른 파워들에 비해서 약간 낮은 용량을 보입니다. 물론 혹자는
사용된 캐패시터의 용량이 너무 적다고 불평할지도 모르고 말이죠. 이것은 RPS 550의
경우는 420uF이었던가? 아무튼 제대로는 모르겠지만 약 400대의 패럿수를 보이는
550에서 더욱 많은 혼란을 일으키고 있습니다. 하지만 그렇다고 불평만 하지 말고
더 자세히 알아봐야 하지 않을까요? 우선 RPS 450의 경우는 보통 동급 파워들은 약
820uF 정도의 캐패시터를 사용합니다. 하지만 RPS 450과 비슷하다고 봐야 할 점은
RPS 450은 ActivePFC라는 기능으로 그 모자란 점을 충분히 수용할 수 있는 여유를
가지고 있다고 봅니다. 물론 RPS 550 (550W 파워 서플라이) 예외는 아닙니다. 일본에서
괜히 1등을 한 파워 서플라이가 아닌 것 처럼 RPS 550은 비록 400대의 마이크로 패럿의
캐패시터 하나를 사용했지만 캐패시터의 전압이 타 파워들이 200v를 채용하는 것에
반해 400v의 캐패시터를 사용해 모자란 두배를 충분히 수용하며 RPS 550도 ActivePFC기능이
적용되어 있다는 것은 숙지하고 제대로 안다면 아마 어떻게 이런 결과가 나오는지
아실 수 있을 것 입니다.
5. 3RSYSTEM DYNAMIC RPS 450 성능으로 보여주마!
- 1
|
|
|
RPS 450의 인터넷
서핑시의 3.3V의 모습
|
|
|
|
RPS 450의 인터넷 서핑시의
5V의 모습
|
|
|
|
RPS 450의 인터넷 서핑시의
12V의 모습
|
자, 위쪽은 RPS 450이며 아래쪽은 필자가
여지껏 사용해오던 인핸스의 360W 파워입니다. 물론 필자의 사양은 350W로도 충분한
사양이기 때문에 둘간의 성능차가 크지는 않습니다. 비교 결과는 역시 비슷하더군요...
단지 인핸스 360W 파워의 경우는 그저 아무것도 하지 않고 아이들 상태로 두고 RPS
450을 사용했을 때에는 인터넷 서핑을 조금 했었습니다. 일관성있게 테스트 해드리지
못한점은 사과드리며 양해를 구합니다.
죄송의 말씀을 드리며 비교를 해 보자면
우선 인터넷 서핑을 테크노아와(?) 같은 플래시 이미지가 많은 곳을 한 지라 RPS
450이 조금더 부하가 들어갔다는 점을 인지하면 파워의 효율은 두 제품 모두 오차범위를
벗어나지 않았기 때문에 둘 다 우수합니다. 신생 브랜드인 3R이 고전적인 파워 서플라이계에서
브랜드가 꽤 있는 인핸스 파워와 비등한 성능을 내고 있다는건 의미 있는 일이라고
할 수 있죠. 게다가 RPS 450은 3R에 포함된 숫자 3만큼이나 3.3V 전압에서 강력한
모습을 보여주었습니다. 단지 12V는 인핸스 파워에 비해 좀더 많은 변동이 있었지만
오차범위 내이며 인핸스가 12V에는 닿지 못한 11.89에서 가끔 12v 이상 진입하는데에
비해 3R은 12V보다 허용범위 내에서 조금 더 높은 모습을 보여주어 노후되어 가는
파워들이 12V가 천천히 사그러드는 것을 감안하면 좀더 오래 쓸 수 있다는 점에서
경제적이라고 할 수 있겠군요.
|
|
|
360W Ehance의 아이들
상태의 3.3V 모습
|
|
|
|
360W Ehance의 아이들
상태의 5V 모습
|
|
|
|
360W Ehance의 아이들
상태의 12V 모습
|
5. 3RSYSTEM DYNAMIC RPS 450 성능으로 보여주마!
- 2
|
|
|
3RSYSTEM DYNAMIC RPS
450의 장착모습
|
|
|
|
3RSYSTEM DYNAMIC RPS
450의 윈도우 진입시 온도
|
이번에는 쿨링성능의 비교입니다. 쿨링성능은
물론 파워 자체에는 많은 변수로 미치지는 않지만 (방열판과 팬만 있으면 보통 방열에
대해서는 크게 걱정하지 않아도 되는 부분이죠.) 시스템 전체의 쿨링을 파워 서플라이가
돕는 경우가 있기 때문에 테스트를 해보았습니다. 시간적인 여유가 없어서(역시 죄송의
말씀 드립니다.) 간단히 윈도우 진입시의 테스트만 이미지로 올렸습니다. 보시다시피
초기에는 120mm 대형쿨링팬의 위력을 여실히 보여주는 듯 니켈 도금으로 둘러쌓여
금형 철제 외장재를 사용한 인핸스 파워에 비해 상대적으로 쿨링 성능에서 한단계
물러서는 상황에서도 초기에는 좀더 낮은 온도를 보여 주었습니다. 그리고 한시간
이후의 성능을 알려드리면 3R의 경우는 약 27.5도, 인핸스는 25.8도로 3R이 조금
더 높아졌습니다. 이는 앞서 말씀드렸듯이 시스템 전체의 뜨거운 공기를 좀더 넓은
팬으로 많은 양을 끌어올 수 있었기 때문이라고 생각됩니다.
특히 현재는 80mm 듀얼팬과 120mm 싱글팬에서
많은 파워들이 엇갈린 모습을 보여줍니다. 물론 어느것이 좋다고 단정지을 수는 없습니다.
하지만 필자의 소견으로는 일단 듀얼팬은 파워의 안전에 조금 더 기울인 모습이며
120mm의 경우는 내부 쿨링과 파워 쿨링의 절충안으로 보입니다. 물론 파워가 좀더
안전했으면 좋겠다고 생각하신다면 듀얼팬이 좋겠지만 파워의 경우는 고장나는 경우는
초기를 제외하면 극소수라고 생각됩니다. 그렇다는 편으로는 아무래도 소음면에서나
시스템 전체의 퍼포먼스 쪽으로 염두를 둘 때, 필자는 120mm팬을 사용한 제품으로써
메리트를 더 부여하고 싶습니다.
|
|
|
360W Enhance의 장착모습
|
|
|
|
360W Enhance의 윈도우
진입시 온도
|
7. 3RSYSTEM DYNAMIC
RPS 450 시장에서의 위치 평가
3RSYSTEM DYNAMIC RPS 450... 필자가 사용한 RPS
450은 분명히 중급형 혹은 고급형 시장으로 자리매김하며 가격대 성능비로써
제값을 다하는 파워서플라이로 거듭날 것으로 예상됩니다. 우선은 고출력 파워 서플라이측에서는
비교적 저가로 꼽히면서도 출시된지 얼마되지 않아 인기상품 순위권에 등록되어 있으니
그 성능은 말씀드리지 않아도 될 듯 하군요... 3R의 오랜 경험으로 인해서 시장에서의
위치는 비교적 제대로 잡힌 듯한 모습입니다. 오히려 3R에서 유저들을 위해 가격에서
한 발짝 물러선 모습까지 보이는군요...
아쉽다면 아쉬울 정도로 이전의 DYNAMIC RPS 시리즈
(400W 이하) 들은 리폼까지 되어있었던 것에 비해서는 메인케이블만 리폼처리 되었다는
점이지요... 물론 리폼 처리가 되어 있으면 위의 첫 번째 보너스 컷처럼 트위스티드(?)
처리를 하지 못했을지도 모르겠군요... 그래도 일반 유저들에게는 귀찮은 선정리가
조금이나마 부담이 덜했다는 점에서는 리폼처리도 다시 되었으면 어떨까 생각됩니다.
어쨋든 제가 평가하기로는 RPS 450은 3R의 오랜 관련
업계 종사로 인한 노하우가 잘 스며든, 시장에서도 그만큼 잘 스며든 위치라고 할
수 있습니다.
8. 3RSYSTEM DYNAMIC
RPS 450 사용 후기
|
두 번째 보너스 컷~!
|
|
|
|
첫 번째 보너스 컷의
트위스티드 케이블을 사용한 후 장착한 모습
|
3R은 예전부터 국내 제조 업체로써는 새로운 기술을
적용한 제품을 한발 앞서 제조했으며, 가격적으로도 매력적인 모습을 충분히 보여줘
왔습니다. 물론 파워는 직접 제조했는지 수입인지 (홈페이지 내용상으로는 수입 판매
같기도 합니다...) 잘은 모르겠지만 역시 마음은 역시 직접 제조했으리라 믿고 싶습니다.
RPS 450은 대세를 따르는지 외장재에 뭔가를 바른(?) 것은 역시 장점으로 꼽힐 듯
합니다. 그리고 으레 이런 것으로 약간 감수하는 손해를 다시 돌려주기 위해 강력한
쿨링 디자인을 채택해 어느 하나 빠지는 것이 없는 파워로 거듭난 모습이 보입니다.
홍보가 조금만 잘 되면 국내에서도 정상에 오를지도
모르겠네요... 전 제가 쓰는 제품이 정상에 오르길 빌고 있으면 되겠군요... 헤헤헷...
후우, 힘들었던 리뷰도 다 끝났네요... 특히나 노트를 잊어 버리질 않나, 어떻게
써야할지 다시 막막해졌다가 실수로 포맷하고 이미지 다 날려서 다시 시작하고...
게다가 시간까지 넘겼는데도 이런 사용기가 나오니 민망할 따름이네요... 그래도
나름대로는 마음잡고 막판에 이렇게 쓰고 나니 아쉽기도 하고... 좀 심란하기는 하지만
좋은 제품을 쓰는 느낌은 역시 색다르군요~
후우... 그래도 그럼 이만 좌충우돌 사용기 끝마치도록 하겠습니다. 감사합니다~!
