■ 성능 테스트 Part.2 : 16X DVD-R / DVD+R 기록 성능 ■
LG GSA-5163D가 외장형 레코더인 만큼, 최대 관심은 과연 16X 기록을 제대로 지원하고 또 기록 품질은 어떠할 것이냐일 것이다. 그래서 가장 먼저 16X DVD-R / DVD+R 미디어의 기록 성능부터 체크해보기로 한다.
|
▲ 테스트에 사용된 16X DVD-R / DVD+R 미디어
DVD-R 16X |
BeAll, Melody |
DVD+R 16X |
BeAll, Verbatim, Melody, BenQ |
|
|
아직까지는 일반적으로 16X 미디어의 가격이 8X 미디어의 2배 이상이긴 하지만, 최근 종류도 많아지고 가격도 조금씩 하락하고 있어 성질 급한(^^;;) 유저 입장에서는 다행이다.
A. 조금은 불안한 16X 레코딩 지원
그러나 생각과는 다르게 LG GSA-5163D에서의 16X 레코딩 지원은 그리 원활하지 않은 것으로 보인다.
[A-1. 기록 배속 지원에서의 문제..]
우선 각 16X 미디어의 미디어 정보부터 살펴보자.
|
▲ BeAll DVD-R 16X 미디어 정보
[ 미디어 코드 : BeAll G16001 / 지원 최대 배속 : 16.0X ] |
|
|
▲ Melody DVD-R 16X 미디어 정보
[ 미디어 코드 : ProdiscF02 / 지원 최대 배속 : 4.0X ] |
|
|
▲ Beall DVD+R 16X 미디어 정보
[ 미디어 코드 : BeAll000PG0 / 지원 최대 배속 : 16.0X ] |
|
|
▲ Verbatim DVD+R 16X 미디어 정보
[ 미디어 코드 : MCC 004 / 지원 최대 배속 : 16.0X ] |
|
|
▲ Melody DVD+R 16X 미디어 정보
[ 미디어 코드 : PRODISC R04 / 지원 최대 배속 : 16.0X ] |
|
|
▲ BenQ DVD+R 16X 미디어 정보
[ 미디어 코드 : DAXON AZ3 / 지원 최대 배속 : 4.0X ] |
|
위에서 보다시피 Melody DVD-R 16X와 BenQ DVD+R 16X 미디어는 정배속을 지원하지 못하고 4.0X 지원에 그치고 있다.
그러나 같은 16X 레코더인 라이트온 SOHW-1673S에서 이 미디어들의 정보를 조회해보면..
|
▲ Melody DVD-R 16X 미디어 정보(@라이트온 SOHW-1673S)
[ 미디어 코드 : ProdiscF02 / 지원 최대 배속 : 16.0X ] |
|
|
▲ BenQ DVD+R 16X 미디어 정보(@라이트온 SOHW-1673S)
[ 미디어 코드 : DAXON AZ3 / 지원 최대 배속 : 16.0X ] |
|
보다시피 SOHW-1673S에서는 제대로 16X 레코딩이 지원되는 것을 확인할 수 있다.
더욱 아쉬운 것은 라이트온 SOHW-1673S의 펌웨어는 지난 달의 JS02 버전이고, GSA-5163D의 펌웨어는 이번 달에 나온 A103인데도 위와 같은 결과를 보인다는 것이다. 마찬가지로 A103 버젼의 펌웨어를 사용하는 내장형 레코더인 GSA-4163B에서도 위 멜로디, 벤큐 16X 미디어들은 4배속 지원에 그치고 있다.
[A-2. 16X 레코딩 속도의 문제..]
그런데 유감스럽게도 문제는 이 뿐만이 아니다. 16X 기록을 지원하는 것으로 표시된 미디어들도 실제 레코딩시에는 불안한 모습을 보여주기 때문이다.
|
▲ BeAll DVD-R 16X 미디어 쓰기 전송률 테스트(@외장형 GSA-5163D)
[ 평균 : 12.56X / 경과 시간 : 5분 07초 ] |
|
|
▲ BeAll DVD-R 16X 미디어 쓰기 전송률 테스트(@내장형 GSA-4163B)
[ 평균 : 12.56X / 경과 시간 : 5분 01초 ] |
|
BeAll DVD-R 16X 미디어의 GSA-5163D와 GSA-4163B에서의 쓰기 전송률 테스트 결과이다.
같은 P-CAV 방식으로 레코딩이 이루어졌고, 외장형 5163D에서도 최대 속도인 약 16X에 도달하기는 하지만, 속도 체크와 변경이 일어나는 구간이 4163B에 비해 훨씬 잦아서 불안한 그래프를 그리고 있다(최종 구간 속도는 11.43X). 그래서 결과적으로 4163B에 비해 평균 기록 속도와 경과 시간 모두 뒤지게 되는 것이다.
|
▲ BeAll DVD-R 16X 미디어 쓰기 전송률 테스트
[ 평균 : 12.21X / 경과 시간 : 5분 18초 ] |
|
몇 번 더 쓰기전송률 테스트를 해봤지만 결과는 역시나 마찬가지였다. 심지어는 위에서 보다시피 최종 구간 중 상당 부분은 16X로 올라가지 못하고 한계에 부딛혔는지, 그냥 12X CLV로 기록 속도를 떨어뜨려버리고 만다.
그래서 이번에는 쓰기 전송률 테스트가 아니라 '데이터 디스크 만들기' 테스트를 통해 정상적인 16X 레코딩이 이루어지는지 다시 확인해보기로 했다.
|
▲ Verbatim DVD+R 16X 미디어 데이터 디스크 만들기
[ 평균 : 11.91X / 경과 시간 : 5분 53초 ] |
|
신뢰도 높은 Verbatim 브랜드의 DVD+R 16X 미디어를 이용해서 테스트했건만, 보는 것처럼 데이터 디스크 만들기의 쓰기 속도 그래프는 처참한 모습이다. 버바팀이 비록 사용설명서에 기재된 권장 디스크 목록에는 없다고 하지만, 추천 목록에 올라있는 미쯔비시(Mitsubishi)의 미디어 코드를 가지고 있기에 더욱 충격이 크다.
쓰기 속도 그래프를 들여다보면 이번에도 16X까지는 잘 도달했지만, 이것을 계속 유지하지 못하고 3.5GB 구간부터는 12X로 레코딩 속도가 가라앉고 말았다.
그렇다면 과연 쓰기 전송률 테스트나 데이터 디스크 만들기가 아닌 실제 16X 레코딩에서는 어떤 결과가 나올까 싶어서, 다시 최종적인 테스트로 DVD5 규격의 ISO 이미지를 생성해서 Alcohol 120%를 이용해 레코딩해보았다.
|
|
▲ BeAll DVD+R 16X 미디어 Alcohol 120% 이미지 레코딩
[ 평균 : 8.6X / 경과 시간 : 7분 27초 ] |
|
내심 더 나은 결과를 바라고 테스트에 임했는데, 실제로 나온 결과는 어떻게 갈수록 태산이다.
평균 속도가 너무 낮아서 위 속도 측정 그래프에는 최고 속도가 완전히 표시가 되지 않았지만, 이번에 테스트한 비올 DVD+R 16X 미디어에서는 16X가 아닌 약 13X에 도달한 후 2.5GB 구간부터 레코딩 속도가 급격히 떨어져서는 이후엔 채 8X도 제대로 유지를 못하고 있다.
결국 최종적으로는 평균 8.6X로 기록되고 레코딩 완료까지 7분 27초가 소요되었는데, 내장형 드라이브에서의 P-CAV 16X 기록 속도가 평균 12배속 후반~13배속 초반인 점을 감안하면 무척 실망스러운 결과이다.
|
|
▲ Melody DVD+R 16X 미디어 Alcohol 120% 이미지 레코딩
[ 평균 : 9.2X / 경과 시간 : 7분 00초 ] |
|
멜로디 DVD+R 16X 미디어는 그나마 더 나은 결과를 보여준다. 13X까지 상승했다가 8X로 내려앉은 것은 마찬가지지만 그래프가 훨씬 안정적이고 평균 속도나 경과 시간 모두 비올 DVD+R 미디어에 비해 좋은 결과가 나왔다.
|
▲ Alcohol 120% 2005-03-24 업데이트 사항
(16X writer 및 DVD 미디어 지원 추가 ㅡㅡ;;) |
|
그런데 아무래도 결과가 이상한 듯 해서 Alcohol Software 홈페이지(http://support.alcohol-soft.com/en/changelog.php)에 접속한 이후에야 비로소 파악한 문제이지만, 이렇게 16X 레코딩이 제대로 지원되지 못하고 있는 이유는 유감스럽게도 이번 테스트에 사용된 Alcohol 120%의 버전이 낮았기 때문일 수도 있다(현재 테스트에 사용한 알콜 버전은 1.4.8.1222).
위에 보다시피 이번 3월 24일에 버전이 1.9.5.2722로 업데이트되면서 16X 레코더 및 미디어 지원이 추가되었다는 얘기가 있는데, 지금 사용기를 작성하는 시점에서야 파악했기에 미리 조심해서 테스트에 임하지 못했던 것이 너무나 유감스럽다. 따라서 위 알콜 120% 테스트 결과는 단순 참고만 하기 바란다.
|
▲ BeAll DVD-R 16X 미디어 데이터 레코딩
데이터 크기 |
약 4204MB |
레코딩 소요 시간 |
06분 09초 |
|
|
마지막으로 앞에서 쓰기 전송률 테스트에 사용한 BeAll DVD-R 16X 미디어를 가지고 실제 데이터 레코딩을 해보았다(Nero Burning Rom 6.6.0.8A).
6분 09초로 상당히 빠른 레코딩 시간 결과를 보여주고 있어서(이 정도면 정상적인 16X 레코딩 타임이라고 할 수 있다), 앞선 일련의 테스트들에서의 실망스러움이 무색할 지경이다.
[A-3. LG GSA-5163D 외장형 DVD 레코더의 16X 레코딩 성능은 과연..?]
사실 이번 기록 성능 테스트는 모두 샘플로 구입한 미디어 1장씩만을 대상으로 진행되었기 때문에 성급히 결론을 내리기에는, 테스트 표본수가 너무나 적다. 또한 이 글 서두에 언급했던 것처럼 테스트 환경이 여의치 않았고, 사용기 작성 완료 일정이 너무 촉박한 관게로 IEEE1394 인터페이스 환경에서는 테스트를 진행하지 못했다. 그리고 Alcohol 120%의 미진한 결과는 순전히 프로그램 버전의 문제 때문일 수도 있다.
그러나 USB 2.0의 480Mbps라는 속도는 DVD 16X 기록에 대응하기에 충분하고, 또 앞서 제시했던 쓰기 전송률 테스트 및 데이터 디스크 만들기 결과들과 이미 각 게시판에 올라오고 있는 다른 테스터 분들의 테스트 결과를 봤을 때도 상황에 따라 GSA-5163D의 16X 레코딩 지원은 그리 원활하지 못하다고 얘기하는데 큰 무리는 없을 것으로 여겨진다.
B. 기록 품질(PI/PIF 측정 테스트)
그럼 기록 속도에 대한 다소간의 실망감은 접어두고, 과연 레코딩된 미디어의 기록 품질은 어떠한지 확인해보기로 한다.
|
|
|
▲ Nero CD-DVD Speed : 전송률 테스트 / 표면 검색 테스트
DVDINFO Pro : 리드 에러 테스트(CRC Read Error Test)
※ 위 테스트 예는 'BeAll DVD-R 16X 미디어'를 대상으로 한 것임. |
|
다만, Nero CD-DVD Spee나 DVDINFO Pro에서의 전송률 테스트 결과나 표면 스캔 결과, 그리고 리드 에러(CRC Read Error) 테스트 결과는 이상이 발견되거나 필요한 경우가 아닌 한 소개하지 않기로 하겠다.
실제로 이번 GSA-5163D 외장형 레코더 필드테스트에 사용한 20여종의 DVD±R/RW 미디어들 중에서 표면 검색 및 리드 에러 테스트 결과 이상이 발견된 제품은 하나도 없었다. 또한 레코딩에 사용한 데이터는 모두 DivX 동영상 아니면 DVD-VIDEO 백업본이었는데, 파일 재생이나 구간(트랙) 검색에서 문제가 발생한 경우도 전혀 없었다.
대신 최근 미디어 기록 품질의 척도로 많이 이용되는 PI/PIF 측정 결과를 싣기로 하겠다. 물론 PI/PIF 수치가 좋다고 해서 미디어의 기록 품질이 반드시 훌륭한 것은 아니지만, 재생에 문제가 있거나 이상이 발생하는 미디어 거의 대부분은 이 PI/PIF값이 높다는 것만은 사실인 것 같다.
PI/PIF 측정 테스트에 이용한 기기는 라이트온 SOHW-1673S 16X DVD 레코더이다.
[B-1. BeAll DVD-R 16X 미디어]
|
▲ BeAll DVD-R 16X 미디어 PI/PIF 테스트
|
최대 |
평균 |
Total |
PI |
52 |
13.80 |
217513 |
PIF |
10 |
1.37 |
21552 |
|
|
BeAll DVD-R 16X 미디어의 기록 품질은 그다지 좋지 못한 것으로 나왔다. 특히 PIF가 중반 이후에 많이 높은데, 흔히 정상 허용치를 4 정도로 보니까 꽤 높은 편이다.
다만 이 결과는 샘플 구입한 1장만을 대상으로 한 것이기 때문에 참고만 하기 바란다(사견으로는, 최소 5장 이상은 테스트해봐야 그래도 그럴 듯하게 그 미디어에 관해 이러쿵저러쿵 얘기할 수 있을 것이라고 본다).
어쨌든 위에 예로 들었던 전송률 테스트 그래프에서 보듯이 실제로 기록된 미디어의 파일을 읽는데는 아무런 이상이 발견되지 않았다.
[B-2. BeAll DVD+R 16X 미디어]
|
▲ BeAll DVD+R 16X 미디어 PI/PIF 테스트
|
최대 |
평균 |
Total |
PI |
27 |
2.85 |
47958 |
PIF |
9 |
0.90 |
15092 |
|
|
바로 앞서 본 -R 미디어에 비해서는 많이 나아졌지만 BeAll DVD+R 16X 미디어의 기록 품질 역시 썩 좋은 것은 못된다. REX 4X 미디어에서의 "안좋은 추억" 때문에 가뜩이나 비올에 대한 선입견이 있던 마당에, DVD±R 16X 미디어 둘 다 테스트 결과가 그다지 좋지 못한 점이 심히 유감스럽다.
PI는 상당히 양호한 수치이지만 이번에도 중반 이후 구간의 PIF가 9까지 좀 높게 나타나고 있다.
[B-3. Verbatim DVD+R 16X 미디어]
|
▲ Verbatim DVD+R 16X 미디어 PI/PIF 테스트
|
최대 |
평균 |
Total |
PI |
8 |
0.50 |
8374 |
PIF |
3 |
0.07 |
1101 |
|
|
앞서 본 BeAll DVD±R 16X 미디어들과는 비교가 되지 않을 정도로 극상의 결과를 보여주고 있다. PI, PIF 모두 뭉친 구간 없이 아주아주 양호한 수치를 나타내고 있다.
앞서 데이터 디스크 만들기 속도에서는 많이 실망스러웠지만, 그래도 역시나 버바팀이라는 이름만큼 좋은 품질을 자랑할 만 하다.
[B-4. Melody DVD+R 16X 미디어]
|
▲ Melody DVD+R 16X 미디어 PI/PIF 테스트
|
최대 |
평균 |
Total |
PI |
12 |
1.29 |
21717 |
PIF |
2 |
0.13 |
2107 |
|
|
Verbatim에는 아주 약간 뒤지지만 Melody DVD+R 16X 미디어 역시 무척 훌륭한 기록 품질을 보여주고 있다. 전 구간에서 모든 수치가 상당히 낮으면서도 안정적이다.
.gif)
