|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
1.
앱솔루트 AK350U 필테기
글쓴이 : 윤현상()
1. 시작하면서
어느새 파워서플라의 용량의 대세는 300와트가 자리를 잡으며 이제는 이것도 용량이 모자른 시점에 이르러 고용량의 파워가 쏫아지고 있다. 하지만 고성능의 그래픽카드 등 특별한 시스템을 사용하지 않는한 아직까지 300와트는 쓸만한 편이다. ^^; 이번에 앱솔루트에서 저렴한 가격에 정격300와트의 출력을 제공하는 파워를 시판하는데 그 성능이 어떠한지 모니터링과 테스터기를 사용안텍파워와 비교를 해보았다.
2. 제품포장 및 외형
박스외형
박스의 윗모습으로 정격출력300와트라는 문구가 눈에 띈다. 모델명이 AK350U인데 정격350와트로 오해할소지가 크다.(저두 처음엔 350와트 파워인줄 알았습니다.)
 
박스 옆면을 보면 출력스펙이 표기되어 있습니다. 12V 출력이 요새추세에 비추면 조금 작다고 생각됩니다. 다른쪽 옆면은 파워의 특징을 간략하게 설명하고 있습니다. 눈에 띄는 것은 보증기간이 2년이라는 것과 수명이 5만시간으로 꽤 긴시간을 가지고 있습니다.
내용물
 
박스를 열자마자 놀랬습니다. 헐 너무 초라한 구성물 보시는 바와 같이 파워와 전원선만 달랑 들어있습니다. 너무 가난한 구성이 아닌가 생각됩니다. 매뉴얼 없는 것은 그렇다 쳐도 파워를 고정시키는 나사도 안들어 있다는 점에서 약간 실망입니다. 나사는 꼭 넣어서 판매 했으면 좋겟군요.
파워 외형
블랙도색으로 까망색을 띄고 있으며 광택은 별루 나지는 않습니다. 블랙이라 그런지 외형자체에서 안정감을 느껴지기도 합니다. 120미리 투명 팬을 볼수 있습니다. 소음에서 상당한 이점이 있을거라 생각됩니다.
 
파워 옆면은 파워스펙이 적힌 스티커가 붙어있고, 인증마크가 표기되있고 PFC지원 표기가 되있군요. 파워 뒷면은 통풍을 위한 구멍이 뻥뻥 마니 뚫려 있다. 벌집구조로 상당히 크게뚫려 있어 소음면에서 유리하고 통풍 또한 잘 될 수 있는 구조로 되어있습니다. 에버탑과는 다르게 파워스위치도 있군요. 뒷면은 상당히 잘 만들어 졌습니다.
커넥터도 저를 황당하게 하는군요. 커넥터는 20핀 ATX 전원커넥터 1개, 4핀 ATX12V 커넥터 1개, 6핀 보조전원커넥터 1개, 1인치 4핀 전원커넥터 4개, 2/3인치
4핀 전원커넥터 2개, S-ATA 커넥터 1개로 구성되어 있습니다. 보통 1인치 4핀 커넥터가 6-7개 달려있는것에 비해 너무 적더군요(안텍은 7개임). 결국 Y케이블을 이용하게 만들었습니다. 앱솔루트 파워 외형부터 저를 당황케 하는군요. 하지만 파워의 진정한 성능은 안정적인 전압출력..... 속단하기 아직은 이릅니다.
스티커가 상하면 A/S를 못받는다고 되있군요. 대부분의 사용자가 내부를 분해할 일은 없다고 봅니다. 다른 리뷰에서 내부를 자세히 설명했기에 내부는 분해하지 않았습니다. '사실 내부를 뜯어도 잘 알지 못해서'라기 보다 A/S문제로 안 뜯었씁니다. (--)(__) 죄송합니다.
장착 및 비교대상
장착된 앱솔루트 AK350U
.jpg)
본인의 컴퓨터에 장착되어 있는 비교대상 안텍 300와트 파워
3. 전압테스트 비교
테스트사양
|
CPU
|
AMD Athlon(tm) XP 1900+(팔로미노)
|
|
RAM Setting
|
SEC PC3200 256MBX2 (266FSB CL2)
|
|
Mainboard
|
Soltek SL-DRV4(KT266A)
|
|
VGA
|
렉스텍 라데온9550플래티넘(@486/778)
|
|
ODD
|
4KUS-6S52 + SEC 152N
|
|
HDD
|
Barracuda4 60GB + 퀀텀 파이어볼 15GB
|
|
OS
|
Windows XP SP2
|
위는 안정적인 전압범위를 나타낸 표이다. 요것을 상기하고 테스트 값을 보자.
바이오스 모니터링 값을 측정한것인데 정확한 수치를 나타내어 주지 못하므로 참고용으로만 보고 그냥 넘어갑니다. ^^;
IDEL시 전압비교
그래프는 스피드팬을 이용해서 측정한것이고 아래의 표는 MBM5를 사용했다. 프로그램이 달라서
위 아래의 결과가 약간 차이가 난다. 앱솔루트 파워의 경우 5V, 12V 별 변화 없이 안정적으로 전압이 공급 되고 있으면 12V가 변동이 좀 있고 조금 전압이 높게 들어가는 편이다. 안텍파워는 5V가 상당히 낮게 들어가며 변동이 좀 있다. (여기서 한가지 주의할 점은 모니터링에 의한 측정은 정확하지 않다는 것이다(걍~ 참고용으로만 보시는것이) 테스터기 사용테스트를 보면 차이가 많이남을 알 수 있습니다. 테스터기의 결과값에 일체의 부정한 방법은 사용하지 않고 나온 그대로 올렸다는 것을 미리 밝힙니다.)
|
IDEL시
|
3.3V
|
5V
|
12V
|
|
안텍 300와트
|
3.292~3.293
|
4.99
|
12.16~12.17
|
|
앱솔루트 AK530U
|
3.467~3.470
|
5.04~5.05
|
12.67~12.68
|
이게 왠일인가!! 테스터기 측정과 모니터링 측정값이 상이하게 다른 것을 알수 있다. 모든 수치가 안텍이 앞선다. 그동안 모니터링만 믿고 파워 구박했는데 테스터기로 테스트하니 엄청좋다. 앱솔루트의 파워도 양호하지만 12V가 상당히 높게 들어간다. 다소 실망.
FULL LOAD시 전압비교
풀로드시에 전압강하가 얼마나 일어나는 지를 보는게 주 관건이다. (ATI툴을 사용하여 풀로드를 시킴) 두 파워 모두 12V를 제외하고는 무지 물결을 치시고 계신다. ㅡㅡ; 모니터링에 의한 전압측정이 뻥인걸루 결정해 버린 본인은 별다른 설명을 하지 않겟다. 보시는 분이 테스터기 결과를 보고 판단해주세요.
|
FULL시
|
3.3V
|
5V
|
12V
|
|
안텍 300와트
|
3.303~3.306
|
4.97
|
12.25~12.26
|
|
앱솔루트 AK530U
|
3.451~3.467
|
5.00~5.01
|
12.91~12.94
|
켁!!!! 안텍의 경우 별다른 전압강하가 일어나지 않았다. 12V만 약간 증가 한 것이 눈에 띈다. 상당히 안정적인 전압출력을 해주고 있었다. 앱솔루트는 3.3V는 양호 5V완벽 12V 좌절이다. 상당히 높게 들어간다. 위에 제시한 기준 초과다. 앱솔루트는 12V가 대체적으로 높게 들어감을 볼수 있다(제 필테 파워만 그런거일 수도 있습니다.)
4.결론
테스트결과를 보면 알겟지만 모니터링에 의한 전압측정은 정확하지 않은 수치라는 것과 앱솔루트 파워는 12V가 높게 출력되는 것을 제외하면 대체적으로 양호하다고 볼수 있습니다. 제 테스트파워만 이런 수치를 나타낸것인지는 모르겟으나 좋다고는 말을 못할 것 같습니다. 비교대상인 안텍 파워가 상당히 좋게 나왔는데 고급형과 보급형의 차이라고 생각됩니다. PFC를 사용하여 상당히 좋은 출력은 내줄 것이라 생각했는데 이외군요. 하지만 1주일 넘게 사용하면서 별다른 불안정 감을 느끼지는 못했습니다. 다운되는 일도 없었고...참 결론 내기가 좀 그렇군요... 그래도 장단점을 표로 정리하며 필테기를 마칠까 합니다. 필테를 뽑아주신 테크노아와 앱솔루트에 감사의 말을 전하면서......(잘못된 점이 있음 리플 달아주세요^^ 다시 테스트할 때 참고할께요)
(12V가 기준치를 초과하는데 A/S받아야 되나???ㅡㅡ;)
| 장 점 |
단 점 |
|
120미리 팬사용으로 인한 저소음
|
12V의 높은 출력 |
| PFC사용으로 인한 높은효율 |
내용물 빈약 |
| 저렴한 가격 |
커넥터수가 적음 |
|
|
|
| 이 게시물의 댓글 보기 |
|
 |
|
| 추천제안내 |
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터) |
|
|
|
|
|
|
