(주)디비나와와 (주)에이원사에서 주최하는 필드테스트입니다.
막강 12V를 자랑하는 AONE 420W
1.제품소개
A-ONE 420W 제품은 다나와최저가에 의해 59,000 에 거래되고 있다. 자사의 비슷한 용량의 400W제품은
38,000원인데 이렇게 가격차이가 나는 건 아무래도 420W에 장착된 PASSIVE PFC회로탓이 아닌가 싶은데 2만원 이상차이가 날 정도의
메리트가 있는지가 의문이다. 더군다나 현재 일반화되어가고 있는 ACTIVE PFC회로도 아닌데 말이다.
제품박스를 살펴보면 가장 먼저 박스 상단에 위치해 있는 손잡이가 눈에 띈다. 타사의 제품에서는 좀처럼 볼
수 없는 부분인데, 소비자들에 대한 배려가 엿보인다. 하지만 제품을 한번 개봉하고 나서 따로 박스를 사용한다면 모르겠지만 그렇지 않는다면
원가상승만을 유발시키는 요인이 되지 않을 까 싶다.
박스의 전체적인 디자인은 블랙톤을 하고 있어 A-ONE파워에 강하고 힘있어 보이는 이미지를 심어주려는
의도가 보이며, 각종 듀얼팬, 저소음, 고효율을 나타내는 마크와 글씨가 표기되어 있다. 박스의 정면과 후면모습은 동일한 디자인을 하고
있다.
박스 측면에는 420W라는 것을 쉽게 알려주기 위해 스티커를 부착하였는데, 420W이상의 용량까지 표기된
것을 봐서 향후 고용량의 파워들도 출시할 의도가 있는 것으로 보인다.
박스의 반대쪽 측면에는 제품에 대한 간략한 특징과 사후 AS를 위한 고객지원센타의 연락처를 표기해두어
소비자들이 안심하게 제품을 구입할 수 있도록 하였다.
박스를 개봉하면 제품이 비닐로 깔끔하게 싸여져 있는 걸 확인할 수 있다.
제품내용물을 보면 왼쪽부터 파워본체, AC전원케이블, 제품장착을 위한 나사와 선정리에 유용한 케이블
타이까지 제공하고 있다. 또한 A-ONE 420W 제품은 메인전원선이 기본적으로 24PIN으로 되어 있기 때문에 하위시스템 사용자들 위해
24PIN->20PIN 케이블도 더불어 제공하고 있다. 메인케이블 변환잭을 따로 주는 것보다 아래 사진처럼 메인전원케이블과 일체화시켰더라면
하는 아쉬움이 든다. 비용절감차원에서나 편리성차원에서 훨씬 유리하기 때문이다.
파워본체를 장착하기 위한 나사가 4개, 케이블타일은 5개로 여유있게 제공되고 있다.
파워본체를 살펴보면 전체적으로 블랙톤을 하고 있어 거칠고 힘있어 보이는 그런대로 만족할만한 디자인을 하고
있다.
파워전면에는(편의상 전면이라 부른다) 그릴로 쌓여있는 80mm팬과 더불어 AC전원입력다나자와
전압선택스위치, 전원 ON/OFF스위치로 구성되어 있다. 전압선택스위치는 되도록이면 프리 볼트지나 풀 레인지였으면 하는 아쉬움이 드나 크게
상관없으며 이 제품만의 단점만은 아니니 대충 넘어간다.
후면에도 80mm팬이 있어 A-ONE 420W는 듀얼팬이라는 걸 확인할 수 있다. 특이한건 최근에
출시되는 듀얼팬 파워들은 대게 'ㄱ'자형태의 듀얼팬의 모습을 갖추고 있는 데 반해, A-ONE 420W는 '1'자형의 형태를 띄고 있다.
'1'자형의 경우 공기순환성과 내부열방출면에서 오히려 'ㄱ'자 형의 듀얼팬보다 유리하다고 생각되서 개인적으로 매우 만족스런 부분이다. 어떤 분은
'ㄱ'자형의 듀얼팬이 시스템내부의 열까지 방출시켜주기 때문에 더 좋다는 분도 계시는데 요즘의 케이스의 후면에는 80mm나 120mm팬이 달려있기
때문에 상관이 없으며, 오히려 '1'자형이 공기와의 마찰과 덜하여 소음면에서도 유리하다고 생각된다. 참고로 후면의 팬은 돌출형의 형태를 갖추고
있어 일부 ATX케이스에서 호환이 안되는 경우가 있으니 반드시 참고하시기 바란다.
파워의 상단과 하단의 모습이다. 특이한 점은 눈에 보이지 않지만 좌측의 상단의 사진을 보면 중간정도에
4개의 나사가 보이는데, 아마도 파워커버에 PFC회로가 장착된게 아닌가 싶다. 대게 PASSIVE PFC회로의 경우 커버안쪽에 장착되는 경우가
많기 때문에 이러한 추측이 가능하다.
파워측면에는 AONE자사의 로고가 고급스럽게 각인되어 있어 볼만하다.
반대쪽 측면에는 제품의 스펙사항과 CE등 각종 인증마크가 표기된 흰색의 라벨이 부착되어 있다. 라벨에
표기된 출력별 전압을 먼저 확인해보면
3.3V와 5V가 각각 22A와 35A로 HDD나 ODD를 여러개 달아도 끄덕없도록 하였으며, 가장
중요한 12V도 25A씩이나 되기 때문에 역시 고용량제품답게 충분한 출력을 보여주고 있다. 최근에는 12V가 꽤나 높기 때문에 인텔 프레스캇이나
AMD 64 시스템을 구축하려는 유저들에게도 매우 어필할 만한다.
사후 AS를 위해 라벨하단에 경고문구를 올렸으며, 코너에 부착된 스티커에도 원활한 AS를 위해
제품출시일과 시리얼 넘버가 표기되어 있다.
제품상단에는 엄격한 QC (품질관리)를 거쳤다는 마크도 빠트리지 않아 제품의 신뢰도를 높이고
있다.
내부에서 케이블이 나오는 부분에는 둥그란 고리를 장착하여 전자파 차단과 더불어 선들이 꼬이지 않도록
하였다.
모든 전원케이블들은 쉘딩처리하여 전자파 차단 및 복잡한 선정리시에도 불편함이 없도록 하였으며,
시스템내부에서 원활한 공기의 흐름을 유도할 수 있어 매우 장점으로 부각될 부분이다. 물론 원가상승을 유발시킬 건 어쩔 수 없지만 말이다.
메인케이블의 길이는 대충 40cm정도이며, 기타케이블은 최대 60cm까지 늘어나
미들급케이스에서는 여유가 있어보인다. 너무 길어도 선정리시에 복잡하고 불편하기 때문에 딱 맞는 길이가 아닌가 싶지만 서버케이스 유저들은 경우에
따라서 짧을 수도 있기 때문에 반드시 확인을 하고 구입해야 하지 않을까 싶다.
ONE 420W제품은 최신 AMD64 보드나 인텔 925 시스템에 기본적으로 사용할 수 있도록 하였기
때문에 보시다시피 메인케이블이 24PIN이다. 물론 20PIN 보드에도 사용할 수 있도록 24PIN->20PIN 컨버터도 따로 제공하고
있다.
S-ATA 전원케이블은 2개를 제공하고 있으며, HDD 및 ODD용 4핀 케이블은 6개, FDD와
4핀보조전원케이블이 1개씩 제공되어 있다. 크게 부족함은 없어보이지만 420W제품치고는 왠지 적은 갯수가 아닐까 하는 약간의 허전함도 없지는
않다.
내부를 살펴보면 가장 먼저 케이스커버 안쪽에 부착된 노란색 부품이 보이는데 이게 바로 전력효율을
극대화시키는 PASSIVE PFC회로이다. ACTIVE보다 전자파가 적게 나오고, 케이스설계를 다시 안해도 되니 원가상승면에서는 유리하나
ACTIVE PFC회로보다는 전력효율면에서는 다소 뒤떨어진다.
내부의 전체적인 모습은 가운데의 두개의 크고 작은 방열판을 중심으로 각종 부품과 회로들이 빽빽히 장착되어
있는 것을 확인할 수 있다.
AC전원입력부에는 녹색의 작은 PCB기판이 장착되어 있는데 이게 바로 EMI필터회로이다. 전기의 노이즈나
고주파를 걸러내어 주어 파워내부의 부품은 물론이고 PC본체의 각종 장비들까지 보호해주는 역할을 해주기 때문에 요즘 출시되는 제품들에는 이러한
EMI필터가 기본적으로 채택되어 있다. 다만 초저가형이거나 일부 묻지마 파워의 경우에는 EMI필터회로가 채택되지 않은 제품이 있으니 참고하시기
바란다.
AC전원이 입력이 되면 파워중앙의 크고 작은 트랜스를 통해 AC전압을 PC가 필요로 하는 12V, 5V,
3,3V 등으로 변환시켜준다. 트랜스의 많은 열을 해소하기 위하여 양 옆으로 알루미늄 방열판이 장착되어 있는 것을 확인할 수 있다.
정류콘덴서로는 820마이크로 패럿의 대용량 콘덴서가 장착되어 있어 원활한 전류공급을 유도해주고 있다.
역시 고용량제품답게 콘덴서도 높은 용량을 채택하였음을 확인할 수 있다.
출력부도 전체적으로 비교적 깔끔하게 처리한 모습을 보여주고 있으며, 일부 선이 불안하게 꼬인점이나 부품이
흐트러진것 등이 보이나 크게 문제삼을 부분은 아니니 대충 넘어간다.
불안한 AC전원입력과 전원출력을 필터링하기 위한 코일과 콘덴서등 각종 전자부품들은 글루건 처리가 되어
있어 잘 고정시켜 둔 모습을 확인할 수 있다.
과전류를 막기 위한 휴즈도 수동 교체식으로 되어 있어 필요시 바꿀 수 있도록 하였으며, AONE
420W에 채택된 듀얼팬은 모두 AONE 자사의 12V 팬이 사용되었다.
- 간단한 전압테스트 -
| CPU |
샘프론 2400+ @ 2800+
|
| MAINBOARD |
ABIT NF7-II |
| RAM |
V-DATA DDR400 512M
|
| HDD |
시게이트 IDE ATA 40G
|
|
삼성 IDE ATA 10G
|
| ODD |
LG DVD-RW 4163B
|
| VGA |
이엠텍9550 제논익스트림
|
| POWER |
AONE 420W
|
필자의 시스템은 위와 같이 오버클럭이 된 상태이니 참고하시기 바란다.
출력테스트 방법은 시스템IDLE상태와 FULL LOADING상태로 구분해 전압테스트를 해보기로 하는데,
사용되는 프로그램은 SPEEDFAN V4.2 이다
위 전압표는 실제 전압측정시 안정적인 출력전압의 오차범위를 나타낸 표이다. 각 전압별 출력전압이
오차범위에만 들면 무난한 파워라고 생각하면 된다. 물론 오차가 거의 없는 칼전압을 지닌 파워가 우수한 성능을 지니 파워라는 건 두말 할 필요가
없겠다.
<시스템 IDLE상태>
시스템 IDLE상태는 말그대로 시스템이 전혀 사용되지 않은 상태를 의미하는데, 크게 신경쓸 부분은
아니라고 생각되기 때문에 대충
그래프만 확인하는 정도로 넘어가기로 한다. 정작 중요한 것은 시스템에 큰 부하를 줄때의 출력이 중요하지
IDLE상태의 출력이 중요한게 아니기 때문이다.
<시스템 FULL LOADING상태>
<전압변동 3.3V~3.4V>
풀로딩시의 3.3V의 그래프인데 출렁임이 다소 심하다는 것을 확인할 수 있으나 3.3V 나 5V는 하드와
ODD에 주로 쓰이기 때문에 별 문제가 되지 않으며, 3.3V의 전압도 대체로 3.3V 이상 출력되기 때문에 전체적으로 무난한 출력을 보이고
있다.
<전압변동 5.02V~5.05V>
3.3V와 달리 풀로딩시의 5V전압은 무난하고 안정된 출력을 보여주고 있다.
<전압변동 11.92V ~ 11.98V>
VCORE와 더불어 가장 중요한 12V 출력을 확인해보면 매우 깨끗한 출력을 보여주고 있다. 12V의
경우 메인보드, CPU, VGA카드와 기타 HDD등 장치에까지 사용하기 때문에 12V출력이 높을수록 좋음은 물론 전압출력상태도 좋아야 한다.
이러한 관점에서 볼때 AONE 420W의 경우 매우 무난한 제품이라는 것을 확인할 수 있다.
<전압변동 1.65V~1.68V>
가장 관심이 가는 VCORE 출력을 확인해보면 전압변동이 심한 그래프를 보여주고 있다. 12V와 달리
다소 불안정한 모습이다. 전압이 시모스에서 1.675V를 인가한 상태인데도 불구하고 심하게 오르락 내리락 하는 모습을 보이고 있다. 물론
시스템이 오버클럭이 되어 있는 상태이다보니 출렁임이 더 심할수도 있겠지만 필자가 여태 지켜봐 온 다른 여타 제품하고 별 다른 차이를 느낄 수
없었기 때문이다. 한마디로 그저 더도 덜도 아닌 무난하다고 말을 해야 할 듯 싶다. 여기서 잠깐 소음에 대해서 간단히 언급하자면 매우 조용한
수준이다. 필자의 방이 워낙 조용한대도 불구하고 파워에서 발생하는 소음은 CPU쿨러나 메인보드 쿨러에 묻혀 거의 들리지 않는데
어디까지나 상대적인 소음이니 참고하시기 바란다. 참고로 다른 유저들은 소음이 좀 심하다는 평을 했었고, 듀얼팬 자체가 AONE 자사의 팬이라서
그런지 소음이 있을거라고 생각했었는데, 생각보다는 조용하다고 판단되니 소음에 대해서는 만족스럽다.
- AS 기간 -
AONE제품의 무상기간은 대략 1년이다. 타 업체들의 경우 2년에서
3년정도이고, 최근에 파워의 고장이 잦은 걸 감안하면 매우 불만족스러운 기간이 아닐수 없다.
더 자세한 사항은 AONE 홈페이지 WWW.AONEKOREA.CO.KR 에서 참고하시기 바란다.
- 제품평가 -
"가장 큰 적은 스카이 PS-400AP"
"12V가 높아 하이엔드 시스템에서 OK"
"일반 시스템에서는 NO"
| 제품명 |
출력 |
+12V |
+3.3V |
+5V |
비고 |
가격 |
| 다오 심밧다 400W |
정격400W |
16 |
20 |
32 |
120mm팬 |
33,000 |
| 드림파워 DP-T400DAF |
정격400W |
18 |
35 |
40 |
방진패드제공, 80mm팬x2 |
35,000 |
| A-FOCUS 400W |
정격400W |
18 |
28 |
38 |
120mm팬 |
41,000 |
| 베스텍 아크벨 400P |
정격400W |
18 |
28 |
28 |
5년 품질보증, 80mm팬x1 |
43,000 |
| 에버탑 ET-400L |
정격400W |
12 |
26 |
30 |
S-ATA 지원안됨 |
45,000 |
| 파워렉스SPC-500 |
정격400W |
17 |
30 |
32 |
RED COLOR, 80mm팬x2 |
48,000 |
| 에버탑 ET-400AWT |
정격400W |
20 |
26 |
30 |
120mm팬 |
50,000 |
| 스카이 PS-400AP |
정격400W |
20 |
22 |
35 |
듀얼팬, 알루미늄 본색 |
51,000 |
|
개성상인 MEGA GS |
정격400W |
26 |
26 |
30 |
80mm팬 X 2, 24핀 CABLE |
52,000 |
|
3R다이나믹400리폼 |
정격400W |
18 |
35 |
40 |
120mm팬, 블랙색상 |
53,000 |
| 에버탑 ET-400 NT |
정격400W |
12 |
26 |
30 |
듀얼팬, PASSIVE
PFC |
55,000 |
| Azen PZ-400
|
정격400W |
20 |
28 |
40 |
150mm x 1 블로어 팬 |
72,000 |
| 아크벨400-A2ADB |
정격400W |
18,16 |
30 |
30 |
Active PFC, ATX 2.0 |
73,000 |
| 렉스텍 EP-400W |
정격400W |
22 |
28 |
40 |
6핀커넥터, ATX 2.0 |
79,000 |
| 인핸스1140H 400W |
정격400W |
18 |
28 |
38 |
ADDA 듀얼팬, |
83,000 |
| 치누크 TOP-400P5 |
정격400W |
22 |
28 |
40 |
Active PFC, 듀얼 FAN |
88,000 |
| 스파클 400-60PFN |
정격400W |
15 |
28 |
40 |
Active PFC, 메인24PIN
지원 |
96,000 |
| 세븐팀ST-400 HLP |
정격400W |
18 |
30 |
40 |
Active PFC,
S.T.N.C회로 |
107,000 |
| 시소닉SS-400AGX |
정격400W |
22 |
28 |
30 |
Active PFC, S2FC기능 |
109,000 |
| 세븐팀ST-402 HLP |
정격400W |
18 |
30 |
40 |
Active PFC, 8-24 pin
지원 |
109,000 |
| 잘만 ZM400B-APS |
정격400W |
18 |
28 |
40 |
Active PFC, 무소음 |
115,000 |
| A-ONE
400PNW |
정격400W |
25 |
28 |
30 |
듀얼팬,
20PIN |
38,000 |
| A-ONE
420PNW |
정격420W |
25 |
22 |
35 |
듀얼팬, 24PIN, PFC
|
59,000 |
| 썬파워 420W |
정격420W |
20 |
30 |
40 |
LED듀얼팬,20PIN |
51,000 |
| 썬파워 420W |
정격420W |
20 |
30 |
40 |
LED듀얼팬, 24 &
20PIN |
58,000 |
| 마이크로닉스 MP |
정격420W |
18 |
30 |
40 |
듀얼팬, 고급아연금속 |
71,000 |
| 안텍 TRUE430 |
정격430W |
26 |
28 |
36 |
MTBF 80,000시간, LNT기술 |
102,000 |
| 장점 |
단점 |
|
내장된 PASSIVE PFC 회로 |
ACTIVE PFC가 아님 |
| 80mm팬 + 무소음 |
가격이 좀 높다. |
|
여유있는 12V출력 |
다소출렁이는 전압 |
| 24PIN 메인전원케이블 |
6핀, 8핀 전원커넥터 X |
| 케이블 타일 제공 |
짧은 무상 AS기간 |
| 모든 케이블 쉘딩처리 |
|
| 무난한 출력별 전압 |
|
AONE 420W는 정격 최대 420W 출력을 보이는 (주)에이원사의 ATX규격의 고용량파워제품이다. 필자개인적으로
지금은 시장에서 자취를 감추었지만 12V가 무려 28A인 파워닉스 400W에 이어 오랜만에 12V가 높은 제품을 본 셈이다. 필자가 이 필테기를
작성하면서 AONE 420W는 아직 시장에서 크게 알려져 있지 않지만 몇가지만 수정 보완한다면 시장에서 살아남을 수 있을 것이라는 확신이 선다.
하나하나 말씀을 드리자면 AONE 42OW 제품은 블랙톤을 띠고 있어 제품에 강한 이미지를 실어주었으며, 듀얼팬을 장착하여 제품의 디자인에
고급스러움을 가미시켜주었다. 모든 케이블을 쉘딩처리하여 전자파차단과 타일등을 기본적으로 제공하여복잡한 케이블 정리시에 유리하도록 유저들을
배려하였으며, PFC회로가 내장되어 전력의 효율을 극대화시켜 고용량 파워다운 면모를 갖추고 있다. 다만 최근에 기본이 되어 가고 있는
ACTIVE PFC회로가 아닌 PASSIVE PFC라는 점이 다소 아쉽긴 하지만, 비슷한 가격대 또는 그 이하의 가격대의 400W와 420W를
통틀어 PFC회로를 갖춘 제품은 AONE 420W 한제품뿐이라는 점을 감안하면 큰 점수를 주고 싶다. 또한 12V가 무려 25A의 높은 출력을
보이고 메인케이블이 24PIN 케이블도 갖추고 있기때문에 최근 고전력화되어가는 현 PC흐름에도 잘 대응토록 하였으며, 특히나 12V는 400W와
420W 통틀어 가장 높은 25A의 출력을 갖추고 있기 때문에 INTEL 925 및 AMD64시스템의 하이엔드 유저들에게 적극 추천하는 바이다.
다만 PCI-EX용의 VGA보조전원커넥터가 없다는 점이 다소 아쉬운 점으로 남는다. 그러나 이 제품은 이거 말고 더 큰 문제에 봉착되어 있는 듯
하다. 위에 필자가 꾸민 표를 확인하면 400W제품들이 상대적으로 훨씬 싸다는 것을 알 수 있는데, 400W나 420W나 용량면에서
오십보백보인데다 아직 일반적인 시스템유저들이 더 많다는 점을 감안하면 가격이 훨씬 싸고 가격대 성능비가 더 좋은 400W가 시장에서 더
잘팔릴것이라는 거다. 게다가 아직 AONE제품은 유저들의 인지도가 부족할뿐만 아니라 불만족스러운 AS정책까지 발목을 잡고 있다. 물론
타제품에서는 볼 수 없는 24PIN 이니 PFC회로이니, 듀얼팬이니 등을 감안하더라도 전체적인 시장상황과 가격 및 AS 이 3가지의 각도에서
보더라면 시장에서 크게 눈에 띄지 못할것이라는 개인적인 평가다. 물론 비슷한 용량의 제품으로 더 비싸게 나온 제품들도 있고,
59000원정도면 적당한 가격이 될 수 있다고 말씀하실수도 있겠지만, 제품이 시장에서 팔릴려면 가격이 가장 중요한 요소이니,
우선 이 보다 더 싼 제품들과 비교하고자 하는 것이니 참고하시기 바란다. 구체적으로 최근 용산전자상가 등지에서 각광받고 있는
스카이디지털 PS-400W 제품과 비교를 해보자면 스카이400제품은 12V등 출력별 전압이 여유가 있으며, 디자인도 개인적으로 AONE제품보다
우수하다고 판단되며, 가격도 더 싼 5만원대 초반이다. 24PIN케이블과 듀얼팬 등도 AONE제품과 동일하게 갖추고 있으며 더군다나 가장 중요한
무상 보증기간이 2년이다. 물론 PFC회로가 갖추어져 있지 않지만, ACTIVE PFC회로가 아닌 이상 크게 효과를 보지 못한다고 생각되기
때문에 필자개인적으로 두 제품중에서 스카이디지털 제품을 선택할 것이다. 앞으로 AONE 제품은 시장에서 스카이 PS-400제품을 반드시
뛰어넘어야 하지 않을까 싶다. 앞으로 AONE 420W 제품가격이 더 떨어지겠지만 빠른 시일내에 가격하락과 더불어 AS정책을 수정하여 모든
유저들이 공감할만한 제품으로 다시 태어났으면 하는 바램이다.
이 사용기를 작성하면서 필자가 헛고생을 많이 했네요. 모 사이트에다 올리면서 3번이나 날렸다는 ㅡㅡ;; 나중에 안
일이지만 필자잘못이 아닌 서버문제라고 하니 울화통이 ㅜ.ㅜ 오늘 아침에도 한번 날려서 급하게 부랴부랴 올리다보니 사용기가 다소
무성의하게 보일 듯 합니다. 죄송하구요. 다음부터는 꼭 사용기를 따로 복사해놔야겠다는 생각이 듭니다. 마지막으로 제품을 테스트할 수 있게
도와주신 (주)디비나와와 (주)AONE측에 감사의 말씀을 전해드립니다.
