필드테스트 A-DATA my Flash™ 512MB Compact Flash
필드테스트 A-DATA my Flash™ 512MB Compact
Flash
혹시나 하는 기대감으로 필테에 지원 하였는데 당첨이 되어 너무나
기분이 좋습니다. 무한한 사명감을 가지고 필드테스트를 진행하도록 하겠습니다.
우선 제품을 제공해 주신 (주)프로웰 / www.prowel.co.kr / 02-3274-0308 에게 감사의 말씀을
드리고 저를 믿고뽑아주신 디비나와 필테 담당자분께 감사한 마음을 전하고 싶습니다.
☆ 디자인 및 특징을 알아보자
케이스의 모습입니다. 재포가 불가능하도록 완전히 밀봉되어 있는
모습을 볼 수 있습니다. BLUE 계열의 디자인을 하고 있으며 좌측 하단에 ULTRA 40X
라는 문구가 눈에 확 들어옵니다.(테스트가 기대됩니다.) 현재 스티커에 붙어 있는
www.adatakorea.co.kr은 공사중인 상태였습니다.
그래서 www.adata.com.tw로 들어가 보니
비교적 상세하게 내용이 정리되어 있었습니다.
|
Parameter |
Range |
|
Temperature
|
Operation: |
0 ~ 70℃ |
|
Non-operation： |
- 55 ~ 150℃ |
|
Moisture
|
Operation: |
8% to 95%, non-condensing |
|
Non-operation： |
8% to 95%, non-condensing |
|
Acoustic Noise |
0dB |
|
|
Vibration
|
Operation: |
15 G peak to peak max. |
|
Non-operation： |
15 G peak to peak max. |
|
Shock
|
Operation: |
2,000 G max. |
|
Non-operation： |
2,000 G max. |
제품을 개봉 하였습니다. CF메모리를 보호할 수 있는 케이스와 CF메모리가
들어 있습니다. 메모리 스티커 부분에 배속을 좀 강조 했으면 어떨까 하는 생각을
해봅니다.
전면과 후면의 모습입니다. 42.8×36.4×3.3 mm의 크기를
가지고 있으며 10,000번 이상 읽기/쓰기 가 가능합니다. 훌륭한 내구성을 자랑하는
제품이라 할 수 있을 듯 합니다.
깔끔한 마감처리가 돋보입니다. Ultra 40X라고는 하지만 외관만
봐서는 쉽게 감지할 수가 없군요. 이제 직접 테스트를 통하여 이녀석만의 그 무엇인가를
알아 보겠습니다.
◎ 테스트
테스트는 호환성 테스트와 속도 테스트가 주를 이룰 것 같습니다.
테스트를 위해 많은 디지털 카메라를 수배 했습니다. DSLR과 하이엔드 보급형 카메라를
테스트 제품으로 선정 하였습니다. 아무래도 512MB의 고용량을 사용하는 주된 제품들이라
생각되기에 호환성 테스트에 적합하리라 생각됩니다.
빠른 속도를 자랑하는 SanDisk 1GB와 LEXAR 128MB가 함께 테스트에
참가해 주었습니다. 용량이 같은 CF를 구해보려 했으나 구하지 못한점이 참 아쉽네요.
Transcend 의 USB2.0 Card Reader입니다. 별다른 에러나 인식불량없이
자기 맡은 바 임무를 충실히 수행해 주었습니다.
AIDA32 테스트
AIDA32 프로그램은 시스템 인포메이션 프로그램이지만 몇가지 벤치마크
프로그램을 제공합니다. 메모리 속도 테스트에는 참 편한 프로그램이라 AIDA32를
가지고 속도를 테스트 하였습니다. USB2.0카드리더기를 가지고 테스트 하였으며 USB1.1로는
테스트 하지 않았습니다. USB1.1을 사용할 경우 거의 속도 차이를 보이지 않기 때문에
제외 하였습니다.
◈ A-DATA 의 Random Read와 Write
◈ Sandisk Ultra의 Random Read와 Write
◈ Lexar의 Random Read와 Write
약간은 당황스런 결과값이 나왔습니다. SanDisk
Ultra 1G 가 제일 낮은 측정값이 나오는 어쳐구니 없는 결과가 벌어 졌습니다. 2~3번
테스트 해 보아도 같은 결과가 나오더군요. 실제 작동시에는 월등한 성능을 보이는데
벤치때는 왜그런지 모를 일입니다. A-DATA의 경우 read :8Mb, write : 5Mb로 비교적
빠른 속도를 가지고 있었지만 한가지 걸리는 점은 CPU점유율 이었습니다. 50%에 육박하는
점유율로 PC로의 데이터 전송시 PC가 느려지는 현상이 발생 할 수 도 있을 듯 합니다.
디지털 카메라 인식 &
연사속도테스트
CANON 20D
요즘 최대 이슈가 되고 있는 CANON 20D의 모습입니다. 최고급 카메라
답게 최신 기능들이 모두 담겨져 있는 탐나는 녀석입니다.
사진에서 보시는 바와 같이 별다른 문제없이 인식하는 것을 알 수
있습니다. 20D의 최대 무기중 하나인 드르럭 연사를 땡겨 저장시간 딜레이를 체크해
보았습니다. A-DATA의 경우 사진을 찍은 후 3-4초 정도 저장시간이 소요되지만
ULTRA는 바로 저장이 되었습니다. 하지만 가격적인 면을 고려할 때 당연한 결과가
아닌가 생각됩니다. 별 문제없이 테스트를 마칠 수 있었습니다.
FUJI S2PRO
세로그립 일체형인 녀석이라 디자인(뽀대)은 제일 멋있다고 개인적으로
생각하는 기종입니다. 많은 메니아들을 만드는 특유의 색감에 비해 기계적인 측면에서는
높은 점수를 받기 힘든 녀석이 아닌가 생각됩니다.
20D와 같이 호환성 면에서는 아무 문제가 없었습니다. 다른 카메라
보다 긴 저장시간(4초)을 보여 주었으며 A-DATA 뿐만 아니라 다른 CF카드들도 동일한
시간으로 저장 되었습니다.
NIKON D100
S2PRO와 같은 아버지를 둔 녀석으로 S2PRO보다 발전된 기계적 성능을
보여주는 모델입니다. D100 + 80DX조합의 D-TTL 실내촬영은 언제나 절 실망시키지
않았습니다.
정확히 인식이 되며 별다른 딜레이 없이 바로바로 저장 되는 것을
테스트 후 알 수 있었습니다.
NIKON D70
저가형(?) DSLR임에도 불구하고 S2PRO나 D100보다 뛰어난 기계적
성능을 보여주는 모델입니다. 이미지 저장시간도 단 1초 정도가 소요되어 기계적
발전을 새삼 느낄 수 있었습니다.
이녀석 또한 A-DATA를 별다른 문제없이 인식하였습니다. D70의 무한연사기능을
이용하여 A-DATA CF메모리를 테스트 한 결과 연사가 10초를 넘기게 되면 조금씩 느려지는
것을 알 수 있었습니다. 하지만 저장시간도 ULTRA와 거의 비슷하였고 특별히 뒤진다는
느낌없이 빠른 저장 속도를 보여 주었습니다.
SONY 828
하이엔드 보급형 디카의 정점에 서 있는 소니 828입니다. DSLR을
선택하지 않는다면 828도 좋은 초이스가 될 수 있으리라 생각됩니다. 800만 화소의
회전 렌즈를 채용하고 있습니다.
인식에 전혀 문제가 없었으며 별다른 문제없이 카메라를 작동
할 수 있었습니다. 혹시나 하는 마음에 메모리스틱과 마이크로 드라이브에서만 지원하는
Large동영상 촬영을 시도해 보았으나 녹화가 되지 않았습니다.
NiKON 5700
한때 소니 707과 함께 보급형 디카의 지존으로 굴림했던 니콘의
5700입니다. DSLR과 비교하니 꼭 장난감 같기도 하네요. 하지만 DSLR에는 없는 회전
LCD등은 아직도 매력적입니다. 로우앵글이나 하이앵글로 사진을 찍을 때 이넘이 참
부럽습니다.
다른 제품과 마찬가지 전혀 문제없이 인식 하였습니다. 5700이 상태가
좀 않좋아 인식되는지 않되는지만 테스트 했습니다.
이번 디카 테스트는 좀 허무했습니다. 결정적으로 컷 타임이 메모리에
상관없이 거의 동일했기 때문에 인식율 이외에는 별다른 테스트거리가 없었기 때문입니다.
하지만 연사 테스트시 저배속의 CF메모리보다 확실히 빠른 저장 속도를 보여 주었습니다.
비교적 연사를 자주 사용하시는 유저 들에게는 후회하지 않을 CF메모리 임에는 틀림
없습니다.
모든 테스트를 마치고...
A-DATA CF메모리의 전송속도와 인식율 등을 테스트 해 보았습니다.
초고속의 전송 속도가 인상적이었으며 특별한 에러 없이 모든 장비에서 정상 작동
하는 것이 인상적이었습니다. 빠른 전송속도를 가지고 있으므로 DSLR을 가지고 계신
유저분들에게 좋은 선택이 될 수 있으리라 생각됩니다. 다시한번 이번 테스트를 진행해
주신 (주)프로웰 / www.prowel.co.kr / 02-3274-0308 과 디비나와의
필테 담당자 분께 감사한 마음을 전하며 필테를 마칩니다.
