|
최근 LCD 모니터 값이 지속적으로 하락으로 새로이 제품을 구입할때 CRT 대신 LCD 모니터를 찾는 사람이 늘어나고 있다. 필자도 LCD를 사용한지 1년 정도 되었지만 누구든지 주위에 컴퓨터를 새로 사는데 돈의 여유가 조금만 있어도 당연히 LCD 쪽을 추천할 것이다.
이런 추세에 따라 요즘 나오는 그래픽 카드도 일부 저가형 카드를 제외하고는 대부분의 제품들이 DVI 지원은 필수로 자리잡은 듯 싶다. 아예 D-sub 단자를 제거하고 듀얼 DVI나 DVI 포트만 단독 으로 달고 나온 고가형 제품도 보이고 있다. 필자 역시 필테 제품 전에 쓰던 제품도 DVI 가 달려있었고 LCD가 저가형 제품이라서 D-sub 단자만을 지원하고 있는지라 DVI to D-sub 젠더를 이용하여 듀얼을 사용하고 있다.
물론 이론적으로 생각해 보면 DVI를 통해 모니터와 그래픽카드를 연결하게 되면 그래픽카드의 디지털 영상 신호를 아날로그 변환 과정 없이 바로 모니터로 보내기 때문에 아날로그 변환 과정을 거치는 D-sub에 비해 분명 좋은 화질을 기대할 수 있으리 라 생각된다. 하지만 그 차이를 느낄 수 있을까 하는 의문이 들었다.
이번 필드테스트를 통해 그 차이를 한번 확인해 보기로 하겠다.
아래는 테스트에 사용된 각 시스템과 모니터들의 연결모습이다.
D-sub 단자를 통해 모니터와 그래픽카드를 연결한 모습이다.
 |
| ▲
DVI to D-sub 젠더를 이용한 연결 모습 |
마지막으로 DVI to D-sub 젠더를 이용하여 모니터와 그래픽카드를 연결한 모습이다.
LCD 모니터의 성능을 특별히 수치로 보여주는 벤치마크 프로그램이 없기 때문에(혹시 있을지 모르겠지만 필자는 모름 ^__^;;) 화질의 좋고 나쁨을 평가한다는 것은 어려울 뿐만 아니라 그 평가 역시 상단히 주관적일 수 밖에 없다. 물론 화면 맑기나 화소 검사를 위한 정밀 계측장비가 있기는 하지만 필자가 가지고 있을리는 만무하다. ^^
색감 비교
앞에서도 잠간 언급했듯이 이론상으로는 DVI 를 사용한 경우 아날로그 신호 변환에 따른 신호 손상이 없는 만큼 화질 차이가 분명히 나타나야 한다.
먼저 모니터 테스트 색상테스트 화면이다.
 |
| ▲ DVI to D-sub 젠더를 이용한 LCD 연결 |
 |
| ▲ D-sub LCD 직접 연결 |
 |
| ▲ D-sub CRT 직접 연결 |
역시 LCD 는 어느 포트로 끼우나 똑같은 색감을 나타냈고 CRT 와는 약간의 색감의 차이를 느낄 수 있었다.
DVIX 재생 화면이다.
하지만 역시 그냥 눈으로 보기에는 특별한 화질의 향상이 나 색감의 차이을 발견할 수 없었다.
 |
| ▲ DVI to D-sub 젠더를 이용한 LCD 연결 |
 |
| ▲ D-sub LCD 직접 연결 |
 |
| ▲ D-sub CRT 직접 연결 |
역시나 색상테스트 시와 같이 LCD 끼리는 별다른 점을 못 느끼겠고 CRT 와의 약간의 차이점이 느껴졌다.
위에서 D-sub LCD 직접 연결이 좀 선명이 보이는 나중에 LCD를 D-Sub 에 꼽고 나서 따로 촬영에 들어 간것이라서 촬영환경이 약간 어두워져서 비교적 화질이 좋겠나왔지만 실제상의 필자가 느꼈을때는 젠더 연결시와 별다른 차이를 느끼지 못했다.
디지탈 카메라 근접 촬영
위에서 별다른 차이점을 발견하지 못하였기 때문에 이번에는 디지털카메라의 접사 기능을 이용하여 모니터 픽셀 각각을 확인해 보기로 하였다.
사용된 디지털카메라는 올림푸스 730UZ로 슈퍼근접촬영 모드를 이용하였다.
 |
| ▲ 원본 |
 |
| ▲ DVI to D-sub 젠더를 이용한 LCD 연결 |
 |
| ▲ D-sub LCD 직접 연결 |
 |
| ▲ D-sub CRT 직접 연결 |
여기서 약간의 차이가 나타는데 DVI to D-Sub 젠더를 이용한 쪽이 약간 더 거칠고 좋치 못한 상태인 반면에 D-Sub 에 직접 연결했을 경우 비교적 거친게 들해졌고 양호한 상태를 보여 주었다.
CRT 의 경우에는 조금 색깔을 뭉개는 면은 보이나 LCD 보다는 더 양호한 영상상태를 보여 주었다.
(역시 영화 감상시나 색감 관련 작업에는 LCD가 CRT 를 따라오는 힘든거 같다. )
위에서 젠더를 이용한 쪽이 안 좋은 결과가 나온것의 좀 의외의 결과 였다. 물론 촬영 환경의 변화도 영향을 주었다지만 결과물에 보다시피 조금은 대조적인 결과로 인하여 필자도 상당히 당황하였다.
이 부분도 기회가 된다면 다시 한번 좀더 테스트해 보고 싶은 부분이다.
이번에는 모니터 테스트 프로그램 중에서 문자가독성 테스트를 띄워놓고 동일한 방법으로 촬영한 화면을 비교하였다.
 |
| ▲ DVI to D-sub 젠더를 이용한 LCD 연결 |
 |
| ▲ D-sub LCD 직접 연결 |
 |
| ▲ D-sub CRT 직접 연결 |
위의 결과와는 상이하게 LCD 의 경우에는 어느것이 젠더를 연결한건지 D-sub인지 알 수 없을 정도로 전부다 정확한 픽셀에 글자를 뿌려 주었다. CRT 의 경우에는 역시나 약간 글자 주변에 뭉개는 효과로 인하여 번지는 느낌이 들고 있다.
위 사진중 D-Sub LCD 직접연결의 사진에 가운데가 조금 색깔이 틀린데 좀 어두운 환경에서 근접촬영을 하다보니 촬영시에 생긴 문제로 인한 것이다. 필자의 사진 촬영 내공의 부족으로 인하여 ^^...
마지막으로 텍스트와 이미지가 함께 있는 바탕화면 아이콘을 비교해 보았다.
나머지 테스트에서 특별히 D-Sub LCD 직접연결의 비교가 계속하였지만 역시나 위의 결과처럼 똑같은 결과의 반복이었다. 그래서 무의미한 같다는글의 반복은 피하고 싶어서 LCD 와 CRT 만의 예제를 들어 보겠다.
 |
| ▲ DVI to D-sub 젠더를 이용한 LCD 연결 |
 |
| ▲ D-sub CRT 직접 연결 |
역시 LCD의 문자 가독성의 CRT 가 따라오기에는 무리가 많은 걸로 보인다.
듀얼 디스플레이
필자는 라데온 계열 제품을 상당히 좋아 하는 편이다. 이유는 필자가 컴퓨터를 하루종일 대하는 직업상 눈이 편하고 또 듀얼 모니터 사용시 편리한 점 때문이다.
과거에는 라데온 제품은 오직 게임용 그래픽 카드라는 인식이 많았다.
필자 또한 이 제품을 대하기 전에는 그런 선입견을 가지고 있었다. 그러나 이 제품의 테스트를 진행하면서 많은 감탄을 하면서 라데온 제품에 대한 선입견을 점차 버리게 되었는데 특히 이 듀얼관련 제어 부분에서 오히려 라데온을 앞서 가는 엔비디아의 기술에 감탄하지 않을 수 없었다.
뒤에 계속 다루겠지만 물론 아직까지도 ATI 에 따라가지 못하고 일부 좋지 못한 면이 보이기는 하나 그래도 드라이버 관련 개발이나 관련 프로그램 개발 기술력은 엔비디아의 손을 들어 주고 싶다.
그러면 계속 듀얼 디스플레이 관련 테스트를 진행하기로 하자.
먼저 필자가 주로 사용하는 듀얼뷰 디스플레이 부분이다.
이른바 두대의 모니터를 가지고 바탕화면을 확장해서 쓰는 개념인데 한번 이런식의 작업에 맛을 들이게 되면 쉽게 버리기 힘들게 되버린다.
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 듀얼뷰 |
등록정보를 이용해도 가능하나 필자의 경우 엔비디아 세팅이라는 시작프로그램에 등록된 상주프로그램을 이용하여 간단한 마우스 조작으로 디스플레이의 조작하였다.
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 듀얼뷰 |
듀얼 관련 촬영과 동시에 테스트에 사용된 LCD 와 CRT 모니터의 모습이다.
역시 LCD 가 주모니터 역활을 하고 오른쪽 CRT가 보조역활을 담당하고 있다.
LCD 모니티에 동영상의 플레이 시켜 보았는데 어느쪽 모니터에서나 조그만 창으로 플레이가 잘 되었다.
동영상 플레이어 프로그램은 곰플레이어 V1.5 버전이다.
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 듀얼뷰 |
그럼 동영상을 재생중에 양쪽 모니터 가운데에 걸쳐 보았다.
위와 같이 반쪽만 플레이가 되고 한쪽은 검정색만 보이고 있다.
한쪽만 보이는게 이상해서 걸쳤을때는 주모니터만 동영상이 가능한가라는 의문에 조금씩 오른쪽으로 동영상을 이동해 보았다.
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 듀얼뷰 |
역시나 동영상 화면의 50이상의 넘어가자 이번에는 오른쪽이 반만 동영상이 나오고 반대쪽은 검정색으로 변했다. 위 사진에는 무언가 비쳐 보이지만 보안기에서 뒷쪽의 책장이 반사되는 모습이다.
동영상 화면의 경우 화면의 50프로 이상을 차지하는 모니터 쪽이 동영상의 재생하게 되어 있었다.
 |
| ▲듀얼 디스플레이 - 듀얼뷰 |
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 듀얼뷰 |
역시 전체 화면 역시 한쪽의 모니터에만 전체화면이 가능했다.
대략 상당히 복잡한 메뉴 구조로 듀얼 디스플레이의 활용을 하고 있지만 쓰다보면 거의 쓰는 메뉴만 쓰게 되므로 구지 불필요한 메뉴는 삭제가 가능하거나 자주 사용하는 메뉴부분을 따로 빼낼수 있게 한다면 좋을거 같다.
또
듀얼뷰에서 수직확장으로 수평확장 , 복제 , 단일 디스플레이 등으로 모드 변화시 반드시 재부팅이 반드시 필요했고 또 디스플레이 셋팅이나 각종 모드 변화시에 화면의 껌벅임이 너무 많이 느낌이었다.
ATI 경우 구지 재부팅의 필요없이 왠만하면 바로 모드 변환이 가능하고 각종 셋팅이 변환시에 별다른 껌벅임 처리를 하지 않는다.
다음으로 수직,수평 확장 모드를 테스트 해 보았다.
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 수직확장 세팅 |
듀얼뷰와는 틀리게 듀얼 모니터 2개가 수직으로 하나의 모니터 처럼 인식하게 하는 모드이다.
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 수직확장 |
영화를 플레이시에 위와 같이 윗쪽 LCD 모니터와 아랫쪽 CRT 모니터의 중간에 걸쳐서 동영상이 나오고 있다.
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 수평확장 세팅 |
수평확장 모드도 마찬가지 수직을 방향만 바꾸어 수평으로 내려논 개념이다. 오히려 수직확장보다 많이 쓰일수 있는 확장 모드이다.
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 수평확장 |
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 수평확장 |
듀얼 뷰때와는 틀리게 동영상을 가운데 놓아도 양쪽다 짤려서 정상적으로 동영상 출력이 되었고 전체화면시에도 만찬가지로 2대의 모니터를 한 모니터처럼 쓰면서 정 가운데 동영상이 출려되고 있다.
다음으로는 복제 모드가 있다.
일반 작업자들에게는 거의 쓸모가 없지만 제품관련 홍보나 간단한 프리젠테이션 작업시 유용한 모드이다.
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 복제 세팅 |
 |
| ▲ 듀얼 디스플레이 - 복제 |
또같이 복제된 화면이 양쪽 모니터에 출력되고 있다.
그외에도 단일 디스플레이 TV-OUT 관련 메뉴가 있는데 단일 디스플레이의 경우 한 디스플레이만 사용한다는 개념이니까 별다른 설명이 필요 없을테고 TV-OUT 의 다음부터 다루고자 한다.
TV-OUT
필자의 경우 그래픽 카드의 활용이 작업이나 웹써핑 등에 이용되기 때문에 구지 TV-OUT 활용을 느끼지 못했다. 그리고 예전 구종 그래픽 카드에는 TV-OUT 포트 달린것은 고급형에 속했기 때문에 필자가 활용해볼 여유는 없었다.
그러나 요즘 그래픽 카드의 TV-OUT 포트 지원의 거의 기본이다 시피 할 정도로 일상적인 그래픽카드의 표준의 포트로 자리잡았다.
필자도 이런 상황에서 TV-OUT 포트의 활용을 위해서 라데온 9600XT 의 TV-OUT 의 활용할려고 몇번의 시도를 하였으나 결국에는 필자의 미숙함과 여건의 미조성으로 실패하였다.
그래서 이번에는 꼭 이 기회를 이용해 TV-OUT 출력을 해보려 하였다.
그러나...
설날 마지막 연휴 사무실에 혼자 나와 TV와의 혈투, 그래픽 카드와의 혈투를 벌였으나 결국에 원인을 못 알아내고 TV-OUT 관련 테스트를 진행 못했다.
총 2대의 TV에서 테스트해 보았으나 실패하고 결국에 필자의 집에서의 테스트를 해 볼까 하지만 그것도 담주 주말이나 가능할거 같아서 테스트의 여부는 미지수이다.
 |
| ▲ TV-OUT 관련 듀얼뷰 셋팅 |
 |
| ▲ TV-OUT 관련 디스플레이 정보 |
비록 TV-OUT 관련 출력은 실패하였지만 위와 같이 각종 세팅에 대한 조작은 해 보았다.
윈도우 설정관련상으로는 TV-OUT 출력의 해상도는 1024x768 에 32비트 컬러 모드까지 가능했고 TV와의 듀얼 플레이는 반드시 첫번째 디스플레이 아답타와만 가능했다.
|
