|
Seagate Momentus 40GB(8MB)
[작성자] : 이대근(scplice@hanmail.net)
[작성일] :
2004/03/02
[특이 사항] : 경어
생략, html Tag 엉망.
모든그림은 Click하면
커짐!!
프롤로그
HARD..딱딱한것..어려운것...아이스 크림...
왠지 쉽게 다가서기 어렵고,
꺼려지는 단어다. 5.25, 3.5 HDD를 보면 그 크기나 무게를 보고 데탑용으로 밖에는 못쓸거 같은 느낌이 든다. 그러나 오늘
테스트 제품인 모멘터스 2.5 HDD는 그 크기와 무게등손으로 조물락 조물락 거리고 싶은 느낌이 절로든다.
그 만큼 기존의 HDD와는
많이 다른 느낌이 들것이며 본인도 노트북용 HDD는 처음 테스트하는 경우라서 막막하기는 하지만 설레임과 신비함 마저 든다.
자~~ 이제 시게이트의 메달
리스트에 이은 노트북 HDD인 모멘터스의 실체를 파해쳐 보자.
[잡담]노트북 시장
 [2003년 4분기 노트북 시장 점유율]
■ 그래프롤 보면 Hitachi가 50%를 넘는 시장을 점유하고 있다. 그 뒤로 도시바와 후지쯔가
있으며 이는 모두 일본 기업이다.(이제 막 다시 모멘터스로 모바일 시장에 데뷔한 시게이트는 아직 미미하다.)
위의 그래프를 보면 거의
2~3개의 회사가 모바일 시장을 독식하고 있다는 것을 금방 알 수 있을 것이다.
 [다x와 참조2004/03/02]
■ 본인이 히다치
20GB제품을 2003년 01년에 구입할 당시에도 비슷한 가격에 구입했었다.
아직도 노트북 HDD는 가격이
떨어질 움직임이 보이지 않는다. 이것은 한 회사가 너무 그 시장을 독식하기에 생기는 현상이라 볼 수 있다.(혹은 일본 회사의
담합?!!)
그러나 이제 모멘터스의
등장으로 Travel STAR는 거대한 경쟁상대를 만난것이다. 앞으로 노트북 HDD 시장이 기대된다. 같이 기대해 보자~~
모멘터스 외형
■ 케이벤치의 기사 에서는
시쉘(김밥 포장) 로 되어있다고 나왔는데, 정전기 방지 봉투에 달랑 싸여있다. (용량 8M 짜리로 착각하지 말기를-_- 버퍼가
8M이다.)
<참고>케이벤치
[리뷰]
모바일 HDD 시장의 새로운 강자, 시게이트 모멘터스
■ 스펙 ■
|
Seagate Momentus |
|
|
40GB 모델 |
20GB 모델 |
|
모델번호 |
ST94011A / ST94811A |
ST92011A / ST92811A |
|
인터페이스 |
Ultra ATA/100 |
|
최대내부전송률 |
48.25 MB/s |
|
최대외부전송률 |
100 MB/s |
|
평균전송속도 |
34.5 MB/s |
|
버퍼메모리 |
2MB(9X011A), 8MB(9X811A) |
|
평균탐색시간 |
10ms |
|
평균지연시간 |
5.6ms |
|
회전속도 |
5,400RPM |
|
디스크/헤드 |
1/2 |
1/1 |
|
헤드파킹방식 |
QuietStep 램프 로드 |
|
3D Defense
System |
있음 |
|
복구불가능 오류발생률 |
1014bit 당 1bit 이하 |
|
소모전력 |
탐색시 2.4W, 저전력 유휴시 0.97W, 대기시 0.36W |
|
가용환경 |
온도 : 동작시 5~55℃ 비동시 -40~65℃
충격 : 동작시 225G, 비동작시
800G |
|
소음 |
대기시 22dB
탐색시 : 유소음모드에서 30dB / 무소음모드에서
25dB |
|
크기 |
67mm x 100mm x 9.5mm (W x D x H) |
|
중량 |
100g |
<여기서 눈여겨 볼 것은
헤드 파킹 기술인데 이부분은 케이벤치 리뷰기사에 자세히 소개되어있으니 참고하시기 바란다.> QuietStep
Rampload
 
■ 모멘터스
40GB(8MB)제품과 비교 테스트 하게 될 모멘터스 20GB(2MB) 제품
 
■ 40GB는 OEM표시가
되어있다. 아직 버퍼8MB 제품이 리테일로 팔리지 않기 때문에 OEM 제품이 왔다. 상판에는 일명 숨구멍이라는 HOLE이 있으며,
20GB(2MB),40GB(8MB)의 상판 표시에서 다른점은 펌 웨어 버전이 다르다는 것뿐 차이점은 없다.
 
■ 뒷면 : 바라쿠다
시리즈와는 다르게 컨트롤러나 메모리가 안쪽에 자리 잡고 있다.
■ 케이블 부분 : 점퍼 와
케이블 꽂는 부분이 있다.
 ■ 모멘터스에도 6각 나사가 쓰인다.
컴포넌트 부분
 
■ 컴포넌트
부분이다. 비록 작은 PCB 이지만 들어가 있을 것은 다 들어가 있다.
ST micron 컨트롤러,
Etrontech 6ns(8MB) 버퍼 메모리, 펌웨어 플래시롬, Smooth 스핀들컨트롤러로 구성되어 있다. PCB를 제거한
HDD는 뭔가 썰렁해 보인다.
 [모멘터스 20GB(2MB)제품의 컴포넌트]
■ 여기에서는 Agere
컨트롤러와 하이닉스 메모리가 사용되었다.(그 외 동일)
컨트롤러나 버퍼 메모리가
다양한 것은 비단 모멘터스만 그런 것이 아니고 모든 HDD에 여러 컨트롤러나 메모리를 사용하기 때문에 뭐 이상한 점은 아니다.
■ 포멧 후 용량 인식
37.25라는 용량을 나타내고 있다.
크기를 비교하자!
 
■ 5.25의 1/4이라고
보면 되겠다. 두께는 어떠한가.. 살인적으로 얇다.(Click하면 커져요!!)
테스트 시스템
■ 꽤 오래된 제품이다.
테스트를 위해 빌려 왔는데 베터리의 노화와 메모리의 압박등 상당히 어려운 테스트가 될 듯하다.
|
CPU |
Pentium 3 (850Mhz) |
|
Ram |
192MB(SDRAM) |
|
비교테스트 HDD |
모멘터스 20GB(2MB) 5400rpm
히다치 20GB(2MB) 4200rpm |
|
OS |
Windows XP Pro + Sp1 |
|
ect. |
ATA인터페이스 UDMA
5지원. |
성능 테스트
-Winbench 99
|
|
Transfer Rate |
Access Time |
CPU
utilization |
|
모멘터스 20GB(2MB) |
Begin : 34700
End : 19400 |
15.8 |
1.36 |
|
히다치 20GB(2MB) |
Begin : 20300
End : 11100 |
19.2 |
1.38 |
|
모멘터스 40GB(8MB) |
Begin : 34700
End : 19400 |
16.2 |
1.34 |
■ TransFer Rate 부분에서는 버퍼의 차이보다는 플래터당 밀도에 따라 그 성능이 나타난다.35000점
정도의 수치는 3.5데스크탑의 바라쿠다 4보다 약간 떨어지는 수치이다. 엑세스타임의 경우도 상당히 빨라졌는데 5400rpm의 힘이
여기서 나타난다.
- Sandra
2004
|
■ 모멘터스
40GB(8MB) |
■
모멘터스 20GB(2MB) |
|
■
히다치 20GB(2MB) |
■ 산드라 테스트의 경우 4200rpm의 히다치보다 2배 가까운 성능을 보여준다.
-HD-SPEED
|
■ 모멘터스
40GB(8MB) |
■
모멘터스 20GB(2MB) |
|
■
히다치 20GB(2MB) |
■ 실시간으로 HDD 외부 전송률을 살펴 볼 수 있는데 여기서도 4200rpm의 히다치를 2배가까운 수치로
따돌리고 있다.
- HD-TACH 2.61
|
■ 모멘터스
40GB(8MB) |
|
■ 모멘터스
20GB(2MB) |
|
■ 히다치 20GB(2MB) |
■ 4200RPM의 히다치와는 비교도 안되는 성능을 보이고 있다. 모멘터스 버퍼 2MB와 8MB의 성능은
HD-Tach에서는 거의 비슷하며, Write MAX에서 버퍼 8MB제품이 앞설뿐 평균 속도도 거의 비슷하다.
-실제 파일 복사
테스트
위에서 살펴본 벤치 마크
프로그램에서는 확실히 4200rpm의 히다치를 간단히 앞서지만 버퍼 2MB와 8MB제품의 차이는 거이 없었다. 그렇다면 과연 실제
파일 복사시에는 버퍼 8MB제품이 어떤 성능향상을 보여 줄지 알아보자.
[윈도우 기본 제공 시계를 사용 실시간 체크!!]
■ 내부 -> 내부 복사
테스트(파티션을 2개로 나눈뒤 진행) [파티션 FAT32]
|
|
735MB(1,143files) |
2.73GB(8 files) |
4.1GB(1 File) |
|
모멘터스 40(8MB) |
1분 34초 |
7분 15초 |
10분 25초 |
|
모멘터스 20(2MB) |
2분 52초 |
9분 10초 |
13분 33초 |
|
히다치 20(2MB) |
3분 23초 |
14분 22초 |
15분 이상.. |
■ 외부 ->
내부(바라쿠다 7200.7 -> 모멘터스로 복사 테스트) [파티션 FAT32]
[젠더를 이용 데스크 탑에 LOCAL로 연결 하여 테스트를 진행했다.]
|
|
735MB(1,143files) |
2.73GB(8 files) |
4.1GB(1 File) |
|
모멘터스 40(8MB) |
39초 |
1분 47초 |
2분 8초 |
|
모멘터스 20(2MB) |
55초 |
1분 48초 |
2분 10초 |
|
히다치 20(2MB) |
1분 29초 |
3분 1초 |
4분 58초 |
■ 히다치의 4200rpm과는 꽤 많은 성능 차이를 보인다. 모멘터스의 버퍼에 따른 차이는 위에서 TOOL을
이용한 테스트 시에는 잘나타나지 않았지만 이번 파일 복사 테스트 시에서 확실히 버퍼가 큰 제품이 유리하다는 것이 나타났다.외부성능은
물론 내부 성능도 8MB제품이 눈에 띄게 빨랐으며, 작은 파일의 잦은 이동/복사시에 유리하다는 점이 드러났다.
소음. 발열.
모멘터스는 플래터 한 장만을 쓰도록 설계되어 있다. 이런 점은 플래터 2~3장을 사용한 제품보다 확실히 발열이나
소음면에서 유리하다.
사용하면서 나름대로 이부분에 대한 느낌을 정리해보면..
[소음] 기존에 사용하던 히다치 제품이 끼릭 끼릭
소리가 난다면 모멘터스는 거의 소음이 발생하지 않는다. 엑세스시 소음이 약간은 있지만, 이것은 노트북 CPU 팬 소리 때문인지 귀를
데지 않는이상 잘 들리지 않았다.
[발열] 윈 벤치 99를 10분이상 돌린 후
손도계-_-를 이용하여 만져보았지만 역시 발열 또한 적었다. 히다치 4200rpm과 비슷한 수준이며, 정확히 재어보면 낮을 수도
있다는 생각이들었다.
전력 소비.
전력 소비 테스트의 경우 노트북 베터리가 오래된 관계로 AC어댑터를 계속 꽂고 테스트를 진행할 수밖에 없었다.
이로 인해 HDD별 전력 소비나 배터리 지속 시간등은 체크 할 수가 없었음을 밝힌다.
테스트를 마치면서.
 [히다치 7k60 HDD]
7200rpm의 히다치 트레블 스타.. 물론 빠르면 좋다.
그러나 모멘터스의 뛰어난 가격대 성능비와 저발열.저소음 그리고 5400rpm으로써 7200rpm과
맘먹는 성능 제공.. 정말 앞으로 시게이트를 대표하는 그런 모멘터스가 되지 않을까 생각된다.
노트북에 윈도우를 설치하면서 그리고 노트북을 부팅 시키면서 느낀점은 정말 한 단계 높아진 본인의 노트북
성능을 제대로 느낄 수 있었다.
현재 출시되는 최신의 노트북들은 데스크탑과 맘먹는 CPU.RAM성능을 지니고 있다. 그러나 이러한 성능을
지녔음에도 그 발목을 HDD가 붙잡고 있다. 이제 자신의 노트북에 모멘터스를 한번 장착해보자. 정말 새로운 노트북을 구입한 것 같은
기분이 들 것이다. 광고 같다-_-;;
본인의 테스트가 노트북 중심이 아닌 HDD 자체 성능을 중점을 뒀음을 밝히며, 릴레이 테스트인 만큼 다른 여러
테스터 분들이 또 다른 방향으로 테스트를 해줄 것을 기대하며 이만 줄이도록 하겠다.
본인에게 테스트 기회를 주신 시게이트 유저 포럼.케벤 관계자분과 제품을 제공해 주신 오션 테크널로지 와
PCdirect에 감사드리며 마치도록 하겠다.
| 
