1TB보다 반가운 새로운 시리즈! 씨게이트 바라쿠다 7200.11 1TB Page 3:: 보드나라

3. 7200.11 1TB VS 7200.10 750GB 성능 비교

항목	테스트 시스템
CPU	Intel Core 2 Duo E6300 (1.86GHz)
메인보드	ASUS P5K Premium (Intel P35 + ICH9R)
메모리	EK Memory E5 DDR2-1066 2GB (1GBx2)
HDD	Seagate Barracuda 7200.9 120GB (SATA) Seagate Barracuda 7200.10 750GB (SATA) Seagate Barracuda 7200.11 1TB (SATA)
RAID 컨트롤러	Adaptec ASR-3405 SAS RAID 컨트롤러
파워 서플라이	잘만 750W
운영체제	Windows Vista UltimateK 64bit
드라이버	Intel Chipset S/W Utility v8.4.0.1016 Adaptec SAS RAID 3405 Driver v5.20.15317

테스트 시스템은 얼마 전 RAID 기획 기사를 작성하면서 만든 테스트 시스템이 있어 그대로 활용했으며, 이에 따라 당시 테스트 하드로 사용된 바라쿠다 7200.10 750GB 모델과 비교도 가능해졌다. (기사 작성 당시에는 하드 용량이 쓸데 없이 많아 귀찮았는데 이를 가리켜 전화위복이라고 해야 할까?)

하드 디스크 제조사들은 운영체제에서 사용되는 1024byte를 1Kbyte로 쓰지 않고 자체적으로 1000byte를 기준으로 표기하기 때문에 1TB(테라바이트) 제품도 931GB로 나타나게 된다. 하드 제조사 기준으로는 1TB 시대가 온 것이지만 운영체제에 하드를 달고 사용해야 하는 소비자 입장에서는 아직 931GB의 시대다. (1테라 시대 안 왔다~)

하드 디스크 용량 표기는 바라쿠다 7200.10 750GB이나 다른 하드도 마찬가지라 제어판의 디스크 관리에서 보면 모든 디스크가 제품 용량보다 줄어들어서 나오게 된다. 1TB 제품이라고 해도 기존의 하드와 마찬가지로 디스크 용량 전체를 하나의 파티션으로 잡아서 사용할 수 있다.

HD Tune 2.54 테스트

<바라쿠다 7200.10 750GB>

<바라쿠다 7200.11 1TB>

HD Tune 2.54 테스트 결과를 보면 바라쿠다 7200.10 750GB 모델은 일반 싱글 하드 그래프와 마찬가지인 데이터 전송룔을 보여주고 있지만, 바라쿠다 7200.11 1TB 제품은 초기에는 완만한 곡선을 보여주며 전체적으로도 7200.10에 비해 데이터 전송률이 높은 것으로 나타났다. 액세스 타임 역시 7200.11 1TB 제품이 빠르며 CPU 사용률은 750GB 모델이 낮은 것으로 나타났다.

(Burst Rate와 Average Transfer Rate는 그래프가 길수록,
Access Time과 CPU Usage는 그래프가 짧을수록 좋음)

테스트 시스템에 기본 하드로 들어간 바라쿠다 7200.9 120GB 모델까지 합쳐 HD Tune 2.54 테스트 결과를 보면 Burst Rate는 거의 비슷하고, 평균 전송률(Average Transfer Rate)은 7200.11 1TB 제품이 가장 높은 것으로 나타났다. 같은 SATA 3.0Gb/s를 지원하는 하드라고 해도 세대에 따라 디스크(플래터)당 용량과 버퍼 메모리 양쪽 모두 차이가 있기 때문이다.

I/O Meter 테스트

I/O Meter 테스트는 HD Tune보다 복잡한 과정을 요구하지만 다양한 테스트를 할 수 있다는 장점이 있는 프로그램이다. 여기에서는 지난 번 RAID기사와 마찬가지로 32K를 기준으로 읽기/쓰기 성능을 테스트했다.

<그래프가 길수록 좋음>

테스트 결과를 보면 초당 총 I/Os 결과는 읽기/쓰기 테스트 모두 바라쿠다 7200.11 1TB 쪽이 좋은 것으로 나타났으며, 초당 총 MB 테스트 수치는 읽기에서는 비슷했지만 32K 쓰기에서 7200.10 750GB 모델이 70.38MB/s로 낮아진 것과 달리 7200.11 1TB는 읽기와 거의 비슷한 101.6MB/s를 유지했다.

I/O Meter	Barracuda 7200.10 750GB (16MB)		Barracuda 7200.11 1TB (32MB)
테스트	32K Read	32K Write	32K Read	32K Write
초당 총 I/Os	2439.99	2252.04	3275.03	3251.36
초당 총 MBs	76.25MB/s	70.38MB/s	102.34MB/s	101.60MB/s
평균 I/O 응답시간	0.4091ms	0.4433ms	0.3045ms	0.3068ms
최대 I/O 응답시간	10.1460ms	648.9603ms	74.1272ms	86.8243ms
CPU 사용률	6.41%	6.37%	9.62%	10.20%

보다 자세한 테스트 결과를 비교해보면 초당 총 I/O(TOTAL I/Os per second)와 MBs(TOTAL MBs per second)는 읽기/쓰기 모두 바라쿠다 7200.11 1TB가 높은 것으로 나타났으며, 결과값이 낮을수록 좋은 응답시간도 7200.11 1TB가 빨랐다.

최대 I/O 응답시간은 테스트에 따라 차이가 날 수 있는데 바라쿠다 7200.10 750GB의 결과는 32K 쓰기에서 상당히 높은 결과가 나왔지만 7200.11 1TB 모델은 양쪽이 비슷했다. 그러나 낮을수록 좋은 CPU 사용률은 바라쿠다 7200.11 1TB 쪽이 더 높게 나왔다.

파일 전송 시간 테스트

(그래프가 짧을수록 좋음 / 단위 : 초)