Radeon HD 4770 vs 지포스9800 / HD48x0 비교 성능테스트 Page 3:: 보드나라

3. HD 4770, 4xAA/ 16xAF 적용 성능

HD 4770 - 4xAA/ 16xAF 적용하였을 때의 성능

AA/ AF를 적용하지 않은 앞서의 결과에 이어 이번에는 그래픽 카드들에 4xAA/ 16xAF를 적용하였을 때의 결과를 비교했다.

3DMark Vantage : DirectX 10

3DMark Vantage는 Extreme Preset 테스트가 1920 x 1200 해상도와 4xAA/ 16xAF를 적용하여 진행되는데 테스트 결과 HD 4770은 테스트 제품들 중 근소한 차이로 비교 제품들을 앞지르고 있다.

Crysis WarHead : DirectX 10

Crysis WarHead에 4xAA/ 16xAF를 적용한 후의 테스트 결과는 3DMark Vantage의 결과처럼 상위 제품으로 볼 수 있는 HD 4850와 크게 차이없는 근접한 성능을 비교 및 경쟁 상대인 HD 4830과 GeForce 9800GT에는 앞선 성능을 제공한다.

FarCry2 : DirectX 10, Ultra High

FarCry2에 4xAA/ 16xAF를 적용한 후의 결과 HD 4770은 3DMark Vantage나 Crysis WarHead의 결과처럼 상위 제품에 상당부분 근접할 정도로 높은 성능을 내주고 있다. GeForce 9800 시리즈들은 경쟁 제품들보다 낮은 성능을 제공하고 있다.

Left 4 Dead : DirectX 9

Left 4 Dead에 4xAA/ 16xAF를 적용한 후의 결과는 HD 4830/ GeForce 9800GT를 테스트 해상도 모두에서 앞질렀으며, HD 4850/ GeForce 9800GTX+보다는 떨어지는 성능을 제공한다. 이는 HD 4770이 코어와 메모리 클럭이 증가되고 고클럭 GDDR5 메모리를 사용하여 메모리 대역폭을 보완하고 있지만, 128bit 메모리 인터페이스 적용에 따라 많은 처리 능력이 필요해지는 4xAA/ 16xAF, 그리고 고해상도 상황에서는 더 높은 메모리 인터페이스를 적용하는 상위 제품보다 불리해지게 된다.

Company Of Heroes : Tales Of Valor, DirectX 9

COH : TOV에 4xAA/ 16xAF를 적용한 결과 HD 4770은 대체할 제품인 HD 4830을 크게 앞섰으며, HD 4850과 프레임 차이가 좁혀져 거의 차이 없는 성능을 내주고 있다. 전반적인 성능은 GeForce 9800 시리즈가 유리했다.

Tom Clancy's H.A.W.X. : DirectX 10

Tom Clancy's H.A.W.X.는 DirectX 10과 10.1을 모두 지원하는 비행 시뮬레이션 게임으로 DirectX 10 적용 결과는 1600 x 1200의 해상도에서는 GeForce 9800 시리즈가 조금 더 유리한 모습을 보여주었으며, 1920 x 1200 해상도에서는 Radeon HD 4000 시리즈들이 유리했다. HD 4770은 4xAA/ 16xAF 적용시 HD 4830을 앞서 HD 4850에 거의 근접한 높은 성능을 보여준다.

DirectX 10.1 지원에서 성능 향상이 이루어진 HD 4000 시리즈 (H.A.W.X.)

AA/ AF를 적용하지 않았을 때의 결과와 같이 4xAA/ 16xAF를 적용하였을 경우 1600 x 1200의 해상도에서는 DirectX 10.1을 활성화할 경우 성능이 향상되었지만, 고해상도인 1920 x 1200에서는 같거나 약간 떨어지는 성능이 나타났다.

HD 4770은 AA/ AF를 적용하지 않았을 때와 같이 대부분의 성능은 비교 제품인 HD 4830/ GeForce 9800GT를 앞섰으며, 상위 제품인 HD 4850/ GeForce 9800GTX+에도 근접한 성능을 내주고 있다. 다만, HD 4770은 고클럭의 GDDR5 메모리를 통해 128bit 메모리 인터페이스의 대역폭을 보완하고 있으나 고해상도의 많은 처리 능력이 필요할 경우 상위 제품들에 조금 더 못미치는 성능을 내주고 있다. 그러나, 전반적인 성능은 상위 제품에도 거의 근접하고 있기 때문에 저렴한 가격에 높은 성능을 얻을 수 있다.