|
리뷰
|
|
전송 2003-01-09 00:13
| [리뷰]
|
AMD시장의 또다른 선택, MSI K7N2-L
|
|
5. 테스트 사양 및 기본클럭 확인 
|
이번 테스트는 오버클럭
테스트를 따로 하지 않고 기존 상태인 FSB 133Mhz모드와 오버클럭 상태인 FSB 200Mhz상태에서의 차이를 비교하였는데
지금까지 정규클럭인 FSB166까지와의 비교만 알려드렸기에 이번엔 FSB200에서와의 차이만으로 이 제품에 대해서 알려드릴까 한다.
우선 이번 테스트에 사용된
시스템은 아래와 같다.
| |
MSI K7N2-L |
|
CPU |
AThlonXP
2000+ (AThlonXP 1900+로 설정) |
|
VGA |
MSI
Geforce4 Ti4200-8X |
|
RAM |
Samsung
DDR333 256MB x 2 |
|
HDD |
Western
Digital WD800(80GB 7200RPM) |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
NIC |
Integrated
10/100 이더넷 |
|
OS |
Windows XP
SP1 |
|
Chipset Driver |
nForce 통합
드라이버 2.00 |
|
VGA Driver |
Detonator
Ver 41.09 |
|
Memory Setting |
CL 2.5 /
Trp 3T / Trcd 3T / Tras 6T |
이번 테스트에는 아쉽게도
Tbred코어 AThlonXP1700+를 반납했기 때문에 기존 AThlonXP2000+를 사용하였는데 FSB133과 FSB200이
동일한 클럭설정이 가능한 1.6Ghz(1900+)로 설정하여 테스트하였으며 메모리설정은 FSB200모드시에서 설정할 수 있는
CL2.5/3/3/6으로 FSB133도 설정하였다.
다음은 WCPUID로
확인한 FSB133과 FSB200의 실제 클럭인데 좌측의 FSB133모드를 보면 실클럭이 FSB 134.23Mhz로 설정됨을 볼 수
있다.
하지만 134.23Mhz는
정규클럭보다 1.23Mhz높은 것이어서 지금까지 말이 많은 클럭 트윅문제에 해당되는 것인데 필자는 테스트를 133Mhz에서
진행하기위해 FSB를 132Mhz로 설정하였으나 결과를 더 떨어진 132.12Mhz로 설정되어 어쩔 수 없이 134.23Mhz으로
테스트하였다.(FSB133일 때만 1Mhz이상 올라간다는 것은 좀....)
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.FSB133 Vs FSB200[CPU& Memory]
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2024년 05월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
