AMD의 새로운 규격, 소켓 AM2를 점검한다!! Page 5:: 보드나라

5. 테스트 방향 및 방법, 그리고 사양

오늘 테스트는 새롭게 출시한 소켓 AM2용 AThlon64 FX-62 프로세서의 성능을 테스트하는 목적으로 진행될 수도 있었으나 소켓 AM2와 기존 소켓 방식의 성능 차이는 어떠한가를 알아보는 목적이 유저들에게 가장 도움이 될 기사일것으로 생각이 되어 소켓 AM2와 소켓 939나 소켓 754 플래폼에서의 성능 차이를 비교하는 기사로 진행하였다.

새로운 소켓 AM2 플래폼은 DDR2 메모리 컨트롤러와 DDR2 800 메모리까지 지원하는 새로운 플래폼이기에 기존 소켓 939나 754 방식보다 더 많은 메모리 대역폭을 제공할 수도 있지만 Latnecy 문제가 있어 메모리 대역폭이 높아도 성능이 오히려 낮게 나오는 경우도 있다.

물론 사용되는 어플리케이션에 따라 다르지만 이번 페이지에서는 AM2와 기존 플래폼과의 비교중 가장 기본이 되는 비교인 메모리 컨트롤러의 차이에 따른 메모리 대역폭과 Latency 차이를 알아보도록 하겠다.

테스트 사양 및 방법

	테스트 사양
CPU	소켓 AM2	AThlon64 FX-62 / 2.8Ghz, 듀얼코어
	소켓 939	AThlon64 FX-60 / 2.8Ghz, 듀얼코어
	소켓 AM2	Sempron 3200 / 1.8Ghz, 싱글코어
	소켓 754	Sempron 3100 / 1.8Ghz, 싱글코어
Mainboard	소켓 AM2	MSI K9N SLi Platinum / NForce 570 SLi
	소켓 939	MSI K8N SLi / NForce4 SLi
	소켓 754	Gigabyte GA-K8N51GMF / GeForce6100, MCP410
Memory	소켓 AM2	Corsair XMS2 PC2-8500 512MB x 2
Memory	소켓 939 소켓 754	GEIL ONE DDR600 512MB x 2
VGA	GeForce 7800 GT 256MB
OS& Driver	Windows XP SP2 ForceWare v84.21 nForce590 570 550 Driver v9.34 Beta nForce4 AMD v6.70 nForce4 430/410 v8.22

테스트 사양은 소켓 AM2용으로 nVIDIA의 nForce 570 SLi 칩셋을 사용한 MSI K9N SLi Platinum과 소켓 939용으로 MSI K8N SLi 그리고 소켓 754용으로 기가바이트 GA-K8N51GMF 메인보드를 사용하였으며 각각의 최신 드라이버를 사용하였다.

이번 테스트에 사용한 프로세서는 AM2용으로 AThlon64 FX-62와 Sempron 3200+ 프로세서를 사용하였으며 소켓 939용으로 AThlon64 FX-60 프로세서 그리고 소켓 754용으로 Sempron 3100+ 프로세서를 사용하였는데 소켓 939용 AThlon64 FX-60의 경우 AM2 플래폼용 AThlon64 FX-62보다 동작속도가 200Mhz 느리게 되어 있어 동일한 환경을 만들고자 2.8Ghz로 오버클럭시켜 테스트를 진행하였다.(오버클럭은 배율을 높이는 방법을 사용하여 메모리 클럭과 HT버스 클럭에는 영향을 주지 않았다)

[테스트에 사용한 프로세서들의 CPU 정보]

테스트는 플래폼 같의 프로세서 클럭을 동일하게 설정하여 메모리 종류와 Latency 셋팅 차이에 따른 성능 차이를 비교하도록 만들었으며 이번 메모리 대역폭과 Latency 비교에서는 여러 클럭설정과 여러 메모리 Latency 셋팅에서의 결과 비교하였다.(프로세서 클럭뿐만 아니라 내부 캐쉬 메모리 용량까지 맞춰야 되지만 Sempron의 경우 클럭만 동일한 제품이고 내부 캐쉬는 소켓 754방식의 Sempron 3100+가 더 높다)

그럼 플래폼별로 클럭 셋팅을 동일하게 하였으니 지금부터 가장 기본인 메모리 대역폭 테스트 결과를 알아보도록 하겠다.