둘보다 나은 하나가 될 수 있을 것인가? AMD ATI Radeon HD 3870X2 1GB Page 7:: 보드나라

7. AA/AF 적용시 CrossFire와 SLI 효율 비교

이번 장에서는 3DMark06을 비롯한 게임들에서의 안티앨리어싱 (Anti-Aliasing, AA)과 비등방성 필터링 (Anisotropic Filtering, AF)를 적용하였을 때 HD 3870 X2와 HD 3870 CF 구성 간의 효율 비교, 그리고 8800GT SLI 구성의 성능을 통해 SLI와 비교한 CrossFire의 효율을 살펴보도록 하자.

3DMark06

그래픽 카드	1600 x 1200	1920 x 1200
싱글 vs CrossFire 성능 향상 비율 (%)
HD 3870	6638	5990
HD 3870 X2	11963 (80.22%)	10832 (80.83%)
HD 3870 CF	11759 (77.15%)	10676 (78.23%)
싱글 vs SLI 성능 향상 비율 (%)
8800GT 512MB	7326	6584
8800GT SLI	12102 (65.19%)	11059 (67.97%)

3DMark06 테스트에 4xAA와 16xAF를 적용한 후의 성능 향상 비율을 살펴보았다. 테스트 결과 HD 3870 X2는 HD 3870 CF와 비교하여 성능 향상 비율이 높았으며, 8800GT SLI 역시 싱글 구성보다 성능은 향상되었으나 CrossFire 구성보다는 향상 비율이 높지 않아 앞서의 AA와 AF를 적용하지 않았을 때와 크게 다르지 않은 결과를 보여주고 있다.

Call Of Juarez

그래픽 카드	1600 x 1200	1920 x 1200
싱글 vs CrossFire 성능 향상 비율 (%)
HD 3870	20.9	17.9
HD 3870 X2	32.8 (56.94%)	28 (56.42%)
HD 3870 CF	33.5 (60.29%)	27.9 (55.87%)
싱글 vs SLI 성능 향상 비율 (%)
8800GT 512MB	12.6	11.3
8800GT SLI	14.7 (16.67%)	11.6 (2.65%)

Call Of Juarez에 4xAA와 16xAF를 적용하였을 때 성능 향상 비율이다. 테스트 결과 8800GT SLI의 경우 싱글 구성과 비교하여 성능 향상 비율이 거의 없는 것으로 나타나 드라이버의 최적화가 필요할 것으로 보여진다. 반면, HD 3870 X2와 HD 3870 CF의 두 제품은 저해상도는 HD 3870 CF가, 고해상도에서는 HD 3870 X2의 성능 향상 비율이 조금 더 높았다. 그러나, 실제 프레임 차이는 크지 않은 것으로 확인된다.

Company Of Heroes

그래픽 카드	DirectX 9		DirectX 10
그래픽 카드	1600 x 1200	1920 x 1200	1600 x 1200	1920 x 1200
싱글 vs CrossFire 성능 향상 비율 (%)
HD 3870	75.8	58.8	27.3	22
HD 3870 X2	127.7 (68.47%)	104.5 (77.72%)	42.6 (56.04%)	34.3 (55.90%)
HD 3870 CF	129.2 (70.45%)	105 (78.57%)	42.7 (56.41%)	33.7 (53.18%)
싱글 vs SLI 성능 향상 비율 (%)
8800GT 512MB	88.4	67.5	34.5	26.7
8800GT SLI	153.2 (73.3%)	121.2 (79.5%)	52.3 (51.59%)	46 (72.28%)

Company Of Heroes의 4xAA와 16xAF를 적용한 후 성능 향상 비율을 살펴보았다. 테스트 결과 DirectX 9와 DirectX 10 해상도 중 고해상도인 1920 x 1200 해상도에서 HD 3870 X2의 성능 향상 비율이 높고 나머지 해상도들에서는 모두 HD 3870 CF 구성의 성능 향상이 더 높았다. 앞서 살펴본 결과들과 마찬가지로 실제 프레임 차이는 크지 않은 편이다. 이번에도 AA와 AF를 적용하지 않았을 때처럼 8800GT SLI의 성능 향상 비율이 크게 나타났다.

Crysis : DX10

그래픽 카드	1600 x 1200	1920 x 1200
싱글 vs CrossFire 성능 향상 비율 (%)
HD 3870	11.99	9.94
HD 3870 X2	0 (%)	0 (%)
HD 3870 CF	0 (%)	0 (%)
싱글 vs SLI 성능 향상 비율 (%)
8800GT 512MB	8.69	5.92
8800GT SLI	9.73 (11.97%)	7.24 (22.30%)

Crysis는 앞서 언급하였던 것과 같이 HD 3870 X2와 HD 3870 CF 구성에서 드라이버 문제로 인하여 테스트 도중 멈춤이 발생하여 이번 결과에서는 제외하였다. 싱글 구성에서는 크게 문제가 나타나지 않은 만큼 멀티 GPU 구성인 CrossFire에서의 드라이버 문제를 개선할 필요가 있다. 그래픽 High 설정에서 드라이버 문제로 멈춤이 발생되었고 Medium에서는 테스트가 진행되었다.

Crysis에 4xAA와 16xAF를 적용하였을 때 성능 향상 비율을 살펴보았다. 테스트 결과 HD 3870 X2와 HD 3870 CF는 테스트를 진행하지 못하여 제외되었고 8800GT SLI는 정상적으로 실행되었으나 SLI 구성이 싱글 구성과 비교하여 큰 향상을 가져오지는 못하여 드라이버의 최적화가 필요할 것으로 보여진다.

Quake4

그래픽 카드	1600 x 1200	1920 x 1200
싱글 vs CrossFire 성능 향상 비율 (%)
HD 3870	86	75.8
HD 3870 X2	144.4 (67.91%)	129.7 (71.11%)
HD 3870 CF	150.4 (74.88%)	135 (78.10%)
싱글 vs SLI 성능 향상 비율 (%)
8800GT 512MB	85.4	72.3
8800GT SLI	108.1 (26.58%)	92.2 (27.52%)

Quake4에 4xAA와 16xAF를 적용하였을 때 성능 향상 비율을 살펴보았다. 테스트 결과 HD 3870 CF 구성이 HD 3870 X2보다 성능 향상이 테스트를 진행한 해상도 모두에서 높은 것으로 확인되었다. 8800GT SLI 구성은 싱글 구성보다 향상된 성능을 보였으나 CrossFire를 지원하는 HD 3870 X2와 HD 3870 CF보다 향상 비율이 낮았다. 8800GT 512MB와 SLI 구성시 AA와 AF를 적용하지 않을 때보다 성능 하락이 크게 나타나고 있어 드라이버 최적화가 필요할 것으로 보여진다.

World In Conflict : DX10

그래픽 카드	1600 x 1200	1920 x 1200
싱글 vs CrossFire 성능 향상 비율 (%)
HD 3870	15	13
HD 3870 X2	19 (26.67%)	14 (7.69%)
HD 3870 CF	26 (73.33%)	19 (46.15%)
싱글 vs SLI 성능 향상 비율 (%)
8800GT 512MB	21	18
8800GT SLI	23 (9.52%)	19 (5.56%)

마지막으로 World In Conflict에 AA와 AF를 적용하였을 때 성능 향상 비율이다. 이번 테스트에서도 앞서와 마찬가지로 CrossFire 구성을 지원하는 HD 3870 X2와 HD 3870 CF의 성능 향상 비율이 높았으며, HD 3870 CF 구성은 HD 3870 X2 구성보다 높은 성능 향상을 보였다. 하지만, 실질적인 프레임 차이도 다른 게임들보다 조금 더 늘어났다. 8800GT SLI는 싱글 구성보다 성능 향상이 크지 않고 프레임 차이도 크게 나타나지는 않았다.

AA와 AF를 적용하지 않았을 경우 전반적으로 HD 3870 X2의 성능 향상 비율이 높았으나 AA와 AF를 적용할 경우에는 반대로 HD 3870 CF의 구성이 성능 향상 비율이 더 높았다. 또한, CrossFire 구성은 SLI 구성과 비교하여 AA와 AF를 적용하지 않았을 때와 마찬가지로 AA와 AF를 적용하여도 CrossFire의 성능 향상 비율이 높은 것으로 확인되었다. 하지만, CrossFire 구성의 HD 3870 X2와 HD 3870 CF, SLI 구성의 8800GT SLI 모두 멀티 GPU 기술을 사용하는 드라이버의 최적화는 모두 필요해 보인다.