기획
 





 
 
 




전송 2018-01-03 15:00
[벤치]

지포스 GTX 1060 6GB로 보는 배틀그라운드 1.0
AMD 라이젠 vs 인텔 커피레이크

배틀로얄 부류의 게임으로는 후속 주자에 속하는 배틀그라운드가 스팀 얼리엑세스로 출시될 때만해도 이정도 흥행할 줄 예상한 사람은 아무도 없었을 것이다. 그러나 3월 출시될 배틀그라운드는 12월 현재 PC와 엑스박스 원 포함 3000만 카피 판매를 돌파했으며, 수년간 확고 부동의 스팀 이용 게이머 이용 순위 1위를 고수하던 도타 2를 두 배 이상의 수치로 따돌릴 정도로 인기를 끌고 있다.

 

그리고 8개월의 얼리 엑세스 기간을 끝마치고 12월 21일 자로 드디어 1.0 정식 버전이 런칭되기에 이른다.

배틀그라운드 1.0에서 주목할 포인트를 꼽자면 새로운 맵과 다양한 날씨 환경 지원, 장애물 넘기 기능이 추가된 것도 빼놓을 수 없지만, 기자가 생각하는 핵심은 누가-나를-어떻게 죽였는지 확인할 수 있는 킬 캠과 자신의 플레이 방식을 돌아보고 개선해 닭을 더 자주 먹을 수 있도록 도와주는 리플레이 기능 도입을 들 수 있다.

그리고 PC 유저들의 원성이 자자했던 최적화 개선을 빼놓을 수 없을 것이다.

얼리 엑세스 출시 8개월이 지난데다, 카카오 게임즈를 통한 국내 서비스가 시작되면서 가맹 PC방에서는 무료로 즐길 수 있는 만큼 배틀그라운드 게임 자체에 대한 이야기는 이쯤하고, 게이머들의 원성을 사던 게임의 최적화가 어느 정도 수준인지 알아보도록 하겠다. 

 

실력 향상의 지름길, 킬캠과 리플레이 기능으로 테스트도 쉽게

배틀그라운드의 킬 캠(Death Cam)과 리플레이는 환경 설정의 게임 플레이 탭에서 간단히 사용할 수 있다. 리플레이 기능은 게이머의 1km 주변 상황을 녹화하기 때문에 게임 성능에 영향을 미칠 수 있음을 경고하지만, 녹화된 리플레이는 1분당 약 1MB ~ 2MB 정도의 용량을 차지해 실제 게임 성능에 유의미한 영향을 미칠 정도는 아니다.

 

배틀그라운드 1.0에서 정식 도입된 리플레이는 최대 20개까지 저장되고, 그 이후에는 가장 오래된 리플레이 파일이 최신 리플레이 파일로 대체된다.

기념할 리플레이 파일은 자동으로 지워지지 않도록 삭제 방지(Lock) 조치할 수 있지만, 향후 게임이 업데이트될 경우 클라이언트 버전과 맞지 않는 리플레이는 재생이 안 될 수 있다. 블리자드의 히어로즈 오브 더 스톰과 같이 게임 클라이언트와 리플레이 파일의 버전이 차이나도 재생 가능하길 기대해 본다.

 

위 장면은 이번 테스트를 위해 사용된 리플레이 장면인데, 실제 게임 플레이에서는 수송선 내부 모습을 확인할 수 없으므로 낙하가 시작된 시점부터 5분간의 플레이 장면을 담았다. 플레이 도중 맵이나 인벤토리를 정리하는 모습들은 리플레이에 표현되지 않으니 이 점 감안하기 바란다.

 

배틀그라운드 1.0, 왜 하필 지포스 GTX 1060 6GB인가?

배틀그라운드 1.0 발표 전, 얼리 엑세스 시절에는 최적화로 말이 많았다. 실제로 보드나라에서도 얼리 엑세스 시절 배틀그라운드 테스트를 몇 차례했지만 대부분 지포스 GTX 1070급 이상의 그래픽 카드가 사용되었고, 관련 커뮤니티에서도 최소 GTX 1070은 되어야 한다는 평이 일반적이었다.

개인적으로 지포스 GTX 1060 6GB를 사용하는 기자 역시 얼리 엑세스 단계에서 플레이시 스터터링을 느껴왔는데, 이번 정식 버전 업데이트로 최적화가 잘 되었다는 배틀그라운드 1.0이 지포스 GTX 1060 6GB에서 잘 구동되는지 궁금한 점도 있고, 얼리 엑세스 단계에서도 충분히 즐길 만 했던 지포스 GTX 1070 이상 그래픽 카드를 테스트하는 것은 큰 의미가 없다는 판단이다.

추가로, 지포스 GTX 1060 6GB는 배틀그라운드가 서비스되는 스팀의 11월 하드웨어 조사 결과 AMD와 NVIDIA의 최신 그래픽 카드 중 가장 많은 게이머가 사용 중인 그래픽 카드이기에 테스트 결과에 공감하기 쉬우리라 예상되며, 테스트 옵션은 마찬가지로 가장 많은 게이머들이 쓰는 Full HD 해상도에서, 최고 옵션(Ultra)을 기준으로 진행했다.

 

또한, 테스트 그래픽 카드로 지포스 GTX 1060 6GB를 선정한 후, 평소처럼 단일 CPU에서만 성능을 알아보는 것은 배틀그라운드 1.0 업데이트 소식에 업그레이드를 고민 중인 메인스트림 게이머들을 위한 정보 제공 차원에서 아쉽다는 판단하게 AMD와 인텔의 메인스트림~퍼포먼스급 CPU의 종류를 다양화해 테스트했다.

배틀그라운드 1.0 테스트 그래픽 카드를 지포스 GTX 1060 6GB로 선정한 후, 이와 짝을 이룰 CPU는 테스트 시점을 기준으로 서로 비슷한 가격대의 AMD 라이젠 CPU 3종(라이젠 7 1700/ 라이젠 5 1600/ 라이젠 3 1300X)과 인텔 커피레이크 CPU 3종(코어 i5 8600K/ 코어 i5 8400/ 코어 i3 8100)의 성능을 선택했다.

 

메인스트림 끝판왕 지포스 GTX 1060 6GB, AMD 라이젠과 인텔 커피레이크 박빙

가격과 성능의 적절히 조화되어 현 엔비디아 계열 메인스트림을 잇는 퍼포먼스급 그래픽 카드의 끝판왕인 지포스 GTX 1060 6GB를 사용했을 때 각 CPU별 배틀그라운드 1.0의 AMD 라이젠과 인텔 커피레이크 별 평균 프레임은 다음과 같다.

 

테스트 결과는 당연히 인텔 커피레이크가 AMD 라이젠보다 더 좋으리란 기자의 예상을 비껴갔다.

메인스트림 CPU 중 상위 모델인 라이젠 7 1700과 코어 i5 8600K의 비교에서는 후자가 약 1프레임 높지만, 게이밍 PC 시장의 허리에 해당하는 메인스트림 게이머들이 선호하는 20만원 초중반 대와 가성비를 중시하는 게이머들이 주로 선택하는 10만원 초반대 CPU 비교에서는 AMD 라이젠이 인텔 커피레이크보다 나은 모습을 보여준다.

그래픽 카드의 한계로 절대 성능 자체는 평균 60FPS에 미치지 못해도 다들 평균 50FPS 이상의 성능을 발휘, 어느정도 성능 타협에 익숙한 메인스트림 게이머라면 특별히 부족함을 느끼지 않고 게임을 즐길 수 있는 수준이라고 판단돤다.

평균 프레임만으로도 게임 = 인텔 이라는 선입견을 다시 생각해 볼 결과기는 하지만, 다른 장르의 게임보다 최소 프레임에 더 민감한 FPS 게임인 배틀그라운드의 최소 프레임은 CPU별 로 어떤 모습을 보여줄지 추가로 확인했다.

 

평균 프레임은 그래픽 카드, 최소 프레임은 CPU에 좌우된다는 상식에 비춰보면 당연히 배틀그라운드 1.0의 최소 프레임은 인텔 커피레이크가 우세한 모습을 보여야 한다.

그러나 예상외의 결과를 보인 지포스 GTX 1060 6GB 기반 AMD 라이젠과 인텔 커피레이크 플랫폼의 평균 프레임과  같이, 최소  프레임도 예상과 달리 대응 제품들별 성능 차이가 1프레임으로 거의 동일한 최소 프레임을 기록했다.

현 세대 엔비디아 메인스트림-퍼포먼스급 그래픽 카드 최종병기로 평가되는 지포스 GTX 1060 6GB 수준 그래픽 카드로 배틀그라운드를 즐기려는 메인스트림 게이머라면, 평균 프레임과 최소 프레임 테스트 결과를 감안하면 인텔 커피레이크를 고집할 필요가 없다는 사실을 이번 기회에 확인할 수 있었다.

 

메인스트림 배틀그라운드 1.0 PC, AMD 라이젠? 인텔 커피레이크?

12월 21일 정식 버전 등장전까지 보이는 것에 비해 지나친 시스템이 요구된다고 게이머들이 불만의 소리를 높였던 배틀그라운드. 그러던 것이 테스트 서버에서 훌륭한 최적화를 이뤄내 게이머들의 기대를 높였다.

실제 배틀그라운드 1.0에서는 메인스트림 게이머들에게 인기 높은 지포스 GTX 1060 6GB급 그래픽 카드로 Full HD와 최고 옵션을 적용해도 게임 플레이에 부족하지 않을 정도의 성능을 발휘하는 것이 확인되었다.

의외였던 점은 PC방이나 메인스트림 게이머들의 선호도가 높은 지포스 GTX 1060 6GB 쪽에서 AMD 라이젠 쪽이 유리한 면모를 보였다는 것인데, 실제 게임 플레이 시 양 시스템의 프레임은 어떤 모습을 보여주었을까?

 

대표적으로 지포스 GTX 1060 6GB를 사용할 때 AMD 라이젠 5 1600과 인텔 코어 i5 8400의 인게임 프레임 변화를 차트로 만들어 보았다.

AMD 라이젠과 인텔 커피레이크 모두 급작스러운 성능 하락은 발생하지 않아 배틀그라운드를 안정적으로 즐길 수 있고, 파란색으로 표시된 AMD 라이젠 5 1600이 대체로 더 높은 성능을 발휘하는 것을 한눈에 들어온다.

 

 

결과적으로, 2017년 말 현재 지포스 GTX 1060 6GB급의 메인스트림 시스템으로 배틀그라운드 1.0을 즐기고자 한다면 성능면에서는 AMD 라이젠 시스템이 약간 유리한 것은 사실이지만 인텔 커피레이크 역시 크게 뒤지지 않기 때문에 성능만 따지면 어떤 플랫폼을 선택해도 후회는 없을 것이다.

첨언하자면, 인텔 커피레이크 CPU는 완전히 해결되었다고 보기 어려운 수급 문제 영향으로 AMD 라이젠 대응 모델보다 가격이 높다. 메인보드면에서는 필요와 예산에 맞춰 적당한 메인보드를 선택할 수 있고, 장기 업그레이드 계획 수립이 유연한 AMD 라이젠과 달리, 인텔 커피레이크는 고가의 Z370 칩셋 메인보드 외에 대안이 없는 데다 앞으로 장기 업그레이드 계획을 고려하기 어려운 면이 있다.

 

충분한 자본 여유가 있다면 가장 최신식 고사양 컴포넌트를 둠뿍 담은 시스템을 만들면 되지만, 언제나 현실은 게이머에게 '가성비'라는 타협을 강요한다.

배틀그라운드 1.0을 위한 지포스 GTX 1060 6GB급 그래픽 카드를 기준으로 새롭게 PC를 구성하고자 하는 게이머라면 이점을 감안하면 후회를 남기지 않을 수 있을 것으로 본다.

배틀그라운드의 치킨을 위하여 오늘 저녁으로 치킨 한 마리 어떠신지?

  태그(Tag)  : AMD RYZEN, 8세대 코어(커피 레이크), 게이밍벤치마크, 지포스 GTX 1000 계열, 배틀그라운드
관련 기사 보기
[테크닉] 2017년 겨울 PC방의 선택은?, 카비레이크 vs 커피레이크 vs 라이젠
[벤치] 인텔 카비레이크의 게임 성능,8세대 커피레이크는 잘 계승했을까?
[스페셜] 게임 스트리머에게 답이 될까?,인텔 커피레이크 코어 i7 8700
[테크닉] 인기만점 배틀그라운드, 제대로 즐길 수 있는 유형 별 PC는?
[스페셜] 하이엔드 VGA 조금의 역전도 허용치 않겠다?, 엔비디아 지포스 GTX 1070 Ti FE
[테크닉] 인텔 8세대 코어 프로세서 커피레이크,메인스트림 CPU 6코어의 메리트는?
태그(Tags) : AMD RYZEN, 8세대 코어(커피 레이크), 게이밍벤치마크, 지포스 GTX 1000 계열, 배틀그라운드     관련기사 더보기

  이상호 기자 / 필명 이오니카 / 이오니카님에게 문의하기 ghostlee@bodnara.co.kr
웃기 힘든 세상, 어제와 다른 오늘도 웃을 수 있기 위해…
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
큐알온텍, ADAS 블랙박스 큐비아 SR939 출시
기가바이트, 인텔 CPU 보안 바이오스 업데이트 계획 발표
마이크로소프트, 윈도우10 가을 크리에이터 업데이트 모든 기기로 배포
AMD CPU 멜트다운 이상 무, 스펙터 대응 상황 추가 공개
보드나라 선정, 2017 베스트 어워드
지포스 GTX 1060 6GB로 보는 배틀그라운드 1.0,AMD 라이젠 vs 인텔 커피레이크
보드나라 선정 2017년 워스트 어워드
모든 코어 i 시리즈 CPU 사용자 위협, 멜트다운과 스펙터 보안 위협 바로알기
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 18-01-03 15:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
라이젠5 제품이 가장 괜찮아 보이네요
zephyroz / 18-01-03 16:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GPU병목구간이라 CPU 아키텍쳐, 코어숫자, 동작 클럭에 따른 차이가 거의 없고 그냥 그때그때 일시적인 차이밖에 안나는걸로 보이는데 이걸 책임있는 벤치라고 할 수 있나요???

도대체 왜 1060을 쓰면서 FHD해상도에 울트라 옵을 걸고 유의미한 프레임차이도 안나는 벤치를 걸어놓은건가요??
왜긴 왜겠어요 / 18-01-03 16:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
라이젠 재고가 많이 남았나보죠..
heaye / 18-01-03 17:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
144hz 모니터 가지고,
총싸움게임에서 60hz도 안나오게
울트라옵 먹이는 벤치테스트는
꼭 AMD에서만 하더만 ㅋ
heaye / 18-01-03 17:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예전에는 10~20FPS정도 나오게 설정짜서 테스트했던것도 같은데
그나마 그때보단 좀 나아졌다고나 할까 ㅋ
ㅇㅇㅇㅇ / 18-01-03 22:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
1500x였으면 더차이났음
음.. / 18-01-04 1:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
"게임=인텔" 이 등식은 고작 게임 하나로 만들어진 게 아닙니다.
고작 1060과 40프레임이라니..

원활한 플레이를 위한 옵션의 결과도 같이 보여줘야 제대로 된 리뷰이지요.

당신기억 bluemun님의 미디어로그 가기  / 18-01-04 7:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 봤습니다.
배그할려면 CPU는 인텔이나 AMD나 별 차이 없네요...
그래픽카드에 투자하는 것이 정답 같네요.
뭐 CPU는 AMD도 많이 좋아졌다는 것을 느끼네요.
웃긴다 / 18-01-04 9:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
스마트폰 AP 성능차이는 중요하지 않다면서용~~~
벤치에서 A11바이오닉이 압도해도 실사용에선 큰 차이 못 느낀다면서용~~~
마찬가지로 보급형 60Hz 모니터에 1060으로 배그 하면
프레임에서 별 차이 못 느낀다는 이야기지용~~~

소수 돈이 썩어나는 게이머들이나 144Hz에 1080샤를 쓰는거 아닌가용~~~~~
나머지 옵션타협 사양타협 게이머들은 사람이 아니라 개돼지인건가봐용~~~~~~
ㅊㅌㅋ / 18-01-04 14:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1060으로 풀옵 넣을거면 인텔cpu나 AMD 나 차이를 느낄수없다 수준으로 보면 상관은 없다
문제는 그래픽카드 병목현상으로 같은회사 제품도 등급별 구분도 안되는 벤치 + 글 시작은 최적화에 대한 얘기로 해놓고 1.0 이전과 이후의 프레임 상승 내용은 없고 왜곡된 벤치와 인텔과의 가격비교로 인텔 vs 라이젠 구도로 글을 쓰고 있다
20만원 차이나는 1300x가 1700과 2프레임 차이나는거에 관계없이 1프레임 높다고 인텔과 비교하며 가성비 얘기하고 있다
저기에 팔병장님 갖다놔도 라이젠이랑 차이도 안난다
위에 댓글 타협타협하는데 옵션타협 하는순간 프레임 차이가 어떻게 나는지 알면 어떤 반응을 보일지 궁금하다
멜트다운&스펙터 / 18-01-04 22:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그런데 갑자기 인텔 CPU에 잠재된 핵폭탄이 하나 터지려고 하는데...... 두둥~~~
그냥 광고라고하지 / 18-01-05 14:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이걸 벤치라고 한건가? 울트라옵션이라 그래픽 한계 땜시 시퓨가 놀아 아주 떨어지지만 않으면 아무 시퓨나 같다 붙여도 비슷한 프레임 나오는 테스트를? 먹고 살기 힘들죠?
그냥 광고라고하지 / 18-01-05 14:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이걸 벤치라고 한건가? 울트라옵션이라 그래픽 한계 땜시 시퓨가 놀아 아주 떨어지지만 않으면 아무 시퓨나 같다 붙여도 비슷한 프레임 나오는 테스트를? 먹고 살기 힘들죠?
heaye / 18-01-05 21:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
촐싸움게임들은 해상도나 그래픽 품질이 중요한게 아니라.
순간랙과 높은 fps가 중요한데
heaye / 18-01-05 21:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1060 에 fhd해상도 이면 딱 내가 원하는거긴한데.
울트라옵으로 테스트한건 좀 의도적이긴 하네요.
예전부터 라데온vga도 nvidia와 비교시 동일한 트릭을 많이 썻고
이번 라이젠도 출시때 amd에서 리뷰어들에게 4k 해상도에서 해달라고 햇엇죠.
보통 cpu 를 벤치할때 최대한 vga 부하를 줄이는 형태로 짜는데.
heaye / 18-01-05 21:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내가하는 유로트럭2는 차이가 많이 심해요
부끄러운줄알아야지 / 18-01-05 22:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동네 컴퓨터 업자들도 이런식으로 cpu벤치는 안할껍니다.

1060으로 [cpu벤치]를 이런식으로 변별력없게 기사써놓고 창피함이라는게
없으신가요?

진짜 이거 쓰신분은 부끄러움도 없는분인가봅니다.

heaye / 18-01-07 18:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔
방황하다
다시 인텔
또 방황하다
다시 또 인텔
머 그런거죠. 게임머의 선택이란 ㅋ
heaye / 18-01-07 18:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
직접 자기 손에 쥐어보기 전까진,
계속 갈등 때릴겁니다.
인등이 / 18-01-07 19:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인등이들 아직도 정신 못차리고 헛소리 해대고 있네. 저것들은 벤치에서 인텔이 더 좋게 나오지 않으면 어디든지 다 저짓하고 있으니. 왜 니들 입맛에 맞게 인텔이 더 좋게 나오는 설정 찾아서 벤치하리? ㅋㅋㅋ

누가봐도 이 기사는 가장 일반적인 환경에서 어떤 게 더 좋냐는 벤치일 뿐이고 실벤치라면 이렇게 하는 게 맞아. 인텔이랑 니들 광신도들 입맛 맞추려고 프로세서 다 죽이고 인텔이 가장 잘 나오게 벤치를 하는 게 틀런거란다.

퀘이사존 벤치도 그렇고 1060에서는 니들 생각처럼 인텔이 더 잘나오지도 않고 어차피 차이가 없어 다만 라이젠이 성능이 더 좋기 때문에 프레임 변동이 더 안정적일 뿐.

애초에 인텔이 겜 성능이 잘 나오는 것도 인텔 성능이 좋아서도 아니고 겜이 특정 상황에서 그냥 인텔에 최적화 되어서 그런 거 뿐인데 그런 벤치 보면서는 '오~역시 나의인텔 *...*' 이러다가 현실을 보니 막 화가 나는 거지? ㅋㅋㅋ
인등이 / 18-01-07 19:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무튼 부끄러워 해야 할 사람은 기자가 아니고 니들 인등이들이야.

맨날 얘기해 줘 봐야 소귀에 경읽기라 포기했지만 니들 광신도들 땜에 다른 사람들이 많이 피해보고 있다는 거나 좀 생각해 보렴
그린데이 / 18-01-08 18:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 패치 후 테스트하지? 진짜 진따 같은 기업
heaye / 18-01-09 14:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1600 정도면 12쓰레드인데, 6+1+2+?=12 흠.. 괜찮을거 같습니다.
heaye / 18-01-09 15:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
유로트럭2도 WOW하고 똑같이 DX9게임이라서 ㅋ
프레임차이 심각하게 나더라고요.
heaye / 18-01-09 15:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
유로트럭2는 DX11게임은 아닙니다.
스카이림은 DX9에서 SE버전으로 오면서 DX11로 업 되긴 했었는데,
DX11로 가면 라데온보다는 nVIDIA가 더 성능이 좋고, 인텔+N조합이 가장 최적인게 DX11게임들의 특징이죠.
heaye / 18-01-09 16:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뚜따를 안해도, 라이젠보다는 인텔쪽 클럭이 높아요
게임쪽은... 아직 인텔cpu만한게 없어요.
heaye / 18-01-09 22:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임용이면, 인텔 가는 수밖엔..


똥텔 똥팔이들 수준 / 18-01-11 18:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
똥텔 똥팔이들 인텔 핵폭탄 터져
재고 오질라게남아서
똥서멀 페이퍼런칭 인텔 cpu 똥꼬 허벌레가 빨아주는수준 ㅋㅋ
인텔 똥꼬 헐겠다 헐어 ㅋㅋ

여러분 우리 컴터 시장이 이따굽니다ㅠㅠ

묵념합시다 ㅠㅠ

네오마인드 / 18-01-12 18:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 ㅠㅠ
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2018년 01월
주간 히트 랭킹


관련 제품이 없거나, 스펙보드나라 취급 카테고리가 아닙니다.

스펙보드나라 DB는 주요 PC컴포넌트에 한하여 제공됩니다.
[수정결과발표] 2017년 4분기 포인트 소진 23
[결과 발표] 2017년 3분기 포인트 소진 로 37
이벤트팝업창 제거 안내 4
[결과 발표] 2017년 2분기 포인트 소진 로 31
[결과발표] 신개념 와이파이 시스템, 넷기 3

실시간 댓글
소셜 네트워크