|
과연 성공할것인가!!!
난데없이 처음부터 성공할 것인가라니.. 이상한소리로
들리겠지만 필자는 i845E칩셋에 대해서 말하는 것이다. 왜 이런 말을
할까?.. 그건 지금부터 설명할테니 차근차근 읽어보길 바란다. 그롬
시작!!!
i845E.. 이칩셋은 현재 DDR SDRAM을 지원하는 INTEL의
Pentium4용 최신 칩셋이다. 물론 제작도 인텔이 한거고 말이다. 그리고
지금 국내에는 출시되지 않고 있지만 이미 해외에서 판매중인 FSB533의
Pentium4를 공식지원하는 칩셋이기도 하다. 그럼 무엇 때문에 첨부터
성공이 어쩌구 저쩌구 한 것일까?. 그건 우리에게 지금 않좋은 기억만을
남기고 있는 AMD에 관련해서 생각해보면 비슷한 경우가 있었기 때문이다.
무슨 비슷한일이 있었느냐고 묻는다면 그럼 VIA의
KT333칩셋을 알고 있냐고 필자는 물을 것이다. 왜냐면 오늘 예기의 비교대상이자
문제점으로 지적할 칩셋이기 때문이다. 이 칩셋은 그동안 VIA에서 주도권을
잡고 흔들어온 AMD지원칩셋에서 완전히 망했다고 볼 수 있는 칩셋이기도
하며 이전 자사의 칩셋인 KT266A의 아성을 무너트리지 못한 칩셋이기도
하다. 그럼 이제 본격적으로 들어가자.
KT333.. 왜 무너졌나.
 이유는
간단하다.. 성능이 나빠서.. 별로 달라진 것이 없어서라고 말하고 싶다.
필자도 아직도 Athlon XP를 사용하고 있는 AMD유저중의 하나이다. 하지만
그 잘나가던 AMD가 요즘들어 안좋은 인상만을 주고 AMD CPU용 신형칩셋을
내놓고 있지 못하는 이유는 무엇일까?...
이미 KT266이 나왔던 시절.. 그때 이칩셋은 DDR메모리를
지원하는 칩셋이었기에 소비자들은 충분히 업그레이드 할용의가 있었던
것이 사실이고 성능도 기존 SDRAM을 지원하는 것보다 당연히 좋아졌기도
했다. 그리고 AMD도 얼마후 팔로미노코어의 AthlonXP를 발표해 AMD유저들의
업글병을 자극했으며 이에따라 각 칩셋 제조사들도 AthlonXP를 지원하는
신형칩셋을 제작해 내놓고 있었다. 물론 AThlon XP가 나오기전에 이미
KT266A칩셋이 기존 KT266칩셋의 성능의 문제점을 해결해서 출시되어있었다.
하지만 AthlonXP가 출시된 이후 새로이 출시된 칩셋들은 기존 DDR266메모리뿐만
아니라 최신 DDR333메모리를 지원을 표방하며 VIA에선 KT333이
출시되었다.. 허나.. 여기서 문제가 발생했다.
바로 KT266A칩셋과 KT333칩셋에 차이점이 없다는
것.. 기본적으로 같은 로직으로 만들어지고 바뀐게 없는 칩셋이 인기를
끌 수가 없는 것은 당연하다고 본다. 하지만 기존 KT266A보드들중 DDR333지원뿐만아니라
FSB166까지 정규클럭으로 작동되는 제품이 있다는 소문과 함께 KT333보드들은
찬밥이나 마찬가지였고 그때와 맞물려 AMD의 CPU A/S문제가 터져서 지금
우리에게 안좋은 인상만을 남기고 있는 상황이다.
어찌보면 제일 큰 결정타가 A/S문제였을지도 모르지만
우선 KT333칩셋이 딸랑 DDR333메모리를 지원을 표방하면 시장에 나온
것부터 문제였다고 볼 수 있으며 기존 KT266A칩셋과의 성능차이가 나질않으니..
누가 이칩셋을 사용한 제품으로 업그레이드를 생각할 수 있을 것인가..
물론 KT266A보드중 DDR266만을 지원하는 보드를 사용하는 유저라면 생각해볼만도
하지만 DDR333지원또한 비동기 모드로 작동되고 성능도 만족할만큼 나오지
않는데 업그레이드를 생각하는 유저는 없을 것이라고 본다. 어쩜 이에
맞춰서 INTEL처럼 FSB를 올린 CPU를 내놓던가 아님 0.13 Thoroughbred코어의
AthlonXP라도 예정데로 나와서 오버클럭이라도 무자게 된다면
상황은 달라질 수도 있었을지도 모르지만 지금 AMD는 최악의 상황이라고
본다. ㅡㅡㅋ
i845E 왜 KT333과 비유했나..
그건 KT333과 KT266A를 비교하는거랑 i845E와 i845D를 비교하는 것이
같다고 생각했기 때문이다. 실제 지금 i845E칩셋은 기본적으로 i845D와
같은 로직으로 구성되었고 FSB533 CPU를 지원하는 것만이 달라졌다고
볼 수 있다. 이건 KT333이 KT266에서 공식적으로 DDR333메모리만을 지원하는
것만 달라진 것과 비슷하다고 볼 수 있을 것이다.
물론 USB2.0이 있지 않냐고 말할 수도 있겠지만 이는
순전히 ICH의 변경만으로 된것이기 때문에 MCH와는 연관이 없다고 볼
수 있다. 또한 ICH는 인텔이 발표하는 MCH와 ICH의 조합이 아닌
다른조합의 제품을 제조사들이 만들고 있기 때문이다.
|
|
|
위의 그림은 i845E와 i845D의 Diagram이다. 딱봐도
차이점이라는게 딸랑 FSB533 CPU의 지원으로 4.2GB/S이 대여폭을 가질
수 있다는 점이다.
근데 이문제만으로 KT333칩셋에 비유했을까?.. 아니다..
KT333이 KT266A의 아성을 넘어뜨리지 못했기 때문에 안좋은 상황에 있다고
한 것을 기억하는가?.. 바로 i845E또한 i845D와의 같은 문제점을 가지고
있다. 위 그림에서 보듯이 i845D제품은 FSB400의 CPU를 지원하면서 DDR266메모리를
정식지원하고 있다. 이문제는 CPU/Memory클럭이 3/4디바이더가 적용이
가능해야 되므로 공식적으로 INTEL은 3/4디바이더의 지원을 표방하고
있었다. 하지만 여기서 FSB를 533으로 올린다면 메모리또한 DDR333메모리까지
적용가능하게 된다. 다만 FSB533을 i845D에서 적용하기 위해선 CPU/AGP/PCI디바이더가
작동해야 하며 그래야 AGP 및 PCI에 정규클럭이 들어간다.
물론 알고 있는 사항일텐데. 왜 이렇게 설명하는
것일까?.. 바로 기존 i845D제품들이 이 문제들을 해결한 제품들이 있기
때문인데.. 해당사항이 있는 대부분의 보드들이 AGP/PCI클럭을 정규클럭으로
고정시켜놓아서 위의 문제를 해결한 제품들이었다. 물론 본 보드나라에서도
해당제품들을 모아서 벤치마크를 해본적이 있다.
이처럼 i845D제품들중에 FSB533 CPU를 지원하고 DDR333메모리를
지원하는 제품들이 있기에 KT333과 비슷한 경우라고 볼 수 있다는 것이다.
그럼 i845E 쓸모없나?..아니 있다!!
위에서 예기했듯이 i845E가 표방하고 있는 FSB533
CPU의 지원은 이미 i845D제품들중에서도 가능한 제품들이 있다. 하지만
여기까지의 예기는 오버클럭을 자주 애용(?)하는 유저들에게 해당될
것이라고 본다. 그럼 지금 i845D제품을 산 유저중에 오버클럭만을 위해서
위에서말한 제품들을 산유저말고 인텔의 말을 아주 잘듣는 제조사의
제품처럼 DDR266과 FSB400만을 지원하는 제품을 소유하고 있는 유저라면
FSB533의 공식지원이라는 것 하나만으로도 업그레이드의 이유는 충분히
된다고 생각한다.
왜냐하면 지금까지 인텔이 그래왔듯이 이번에 발표된
FSB533의 CPU는 충분히 FSB400의 CPU를 빠른시일내로 교체해 나갈 것이
분명하기 때문이다. 그럼에 따라 FSB400의 CPU는 국내에서는 찾아보기
힘들꺼고 그때되면 업그레이드를 생각하는 유저들은 분명 FSB533을 지원하는
i845E/G등의 보드로 업그레이드를 해야할 것이기 때문이다.
물론 위에서 AGP/PCI클럭고정이나 디바이더의 지원등은
확실히 오버클럭에 유리한 기능이다 하지만 이기능이 없다고 해도
i845E보드라면 FSB를 133으로 할 경우 정규클럭이 들어가게 되어있어
DDR266만을 지원하는 보드라도 기본적으로 자신이 소유한 FSB400의 CPU를
FSB533으로 설정가능할 것이기 때문에 어떻게 본다면 대부분의 보드는
오버클럭을 지원한다고도 볼 수 있을 것이다.
다만 이제 오버클럭이란 문제보다 DDR333의 지원이
각 제품마다 제공해줄 수 있는 최고의 기능이라는 것을 알아야할 것이다.
이미 해외에서부터 들려오고 있는 제품리뷰나 소식을
통해서 이미 몇몇제품이 CPU:Memory 비율을 FSB533으로 설정시에도 3:4로
설정이 가능하여 실제 메모리에 걸리는 클럭이 354Mhz로 동작되는 것이
보고되고 있기 때문에 이제는 오버클럭에 관한 것보다는 i845E보드중
어떤 것이 DDR333메모리를 지원하는지가 가장 중요한 선택기준이 될
수도 있을 것이다. 단 INTEL의 표준규격(?)을 너무 잘지켜서 만든나머지
보드에서 CPU를 아주 잘 인식해서 자동적으로 FSB400으로만
인식하는 제품들이 있기도 하다.
그럼 지금 i845D제품을
사용중인 유저중 위에서 말한 것에 해당되는 제품을 사용하는 유저라면
과연 i845E제품을 사고 싶을 것일까?..필자는 아니라고 본다.. 그만큼
한번 잘사면 새 칩셋이 나와도 적어도 이번처럼 한번은 더 써먹을 수
있을 것이다. 순간의 선택이 십년(?).. 아니 1년을 좌우한다..ㅋㅋㅋ
지금까지 i845E에 대해서 필자의 견해를 조금 써봤는데
동감이 갈내용일 수도 있고 반대의 의견을 가지신 분들도 있을 것이다.
하지만 지금부터는 본격적으로 i845E 5종벤치마크를 통해서 각 제품마다의
특징과 실제 성능테스트를 통해서 비교해 볼 것이다.
단 이번
벤치마크는 1부와 2부로 나눠서 진행시킬예정이며 1부.. 지금 이 섹션에서는
기본적으로 각 제품의 구성과 제품마다의 특징, 레이아웃 비교, 바이오스비교로
이뤄질 것이며 실제 기본성능벤치마크와 DDR333지원에 대한 테스트는
2부에서 다룰 예정이다. 그리고 마지막으로 결론은 각제품마다의 장단점과
필자가 추천하는 방향에 대해서 다룰까 한다.
그럼 지금부터 1부의 본격적인 시작을 알리겠다..
!! 땡~땡~땡~
제품 구성 비교
자 오늘의 출전 선수들이다. 윗줄 왼쪽부터 ASUS의 P4B533, MSI의 MS-6566E
그리고 QDI의 Platinix2E-6A이며 밑줄의 왼쪽부터는 Leotec Emperor845E와
ABIT BD7 II이다..
제품구성은 모두다 ICH4를 장착했지만 ASUS와 ABIT 그리고 QDI제품이 확장브라켓을
제공하여 총 P4B533과 BD7-II는 총 4개의 USB2.0포트를 사용할 수 있고 Platinix2E-6A는
총 6개의 USB2.0포트를 사용할 수 있다. 또한 P4B533은 SPDIF
In/Out 브라켓을 제공하며 Platinix2E-6A는 SPDIF Out브라켓을
제공한다.
매뉴얼은 QDI제품만이 한글메뉴얼이 동봉되어있으며
ASUS는 퀵인스톨가이드에 한국어 버전까지 존재한다. 그리고 나머지
MS-6566E와 BD7-II, Emperor845E는
아직 한글메뉴얼은 동봉되어있지 않으며 각 제품마다 매뉴얼은 잘 정된되있는
편이다. 그중
QDI메뉴얼이 바이오스셋업에 관한 메뉴를 보더라도
해당메뉴에 적용될 수 있는 설정이 메뉴이름 옆에 같이 나와있어 알아보기
쉽게되어있다.
전체적으로 구성만을 보면 단연 P4B533과 Platinix2E-6A가
눈에띠며 그다음으로 ABIT BD7-II가 USB2.0 x2 Port 브라켓을 포함하고
있으며(바람넣는 축구공모양의 비치볼(?)도 포함되어있다..월드컵 때문인거
같다..ㅡㅡㅋ) 나머지 MS-6566E, Emperor845E는 제품구성에서 기본적으로
제공되는 것만을 제공하고 있다.
(이거 바람넣느라고 죽는줄 알았음다.ㅠㅠ)
보드 레이아웃은?
|
ASUS P4B533
|
MSI MS-6566E
|
QDI Platinix2E-6A
|
|
|
|
|
Leotec
EMPEROR 845E
|
|
ABIT
BD7-II
|
|
|
|
|
|
|
기본적인 보드 전원부구성부분이다.
딱보기에도 MSI-6566E제품이 눈에 띈다. 이제품만이 특이하게
방열판을 전원부에 적용하였다..(멋있다.^^).. 하지만 구체적으로 전원부에 구성된 케퍼시터의 용량을 보면 P4B533제품은
6.3v 3300uf 5개와 16v 1200uf 3개로 구성되어있어 언 듯보기엔
세 개의 제품중에서 가장적은 케퍼시터를 사용한 것처럼
보이지만 MS-6566E와 비슷한 구성을 유지했다.
그리고
MS-6566E는 16v 1500uf 4개와 6.3v 2200uf 6개, 6.3v 1500uf
2개가
사용되었고 Platinix2E-6A는 16v 2200uf 3개와 6.3v 3300uf
10개를 사용했으며 Emperor845E는 6.3v 1500uf 12개와 16v
1500uf 2개로 구성되어있고 마지막으로 BD7-II는 16v 1200uf9개로만
구성되어있다. 단순히 제품에 적용된 케퍼시터의 총용량으로
제품을 판단하기는 어려우나 보드에 안정적인 전원을
공급해주는 측면에서 중요한 점이므로 다른 것보다 우선적으로
알아봐야할 부분이다.
이점에서는
Platinix2E-6A가 가장 좋은 전원부를 구성하고 있다고 봐도
좋을 것이다. 물론 타제품들도 기본적으로 전원공급에 문제없을정도의
전원부를 구성하고 있는 것으로 보이지만 단순히 생각해봐도
높은 용량의 케퍼시터를 많이 사용한 제품이 더 좋다는
생각을 하게 되는 것은 당연하다고 봐야할 것이다.
|
|
|
|
|
|
|
|
메모리 슬롯부분이다.
ASUS P4B533와 BD7-II가 3개의 DIMM슬롯을 제공하며 나머지 두제품은
두 개의 DIMM만을 제공하고 있다. 하지만 세가지 제품모두
2GB까지 확장가능하지만 P4B533와 BD7-II는 메모리 사용시 주의할
필요가 있다. 왜냐하면 이 제품은 3개의 슬롯을 사용할
수 있지만 2번과 3번슬롯은 공유되어있으므로 3개의 슬롯
모두를 사용시 2번과 3번슬롯은 단면메모리를 사용해야한다.
|
|
|
|
|
|
|
|
3개의 제품중 MS-6566E와
Platinix2E-6A 그리고 Emperor와 BD7-II는 Pentium4전용파워를 필요로 하며 나머지
ASUS P4B533만이 일반파워를 사용할 수 있게 되어있다.
하지만 맘에 안드는건 왜 P4용 보드들이 거의 비슷하게 4Pin 12V커넥터가 보드 중간에
위치해서 케이블이 보드위로 지나가게 만드냐는 거다..
좀 설계좀 바꾸면 안되나..ㅡㅡㅋ
|
|
|
|
|
|
|
|
각 제품별 IDE 커넥터 및 FDD커넥터의
위치이다. 우선 P4B533은 기존 제품들과는 다르게 커넥터의
방향이 제품 위쪽이 아닌 옆으로 향하도록 되어있어 케이블정리시
상당히 유리하게 적용될 수 있다. MS-6566E는 제품 하단에
ICH4밑에 위치하고 있으며 Platinix2E-6A와 BD7-II는 일반적으로 가장많이 위치해있는 메모리슬롯 뒷부분에 위치해
있다.
케이블 정리시에는 MS-6566E보다 Platinix2E-6A와 BD7-II가 약간은
좋은 위치에 있다고 볼 수도 있지만 도토리키제기라고 할수밖에...
그리고 Emperor845E는 타 제품들과는 다르게 ATA133콘트롤러를
내장하고 있다. 하지만 절대 이제품이 RAID기능을 지원한다고는
생각하지 않기를 바란다.. 이미 모사이트에서 신제품으로
공개했을 때 RAID기능이 있다고 밝혔는데 절대 아니다..
저 PROMISE PDC20275는 단순히 ATA컨트롤러칩일 뿐이다.
하지만 기왕 할꺼면 얼마차이도 안날텐데 RAID로 구성했으면
더 좋을거 같다는 생각이든다.
|
|
|
|
|
|
|
|
AGP 및 PCI슬롯사진이다. 우선
윗줄 세가지 제품모두
총 6개의 PCI슬롯을 가지며 아랫줄 두제품만이 5개의 PCI슬롯을
가지고 있다. 그리고 i845E칩셋의 특성상 AGP 4x만을
지원한다. 뭐 이외에도 어떤제품은 CNR슬롯을 가지고 있는데
아시다시피 국내에선 무용지물이다..ㅡㅡㅋ.
|
|
|
|
|
|
|
|
각 제품의 백패널부분이다. 우선 P4B533은
자체규격에 맟춰서 USB1.1과 USB2.0포트를 두 개씩 내장시키고
사운드입출력포트를 수직으로 세워놓았다. 물론 제품에
맞는 가드도 제공된다. MS-6566E와 Emperor845E 전형적인 PC97형태의
규격을 준수하고 있고 Platinix2E-6A는
조금 특이하게 USB 2.0포트 두개를 기존 위치가 아닌 사운드 입출력커넥터옆에
위치시켜놓았다.
그리고 마지막으로 BD7-II.. 이제품만이 유일하게 Realtek8100B를
내장하여 Lan port를 제공하고 있다. 물론 USB2.0포트도
두 개를 제공한다.
|
|
|
|
|
|
|
|
보드 자체 내장된 사운드칩셋들이다 우선 P4B533만이
CMI8738-MX칩셋을 내장하여 5.1CH사운드를 지원한다. 또한
위에서 구성물비교시에도 예기했지만 SPDIF입출력브라켓을
제공하고 있어서 DVD감상시등으로 인해 디코더에 연결시
디지털출력을 할 수 있다.
MS-6566E는 Realtek ALC202A
AC97코덱을 사용하여 2.1CH의 사운드를 지원하며 AC97코덱을
사용하므로 CPU점유율이 좀 높은 편이다. 그리고 Platinix2E-6A와
Emperor845E, BD7-II는 MS-6566E와 같이 AC97코덱을
사용했지만 Realtek의 최신 AC97코덱인 ALC650을 탑재하여 5.1CH에 대응하고
있으며Platinix2E-6A는 P4B533과 같이 SPDIF출력 브라켓을 제공하고 있다.
|
이 사진은 각제품에 사용된 클럭제너레이터의
사진이다. 우선 제일위에 있는 두사진이 P4B533에 사용된 클럭제너레이터이다.
특이하게 메인 클럭제너레이터뿐만 아니라
DDR메모리 버퍼까지 탑재되어있다. 원래 i845D제품에 들어가는 제너레이터들은 메인제너레이터만을 사용하게 되어있었다
하지만 갑자기 이제품만 메모리버퍼가 존재하니..하여간 이점이 이상하여 우선 ICS사의 홈페이지에
가서 해당 칩을 찾아봤지만 P4B533에 사용된 메인클럭제너레이터인 ICS950224AF는
아직 정보가 올라오지 않았으며 DDR메모리버퍼인 ICS93722BF만이 올라와 있었다
근데 더욱 황당한 것은 이 메모리버퍼는 SiS계열제품의 메인보드 구성시에
사용되는 칩인 것으로 나와있었다. 아마도 아직 ICS950224AF에 대한 것이
올라오지 않은 관계로 필자가 추측컨데 INTEL i845계열에 사용되는
ICS사의 클럭제너러이터중 이 칩만이 유일하게 메모리버퍼를 사용하는
클럭제너레이터인 것으로 생각되며 기존에 클럭고정이 가능한 제너레이터는
Realtek 850R이었는데 ICS에서도 클럭고정이 가능한 제품으로 이칩을
출시한 것으로 보인다. 고로 P4B533은 클럭고정기능을 지원한다..
MS-6566E와 Platinix2E-6A는 둘다 ICS950213AF를
사용하였는데 이칩또한 ICS홈피에 가도 정보를 찾아볼 수 없었다. 물론
둘다 클럭고정이 도는 보드가 아니므로 대충 어떤 것을 지원할지 알겠지만
정확한 정보는 찾을 수가 없었다. 다만 Platinix2E-6A가 특이하게 매뉴얼상에
보면 1/5, 1/6디바이더까지 지원되는 것으로 나와있으므로 추측만 가능할뿐이다.
Emperor845E는 Realtek660-109R을 사용하였다. 물론
매뉴얼상에 나온 것으로는 ICS950213AF와 비슷한 것으로 나와있지만
어느정도일지는 이 칩도 자세한 정보를 찾아볼 수가 없었다. 다만 1/5,
1/6 다바이더 지원등은 기본적으로 제공되는 것으로 보인다.
마지막으로 DB7-II.. 이제품은 이미 필자가 테스트하기
이전부터 해외사이트의 리뷰를 통해서와 지금 국내 총판인 MSD를 통해서
오버클럭능력에 대해 소개가 되고 있는 제품이다. 하지만 이제품의 클럭제너레이터인
RTM360-110R도 역시 정확한 데이타시트를 찾을 수 없어서 이칩이 어느정도까지
지원하는지는 알 수 없었다.. 뭐 이미 알려진 바로는 클럭고정기능을
제공한다고 알려졌는데 자세한건 바이오스 셋업화면에서 어떤기능을
제공하는지 알아볼려고 한다.
여기까지 기본적인 제품 레이아웃에 대한 비교를
해봤다. 뭐 기본적인 구조는 모든 제품이 비슷하다고 볼 수도 있겠지만
우선 P4B533이 기존 IDE케넉터의 위치와는 다른 방식을 보여준 것이
눈에 띄며 전원부구성에서 QDI Platinix2E-6A의 선전이 눈에 띄었다.
아참. MS-6566E의 경우 전원부 레귤레이터위에 히트싱크를 장착해논
것도 있었다. 그리고 나머지 제품들은 기본적으로 IDE커넥터의 위치들이
다를뿐 비슷한 구성을 유지했지만 BD7-II의 경우 Lan Controller를 내장하였고
Emperor845E의 경우는 RAID기능이 빠른 ATA133콘트롤러를 내장한 것이
눈에 띠었다.
뭐 이렇게 본다면 각각의 제품마다 각기 하나씩 눈에
띄는점이 있었다고 볼 수 있지만 아쉬운점은 다른제품들이 모두 5.1CH사운드에
대응하고 있는대비해 MS-6566E만이 아직도 2.1CH사운드만을 지원하는
것이 아쉬울 따름이다.
그다음 바이오스 셋팅 및 추가기능 비교
우선 바이오스 셋업화면에 들어가기
전에 요즘 유행(?)인 듯한 각회사마다의 로고좀 보고 넘어가자.. 뭐
다들 오래전부터 포스팅과정을 자사의 로고나 원하는 그림으로 집어넣을
수 있는 기능을 제공하고 있는데 아쉽게도 Leotec과 ABIT제품은 지원하지
않는다..ㅡㅡㅋ..위의 사진은 ASUS와 MSI, QDI의 포스팅과정시 나타나는
그림들이다.. ASUS가 젤 멋지다..ㅡㅡㅋ 그럼 각 제품마다 살펴보자.
(해당 이미지를 클릭하세요)
|
1. ASUS P4B533
|
|
|
|
|
우선 P4B533. 역시 메뉴구성은 ASUS만의 메뉴구성법을
따르고 있다. 오른쪽 이미지는 Advanced메뉴인데. 이 메뉴를
통해서 CPU에 관한 설정과 메모리에 관한 설정을 할 수
있다.
|
|
|
|
|
왼쪽이 Advanced메뉴중 CPU FSB를 설정하는 메뉴이다.
사진을 보면 알겠지만 놀랍게도 400Mhz까지 선택이 가능하다..
이거 장난일까?.. FSB를 올리면 당근 PCI/AGP클럭이 올라가는데
400Mhz까지 불가능하다고 여기겠지만 오른쪽 화면을 보면
생각이 달라질 것이다. 바로 오버클럭에서의 최고의 기능
AGP/PCI클럭 고정기능이 지원된다..
이 사진은 FSB를 129에 맞춰놓고 AGP/PCI클럭을
66/33에 고정시킨후 부팅하여 PCI클럭측정이 가능한 바로
RD2 Pc Geiger를 이용해 PCI클럭을 체크해본 것이다.. 물론
사진에서 보듯이 33.3Mhz로 동작하고 있음을 표시하고 있다..
|
|
|
|
|
오른쪽 사진은 CPU 전압선택메뉴이다. 최대 1.70v까지
선택이 가능하다. 왼쪽은 할말이 많은 CPU/Memory클럭비율
설정메뉴이다. 지금은 비율설정이 1:1과 3:4로 나와있지만
위에서 잘보면 FSB가 100으로 설정되어있는 것을 볼 수
있을 것이다.
그런데 FSB를 133으로 올리면 메모리비율은
자동적으로 4:3으로 설정이 되어 버린다.. 한마디로 133에서는
3:4비율을 쓸 수 없다는 것이다. 어째서 AGP/PCI클럭고정기능을
만들어 놓고서 왜 딴 보드들도 지원하는 3:4비율은 막아놨을까..
참 이해가 가지 않는 부분이기는 하지만 하늘이 무너져도
솟아날방법은 있는법.. 꽁수를 쓰면 된다..
분명 FSB133부터
자동적으로 3:4비율은 없어지게 되어있다. 그럼 132로 올리면
어떨까.. 만약 보드가 AGP/PCI클럭고정기능을 지원하지
않는다면 FSB를 132로 놓고 쓴다는 것은 생각도 못할 것이다.
하지만 이 기능을 지원하므로 FSB를 132로 놓으면 3:4비율을
쓸 수 있게 된다. 물론 클럭고정 때문에 AGP/PCI클럭은
정규클럭이 들어가므로 문제없이 사용가능하다..
사실 FSB를
132로 설정한다해도 실제 DDR333메모리의 클럭인 166Mhz보다
높은 176Mhz로 설정된다..
|
|
|
|
|
좌측이미지는 메모리전압을 설정할 수
있는 메뉴사진이다. 최대 2.9v까지 가능하다.. 우측사진은
메모리 세부사항설정메뉴.. Latency 및 각 Delay값의 설정이
가능하다 지금 화면은 최대설정값..
|
|
|
|
마지막으로 APIC기능을 설정화면이다. 이제 이기능은
기본적으로 각 제품들마다 지원해가고 있는 추세이다.
|
|
2. MSI MS-6566E(845E
Max)
|
|
|
|
|
이제품은 유일하게 AMI바이오스를 사용하고 있다. 우측이미지는
메인메뉴항목중 Frequency/Voltage Control메뉴화면이다.
우선 지금 빨강색으로 나와있는 부분이 CPU FSB변경메뉴이다
이 제품은 Micro스테핑기술이 적용되어있어 1Mhz단위로
변경이 가능하지만 이상하게 변경하는방법이 키패드의 3을
누르면 숫자가 하나씩 올라간다.. 대부분 엔터키를 누르면
쫙 고르거나 직접써넣게 되있는데 비해 좀 귀찮은 방식이다.
|
|
|
|
|
이 이미지는 CPU와 Memory전압 변경메뉴부분이다. CPU전압은
최대 1.80V까지 가능하며 메모리전압은 최대 2.8v까지 가능하다.
|
|
|
|
|
우선 우측화면을 보면 위의 P4B533처럼 메모리의 각종
세부설정이 가능하다는 것을 알 수 있을 것이다. 물론 지금처럼
수동으로 설정하는 것 외에 기본적으로 메모리에 셋팅되어있는
디폴트값으로 설정할 수도 있다. 지금 화면은 최대설정화면이다.
그리고 어쩜 바이오스메뉴중에서 가장중요한 CPU:Memory비율설정화면이
좌측에 있다.
이제품은 P4B533과는 달리 직접 비율로나타내주지
않고 클럭으로써 설정이 가능하다. 물론 200Mhz를 고르면
1:1이나 4:3 이고 266Mhz를 고르면 3:4나 1:1이 설정되겠지만
우선 FSB를 100Mhz시에는 1:1과 3:4그리고 FSB가 133일
때는 4:3과 1:1로 설정되야 정상(?)일 것이다. 하지만 이래서야
DDR333메모리를 지원할 수 있겠는가..
참다행스러운 것은
이제품은 200Mhz는 1:1로 고정되어있고 266Mhz는 3:4로
고정되어있기때문에 P4B533처럼 FSB133에서 자동으로 4:3으로
바뀌는 문제도 없다.
윗사진은 포스팅과정에서 부팅과정으로
넘어갈시 화면에 나오는 시스템화면에서 메모리클럭표시란이
있기에 찍은 것이다. 보는봐와같이 메모리클럭이 352Mhz로
되어있다. 이또한 DDR333메모리 정규클럭은 넘어선거지만
3:4비율로 적용되면 어쩔 수 없는 클럭이다.
|
|
|
|
마지막으로 이제품또한 바이오스에서 APIC설정메뉴가
있다..
|
|
3. QDI Platinix2E-6A
|
|
|
|
QDI
Platinix2E-6A는 Award바이오스를 사용하고 있다.. 하지만
다른 제품의 메인화면과는 조금 구성이 바뀌었다.
Standard CMOS Features다음으로 대부분 Advanced BIOS Features메뉴로
구성되어있는데 그 자리에 QDI Innovation Features메뉴가
있다. 이 메뉴는 우측화면에서 보는데로 CPU 및 메모리 AGP에
관한 설정을 할 수 있는 메뉴이다.
|
|
|
|
|
QDI Innovation...메뉴를 보면 좌측에서 보듯이 우선
AGP전압을 설정이 가능하다. 최대라고 할 수 있겠지만 딸랑
고를 수 있는 메뉴는 노멀설정과 10%추가 메뉴이다. 그리고
우측사진도 역시 같은 설정을 할 수 있다. 이메뉴는 메모리
전압설정메뉴..
|
|
|
|
|
좌측화면은 CPU/PCI클럭 설정화면이다 이제품은 최대
200Mhz까지 지원하지만 바이오스 상에서는 좀 다르게 구성되어있다..
이는 우선 보드에서 점퍼모드로 작동되면 이것과 연동되어있기
때문인데 우선 보드에서 FSB100으로 설정되면 바이오스에선
FSB132까지만 지원하며 보드에서 133으로 설정되어있으면
바이오스에선 최대 166Mhz까지 지원한다.
그리고 마지막으로
보드에서 200으로도 설정이 가능하다 물론 매뉴얼에는 이보드가
CPU/PCI클럭이 100/33, 133/33, 166/33, 200/33클럭이 된다고
나와있는데 필자가 테스트할 수 있는 것은 133/33까지뿐이다.
AMD계열이라면 CPU의 배수락을 풀고 배수를 낮추던가해서
FSB를 166으로 올려보든가 하겠지만 INTEL은 배수가 고정되어있으니
어쩔 수 없다.. 하지만 CPU/PCI디바이더는 확실히 작동하고
있는거 같다.
|
|
|
|
|
이 메뉴는 메모리 클럭
및 세부설정메뉴화면이다. 우선 좌측화면은 메모리 클럭설정화면이다.
어디서 많이 본것같지 않은가?.. 바로 MS-6566E와 같은
화면이다. 그럼 이것도 DDR333으로.. 하지만 아쉽게도 FSB533모드로
변경시 자동으로 4:3비율로 설정되게 되어있다. 너무아쉽다..ㅡㅡㅋ
하지만 만약에 그래도
이제품으로 메모리클럭을 좀더 높이고 싶다면 FSB400모드로
변경하면 최대 126Mhz까지 선택이 가능하다 물론 그에따라
AGP/PCI클럭이 상승하는데 다행인 것은 아래 사진과 같이
PCI클럭에 1/3.5디바이더가 작동되어 PCI에 36Mhz로 클럭설정이
된다..
이정도면 그렇게 주변기기에 무리가는 정도는
아니지만 FSB를 126으로 낮춘만큼 성능저하도 있을 것이다.
하지만 메모리클럭에 3:4비율이 작동하기 때문에 어쩜 더
높은 성능을 나타낼지도.. 자세한건 2부에서 다룰것이다.
|
|
4. Leotec Emperor845E
|
|
|
|
Leotec Emperor845E의 바이오스 화면이다. 이제품도
Award바이오스를 사용하고 있으며 마찬가지로 APIC기능을
지원함으로써 IRQ부족을 막을 수 있다.
|
|
|
|
|
메모리 설정에 관계된
메뉴이다 우선 좌측은 메모리의 Latency와 Delay값들을
설정할 수 있으며 우측화면은 좌측화면이 매뉴얼상에서
변경되는 것과는 달리 매뉴얼방식과 스탠다드, 옵티마이즈
설정으로 나누어져있어 좌측처럼 세부사항을 선택하지 않을
유저라면 스탠다드나 옵티마이즈를 고르면 된다.
|
|
|
|
|
이 사진은 역시 바이오스
메뉴중 오버클럭에 관계되는 Micellaneous Control메뉴이다.
좌측화면이 이 메뉴의 세부메뉴들의 사진으로 이 메뉴에서는
현재 시스템의 Host FSB와 PCI, Memory클럭을 표시해주며
또한 각 세부사항을 변경하여 오버클럭을 할 수 있는 메뉴이다.
우측사진은 우선 FSB클럭변경
메뉴로서 원하는 클럭을 직접 타이핑해서 넣어주면 설정을
변경할 수 있다.
|
|
|
|
|
좌측메뉴는 Micellaneous
Control메뉴중 DRAM Clock...메뉴에 해당하는 메뉴로서
Memory클럭설정을 할 수 있는 메뉴이다. 하지만 위에서
타 제품처럼 DDR333지원을 위한 설정은 불가능하다. QDI제품처럼
FSB126까지 올려서 지원하는 것도 불가능하다..ㅡㅡㅋ
이상한 것은 타제품은
기본적으로 DDR200, DDR266 이렇게 설정하는 메뉴가 존재하지만
이제품은 FSB400모드로 변경하여 적용해도 오로지 Memory클럭은
133Mhz로만 고를 수 있도록 되어있다. 또한 매뉴얼에선
Memory클럭+33MHz... 곧 CPU : Memory 3:4비율설정은
FSB가 109Mhz이하일 때만 적용가능하다고 밝히고 있다.
하지만 타제품에 비해
이전에 IWill XP333보드에서 보였던 디바이더설정 메뉴가
존재하고 있어 어느클럭설정에서나 원하는 디바이더로 설정이
가능하게 되어있다..(우측화면)
|
|
|
|
|
마지막으로 CPU 및 Memory전압변경화면이다..
지금까지 테스트했던 모든 보드에서 이 기능을 모두 지원하고
있으며 지금까지는 언급을 안했지만 이번테스트에 사용된
모든 보드들이 AGP전압변경도 지원한다... 이젠 표준이
된 듯..ㅡㅡㅋ
|
|
5. ABIT BD7-II
|
|
|
|
ABIT BD7-II의 바이오스 화면이다. 역시 타제품과 마찬가지로 Award바이오스를
사용하고 있다.. 전체적인 구성은 타제품과 비슷한 구성을
유지하고 있지만 메뉴구성중 SoftMenu III Setup메뉴는
ABIT제품만의 특징으로 강력한 오버클럭킹기능을 제공하는
메뉴이다.
우측화면이 Softmenu
III의 화면이다. 딱 보면 알 수 있겠지만 우선적으로 CPU와
DDR메모리에 관한 설정을 할 수 있다는 것을 알수있다.
|
|
|
|
|
좌측을 화면이 FSB설정화면인데
최대 250Mhz까지 설정가능하며 마이크로스테핑기술로 1Mhz단위의
변경이 가능하다, 또한 이 메뉴말고도 FSB Ratio메뉴에서는
PCI슬롯에 걸리는 클럭을 설정가능한데 기본적으로 FSB/3클럭과
FSB/4클럭디바이더를 제공하며 33Mhz, 37Mhz, 44Mhz의 클럭고정기능을
제공한다. 지금까지 클럭고정기능을 제공하는 제품이 ASUS
P4B533제품뿐이었는데 BD7-II과의 성능결과가 꽤 기대된다..
이밖에도 우측화면에서
보듯이 CPU에 5%, 10%, 15%가 추가된 전압을 공급할 수
있으며 지금 사진에는 없지만(찍어둔화면이 필자의 싫수로
날아갔다.ㅠㅠ) DDR333메모리 지원하는 메뉴가 존재한다.
SoftMenu III메뉴설명의
사진을 보면 DRAM Ratio H/W Strap메뉴가 보일 것이다,
이메뉴가 CPU:Memory 3:4비율을 지원할 수 있는 메뉴로
이메뉴의 설정값을 Low로 할 경우 1:1과 3:4를 지원하며
High로 할 경우 1:1과 4:3을 지원하도록 되어있다. 또한
지금까지의 제품들중 FSB를 133으로 변경시 자동적으로
3:4비율설정이 불가능했던거와는 달리 어떤 경우에서도
변경이 가능하도록 되어있다..
|
|
|
|
지금까지 글을 계속읽어왔던
분이라면 단번에 어떤메뉴인지 알 수 있을 것이다. 바로
메모리 세부설정메뉴이다.. 이 메뉴도 타제품과같이 By
SPD설정과 Menual설정을 할 수 있으며 Menual설정시에만
세부사항의 변경이 가능하다.
지금까지 BD7-II의
바이오스화면에 대해서 소개했는데 위에서 예기한 것중
두가지 빠진 것이있는데 하나는 메모리전압의 변경이 가능하다는
점과 APIC기능을 지원한다는 점이다.
|
자 이제 1부 마무리를 할 때가 왔다. 지금까지 각
제품의 레이아웃과 제품구성 바이오스메뉴등에 관해서 비교도 해보고
각각에 대해서 알아보기도 했다. 뭐 지금까지의 비교는 우선 눈에 보이는
부분만을 알아봤기 때문에 솔직히 정확히 어떤제품이 더 좋은 성능을
나타낼지는 알 수 없을 것이다. 하지만 눈에 보이는 것만으로 어떤제품이
어떤기능을 제공하고 어떤제품구성을 하고 있는지 알 수 있었다.
물론 각 제품에 대해서 알아본 것이 실제 필자가
맨처음 예기했던 DDR333메모리의 지원을 중심으로 알아본 것같지만 1부를
마무리하는 지금 각제품이 이미 오버클럭기능은 기본적으로 제공하고
있다는 것이 좀 놀랍기도 했다.
분명 i845D칩셋제품들일 때는 몇몇제품만이 오버클럭기능을
제공하고 있었던 것에 비해 이제 각제품들이 기본적인 FSB변경기능 및
해당클럭에서 AGP 및 PCI에 정규클럭이 들어가도록 다비이더기능을
제공하는 점에서 이제 오버클럭은 새로울 것이 없다고 생각되며 이제
남은 것은 각 제품들이 CPU : Memory클럭비율 3:4를 FSB133이상에서
지원하는냐 안하느냐가 중요한 선택요인이 될 것이다.
하지만 지금까지의 결과만으로 성급한 선택은 자제하고
2부가 있다는 것을 잊지 말아야 할 것이다. 지금까지 겉으로 나타난 기능말고
실제 각제품이 어떤 성능을 나타낼지 2부에서 알 수 있을테니 조만간에 올라올 2부를 기다리는것이 좋을듯싶다. 잠깐 2부에 대해서 예기하자면 각제품을 같은 설정으로
CC Winstone과 3D Mark2001 , Sandra, Quake, Dronez등을 이용한 테스트로 진행되며
현재 테스트 마무리상태에 있는데 각제품의 성능편차가 수치적이기는
하나 차이가 좀 나므로 기대해도 좋을 것이다.
자 2부를 기대하시라..!!^^
|
