NVIDIA의 새로운 메인 스트림용 GPU인 '지포스 GT 440'을 탑재한 그래픽 카드가 출시되었다.
현재 일본 매장에서는 GIGABYTE, GainWard, InnoVision, Leadtek, Palit, ZOTAC 등의 제조사의 제품들이 8,000~10,000엔대의 가격대에 판매가 되고 있는 것으로 알려졌다.
지포스 GT 440은 과거에 같은 이름으로 OEM 전용으로 출시된 바 있지만 이번에 선보이는 리테일 버전과는 차이를 보인다. 현재까지 알려진 내용으로는 OEM용 지포스 GT 440은 144개의 쿠다 코어에 1GB 용량의 192bit GDDR3 메모리를 장착했지만 이번에 선보이는 리테일용 지포스 GT 440은 96개의 쿠다 코어에 512MB/1GB 용량의 128bit DDR3/GDDR5 메모리를 장착하고 있다.
|
|
Radeon
HD
5450
|
GeForce
GT
220
|
Radeon
HD
5550
|
GeForce
GT
430
|
GeForce
GT
440 OEM
|
GeForce
GT
440
|
Radeon
HD
5570
|
GeForce
GT
240
|
Radeon
HD
5670
|
|
쉐이더유닛
|
80
|
48
|
320
|
96
|
144
|
96
|
400
|
96
|
400
|
|
ROPs
|
4
|
8
|
8
|
4
|
24
|
4
|
8
|
8
|
8
|
|
GPU
|
Cedar
|
GT216
|
Redwood
|
GF108
|
GF106
|
GF108
|
Redwood
|
GT215
|
Redwood
|
|
트랜지스터
|
292M
|
486M
|
627M
|
585M
|
?
|
585M
|
627M
|
727M
|
627M
|
|
메모리
용량
|
512
MB
|
512
MB/
1024
MB
|
1024
MB
|
1024
MB
|
1024
MB
|
1024
MB
|
1024
MB
|
512
MB/
1024
MB
|
1024
MB
|
|
메모리
대역폭
|
64
bit
|
128
bit
|
128
bit
|
128
bit
|
192
bit
|
128
bit
|
128
bit
|
128
bit
|
128
bit
|
|
코어 클럭
|
650
MHz
|
625
MHz
|
550
MHz
|
700
MHz
|
800
MHz
|
823
MHz
|
650
MHz
|
550
MHz
|
775
MHz
|
|
메모리
클럭
|
800
MHz
|
790
MHz/
1012
MHz
|
1000
MHz
|
900
MHz
|
768
MHz
|
800
MHz
|
1000
MHz
|
1700
MHz/
1000
MHz
|
1000
MHz
|
|
가격
|
$35
|
$55
|
$60
|
$80
|
OEM
|
$100
|
$65
|
$70
|
$75
|
이번에 출시된 지포스 GT 440의 기본 스펙은 동작 클럭의 경우 GPU 810MHz, 메모리 1600MHz(GDDR5 버전)이며 GDDR5 또는 DDR3 메모리를 탑재하고 있다. 기존 OEM용 지포스 GT 440(GPU 594MHz, 메모리 800/900MHz)와는 다른 스펙을 제공하며 이보다는 지포스 GT 430(코어 700MHz, 메모리 1400MHz)의 클럭을 향상시킨 버전이라 보는 것이 가깝다.
이번에 출시된 지포스 GT 440기반의 제품들은 사용된 메모리 종류의 경우 GDDR5와 DDR3로, 메모리 사용량의 경우 512MB와 1GB로 구분되며 GPU 클럭의 경우 기가바이트 GV-N440D3-1GI가 830MHz이며 그외 다른 모델들은 810MHz로 동작한다.
쿨링 솔루션의 경우 제조사마다 각기 다른 모습을 보여주고 있으며, 1개의 슬롯을 차지하는 경우와 2개의 슬롯을 차지하는 제품들로 제공되며 별도의 외부 전원 단자는 필요 없다.
한편 TechPowerup에서는 ASUS에서 출시한 지포스 GT 440의 성능 비교 결과를 공개하였다. 테스트 시스템은 인텔 코어 i7 920 (@3.8GHz OC), 기가바이트 X58 메인보드, 2GBx3EA 메모리 (@1520, 8-7-7-16), WD 캐비어 블랙 6401AALS, 윈도우 7 64bit이며 주요 테스트 결과는 다음과 같다.
1680x1050 해상도에 4xAA를 적용한 경우 GT 430에 비해 약 10~15% 의 성능 향상을 보이고 있는데, 이는 클럭 향상분이 그대로 반영된 것이라 할 수 있다. 하지만 비슷한 가격대인 라데온HD 5670에 비해 눈에 띄는 높은 성능을 제공하고 있지는 못하고 있다.
Furmark Stability Test를 통해 GPU에 최대한의 부하를 주었을 때의 소비전력을 살펴보면 HD 4670과 HD 5570과 동일한 모습을 보여주며 이때 GPU 온도는 최대 57도까지 상승하지만 쿨러는 매우 정숙한 소음을 제공해주었다고 언급하고 있다.
마지막으로 테스트에 사용된 모든 게임들을 통해 ASUS GT 440을 기준으로 상대적인 성능을 정리한 결과 GT 430에 비해 18% 높은 성능을 제공하고 있지만 HD 5670에 비해서는 12% 낮은 성능을 제공해 $100라는 가격대를 고려할 때 가격대 성능비가 뛰어난 편은 아니라고 할 수 있다.
보다 다양한 해상도 및 게임에서의 테스트 결과는 이곳을 클릭해 학인하길 바란다.
[영상] 영원한 1등 IBM의 PC 시장 실패, 엔비디아가 생각난다 (feat. PS/2, OS/2) [PC흥망사 6-2] 
