기획
 






 
 
 




전송 2013-05-23 12:00
[벤치]

파일 압축 프로그램 8종 비교, 멀티 코어 활용 누가 잘하나?

멀티 코어 환경 개선, 파일 압축도 멀티 코어 활용한다


멀티 코어 CPU는 싱글 코어 프로세서로 성능을 더 이상 향상하기 어려운 상황과 함께 효과적인 작업 처리를 통해 성능을 향상하는데 목적을 두고 등장했다. 싱글 코어 CPU에서 멀티 코어 CPU로 넘어온지 여러 해가 지났음에도 여전히 싱글 코어 지원에 머무는 어플리케이션은 그 수가 많은 편이나 듀얼 코어 이상을 지원하는 어플리케이션 및 게임도 매년 증가 추세에 있다.

멀티 코어를 활용하는 가장 큰 이유는 여러 가지 작업을 동시에 진행할 때 싱글 코어로만 처리할 때보다 처리 효율을 높일 수 있고 동시 작업에서도 CPU 자원을 보다 효과적으로 활용할 수 있기 때문이다.

 

멀티코어 제반 환경이 개선된 현재의 PC 환경


대중화된 멀티코어 CPU (4 코어)

데스크탑 CPU 시장은 2개의 코어를 제공하는 듀얼 코어 CPU에서 현재는 4개의 코어를 제공하는 쿼드 코어를 넘어 6개 코어를 제공하는 헥사 코어, 더 나아가 8개의 코어를 제공하는 옥타 코어 프로세서도 등장해 있다. 이제는 오히려 싱글 코어 CPU를 찾아보기 어려워졌으며 대부분의 사용자는 듀얼 코어 이상의 CPU를 사용하고 있다.

현재 프로세서 제조사 및 어플리케이션 개발사는 멀티 스레드 즉 멀티 코어를 활용하는 방향으로 개발을 진행해 멀티 코어 CPU를 뒷받침하고 있으며 멀티 코어 CPU를 활용하는 제반 환경이 과거보다 크게 개선되었다.

 

멀티코어 지원에 적극적인 인코딩/ 렌더링 프로그램

일반적으로 멀티 코어/ 멀티 스레드 지원에 적극적인 어플리케이션 환경은 CPU를 이용하는 렌더링이나 인코딩/ 트랜스코딩 프로그램이 잘 알려져 있다. 이들 환경은 생산성 향상 및 시간을 얼마나 효율적으로 활용해 최대의 효과를 얻을 수 있느냐가 중요하기 때문에 오래전부터 멀티 코어/ 멀티 스레드 지원에 적극적이었다.

이들 외에도 최근에는 게임 분야에서도 멀티 코어/ 멀티 스레드 지원이 활발하게 이루어지고 있다. 패키지 및 온라인 게임은 최신 그래픽 기술과 자원 활용에 민감하기 때문에 멀티 코어 환경이 갖추어진 환경을 고려해 멀티 코어 지원 환경을 늘려가고 있다.

또한 압축 프로그램도 오래전부터 멀티 코어/ 멀티 스레드 환경을 고려해왔다. 특히 인터넷 환경 구축과 이를 이용한 파일 전송 등이 이루어지면서 보안 및 파일 전송의 편의를 위해 파일을 압축하는 경우가 많아 대용량 및 많은 수의 파일을 다루는 압축 환경에도 멀티 코어/ 멀티 스레드 환경은 중요하게 다루어진다. 렌더링 및 인코딩 프로그램과 마찬가지로 멀티 코어/ 멀티 스레드 지원은 압축 시간을 단축할 수 있어 효율적인 PC 환경을 만들 수 있다.

 

파일 압축 프로그램의 멀티 코어 지원


파일 압축은 이처럼 멀티 코어/ 멀티 스레드를 활용해 작업 효율을 높일 수 있게 되었으며 국내외에서 사용하는 많은 파일 압축 프로그램은 멀티 코어 지원이 늘어나고 있다.

국내에 많은 사용자를 보유한 압축 프로그램으로는 알집 (Alzip)과 빵집 (Breadzip), 반디집 (Bandizip), 다집 (Dazip), V3로 잘 알려진 안랩 (AhnLab)의 V3 Zip, 그리고 외산 프로그램으로 7-Zip, 오랫동안 사용되어온 윈RAR (WinRAR)과 윈집 (WinZip)이 있다.

국내에서 개발된 압축 프로그램은 많은 수가 공개된 압축 알고리즘을 이용하는 경우가 많기 때문에 개인 사용자에 무료인 프리웨어 (알집과 V3 Zip은 개인 사용자에 한정해 무료)로 대부분 제공된다. 일부 압축 프로그램은 기업 및 관공서 모두 무료 (빵집, 반디집, 다집)로 제공되고 있다.

반면 외산 압축 프로그램은 무료 (7-Zip)로 제공되는 경우도 일부 있으나 쉐어웨어 형태로 사용 기간이 30일 또는 60일로 제한된다. 윈RAR과 윈집이 쉐어웨어의 대표적인 압축 프로그램이다.

국내에서 많은 사용자를 확보한 파일 압축 프로그램

압축 지원 포맷은 Zip, RAR이 잘 알려져 있고 7-Zip의 7z, 알집에서 나온 ALZ, EGG 등을 비롯한 수많은 포맷이 존재한다. 알집의 ALZ와 EGG는 국내 압축 프로그램이 대부분 지원하고 있으나 외산 프로그램들은 이를 지원하지 않는 경우가 많다.

멀티 코어 지원면에서도 차이를 보이는데 국산 압축 프로그램은 무료인 경우가 많으나 새로운 압축 포맷 지원 등에 다소 둔감하며 멀티 코어 지원도 느리게 진행되고 있다. 반면 외산 압축 프로그램은 유료인 경우가 많아 멀티 코어 지원이 보다 활발하다.

압축 프로그램 홈페이지 및 업데이트를 통해 확인한 멀티 코어 지원 압축 프로그램은 국산인 반디집 (Zip 포맷 압축시 멀티 코어 활용)과 V3 Zip, 외산은 7-Zip과 윈RAR, 윈집의 5종이 있다.

 

테스트 시스템


지금까지는 멀티 코어/ 멀티 스레드 환경, 그리고 압축 프로그램의 멀티 코어 지원에 대해 살펴보았는데 이 내용을 바탕으로 멀티 코어/ 멀티 스레드 지원 프로그램에서처럼 압축 프로그램도 멀티 코어 지원이 효용성이 있는지 알아보도록 하자.

모델명 테스트 시스템
CPU

인텔 코어 i5 3570 (3.4GHz, LGA1155)

메인보드

이엠텍 ESTAR TZ77XE4 백두 (Intel Z77 Express)

VGA

NVIDIA 지포스 GTX 680 2GB Ref.

드라이버

Intel inf v9.3.0.1026 WHQL
NVIDIA GeForce 320.14Beta

압축 프로그램

- 알집 (Alzip) v8.61
- 다집 (Dazip) v2.92.00
- 반디집 (Bandizip) v3.04 Build 10609
- 빵집 (Breadzip) v4.0 Build 2270
- 윈도우 7 내장 압축 프로그램
- 7-Zip v9.22Beta
- V3 Zip v2.0.3.1 Build 231
- WinRAR v5.00 Beta 3

- WinZip v17.5 Build 10480

멀티 코어/ 멀티 스레드 지원 압축 프로그램의 테스트를 위해 인텔 아이비브릿지 (Ivy Bridge) 기반 코어 i5 3570과 인텔 Z77 칩셋 기반 이엠텍 ESTAR TZ77XE4 백두, PC3-12800 4GB (DDR3-1600MHz) 4GB x 2 총 8GB 용량, 윈도우 7에 내장된 압축 프로그램을 포함해 총 9종의 압축 프로그램을 이용했다.

이들 압축 프로그램은 V3 Zip만 64bit 운영체제에서 64bit로만 설치, 알집과 다집, 빵집은 32bit로 설치, 7-Zip과 윈RAR, 윈집은 32bit와 64bit 설치 파일을 모두 제공하므로 테스트를 공정하게 진행하기 위해 64bit로만 설치된 V3 Zip을 제외하고 모두 32bit 설치를 통해 비교했다. 단 2코어와 4코어 압축은 멀티 코어/ 멀티 스레드 지원 압축 프로그램 5종을 64bit 설치 파일로 64bit 테스트를 진행했다.

파일 압축은 압축 프로그램이 모두 지원하는 Zip 포맷을 기준으로 보통 압축을 선택해 진행했으며 압축 파일은 다수 파일 (1.12GB, 1043 파일/ 84 폴더)과 단일 파일 (2.51GB, 1개 파일)을 이용했다.

 

멀티 코어 지원하는 압축 프로그램은?


압축 프로그램에 따라 멀티 코어/ 멀티 스레드를 지원하며 이에 따라 압축 시간의 차이가 발생할 수 있는 것을 예상해볼 수 있다. 테스트 결과 앞서 소개한 멀티 코어 지원 압축 프로그램은 싱글 코어/ 싱글 스레드 지원 압축 프로그램과 비교해 빠른 시간 내에 압축을 완료해 압축 시간을 단축한 것을 알 수 있다.

멀티 코어/ 멀티 스레드 지원 압축 프로그램은 순서대로 7-Zip, V3 Zip, 윈집, 반디집, 윈RAR이며 나머지 알집, 다집, 빵집은 싱글 스레드를 지원한다.

윈도우 7 내장 압축은 Zip 포맷만을 지원해 파일 포맷에 제약이 있으며 싱글 스레드를 지원하나 운영체제 최적화에 의한 것인지 멀티 코어/ 멀티 스레드 지원 압축 프로그램에 가장 근접한 압축 시간을 제공했다.

 

파일 압축은 압축된 크기와 압축률에 따라 시간에 차이가 발생할 수 있다. 테스트된 파일을 확인한 결과 압축된 크기는 윈도우에서 동일하게 1.19GB로 인식되며 바이트 (Bytes) 표기시 약간의 차이가 있다. 그러나 압축률은 2%로 동일했다.

 

많은 수의 파일과 폴더를 제공하는 파일 압축 조건에서는 멀티 코어 지원과 싱글 코어 지원 프로그램 사이의 압축 시간 차이 외에도 CPU 자원 활용에 차이가 있다. 멀티 코어를 지원하는 압축 프로그램은 쿼드 코어를 모두 활용하는 반면 싱글 코어 지원 압축 프로그램은 하나의 코어를 주로 활용한다. 이는 싱글 코어 지원 압축 프로그램은 하나의 코어만 활용해 나머지 코어의 자원을 제대로 활용하지 않아 낭비되는 상황이라고 말할 수 있다.

 

모든 압축 프로그램이 현재 멀티 코어/ 멀티 스레드를 지원하지 않는데 파일 수에 따라서도 멀티 코어/ 멀티 스레드 지원이 다름을 알 수 있었다. 멀티 코어를 지원하는 압축 프로그램 중 V3 Zip과 7-Zip은 단일 파일 압축에서는 싱글 코어/ 싱글 스레드 지원이 이루어져 다수 파일 압축과는 다르게 처리 시간이 지연되었다. 알집, 윈도우 7 내장, 다집, 빵집은 싱글 스레드를 지원한다.

 

단일 파일 압축시 원본 크기에서 압축된 크기는 7-Zip과 V3 Zip만 2.36GB, 나머지는 2.37GB로 인식되며 바이트 표기는 압축 프로그램에 따라 차이를 보였다. 다수 파일과 마찬가지로 압축률은 동일하게 6%를 유지했다.

 

단일 파일 압축은 멀티 스레드를 지원하는 압축 프로그램 일부도 싱글 스레만 지원하는 것으로 확인된다. 싱글 스레드를 활용하면 멀티 스레드를 활용할 때보다 CPU 자원은 그만큼 낭비된다.

 

코어 수에 따라 압축 시간에 차이 있을까?


이번에는 멀티 코어/ 멀티 스레드 지원이 확인된 압축 프로그램 5종을 64bit 환경을 이용해 듀얼 코어 CPU와 쿼드 코어 CPU인 상황을 만들어 코어 수에 따른 차이를 비교해봤다. V3 Zip과 7-Zip은 압축 프로그램 자체에서 코어 수를 직접 선택이 가능하며 윈RAR과 윈집은 선택이 불가능해 바이오스에서 코어 수를 강제로 할당했다.

멀티 코어/ 멀티 스레드를 지원하면 앞서 살펴본 것처럼 압축 시간을 단축할 수 있으며 코어 수 역시 멀티 코어 지원 프로그램이라면 처리 시간의 차이를 확인할 수 있을 것으로 예상된다.

앞선 테스트와 마찬가지로 다수 파일은 5종의 압축 파일 모두 멀티 코어 지원이 이루어졌으나 단일 파일은 V3 Zip과 7-Zip 2종에서 싱글 코어 지원이 확인된다. 결과적으로 멀티 코어/ 멀티 스레드를 지원하면 코어 수 지원에 따라 처리 시간에 차이가 발생했으며 싱글 코어 지원에 머문 경우 코어 수에 따른 압축 시간의 차이는 거의 없는 것으로 확인된다. 처리 시간 차이는 더 많은 수의 파일 및 대용량 파일을 이용할 때 더 큰 차이를 가져올 것이다.

 

파일 압축도 멀티 코어 지원 압축 프로그램을 이용하자


프로세서 제조사는 멀티 코어 프로세서 개발을 통해 처리 성능과 효율을 높이고 있으나 여전히 많은 어플리케이션 및 게임은 멀티 코어에 최적화가 이루어지지 않아 높은 성능의 프로세서를 구입하고도 이를 활용하지 못하는 경우가 많다.

다행스럽게도 최근에는 어플리케이션 및 게임 개발사는 멀티 코어 CPU를 활용하는 방향으로 제품을 개발하는 추세이기 때문에 고성능 멀티코어 CPU를 제대로 활용하고 사용자가 이로인한 성능 향상을 체감할 수 있는 환경이 만들어졌다.

 

가능하면 멀티 코어 지원 압축 프로그램을 이용하자

이는 압축 프로그램에서도 엿볼 수 있으며 압축 프로그램을 이용할 때 멀티 코어를 지원하는 프로그램과 그렇지 않은 프로그램은 처리 시간 및 효율, CPU 자원 활용에 차이가 발생한다.

국내외를 통해 잘 알려진 압축 프로그램은 종류에 따라 멀티 코어를 지원하기도 그렇지 않은 경우도 있는데 이번 기사를 참고하면 어떤 프로그램이 멀티 코어를 잘 활용하고 있는지 파악할 수 있을 것이다.

압축 프로그램이 멀티 코어를 지원하지 않은 상황이라면 어쩔 수 없겠지만 멀티 코어를 지원한다면 이를 적극 활용하는 편이 유리하다. 현재 대부분의 사용자는 보급형부터 고급형까지 듀얼 코어 이상의 CPU를 사용하는 것으로 알려진 만큼 가급적이면 압축 프로그램도 멀티 코어 지원을 확인해 CPU 성능과 자원을 최대로 활용해보도록 하자.

  태그(Tag)  : 기타 S/W, CPU
관련 기사 보기
[영상] 서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
[영상] 그래픽카드 가격 폭등 시대에 라데온 9050 출시하는, AMD의 PC시장 CPU와 GPU 전략 평가
[영상] PC 오버클럭 히스토리 총망라한, PC 흥망사 통합본 오버클럭 특집(1-4편)
[영상] 인텔 2분기 실적과 향후 전망, 그리고 최신 뉴스를 정리해드립니다
[영상] 정말 쉬운 엔비디아 젠슨황 키노트 해설과 중요 QnA 설명, 그리고 컴퓨텍스의 위기
[영상] 인텔 노바레이크 이후 차세대 플랫폼, 레이저레이크·타이탄레이크·해머레이크 정보 공개와 의미는?
태그(Tags) : 기타 S/W, CPU     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

지풍승 / 13-05-23 14:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그 동안 쭉 winrar만 써왔는데 반디집의 성능이 더 우수하군요.
검색해보니 egg까지 지원한다니 반디집 하나면 걱정없겠네요. winrar 쓸때는 가끔 egg파일 만나면 알집을 또 설치해야해서 조금 귀찮았는데요.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 13-05-23 14:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
반디집이 최고같네요. cpu점유율과 시간 모두 균형잡혔군요
Exynos / 13-05-23 16:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
빵집 쓰고 있는대 왠지 압축률이 좋지 않은 이유가 있었군요 조만간 교체 해야 겠네요

팝맨 / 13-05-23 18:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
반디집을 세컨으로 사용중인데 메인으로 갈아타야할 듯..
border / 13-05-23 20:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
winrar는 그동안 계속 zip 포맷 멀티쓰레드 지원이 없었는데..
알아보니 현재 최종 정식버전인 4.20에서 추가된 최신(?)기능이었네요.

7-zip이나 winrar 같이 독자적인 포맷이 있는 압축프로그램은 그걸 사용했을 때라야 최상의 결과를 기대할 수 있을 겁니다.
zip 포맷에 대해서는 멀티지원이 오~래도록 아예 없었던 winrar 같은 예를 보자면 이러리라는걸 짐작해볼 수 있죠.

여튼.. zip 포맷을 주로 사용한다면, winrar는 여전히 적절한 선택이 아니네요.
그래서, 제 경우 winrar로 zip 포맷을 주로 사용하고 있습니다. (응?)
그냥 쓰던거 계속 쓰는 귀차니즘의 승리.. ㅡㅡ;;


bluet / 13-05-23 20:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
훌륭한 기획의 벤치마크네요. 늘 궁금했었던 부분을 콕 찝어 해주셨어요.

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 13-05-23 23:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 자체가 멀티스레드 지원여부의 효용성을 따지고 있는데..
보통 압축을 하는 것보다
푸는 것에 더 사용이 잦은만큼,
압축 해제시 속도 비교도 있었으면 좋을듯 싶고....

또한 독자포맷을 지원하는 압축프로그램의 경우 zip 포맷과 비교해서 압축률과 압축시간, 해제시간에서 어느정도 차이가 있는지를 보여주었다면 단순히 멀티스레드 지원 여부를 알리는 것보다 압축프로그램을 선택하는데 도움이 되는 기사가 되지 않았을까요?

감자나무 감자나무님의 미디어로그 가기  / 2013-05-23 23:31/ 자국/ 신고/
이 기사의 애초의 목적이 말씀하신 것을 다루는게 아닌만큼, 말씀하신것은 다음에 좋은 시간을 내어 다시 한번 기획해보도록 하지요. 이번 기사는 처음 출발부터 멀티코어를 잘 활용하는 / 그렇지않은 것의 차이를 보여주는 것이 목적이었습니다.

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 13-05-23 23:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CPU의 멀티코어 프로그래밍은 해보지 않았지만 GPU와 크게 다르지 않을것 같습니다. 여러개의 파일을 나눠서 각 코어에 할당하는 것이라면 논리적인 멀티코어 활용이라고 보기 힘들것 같아요. 그저, 별개의 작업을 별개의 코어가 담당하는것일 뿐이니까요.
하지만, 하나의 작업을 여러 코어가 나눠서 처리한다면 진정한 멀티코어 활용 프로그램이 아닐까 싶네요.
뭐, 전자도 멀티코어 프로그래밍이 맞긴 합니다만...; 전 후자를 더 좋아해요.
벨드록 / 13-05-24 10:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가능하다면 옵션에 따라서 여러 종류로 테스트 했으면 좋겠는데...
그리고 압축된 용량도 표기를...
왜냐면 압축 프로그램마다 기본 압축 옵션이 다르기도 하더라구요.
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 2013-05-24 11:13/ 자국/ 신고/
기사 내용에 소개해드렸듯이 Zip 포맷을 기준으로 압축 프로그램 모두 보통 압축 옵션을 선택해 진행했습니다. 압축률과 압축 후 용량도 함께 표로 정리했으로 참고하시기 바랍니다. 옵션에 따른 차이나 압축 포맷 종류를 비롯한 자세한 테스트는 차후 기회가 되면 다루어보도록 하겠습니다.
반디집 / 13-05-24 11:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
안녕하세요. 반디집 개발자 입니다.

ZIP 압축시 멀티코어 활용 방식에서 7zip 과 반디집은 서로 방식이 다르기 때문에
테스트 방식에 따라서 결과가 크게 갈릴 수 있는데, 이렇게 두가지 방식으로 비교해
주셔서 감사합니다. ^^


차후 비슷한 테스트를 진행하실 계획이 있으시다면, 좀더 전문적인 비교를 위해서
다음과 같은 사항을 고려해 주시면 감사하겠습니다.


* ZIP 포맷은 압축속도가 빠른편이기 때문에, CPU 보다 하드디스크가 병목이 되는 경우가 많습니다.
즉, 하드보다 SSD 를 사용해서 테스트 해보셨다면 멀티코어 지원 프로그램과 싱글코어 지원 프로그램의
속도 차이를 좀더 드라마틱하게 보여주실 수 있으실 껍니다. ^^


* 압축율이 2%, 6% 인 것으로 보아, 이미 압축되어 있는 멀티 미디어 데이타(음악, 사진, 동영상)를 중심으로
테스트 하신것으로 보입니다.

http://compressionratings.com/ 를 보시면, 애플리케이션, 음악, 게임, 이미지, 텍스트 등 여러가지 종류의
데이타에 대해서 비교를 해 놓은것을 보실 수 있습니다. 즉, 파일의 크기 뿐만 아니라 내용에 따라서
다양한 압축율이 나올수도 있으니(보통은 ZIP 포맷 압축시 7zip이 압축율이 좋습니다.) 이 부분도 비교해
보시면 좀더 재미있는 결과가 나올 수 있을듯 합니다.


* 압축율도 테스트 항목에 넣어보실 경우, ZIP 포맷 이외에 압축 프로그램에서 제공하는 자체 압축 포맷의
압축율과 시간도 비교해 보시면 좀더 재미있는 결과를 얻으실 수 있을껍니다.
(7Z, RAR, EGG... 반디집은 7Z를 지원합니다.)

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 13-05-24 15:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
zip이 아닌 rar 파일로 비교했다면 어떤 결과가 나왔울지도 무척 궁금하네요.
후속기사가 무척 기대됩니다!
phose / 13-05-25 13:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
간만에 로그인 하네요 ㅎㅎ
해외 압축 프로그램을 사용했었는데 국내 압축 프로그램이 좋은지 알게 되어 너무 좋았습니다.
다른 응용 프로그램이나 게임도 멀티 코어 성능관해 써 주셨으면 좋겠네요.

꾸냥 / 13-05-27 0:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
압축 프로그램도 생각보다 시간 차이가 많이 나네요.
skulld / 13-05-28 14:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저같은 경우는 이전부터 벤치들 보면 대부분 7zip 이 가장좋은 성능을 보이는것으로 나와서 7zip 만 계속 사용중이었는데 반디집도 괜찮은 성능을 내 주는군요 .. 이기회에 한번 바꿔봐야겠습니다 ..

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 13-05-30 10:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오래전부터 7-Zip과 WinRAR 병행 사용중.
음... / 13-06-07 4:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
헥사코어랑 옥타코어일때도 궁금한데요 ㅠㅠ
반디집최고 / 13-06-08 18:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결과 보니까 반디집보다 좀 더 빠른것들도 보이기는 하는데 그것들은 ALZ와 EGG를 지원하지 않으니까 국내에서 쓰기에는 반디집보다 좋은건 없다고 보는게 맞겠죠. 알집도 ALZ와 EGG를 풀 수는 있는데 너무 느려요~ 빵집은 기사내용 보니까 알집보다 더 느린 것 같고..;; OTL 빵집은 다른 프로그램과는 달리 개인개발자 혼자 작업하시니 속도는 어쩔 수 없는 것 같습니다.
rain / 13-06-18 15:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
반디집 짱이죠~~ 저는 반디집 이후로 다른 압출 프로그램을 전혀 쓸 필요가 없다고 느껴집니다..~
오토나스 / 13-06-18 15:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
반디집 사용자입니다. 우연히 듣고서 사용하면서 그냥 좋구나~ 생각했었는데 이 기사를 보니 훌륭한 프로그램이었군요.
쭈욱 애용하도록 하겠습니다.
근데 왜 이 좋은 반디집이 공공기관(대전 통계청만인가?)에서 사용금지 프로그램이 되어 있는 거지요? 혹시 아시는 분요?

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 13-07-11 18:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 윈도우 설치할때 제일 처음 설치하는 프로그램이 바로 반디집입니다. 이거면 알집 전용 파일들도 다 해제되고 멀티쓰레드도 지원되니 말이죠.

개인적으로는 OpenCL을 지원하는 경우와 아닌 경우의 속도 비교도 있으면 좋을 것 같네요...^^
준준9 / 13-12-05 17:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
큰 파일을 고밀도(?) 압축해 보시면 왜 반디집 사용하는지 아실겁니다... 알집이나 빵집은 너무 느려요...
세실 / 14-01-13 13:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
반디집에서 성능때문인지 모르겠지만 압축된 파일경로가 260자 넘어가면 아예 안풀어 지는 버그(기타 옵션에있긴하지만)가 있습니다.
성능때문에 옵션에 넣어 놓은것 같은데.. 명백한 버그죠.
자칭 / 14-02-03 17:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
빵집이 낡아가는데 새로운 빵집소식은 더디들리고...

써치아이 searcheye님의 미디어로그 가기  / 14-02-15 10:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예전에는 압축율을 따져서 압축프로그램들을 사용했었는데 지금의 압축프로그램은 성능이 비슷한것 같더라구요
인간 / 14-02-22 11:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
260자는 성능보다는 타 프로그렘에서의 인식문제가 훨씬 큽니다.
그리고 압축률이 너무 적군요.(그나마 멀티코어라서 고속아카이빙이 동작안한거지 싱글코어상태거나 옵션해제상태에서 했으면 고속아카이빙으로 인해 압축률이 0%를 기었을겁니다.게임같이 좀더 현실적인 파일을 선택했으면 합니다.)

헛뚜 / 14-04-23 1:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
진리의 반디집!
사람 / 17-02-06 13:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋군요
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크