안녕하십니까?
이번에 살펴볼 제품은 AMD FX 8300 비쉐라 입니다.
AMD FX 8300 비쉐라는 옥타코어 구성으로 현재 10만원 초, 중반대에 가격이 형성되어 있습니다. 10만원 수준에서 인텔 제품의 경우 i3를 생각해볼 수 있는데 i3가 코어당 성능이 뛰어나다고 하지만 요즘 컴퓨터를 가지고 멀티테스킹 등의 다양한 용도로 사용하기에는 듀얼코어에 4쓰레드 구성은 부족하게 느껴지는 것이 사실입니다. AMD FX 8300의 경우는 비교적 저렴하면서도 그런 듀얼코어의 부족함을 채워줄 수 있을 것으로 보이는데요 지금부터 살펴보도록 하겠습니다.
AMD FX 8300 비쉐라 패키지 구성
AMD FX 8300 비쉐라는 멀티팩 형식으로 CPU와 쿨러가 별도로 포장되어 있습니다.
외부에서 육안으로 식별할 수 있도록 플라스틱 형태로 포장되어 있습니다.
뒷면에는 AMD의 APU 소개가 되어 있습니다.
CPU 핀 부분은 외부의 충격으로부터 손상을 방지하기 위하여 스펀지가 들어있습니다.
기존의 FX 로고가 붙은 스티커가 아니라 다른 스티커가 들어있는데 조금 멋이 없어진 것 같습니다.
AMD FX 8300 비쉐라는 3.3Ghz의 기본클럭과 옥타코어(8개의 코어), 터보 코어 지원으로 최대 4.2Ghz까지 동작을 하며, AM3+ 소켓의 메인보드에 설치하여 사용이 가능합니다.
기본 쿨러의 경우 붉은색으로 70mm 쿨링팬 구성입니다.
하단부는 구리 베이스에 써멀그리스가 도포되어 있습니다. 별도의 비닐 같은 것은 없기 때문에 그대로 설치하면 됩니다.
테스트를 위해 준비한 메인보드입니다. Gigabyte 970A-D3P 메인보드로 AMD의 970 칩셋과 전원부 방열판 구성이 좋아보여 선택하였습니다. 대체로 오버클럭 시에는 전원부가 보다 강화된 메인보드를 구입하지만 일반적인 용도로는 충분하며 AMD 계열의 경우 전원부 발열 해소 부분이 중요하기 때문에 방열판이 없는 모델보다 있는 제품을 구입하는 것이 보다 안정적으로 사용이 가능합니다.
AMD FX 8300 비쉐라 장착
쿨러는 양쪽 클립 부분을 고리에 연결시켜 주면 됩니다.
그러고 나서 푸른색의 레버를 우측으로 옮겨주면 됩니다. 인텔 기본 쿨러에 비해 설치가 상당히 쉬운 부분은 AMD 기본쿨러의 장점입니다.
마지막으로 메인보드의 CPU_FAN 부분에 4핀 커넥터를 연결하면 설치가 끝납니다.
성능 테스트
시스템 사양
CPU : AMD FX 8300 비쉐라 (기본 클럭, 터보 코어 작동)
M/B : Gigabyte 970A-D3P
RAM : Samsung PC-10600 2GB x 2
VGA : Zotac Geforce GTX 650
SSD : Plextor M5 PRO 128GB
POWER : Enermax Platimax 750W
* 시스템을 구성하는데 있어서 지스킬 메모리와 메인보드의 호환 문제로 기존에 보유하고 있던 삼성 메모리로 테스트를 진행하였기 때문에 요즘 일반적으로 구성하는 PC-12800의 8GB 메모리보다 벤치마크 시 약간은 성능이 낮게 나올 것으로 예상됩니다. 해당부분 고려하여 확인 부탁드립니다.
* 그래픽카드는 보급형으로 많이 사용하는 GTX 650으로 설치를 하였으며 더 고성능의 그래픽카드(GTX 660, 270x 이상)로 시스템을 구성할 경우에 보다 뛰어난 게이밍 성능을 보여주기 때문에 CPU간 성능 비교 테스트 위주로 참고 부탁드립니다.
* FX 8300과 비교 테스트를 위하여 i5-4670, H81 시스템을 준비하여 같이 살펴보았습니다. 가격 차이가 나는 만큼 고려하여 살펴봐주시면 좋을 것 같습니다.
* 또한 비쉐라의 경우 오버클럭 시 발열 및 전력소모가 상당하기 때문에 기본쿨러로는 오버클럭을 하지 않는 것이 좋으며, 메인보드 역시 전원부에 방열판은 기본적으로 탑재되어 있는 제품으로 구성한 후에 사제쿨러를 장착해야하는 번거로움이 있습니다. 개인적인 소견으로는 비쉐라의 오버클럭의 경우 득보다는 실이 많다고 생각하기 때문에 기본클럭 상태로 진행하였으며 터보 코어를 지원하기 때문에 일반적으로 사용할 경우 특별히 무리가 없을 정도의 성능을 보여줄 것으로 예상합니다.
CPU-Z를 통하여 살펴본 CPU 정보 입니다.
전력 관리 기술로 아이들(idle)시에 클럭이 1.4Ghz 수준으로 낮아진 것을 확인할 수 있습니다.
윈도우 체험지수는 CPU, 메모리 각각 7.6점을 기록하였습니다.
▲ 비교테스트에 사용할 인텔 i5- 4670 하스웰 Gigabyte H81M-D2V 메인보드
▶ CPU 및 메모리 성능을 테스트 할 수 있는 AIDA 64 Extreme v.4.20.2800
메모리 성능은 전반적으로 i5-4670이 우세하게 나타납니다.
CPU 성능입니다. CPU Zlib를 제외하면 전반적으로 i5-4670이 우세한 것을 확인할 수 있습니다.
▶ 렌더링 성능 테스트 CINEBENCH R15
싱글(단일)코어 성능은 i5-4670이 우세한 모습이나 코어를 전부 활용하였을 경우에는 비슷한 성능을 보여주었습니다.
▶ 스토리지 성능 테스트 CrystalDiskMark 3.0.3 (좌측 FX 8300, 우측 i5-4670)
SSD SATA3 연결 상태이며, Seq 읽기는 인텔 칩셋이 높게 나오지만 4K QD32는 970 칩셋에서 높은 모습을 보여줍니다.
▶ 시스템 전반적인 성능 측정 PC MARK 8
종합점수는 오차범위내로 동일한 수준을 보여줍니다.
그래픽성능은 비슷한 모습을 보여주며 피직스 부분은 i5-4670이 높은 모습입니다. CPU 연산 성능에 따른 차이라고 보여집니다.
▶ 3D MARK (2013 버전)
3D MARK 11과 마찬가지로 피직스 부분은 i5-4670이 우세하며 나머지 부분은 오차범위내 동일한 수준을 보여주었습니다.
▶ 그래픽 성능 테스트 Unigine Valley Benchmark
▶ 소음 / 전력 소모 측정
▲ 아이들 시 42 데시벨
▲ 풀로드 시 48 데시벨
메인보드 온도센서 측정이 불안정하여 소음도만 확인하였으며, 온도는 기본쿨러로도 충분히 걱정하지 않을 만큼 효과적인 쿨링이 가능합니다. 다만 기본적으로 AMD 기본쿨러는 소음이 어느정도 발생하기 때문에 소음에 민감하다면 2~3만원대의 사제쿨러하나 장착해주시는 것이 좋을 듯싶습니다.
i5-4670대비 50W 수준 전력이 더 소모되는 것을 확인할 수 있습니다. CPU 로드는 PRIME 95를 활용하였으며, GPU는 FurMark를 동시에 돌려서 시스템에 부하를 준 후 측정하였습니다. 추가적인 쿨링팬, 하드디스크가 들어간다면 50~60W 수준이 더 들어간다고 보시면 됩니다. 일반적인 구성으로 500W 수준의 파워서플라이로 충분하게 사용이 가능한 것을 확인할 수 있습니다.
마무리 하며
지금까지 AMD FX 8300 비쉐라를 살펴보았습니다. 비쉐라의 경우 10만원대에 옥타코어라는 부분은 분명히 장점이라고 생각합니다. 하스웰에 비해 낮은 코어당 성능으로 온라인 게임에서 주로 낮은 모습을 보여준다고 알려져 있지만, 패키지 게임 위주의 유저일 경우 FX 8300으로 충분히 플레이하는데 지장이 없는 것을 확인할 수 있습니다. 또한 FX 8300의 옥타코어의 이점으로 다중 작업 및 인코딩에서도 i5와 비슷하게 나와주는 모습은 충분히 경쟁력이 있다고 생각합니다.
또한 주머니의 여유가 아쉬운 경우에 10만원대 CPU를 선택하는데 있어서 i3를 고르는 것은 장기적으로 봤을 때 듀얼코어라는 점이 걸리는 부분으로 작용할 수 있기 때문에 차라리 클럭당 성능이 낮아도 비쉐라를 선택하는 것이 더 합리적일 수 있다는 생각입니다.
다만 상대적으로 높은 전력소모와 메인보드의 다양성 부족은 조금 아쉬운 느낌이며, 비쉐라를 지원하는 다양한 가격대의 메인보드가 출시가 되어 사용자의 선택권이 보다 넓어진다면 더욱 좋을 것으로 보입니다. 감사합니다.
