|
테스트 시스템 소개
지금까지 제품 디자인에 대해 알아보았으니, 이제부터는 제품의 성능에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 테스트에 사용된 시스템은 인텔 i5-3570 하스웰 + H77 시스템에 운영체제는 윈도우7 64bit를 사용하고 있으며, 그래픽카드로는 테스트 이전까지 M사 GTX650 Ti 1GB 제품을 사용하고 있었습니다.
이후, 진행할 벤치마킹 테스트와 게이밍 테스트는 그동안 사용해왔던 GTX650 Ti 1GB와 이 제품 간의 성능을 비교해보며 진행할 것입니다.
▲ 테스트 시스템
인텔 i5-3570 하스웰과 H77 보드에 SATA3 SSD를 사용한 시스템이며, 그래픽카드만 GGTX650 Ti 1GB와 AXLE GTX750 Ti D5 2GB 먼지필터로 교환해가며 테스트를 진행하겠습니다. 두 그래픽카드 간에 램 용량이 차이가 나긴 하나 그 차이에 대한 영향은 그리 크지 않을 것으로 생각하며, 본 리뷰는 현재 테스트 시스템에서 그래픽카드의 변화에 대한 체감 성능의 예시 중 하나로 보아주었으면 합니다.
GPU-Z와 윈도우 테스트
먼저 GPU-Z를 통해 두 제품 간의 스펙 차이를 살펴보고 윈도우7이 제공하는 테스트 점수를 확인해보았습니다.
▲ GPU-Z 테스트
GPU-Z의 테스트 결과입니다. 28nm 공정에 PCI-E 3.0x16 인터페이스를 사용하고 있다는 점은 같으며, 언급할만한 차이점에는 GT650 Ti가 768개의 쿠다 유닛을 사용하는데 반해, 이 그래픽카드는 640개로 갯수가 오히려 줄어들었다는 점을 들 수 있을 것입니다. 쿠다 유닛의 수가 줄어들었는데, 실제 성능에서도 그렇게 나타날지는 이후 테스트에서 명확히 드러날 것입니다.
그 외의 스펙 상 특징에는 2GB 용량의 램 메모리, 1020MHz의 GPU 코어클럭과 1085MHz의 부스트 클럭 지원 등을 들 수 있겠습니다.
▲ 윈도우7 테스트 점수
윈도우7이 지원하는 성능 테스트는 간단하지만 시스템 전반적인 성능을 전부 다룬다는 점에서 상당히 편리한 테스트입니다. 테스트 결과, 그래픽과 게임 그래픽 부분에서 7.6점으로 이전보다 0.1점이 상승했습니다.
3DMark 테스트
통칭 '점수놀이'한다고 말해지는 3DMark 테스트는 그래픽카드 성능을 테스트하는데 가장 보편적이고 공식적인 테스트 결과를 나타내주는 것으로 알려져 있습니다. 3DMark 프로그램은 여러 종류가 있는데, 이번 테스트에서는 New 3DMark와 3DMark11, 그리고 3DMark Vantage의 3가지 프로그램을 사용하도록 하겠습니다.
▲ New 3DMark 테스트
New 3DMark의 3가지 테스트 환경인 파이어 스트라이크, 클라우드 게이트, 아이스 스톰에서의 테스트 결과입니다. 각각의 환경에서 AXLE GTX750 Ti D5 2GB 먼지필터는 3891점, 13987점, 134424점으로 약 32%, 15%, 10% 가량 높아진 결과를 보여주었습니다.
3DMark11의 테스트 결과입니다. 퍼포먼스 레벨을 기준으로 해서 엔트리, 익스트림까지 총 3단계로 테스트를 진행해보았습니다. 각각의 테스트 레벨에서 본 제품은 이전 650Ti에 비해 8612점, 5586점, 1789점으로 각각 20%, 18%, 20% 이상 향상된 값이 나타났습니다.
▲ 3DMark Vantage 테스트
엔트리부터, 퍼포먼스, 하이, 익스트림의 4단계로 환경을 조정해서 테스트할 수 있는 3DMark Vantage의 테스트 결과입니다. 각각의 환경 레벨에서 43206점, 19935점, 14551점, 10298점을 기록해서 이전보다 7%, 16%, 20%, 20% 이상 향상된 결과가 나타났습니다.
Unigine 테스트
아름다운 자연과 복잡한 구조물 등 다채로운 입체 환경으로 그래픽 성능을 테스트하는 4종의 Unigine 프로그램을 돌려보았습니다. 사용된 프로그램은 Unigine Heaven, Valley, Sanctuary, Tropics입니다.
Unigine Heaven의 테스트 결과입니다. 평균 프레임만 하더라도 51.4점으로 이전보다 거의 20점 가까히 높아졌으며, 최소 FPS와 최대 FPS 모두 전보다 큰 폭으로 상승했습니다.
산골짜기와 계곡의 아름다운 그래픽이 나타나는 Unigine Valley의 테스트 결과입니다. 평균 프레임이 9프레임 가까히 상승했으며, 최대 프레임의 경우 15프레임이나 높아지는 결과를 확인할 수 있었습니다.
Unigine Sanctuary의 테스트에서는 평균 프레임과 최대 프레임 모두 이전 그래픽카드에 비해 20프레임 이상 상승한 결과를 확인할 수 있었습니다.
▲ Unigine Tropics 테스트
Unigine Tropics에서는 최소, 평균, 최대 프레임에서 58.4, 87.1, 138.1프레임으로 모두 10프레임 이상 상승된 결과가 나타났습니다.
TessMark 테스트
이번에는 Greeks3D TessMark 프로그램을 통해서 테셀레이션 성능이 얼마나 향상되었는지 알아보도록 하겠습니다. 테스트 조건은 8x, 16x, 32x, 64x로 레벨을 단계별로 높여가며 테스트 해보았습니다.
▲ TessMark 테스트
8x, 16x, 32x, 64x의 TessMark 테스트 결과, 39621점, 26440점, 14015점, 5329점으로 이전 650 Ti보다 대략 26%, 10%, 17%, 13% 이상 향상되었음을 확인할 수 있었습니다.
패키지 및 온라인 게임 테스트
GTX650 Ti만 해도 게임에 상당히 강한 면모를 보이지만, GTX750 Ti는 이보다 더욱 뛰어난 성능을 보여줍니다. 특히 테스트에 사용한 AXLE GTX750 Ti D5 2GB 먼지필터의 경우, 최신 맥스웰 아키텍쳐와 2GB 램 메모리로 10만원대 그래픽카드 중에서는 손꼽히는 성능을 과시합니다.
게임 테스트 환경은 1920 x 1080 풀 HD 해상도로 고정하고, 게임 그래픽은 처음 게임을 시작했을 때 자동으로 지정되는 보통 또는 높음 조건으로 맞췄으며, 때에 따라서는 아주 높음 환경에서도 테스트를 진행하였습니다. 또한 자체 벤치 프로그램이 없을 경우에는 화려한 이펙트가 나타나거나 많은 개체가 나타날 때의 FPS 변동을 기준으로 하였습니다.
여기서 나타난 결과는 테스트 시스템 하의 매우 주관적인 결과일 수 있으니, 어디까지나 참고로만 보아주시기 바랍니다.
▲ 스트리트파이터 X 철권
대전 액션 게임으로 먼저, 스트리트파이터 X 철권의 벤치 프로그램을 돌려보았습니다. 두 경우 모두 A등급에 6300점의 점수가 나타났으나, 평균 프레임에서 AXLE 그래픽카드가 324.552 프레임으로 이전에 비해 거의 40%에 육박하는 상승값이 나타났습니다.
▲ 레지던트 이블6
좀비 박멸 게임의 대명사, 레지던트 이블6에서는 이전 650 Ti가 5183점과 A랭크를 기록한 것에 반해, 6367점으로 점수가 약 22% 이상 상승했으며 평가 랭크도 S랭크를 받았습니다.
▲ 더트 쇼다운
레이싱 게임으로는 더트 쇼다운을 선택했습니다. 그래픽 환경은 기본으로 지정된 High 외에 Ultra도 선택해서 테스트 결과를 지켜보았는데, High에서 평균 99.82프레임, 최소 72.42프레임, 그리고 Ultra에서 평균 52.17프레임, 최소 36.7프레임이 나타났습니다. 특히, 650 Ti에서는 Ultra에서 평균 프레임이 35프레임 대에 머무르는 것에 비해, AXLE GTX750 Ti 2GB에서는 꾸준히 50프레임 이상으로 확실히 뛰어난 성능을 보여주었습니다.
▲ 툼레이더 리부트
통칭 '엘라스틴 효과'라 불리는 Tress FX 기능을 사용하느냐 안하느냐로 왠지 플레이 느낌이 달라지는 툼레이더 리부트의 테스트 결과입니다. 그래픽 환경은 자동 지정된 높음 그대로 놓고, 여기서 Tress Fx 미적용과 적용 상태에서의 결과를 확인해보았습니다.
Tress FX 미적용에서는 둘 다 평균 50프레임 이상으로 아주 원활한 플레이가 가능했지만, Tress FX를 적용하면 650 Ti의 경우 20프레임이 겨우 나타나는 등 좀 힘겨워하는 모습이 나타났습니다. AXLE GTX750 Ti 2GB의 경우, 그래도 평균 30프레임이 꾸준하게 나타나서 플레이해볼 만했습니다. 아무래도 Tress FX를 포기할 수 없다면 GTX650 Ti보다는 750 Ti 이상의 그래픽카드가 필요할 것 같습니다.
▲ 디아블로3 영혼을 거두는 자
확장팩 출시 이후, 과거의 영광을 어느정도 회복하는 듯 보이는 디아블로3의 테스트 결과입니다.
자동 지정된 높음 환경에서 4인 풀 파티 균열 2단계에서 플레이를 해보았는데, 두 그래픽카드 모두 아주 쾌적한 플레이가 가능했습니다. 한 화면에 수많은 적들이 가득 몰려들어도 평균 50프레임 이상이 넉넉히 나타나는 것을 확인할 수 있었습니다.
▲ 스타크래프트2 군단의 심장
어서 빨리 다음 확장팩, '공허의 유산'이 나타나기를 기대하고 있는 스타크래프트2 군단의 심장 테스트 결과입니다. 그래픽 조건 최상에 2:2 플레이에서의 프레임 변동을 살펴보았는데, 두 제품 모두 무리없는 결과가 나타났습니다. AXLE GTX750 Ti 2GB의 경우, 평균 프레임만 해도 50프레임 중반이 넉넉하게 나타났습니다.
▲ WOW 오그리마 공성전
'드레노어의 전쟁군주' 확장팩에 대한 기대가 점점 고조되고 있는 WOW 오그리마 공성전의 테스트 결과입니다.
그래픽 조건 아주 높음 환경에 10인 공격대, 25인 공격대 상에서의 프레임 변동을 살펴보았는데, 10인 공격대에서는 AXLE GTX750 Ti 2GB가 우세한 값을 보여주었지만, 25인 공격대에서는 그리 큰 차이는 나타나지 않았습니다. 물론 플레이 상에 버벅거림이라든가 불편함 같은 건 없었습니다.
▲ 월드 오브 탱크
본격 탱크 격파 FPS, 월드 오브 탱크의 테스트 결과입니다.
그래픽 조건은 자동 지정된 높음 조건에서 진행하였으며, 양 쪽 모두 플레이에 지장없는 결과값을 확인할 수 있었습니다. 굳이 손을 들어주자면 AXLE GTX750 Ti 2GB 쪽으로 여기서는 안정적인 평균 50프레임으로 잘 나타났습니다.
▲ 배틀필드4
정통 FPS 게임으로는 배틀필드4를 선택했습니다.
그래픽 조건은 자동으로 지정된 높음 조건에서 진행했으며, 둘 모두 플레이에 문제없었지만 AXLE GTX750 Ti 2GB에서 보다 좋은 움직임과 높은 프레임 값을 살펴볼 수 있었습니다.
온도 및 소비전력, 소음 테스트
이제 마지막 테스트로 아이들과 풀로드 상태일 때의 온도와 소비전력은 어떻게 나타나는가, 그리고 이 때의 소음은 어느정도 수준인가를 조사해보았습니다. 온도의 경우 벤치 프로그램으로, 소비전력과 소음은 인스펙터와 소음기를 사용했습니다.
▲ 온도 테스트
아이들과 풀로드 때의 온도 변화를 알아보기 위해, 컴퓨터 키고 5분 지난 후의 온도와 FurMark로 부하를 걸었을 때의 온도를 조사했습니다. GTX650 Ti의 경우 아이들일 때는 31도, 풀로드일 때에는 74도의 온도가 나타났으며, AXLE GTX750 Ti 2GB 먼지필터의 경우 아이들일 때는 34도, 풀로드일 때에는 동일하게 74도가 나타났습니다.
아무래도 제품 표면에 먼지필터가 있어서 쿨링에 꽤나 걱정하는 사람도 있을 것 같은데, 정작 실제 테스트에서는 별다른 차이가 나타나지 않았습니다. 이 제품에 대한 발열과 온도에 대한 걱정은 접어도 괜찮을 것 같습니다.
▲ 소비전력 테스트
다음은 아이들과 풀로드일 때 나타나는 소비전력입니다.
AXLE GTX750 Ti 2GB가 최대 소비전력이 원래 60W이기에 테스트 할 때에도 그에 거의 준하는 값이 나타날 것으로 예상했는데, 역시 결과도 비슷하게 나타났습니다. GTX650 Ti도 비슷하게 소비전력 값이 나타났으며, 두 제품 모두 소비전력은 매우 낮다고 볼 수 있겠습니다.
▲ 소음 테스트
소음기를 사용해서 아이들, 풀로드일 때 나타나는 소음은 어떤지 알아보았습니다. 단, 그래픽카드 외에 CPU 쿨러나 케이스 소음을 완전히 통제할 수 없어서 여기서 나타난 값은 그래픽카드만의 소음이라고 하기에는 조금 무리가 있습니다. 이 점은 양해바랍니다.
나타난 소음값은 AXLE GTX750 Ti 2GB가 약간 높게 나타났습니다. 아이들 55.5dB, 풀로드 57.4dB로 GTX650 Ti에 비하면 좀 높기는 한데, 신경 거슬릴 정도로 큰 소음은 아니었으며, 케이스 측면 패널을 닫고 일상적인 사용에서도 전혀 문제가 없었습니다.
▲ 액슬비젼 인기 그래픽카드와 AXLE GTX750 Ti D5 2GB 먼지필터의 가격
★ 장점
① 다른 제품에서는 절대 찾아볼 수 없는 외부 착탈 가능한 VGA 전용 먼지필터
② GTX750 Ti GPU, 그리고 1GB일 때보다 더 좋아진 2GB 램 메모리의 높은 성능
③ 먼지필터 장착에도 전혀 문제없었던 온도
④ 타 제품 대비 저렴한 가격
★ 아쉬운 점
① 생각보다 더 높아 보이지 않았던 브랜드 인지도
② 아쉬운 제품 홍보력
★ 이 제품에 대한 짧은 한 마디!
액슬비젼에서만 볼 수 있는 먼지필터가 빛나는 뛰어난 성능의 GTX750 Ti 제품!
외부에서 꺼냈다 뺐다하기도 쉽고 관리하기도 편하고, 성능은 물론 발열, 소비전력도 전~혀 문제없다.
대량으로 VGA를 사용하고 공기가 탁한 PC방에서의 사용도 정말 기대되는 전성비, 가성비 최고의 그래픽카드!
이상으로 AXLE GTX750 Ti D5 2GB 먼지필터에 대해 알아보았습니다.
케이스에서나 볼 수 있었던 착탈형 먼지필터의 도입으로 먼지 문제를 원천적으로 해결하는 이 그래픽카드는 브랜드 이름값 없이 실사용 성능으로만 비교하면 어디에도 절대 꿇리지 않는 정말 뛰어난 제품임에 틀림없습니다.
최대 장점으로 꼽히는 먼지필터는 먼지 유입 방지도 그렇지만, 일단 관리가 너무 편하다는 점에서 큰 메리트가 있습니다. 아무리 먼지필터가 있더라도 먼지는 조금씩 쌓이기 마련이며 오히려 먼지필터에 먼지가 꽉 끼어버리면 통풍에도 안좋을 수 있습니다. 이런 경우에서 이 제품의 진가는 먼지필터로 먼지를 막고, 다시 케이스 외부에서 간단하게 빼내서 청소하고 다시 끼워넣어 처음처럼 사용할 수 있다는 점에 있습니다.
이렇게 간단하게 청소, 관리가 가능하기 때문에 가정집은 물론, 공기가 나쁘고 대량으로 컴퓨터 그래픽카드를 사용하는 PC방에서는 정말로 유용하게 사용될 수 있습니다.
먼지필터의 존재를 차치하더라도, 제품 성능 역시 굉장히 준수합니다. GTX750 Ti GPU와 2GB 램 메모리의 뛰어난 성능은 각종 최신 게임에서도 매우 적합한 모습을 보여주며, 먼지필터 장착되었음에도 통풍에는 별다른 문제가 없어 온도 걱정할 필요도 없습니다. 소비전력도 60W 수준으로 정말 낮은 편인데다가 가격 또한 타 제품 대비 보통 1만원 가량 낮아서, 전성비와 가성비 모두 어디 하나 흠잡을 데가 없습니다.
아쉬운 건 제품이 아니라 브랜드 인지도와 홍보라 하겠습니다. 일반 사람들에겐 생각보다 액슬비젼 그래픽카드의 인지도가 낮은 것 같으며, 먼지필터와 제품 자체의 높은 성능에도 불구하고 홍보는 다소 약한 것 같습니다.
테스트하면서 아쉬움없이 정말로 높은 만족감을 느꼈던 제품이었습니다. 확실한 성능에 먼지방지 대책까지 빈틈없이 해결한 AXLE GTX750 Ti D5 2GB 먼지필터가 사람들에게 좋은 반응 많이 받기를 바래보며, 앞으로도 뛰어난 액슬비젼 그래픽카드를 계속해서 기대하면서 이번 리뷰는 여기서 마치도록 하겠습니다.
키워드 : 액슬비젼, 그래픽카드, AXLE, GTX750 Ti D5 2GB, 먼지필터, 1020MHz, 1085MHz, GDDR5 2GB, 128bit
|
