.
.
.
주 커넥터의 길이는 47cm 입니다. (길이는 대략적인 것으로 제품의 편차에 따라서 약간의 오차가 발생할 수 있습니다)
.
.
VGA카드를 위한 위 커넥터는 한개의 라인으로 6핀과 6 / 2핀을 지원하며 기본 길이는 49cm 입니다.
.
.
보조 전원용 4 / 4핀(4핀 또는 8핀으로 사용 가능) 커넥터의 케이블 길이는 61cm 입니다.
.
.
각 IDE 및 S-ATA용 커넥터는 위에서 보듯이 각각의 케이블이 모두 다른 형태이며 각 케이블의 기본 길이와 최대 길이는 위와 같습니다.
(위 사진에 표시된 "I"는 IDE용 커넥터를, "S"는 S-ATA용 커넥터, "F"는 FDD등을 위한 커넥터를 가리킵니다)
.
.
제품의 외부 크기입니다.
.
.
다음으로 본 필테를 진행한 테스트용 메인PC에 대한 정보입니다.
.
.
기본적인 출력 전압의 허용되는 오차 범위표입니다.
.
.
위와 같이 누드 테스트 형식으로 테스트를 진행하였습니다.
.
.
테스트 준비 중인 모습.
.
.
먼저 OCCT 프로그램으로 소프트웨어적인 테스트를 진행하였습니다.
.
.
OCCT 기본 화면.
.
.
위와 같이 설정 후 테스트 시작 직후의 화면.
.
.
테스트 중간에 프로그램적인 문제로 테스트가 종료되었습니다.
.
.
테스트 후의 결과 값 1.
.
그냥 참고로 올려 봅니다. 위에는 CPU 사용율을 보여줍니다.
.
.
VGA카드의 온도 변화를 보여주는 결과 2.
.
.
다음으로 메모리 사용률을 보여 줍니다.
.
.
다음으로 외부 테스터기로 측정한 결과입니다.
.
위의 첫번째 테스터기로 측정하였습니다.
.
.
테스터기 연결 후 전원 off 상태.
.
.
대기 전력 결과는 위와 같습니다.
.
.
다만, 약간의 변화는 있습니다.
.
.
다른 시점에 다시 측정한 결과 값입니다.
.
.
위와 같은 값이 측정되기도 합니다.
.
위의 결과 값을 고려해 볼 때, 위 제품은 대기 전력 최소화 회로인 "그린 IC 회로"를 탑재한 제품임을 알 수 있습니다.
.
참고로 파워 업체들이 대기 전력 최소화 부분을 강조하면서 "1W 미만이 측정된다"는 부분을 강조하는 경향이 있는데요.
.
실제는 일부 고사양 시스템에서 1W 미만의 대기 전력만 공급되는 경우 전원 인가가 안되는 문제가 종종 발생하여 최근의 경향은 1W대 수준으로 소모 전원을 잡는 것이 바람직하다고 보고 있습니다.
.
.
다음으로 아이들시의 결과입니다.
.
.
아이들시의 결과도 변동값을 갖습니다.
.
.
위와 같이 측정되기도 합니다.
.
.
다음으로 위에는 풀로드시의 결과입니다.
.
.
풀로드시에도 위에서 보듯이 변동하는 값을 갖습니다.
.
.
풀로드시 다른 시간대 측정한 결과 값.
.
.
위와 같이 계속 변동됩니다.
.
.
다음으로 외부 테스터기 측정 두번째는 위 제품을 사용해 보았습니다.
.
.
아이들시 측정 결과 값.
.
위와 같은 방식으로 나열해 보겠습니다.
.
SB5 (5.1) 5 (5.1)
3.3 (3.4) 12 (12.2~3)
리플&노이즈: 70 ~ 160
.
(참고로 괄호 안의 값이 결과 값입니다)
.
.
위의 사진도 아이들시의 결과입니다.
.
.
다음으로 풀로드시의 결과입니다.
.
SB5 (5.1) 5 (5.1)
3.3 (3.3) 12 (11.9~12.1)
리플&노이즈: 670 ~ 1550
.
(참고로 괄호 안의 값이 결과 값입니다)
.
.
다음 세번째 외부 테스터기는 위 제품입니다.
.
.
먼저 아이들시의 5v의 결과는 5.10v 입니다.
.
.
아이들시의 12v의 결과 값은 12.35v 입니다.
.
.
풀로드시 5v의 결과는 5.19~20v 입니다.
.
.
풀로드시 12v의 결과 값은 12.16~21v 입니다.
.
위에는 12.16v로 측정된 값입니다.
.
.
다른 시간대에 측정된 풀로드시 12v 결과 값.
.
.
풀로드시의 12v의 다른 시간대에 측정된 값.
.
.
위와 같이 계속 변화합니다.
.
.
풀로드시 12v의 다른 시간대의 결과.
.
전반적으로 평가하자면 모든 테스트 결과 값은 기본적으로 허용되는 오차 범위 내에 있었으며 풀로드시 12v의 경우 약간의 전압 강하와 전압의 변화 폭이 있었습니다.
.
또한 풀로드시 쿨러 자체의 특유의 고주파음은 없었으나 쿨러의 rpm이 최대치로 동작하는 듯 하였고 그에 따라서 쿨러의 풍절음이 좀 증가하는 경향이 있었습니다.
.
파워 내부의 쿨러는 내부의 발열을 해소하여 제품의 내구성에 큰 영향을 주는 부분이므로 내부의 발열 해소를 위한 쿨러의 정상적인 동작은 당연히 필요합니다. 그러나 높은 rpm으로 동작하면서 풍절음이 조금 크게 들리는 정도라면 제조사에서 쿨러의 소음이 낮은 제품으로의 업그레이드를 고려해 보면 좋겠습니다.
.
.
장점부터 정리해 봅니다.
.
.
. 비교적 저렴하여 가성비가 뛰어난 80PLUS 브론즈 인증받은 정격 600W 파워
. 무상 3년 유상 4년의 총 7년의 넉넉한 보증 기간
. 그린 IC 회로 채택으로 낮은 대기 전력 소모
.
.
. 풀로드시 쿨러의 풍절음이 좀 있음
. 봉인 스티커를 좀 더 확실히 보이도록 별도 부착 필요
. 포장시 완충재의 추가 사용 필요 부분 (1부에서 지적)
.
.
.
5만원대 초반 가격의 80PLUS 브론즈 인증받은 정격 600W 파워입니다.
.
지금까지 정격 600W 제품에 80PLUS 브론즈 인증까지 받은 제품이 이런 가격에 출시된 일이 극히 드문 일이기에 가격대비 성능의 가성비는 긍정적입니다.
.
에너지옵티머스는 비정격 파워에서 부터 정격 파워까지 많은 파워 제품군을 갖고 있으며 지금까지 여러해 동안 파워를 판매해 왔고 사후 AS에도 신경을 쓴 기록이 있는 업체입니다.
.
본 제품의 사후 AS도 나름 노력하는 모습을 보여줄 것으로 예상되며 에너지옵티머스의 첫 80PLUS 인증 제품에 대한 사용자들의 앞으로의 반응이 기대되는 제품입니다.
.
현재로서는 80PLUS 인증받은 제품이 본 제품 1개 뿐인데 개인적인 바램은 제품군을 라인업해서 여러 제품을 만나볼 수 있기를 희망해 봅니다.
.
(출처: 에너지 옵티머스 홈페이지 메인 화면)
.
에너지옵티머스는 홈페이지도 비교적 잘 갖추어져 있습니다.
.
(출처: 에너지옵티머스 네이버 카페 메인 화면)
.
또한 홈페이지 외에도 사용자들과의 커뮤니케이션을 위한 별도의 네이버 사용자 카페도 운영 중입니다.
.
사용자들과의 소통과 발전적인 의견 교환으로 좀 더 나은 제품들이 계속 선보이기를 바랍니다.
.
다음은 제품의 이미지 사진들입니다.
.
.
.
최종적인 판단과 선택의 몫은 사용자에게 있습니다.
.
이상으로 부족하지만 제품에 대한 필테를 마칩니다.
.
끝까지 봐 주신 모든 분들께 감사드립니다.
.
"이 사용기는 에너지옵티머스를 통해 제품을 제공받아 작성하였습니다."
.
.
.
