커뮤니티
 
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

전성비 + 가성비? MANLI GeForce GTX960 Black Knight X2 2GB5/OC [벤치마크]


Nunki★

조회 : 1524
작성일 : 2015/01/27 20:18
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=130345
트위터    페이스북
  태그(Tag)   Manli, 지포스 GTX 900, 웨이코스




 
전성비 + 가성비? MANLI GeForce GTX960 Black Knight X2 2GB5/OC. 2. 벤치마크편.
 


 
 지난번에는 외형만 달랑 올렸었는데, 이번에는 실제로 벤치마크를 돌렸을 때의 벤치마크 수치를 제시토록 하겠습니다.

먼저, 앞 페이지에서 제시하지 못했던 GTX960의 스펙에 대해서 제시토록 하겠습니다.

GPU 코어
 NVidia GeForce GTX960 (Maxwell 아키텍쳐, CUDA 코어 : 1024)
베이스 / 부스트 클럭
 1140MHz / 1203MHz (레퍼런스 : 1127 MHz / 1178MHz)
메모리 클력
 7.0Gbps (레퍼런스와 동일)
메모리 용량 / 인터페이스
 2GB / 128bit GDDR5 (레퍼런스와 동일) 
미디어 연결
 HDMI / 3* DisplayPort / Dual-Link DVI-I
 (레퍼런스와 동일) 
 
 
 
 
 

이러한 차이가 있습니다. 즉, 레퍼런스보다 베이스는 13MHz, 부스트는 25MHz 오버가 된 것을 확인할 수 있습니다.

그리고 살펴보기 위해서 세팅한 시스템은 아래와 같습니다.

 
CPU
 Intel Core i5 4690K (3.5GHz, Turbo 3.9GHz)
VGA
 MANLI GeForce GTX960 Black Knight X2 2GB5/OC
 (Driver : 9.18.13.4713)
M/B
 GIGABYTE GA-Z97X-UD3H BK Black Edition
RAM
 Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 8GB * 2
PSU
 Zalman ZM700-GLX (500W)
HDD / SSD
 Seagate Momentus XT 750GB * 1
K/B / Mouse
 Steelseries 6G v2 / Logitech G402 Hyperion Fury
Monitor
 Dell U2311H @ 1920 * 1080
Case / Cooler
 Zalman H1 / Corsair H100i
OS
 Microsoft Windows 7 Ultimate X64 RTM SP1
 
 
 
 
 

 

 
1) 3D Mark - Cloud Gate : 종합스코어, 그래픽스코어, 피직스 스코어 및 종합스코어 대비 소비전력을 비교합니다.
 
2) 3D Mark - Sky Diver : 종합스코어, 그래픽스코어, 피직스 스코어, 컴바인드 스코어 및 종합스코어 대비 소비전력을 비교합니다.
 
3) 3D Mark - Fire Strike : 종합스코어, 그래픽스코어, 피직스 스코어, 컴바인드 스코어 및 종합스코어 대비 소비전력을 비교합니다.
 
4) 3D Mark - Fire Strike Extreme : 종합스코어, 그래픽스코어, 피직스 스코어, 컴바인드 스코어 및 종합스코어 대비 소비전력을
비교합니다.
 
5) Bioshock Infinite : 전체 평균프레임, 최대프레임, 최소프레임 및 평균프레임 대비 소비 전력을 비교합니다.
 
6) Thief : 전체 평균프레임, 최대프레임, 최소프레임 및 평균프레임 대비 소비 전력을 비교합니다.

7) Dirt 3 : 전체 평균프레임, 최소프레임 및 평균프레임 대비 소비전력을 비교합니다.
 
 

 
 
 
 
 
평소에 즐겨하는 디아블로3의 경우에는.. 이 해상도에서는 "의미 없다"라고 생각해서 제외했습니다.

그리고.. PC Mark의 경우에는 아직 장치 정보가 등록이 안된건지 어떤건지는 몰라도 오류가 나서 제외했습니다.


* 경고 : 해당 벤치마크 및 테스트 결과는 사용자의 환경 및 여러 가지 변수에 따라서 다르게 나올 수 있습니다.
해당 데이터의 값을 절대적으로 신뢰하지 마시고, 대략적으로 이 정도의 값이 나온다 정도의 참고 자료로 이용하시기 바랍니다.
지나치게 맹신해서 생긴 부작용에 대해서는 글쓴이는 책임지지 않음을 밝힙니다.
 

 
 


 
DSC06575.jpg

 
1~4) 3D Mark : 테스트 버전 - Advanced Edition, GUI Version : 1.4.828 (64bit)
 



DSC06575.jpg

 
2) Cloud Gate
 
DX11과 DX10을 같이 지원하는 테스트입니다. 버전은 1.1입니다.
 
 
 
 

DSC06575.jpg



▲ 테스트 결과는 위와 같습니다.

DSC06575.jpg

 
 
2) Sky Diver.
 
비교적 최근에 업데이트 된 DX11전용 테스트입니다.
 
어떻게 보면 Cloud Gate와 Fire Strike의 중간 다리 역할을 해준다고 볼 수 있으며, 그래픽 테스트, 피직스 테스트와 더불어서
 
컴바인드 테스트 - 피직스와 그래픽을 동시에 사용하는 - 도 같이 진행이 됩니다. 버전은 1.0 입니다.
 
 
 
 
 
DSC06575.jpg


▲ 테스트 결과입니다.



DSC06575.jpg



3) Fire Strike

DX11 전용 벤치마크툴로, 한 때 고성능의 테스트를 위한.... 툴이었으나, 그 뒤로 업그레이드 된 녀석이 두 녀석이나 등장합니다.

바로 Fire Strike Extreme과 Fire Strike Ultra라는 두 녀석 말이지요. 일단 Ultra는 다뤄보지 않고,

나머지 두 개를 다뤄보겠습니다. 솔직히..... 초창기에 Sky Diver가 있기 전까지는 Fire Strike와 Cloud Gate의 차이가 넘사벽이라..


DSC06575.jpg



▲ 벤치마크 결과입니다.



DSC06575.jpg



4) Fire Strike Extreme

이 테스트는 SLi등 멀티 GPU에 최적화된 테스트로 테스트 하기 위해서는 최소 1.5GB의 VRAM이 필요합니다.

렌더링 해상도를 1920 * 1080에서 2560*1440으로 증가시켜 영상의 퀄리티를 높혔다.. 라고 하는데,

그만큼 더 빡세졌다는 겁니다. 벤치마크 툴 입장에서는 말이지요.



DSC06575.jpg

 
▲ 벤치마크 결과입니다.


이어서, 전체적인 테스트들의 평균 소비 전력입니다.

DSC06575.jpg



▲ 이와 같은 소비 전력을 보여줍니다.


 
DSC06575.jpg

 
5) Bioshock Infinite - Ver 1.1.25.5165 
 

 
 
DSC06575.jpg

 
▲ 벤치 마크 결과입니다.
 
어떻게 보면 아이고 의미없다... 가 떠오르는 평균 프레임입니다.
(어차피 모니터 주사율이 높지 않은 이상은.. 60프레임 이상은... ㅠㅠ)
 
고사양 그래픽카드 테스트용 게임을.. 한번 마땅한걸 찾아봐야겠네요. 음음... 아니면 해상도를 올려버리거나..?
 


 
DSC06575.jpg


6) Thief : Ver 1.6 build 4158.14

 

DSC06575.jpg

 
 
▲ 테스트 결과입니다. 그나마 위의 바이오쇼크 인피니트 보다 의미있는? 데이터를 뽑아냈습니다.
 
GTX960으로는 쾌적하게는 플레이 하기는 좀 그렇다.. 약간의 옵션 타협은 필요하다? 이렇게 정리할 수 있습니다.

 

 
DSC06575.jpg

 
7) Dirt 3

 
 
 
 
 
 
DSC06575.jpg

 
 
▲ 테스트 결과입니다.  

 
그리고.. 이어서 세 가지 게임의 평균 소비 전력입니다.
 
DSC06575.jpg

 
 
▲ 이와 같은 소비전력을 보여주고 있습니다. 간단하게 말해서 제가 구성한 위의 시스템은 풀로드시에 170와트 가량의
 
전력을 소비한다... 이렇게 이야기 할 수 있습니다. 이 또한 당연히 비교가 가능한데요, 뒤의 페이지에서 보다 자세하게
 
비교를 해보도록 하겠습니다. 
DSC06575.jpg

 

 
전성비 + 가성비? MANLI GeForce GTX960 Black Knight X2 2GB5/OC. 3. 테스트 결과 정리.
 

 
이번 페이지에서는 앞에서 했던 테스트 결과들에 대해서 정리를 해보도록 하겠습니다.
 
먼저, 3D Mark 부터 보도록 하겠습니다.
 
DSC06575.jpg

DSC06575.jpg

 
 
▲ 전력소모량 대비 성능비 그래프는 3D Mark의 경우에는 점수를 소비전력으로 나누었습니다.
 
즉, 이 그래프에서 나타내는 수치는 1와트당 낼 수 있는 점수를 뜻하며, 따라서 이 수치가 높을 수록
 
"전성비가 뛰어나다." 라고 이야기 할 수 있습니다.
 
 
상대적으로 가장 높은 전성비 효율을 보이고 있는 구간은 비슷하지만, Cloud Gate와 Sky Diver라고 볼 수 있습니다.
 
그리고, 같은 조건에서 비교한 것은 아니지만, 기존의 GTX970과 비교시에는.. 상대적으로 전력소비량 대비 성능비가

낮은 편입니다. 물론, Cloud Gate에서는 960이 높게 나오지만, 결국 상대적으로 저사양으로 돌릴 경우에는

970보다 960이 효율이 좋다.. 이렇게 말할 수 있다는거지요. (그냥 평범하게 돌릴 때는 소비전력이 더 낮다. 이거지요.)
 
 
 
 
다음은 세 가지 게임 부분입니다.
 
DSC06575.jpg

DSC06575.jpg

 

▲ 전력소모량보다 점수 수치가 크게 나오는 벤치마크에서는 점수를 소비 전력으로 나누었지만,
 
게임의 경우에는 별도의 스코어로 메기는 체제가 아닌 이상은 평균 프레임으로 성능을 측정하는 경우가 많습니다.
 
그런데, 프레임은 높아봤자 결국 소비 전력으로 나누면 소수점이 되는 경우가 많기 때문에,
 
게임에서의 전성비를 나타내는 수치는 이와 반대로 소비전력을 프레임으로 나누었습니다. 
 
즉, 위의 그래프가 나타내는 수치는 "10 FPS를 나타내기 위해서 필요한 전력량"을 뜻하고,
 
이는 이 값이 높을 수록 전력 소모량 대비 성능비가 떨어진다. 이렇게 이야기를 할 수 있습니다.
 
 
대략적으로 이와 같은 수치가 나오는 것을 확인할 수 있습니다.

이 수치의 값은 낮을 수록 전성비가 좋은데.. 970과 비교했을 때, 씨프 및 바이오쇼크 인피니트 모두 다 전성비는

GTX970쪽이 좋게 나온 것을 확인할 수 있습니다. 비교해 보면 말이지요.

완전 같은 조건이 아닌지라, GTX960과 GTX970을 직접적으로 비교하기는 그렇지만 그래도 참고하실 분들은 아래의 링크를

보시고 참고해 주시면 좋을 듯 합니다. : http://nunki_sgr.blog.me/220172838723



다음페이지에서는 요약 및 결론을 내리도록 하겠습니다.
DSC06575.jpg

 

 
전성비 + 가성비? MANLI GeForce GTX960 Black Knight X2 2GB5/OC. 4. 요약 및 결론
 

 
 어떻게 보면, 개인적으로 가장 많이 기대를 했던 모델이 이 녀석이 아닌가 생각을 해봅니다.
 
솔직히 일반적인 유저한테 가장 많이 어필 될 수 있는 모델이라는 생각이 들어서 말이지요.
 
물론.. 970도 나쁘지는 않습니다만, 요즘 들어서 생긴 VRAM의 문제도 있고....
 
그리고 970 자체가 크기만 작을 뿐이지, 가격으로 봤을 때는 저렴한 라인에 속하는 그래픽카드는 아니라는 점이지요.
 
그러다 보니 맥스웰 아키텍쳐를 탑재한 메인스트림급, 그 중에서 SLi가 가능한 가장 낮은 단계 등급의 그래픽 카드를
 
사람들이 보편적으로 쓰게 될 가능성이 높고, 그 중에서 손꼽히는게 바로 이 GTX960이 아닐까 생각을 해봤습니다.
 
 
 
그리고, 그 생각은 어느 정도 제가 생각했던 것과 맞았습니다.
 
 
DSC06575.jpg

 
 
물론, 이 녀석의 스펙에 대해서 이야기 할 때, 꼭 나오는 이야기가 있었습니다.
 
바로 메모리 버스 이야기 + 메모리 용량 이야기지요. 그러면서 동시에 나오는 이야기가, 고해상도에서 쓰기에는 부족하다.
 
고해상도로 갈 수록 딜레이가 있을 것이다. 라는 이야기 또한 있었습니다.
 
...물론, 저 역시도 고해상도로 쓰는 것은 아니라서 이 부분까지 확인은 못하겠지만, 그럴 여지가 있다고 생각은 듭니다.
 
 
그런데... 지금 주로 나오는 컨텐츠들, 그리고 주로 나오는 보급형 모니터들이 어느 쪽을 지향하고 있냐를 본다면,
 
그게 경쟁력에서 밀릴만한 원인은 되지 않는다고 생각합니다.
 
 
 
DSC06575.jpg

 
 
그리고, 레퍼런스의 기판을 보고 있으면 또 다른 960보다 높은, 그리고 970보다는 낮은 중간의 존재가 나올 것 같다는
 
생각 또한 듭니다. 그와 덧붙여서 변종도 말이지요. 그렇게 된다면.. 무언가 960에 아쉬운 사람들에게 좋은 중간제가 되지 않을까..
 
생각을 해봅니다.
 
 
 
DSC06575.jpg

 
 
그리고, 960을 테스트 하다 보니.. 자꾸 눈에 밟히는 녀석이 있었습니다.
 
바로, R9 280이지요. 둘이 1080P에서 돌렸을 때, 성능은 비슷합니다. 엎치락 뒷치락 하지요.
 
....그런데, 소비 전력은 어떨까요. 효율성 면에서는 누가 더 나을까요? 그 답은 제가 아래쪽에 써둔 리뷰를 보시면
 
알 수 있을 듯 합니다. 뭐.... 눈에 밟힌다는거, 혹은 관에 못질한다는거, 혹은 지못미라는 말로.. 설명할 수 있겠지요.
 
 
 
게다가, 지금 가격 책정까지 된 시점에서 본다면.... 더더욱 R9 280을 선택할 사용자는... 고 해상도 사용자가 아닌 이상은,
 
선택하지 않을 가능성이 높다고 생각됩니다. 가격도 R9 280이 GTX960보다 더 비싸니까요.
 
....9시리즈 하이엔드 때문에 가격인하를 했었는데, 추가적인 가격 인하를 더 해야될 듯한.... 느낌이 듭니다.
 
 
 
DSC06575.jpg

 
전력소비량이 걱정되는 사용자,
 
그러면서 동시에 그래픽 카드에 그렇게 많은 돈을 쓸 수 없는 사용자. 이 두마리 토끼를 적절하게 잡는 그래픽카드가
 
바로 GTX960이 아닐까.... 생각을 해봅니다. 물론, 멕스웰 아키텍쳐에 문제가 있다면 970처럼 드러날 수 있겠지만요.
 
문제 부분은 문제 부분이지만, 효율성 면에서는 참 괜찮게 만들어졌다... 라고 생각이 듭니다.
 
 
컴퓨터 조립 또는 그래픽카드 업그레이드를 생각한다면, 이 녀석 또한 나쁜 선택이 아닐 듯 하네요.
 
 
 
이상으로 MANLI의 GeForce GTX960 Black Knight X2 2GB5/OC 리뷰를 마치도록 하겠습니다.
 
제품을 사용해볼 수 있도록 대여해주신 웨이코스사에 다시 한 번 감사의 말씀을 전하며....
 
요즘 날씨가 변덕스럽고, 노로바이러스 및 감기가 유행하는데 몸관리 다들 잘하시길 바라겠습니다~!!!
 
 
 
 

 
장점 - Pros.
 

 
1. 적절한 전성비 + 적절한 가성비.
- 멕스웰 아키텍쳐의 전성비와, 메인스트림급인 960의 가성비가 적절하게 버무려진 느낌.
 
 

 
단점 - Cons.
 

 
1. 그래도 메모리 비트는...
- 128비트라는 점이 마음에 걸림.

 

 
호불호가 갈릴 부분.
 

 
1. 메모리 대역폭 및 용량.
- FHD로 쓰면 문제 없다 VS 고해상도에서는 딸린다.
 
2. 아직까지는 안정화 되지 않은 가격.
- 시장 출시 초기라 그런지, 가격대가 생각보다 높을 수 있는데, 이는 시간이 지나면 안정화 될듯...
  6
 
Nunki★ 님의 다른글 보기
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
14.37.119.xxx
불법 광고글 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
사용기/필테기
  아틀란/파인드라이브 외 바이럴 의심 게시물은 모두 삭제조치합니다. 2 감자나무 0 14.01.22 5062
  동영상 업로드 방법 안내 1 감자나무 5 10.02.10 14800
  정보공유 통합게시판 이용안내 (09.09.02 수정) 2 감자나무 2 08.08.12 11623
24371 필드테스트   우수한 가성비의 VJJB K1S 커널형 이어폰 타락천사 NO.1 0 05:31:19 15
24370 필드테스트   ipTIME A1004ns 기가비트 유무선공유기 듀얼밴드 1 아라키스 0 16.12.10 35
24369 필드테스트   메탈그라운드가 좋은 삼성 김치냉장고 삼성 지펠아삭 오충근 0 16.12.10 23
24368 개인사용기   스마트폰,PC,태블릿등 지적생산능력을 높혀줄 - 비프랜드 블루투스 키보드 - BT1.. deeplyshocke 0 16.12.09 17
24367 필드테스트   음질 가성비 좋은 VJJB K1S 커널형 인이어 이어폰 스파이키 0 16.12.09 19
24366 필드테스트   SuperFlower SF-500R12A NOVA는 파워서플라이, 컴퓨터파워, 컴퓨터파워서플라이.. 거대토끼 0 16.12.09 13
24365 필드테스트   LG모바일외장ODD KP65NW70는 스마트폰, 스마트TV연결하는 슬림포터블DVD라이터로.. 거대토끼 0 16.12.09 15
24364 필드테스트   2/2 완벽한 하드웨어 보안 메모리 ! Fstech Touch USB Memory (32GB) MichaelR 0 16.12.08 15
24363 필드테스트   1/2 완벽한 하드웨어 보안 메모리 ! Fstech Touch USB Memory (32GB) MichaelR 0 16.12.08 20
24362 필드테스트   항상 100% 배터리~ 디지털 벤투스 급속 무선 충전기! 1 지풍승 0 16.12.08 73
24361 필드테스트   체리 MX 스위치가 탑재된 제닉스 STORMCHASER (청축) 타락천사 NO.1 0 16.12.08 27
24360 필드테스트   지문인식 철통 보안. Fstech Touch USB Memory (32GB) 체험단 amuleti 0 16.12.08 24
24359 필드테스트   SA-923 Hammer 게이밍 헤드셋 Neoo 0 16.12.07 27
24358 개인사용기   [모바일 프로젝터] 소니 MP-CL1A를 이용한 PS4 슬림 활용기(개봉기 포함) realdonnie 0 16.12.07 33
24357 필드테스트   뛰어난 가성비의 GMC B7 샤이니 타락천사 NO.1 0 16.12.06 41
24356 필드테스트   [모바일 빔프로젝터] 소니 MP-CL1A 사용 후기 - 설정 및 또다른 활용기 realdonnie 0 16.12.05 63
24355 개인사용기   안드로이드와도 호환되는 LG전자 모바일 외장 ODD KP65NW70 호도알 0 16.12.05 41
24354 개인사용기   [그래픽카드]이엠텍 XENON 지포스 GTX1070 Super JETSTREAM 사용기입니다. 미지영웅 1 16.12.04 52
24353 필드테스트   삼성 지펠아삭 메탈그라운드 M9000 삼성 김치냉장고 오충근 0 16.12.04 54
 1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]