커뮤니티
 
 
 
 
 
 
 
 
사용기/필테기

리뷰안 최신 SSD! 리뷰안 880K 256GB

찬토도

조회 : 1049
작성일 : 2016/04/25 22:17
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=132021
트위터    페이스북
  태그(Tag)   SSD

mains.jpg

 


안녕하세요


이번에 테스트를 진행할 제품은 리뷰안테크의 신제품인 880K 256GB SSD입니다. 제품은 현재 256GB, 512GB, 1TB 제품으로 출시가 되어 있으며 SKhynix 고성능 MLC 낸드 플래시 및 SM2246EN 컨트롤러가 탑재되어 읽기 560MB/s, 쓰기 450MB/s 스펙을 가진 제품입니다.

 

 

리뷰안 880K 256GB SSD 패키지 구성

 

 

1.jpg

 

2.JPG

 

 

 

제품 상자는 주황색상의 디자인으로 작고 아담합니다.

 

 

 

3.jpg

 

4.jpg

 

 

 

측면에서 고객센터 전화번호 및 제품의 용량이 표기되어 있습니다.

 

 

 

5.JPG

 

6.JPG

 

 

 

상자는 양쪽으로 봉인 스티커가 부착되어 있습니다.

 

 

 

7.JPG

 

8.JPG

 

 

 

제품 구성품으로 SSD, 설명서가 들어있으며 한글로 간단한 주의사항이 포함되어 있습니다.

 

 

 

리뷰안 880K 256GB SSD

 

 

1.JPG

 

2.JPG

 

3.JPG

 

4.JPG

 

5.JPG

 

6.JPG

 

7.JPG

 

8.JPG

 

9.JPG

 

10.JPG

 

 

 

리뷰안 880K 256GB SSD 내부 살펴보기

 

 

11.JPG

 

 

 

측면에서 드라이버로 나사를 풀어주면 내부를 개봉할 수 있습니다.

 

나사 부분에 리뷰안 스티커가 부착되어 있으며 게서 시에 A/S에 불이익을 받을 수 있기 때문에 일반적으로는 제품을 개봉하는 일이 없을 것으로 생각합니다.

 

 

 

1.JPG

 

2.JPG

 

 

 

리뷰안 880K 내부 모습

 

 

 

3.jpg

 

4.jpg

 

5.JPG

 

6.JPG

 

7.JPG

 

 

 

SK하이닉스 낸드 플래시 및 4채널 SM2246EN 컨트롤러가 탑재되어 있습니다. TLC 제품에 비해 안정적이고 빠른 속도가 장점입니다.

 

 

 

성능 테스트

 

 

1.JPG

 


CPU

Intel i7 6700 스카이레이크 3.4Ghz

M/B

MSI H170 GAMING M3

RAM

Samsung DDR4 PC4-17000 8GB x 2

VGA

MSI Geforce GTX 970 트윈프로져 게이밍

SSD

리뷰안 880K / Plextor M5PRO 128GB / Plextor M6V 128GB

POWER

SuperFlower SF-600R12A NOVA

CASE

CORSAIR AIR 540 BLACK

OS

Windows 10 Home x64

 

 

 

시스템은 스카이레이크 i7 6700 및 H170 칩셋 메인보드로 구성된 일반적인 게이밍 PC입니다.

 

 

 

2.JPG


- 비교 제품 : 플렉스터 M5 PRO 128GB(읽기 540MB/s, 쓰기 330MB/s), M6V 128GB (읽기 535MB/s, 쓰기 170MB/s)

 

비슷한 용량대의 마땅한 비교 제품이 없지만 단일 테스트 보다는 그래도 약간이라도 비교를 같이 하실 수 있도록 기존에 사용 중인 SSD와 같이 테스트를 진행하였습니다. 아무래도 SSD의 경우 용량에 따른 스펙 차이가 발생하기 때문에 이러한 부분은 고려해서 제품의 성능을 살펴보시면 좋을 것 같습니다. 벤치마크 테스트 외에도 간단한 실사용 테스트를 포함하였습니다.

 

 

 

2a.jpg

 

- 리뷰안테크 공식 880K 제품 벤치마크 결과

 

리뷰안테크에서 공식으로 표기되어 있는 벤치마크 결과입니다. 256GB제품 기준으로 AS SSD 벤치마크 960점을 보여줍니다. 소비자가 제품을 구매하고 위의 테스트 결과를 토대로 본인의 제품과 비교를 하시면 좋을 것 같습니다.

 

 

 

CrystalDiskMark 5.1.2 x64

 

- 포멧 후 데이터가 비워져있는 클린 상태(좌)와 테스트를 위한 공간만을 제외하고 임의의 데이터로 채운 더티(우)상태에서 측정하였습니다.

 

 

3.jpg

 

▲ 리뷰안 880K

 

 

4.jpg

 

▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB

 

 

5.jpg

 

▲ 플렉스터 M6V 128GB

 

 

크리스탈 벤치마크의 경우 각 제품별 스펙만큼의 성능이 나타나는 것을 확인할 수 있으며 전반적인 쓰기 속도는 리뷰안 880K가 뛰어난 모습이지만 플렉스터 제품이 4K Q32T1의 읽기 부분에서 더 나은 모습을 보여주었습니다. 4K 읽기, 쓰기 모두 좋은 성능을 보여주는 것을 확인할 수 있습니다.

 

 

 

AS SSD Benchmark

 

- 왼쪽이 클린상태, 오른쪽이 더티상태

 

 

6.jpg

 

7.jpg

 

▲ 리뷰안 880K

 

 

8.jpg

 

8a.jpg

 

▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB

 

 

9.jpg

 

10.jpg

 

▲ 플렉스터 M6V 128GB

 

세부적인 테스트 결과는 위의 데이터를 참고하시고 한눈에 알아보기 쉽도록 아래쪽의 그래프로 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

10a.jpg

 

10ab.jpg

 

10abc.jpg

 

 

전체적으로 읽기점수는 플렉스터 제품쪽이 높게 측정이 되지만 쓰기 부분의 점수 만회로 종합 부분에서 966~968점수를 보여줍니다. 공식 결과인 960점보다 약간 더 높게 나오는 모습입니다. 더티, 클린 상태의 성능 차이는 없다고 볼 수 있습니다.

 

 

 

Anvil's Storage Utilities 

 

 

11.jpg

 

▲ 리뷰안 880K 클린

 

 

12.jpg

 

▲ 리뷰안 880K 더티

 

 

13.jpg

 

▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB 클린

 

 

14.jpg

 

▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB 더티

 

 

15.jpg

 

▲ 플렉스터 M6V 128GB 클린

 

 

16.jpg

 

▲ 플렉스터 M6V 128GB 더티

 

 

17.jpg

 

18.jpg

 

19.jpg

 


읽기는 비교 제품에 비해 낮은 점수를 보여주지만 쓰기점수에서 역전이 되어 종합점수는 오히려 880K가 가장 높게 측정이 되는 모습입니다.

 

 

 

나래온 더티 테스트  

 

 

20.jpg

 

▲ 리뷰안 880K

 

 

21.jpg

 

▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB

 

 

22.jpg

 

▲ 플렉스터 M6V 128GB

 

 

23.jpg

 

 

나래온 더티 테스트 측정 결과입니다.

 

 

 

HD Tune Pro 5.50

 

 

24.jpg

 

▲ 리뷰안 880K

 

 

25.jpg

 

▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB

 

 

26.jpg

 

▲ 플렉스터 M6V 128GB

 

 

27.jpg

 

▲ 리뷰안 880K

 

 

28.jpg

 

▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB

 

 

29.jpg

 

▲ 플렉스터 M6V 128GB

 

 

30.jpg

 

▲ 리뷰안 880K

 

 

31.jpg

 

▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB

 

 

32.jpg

 

▲ 플렉스터 M6V 128GB

 

 

HD Tune 측정 결과 전반적으로 각 제품별 정상 수준의 범위를 보여줍니다.

 

 

 

10GB 파일 복사 속도

 

 

32a.jpg

 

▲ 리뷰안 880K

 

 

32s.jpg

 

▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB

 

 

32z.jpg

 

▲ 플렉스터 M6V 128GB

 


10GB 더미 파일을 이용한 파일 복사 속도 측정결과입니다. 제품의 쓰기 스펙만큼의 성능을 보여주는 모습입니다.

 

 

 

기타 실사용 테스트

 

 - 벤치마크로는 점수의 차이는 발생하지만 실제로 스펙에 따른 성능차이가 발생하는지 체감하기 어렵기 때문에 실 사용 테스트를 진행하여 제품의 성능을 살펴보도록 하겠습니다. 실사용 테스트는 가장 기본이 되는 윈도우 부팅 및 설치속도, 파일의 압축 테스트를 진행하였습니다.

 

 

33.jpg

 

34.jpg

 

 

윈도우 10 설치 시간 측정결과입니다. 윈도우 10 정품 USB를 이용하여 파일복사에서 초기 화면 부팅 시까지 측정하였습니다. 평균 5분대의 설치 속도를 보여주며 M5 PRO가 다소 빠르지만 몇초 차이가 나지 않기때문에 실제로는 동일한 수준이라고 볼 수가 있습니다. 과거 OS를 설치할 때에는 한 시간 이상 걸리기도 하였는데 5분만에 뚝딱 설치가 되는 것이 놀랍기만 합니다.

 

 

 

35.jpg

 

 

윈도우 부팅시간입니다.

평균 24~25초로 매우 빠른 부팅속도를 보여줍니다. 제품 간의 차이는 없습니다.

 

 

 

36.jpg

 

 

파일의 압축 테스트입니다. 압축 테스트는 반디집을 활용하여 테스트 1과 2로 나누어 진행을 하였으며 테스트 1번인 이미지 파일의 경우 3860개의 JPG 파일 모음이며 테스트 2번 동영상 파일은 AVI 및 MP4 확장자의 동영상 파일 모음입니다.

 

 

 

37.jpg

 

38.jpg

 


압축을 하는 것보다 푸는데 있어서 시간이 더 적게 소요가 되며 880K가 쓰기 속도의 이점을 살려서 상당히 빠른 모습을 보여줍니다. M6V 제품과는 1분까지도 차이가 발생하는 모습입니다. 128GB대의 제품보다 높은 쓰기 속도를 가진 240, 256GB 제품이 실제 사용하는데 있어서도 용량뿐만 아니라 성능도 체감이 될만한 모습을 보여줍니다.

 

 

 

리뷰안 마이그레이션 유틸리티​

 

 

39.jpg

 

 

리뷰안 마이그레이션 유틸리티는 기존의 저장장치에서 새롭게 설치한 리뷰안 SSD에 그대로 디스크를 복제해주는 기능입니다.

 

* 자세한 사용 방법 : http://blog.naver.com/revuahn/220413116473

 

복제 시간은 용량에 따라 다르지만 10분 내외로 소요가 되며 편리하게 디스크를 그대로 옮겨주는 기능이지만 시스템에 따라 설치가 불안정할 수 있기 때문에 완료가 되면 복제가 된 리뷰안 SSD의 정상 작동 유무를 확인하고 원본 디스크를 정리하시는 것을 추천드립니다.

 

 

40.jpg

 

 

추가로 SSD의 최적화 기능을 제공합니다. 다만 윈도우 10의 경우 기본적으로 SSD의 최적화가 자동적으로 실행되기 때문에 신경을 크게 안쓰셔도 되며 ​윈도우 7 이하 운영체제에서 활용하시면 보다 편리하게 SSD의 최적화를 진행할 수 있을 것으로 보입니다.

 

 

 

마무리 하며

 

지금까지 리뷰안 880K SSD를 살펴보았습니다. 리뷰안 880K는 고성능의 MLC SKhynix 낸드 플래시로 높은 쓰기 속도를 가지고 있으며 이에 따라 벤치마크 외에 실제 사용하는데 있어서도 좋은 모습을 보여주는 것을 확인할 수 있었습니다. 가격도 현재 8만원 중반대로 256GB 용량의 MLC SSD를 구매할 수 있다는 부분에서 충분히 매리트가 있는 제품이라고 생각합니다.

또한 6년의 보증기간을 가지고 있기 때문에 사용하는데 있어서는 오랫동안 안정적으로 사용할 수 있는 제품이 아닐까 싶습니다. 감사합니다.

 

 

last.jpg

 

 - 본 리뷰는 리뷰안, 다나와 체험단으로 진행하였습니다.

 

  1
 
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
182.210.36.xxx
불법 광고글 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
사용기/필테기
  아틀란/파인드라이브 외 바이럴 의심 게시물은 모두 삭제조치합니다. 2 감자나무 0 14.01.22 5724
  동영상 업로드 방법 안내 1 감자나무 1 10.02.10 15438
  정보공유 통합게시판 이용안내 (09.09.02 수정) 2 감자나무 2 08.08.12 12353
25029 필드테스트   실용적인 디자인을 가진 레드밴스의 UFO LED 스탠드 1 노가리의꿈 0 10:04:12 18
25028 필드테스트   순백의 섹시함~! 제닉스 STORMX ZERO (청축) 1 아담한 이층집 0 17.07.22 23
25027 필드테스트   가성비 강력 추천. 타무즈 루마카 K500 오테뮤 청축 기계식 키보드 리뷰 1 amuleti 0 17.07.22 21
25026 필드테스트   쉿! 조용한 가성비 파워 쿨러마스터 MWE 500 1 다크묵향 0 17.07.22 24
25025 필드테스트   듀얼 하이브리드 인이어 이어폰 1More C1002 리뷰 1 amuleti 0 17.07.21 36
25024 필드테스트   축교체 타입~! COX CK400 교체축 알루미늄 기계식 레인보우 LED (청축) 1 아담한 이층집 0 17.07.21 42
25023 필드테스트   COX CK400 교체축 알루미늄 기계식 레인보우 LED (적축) 1 비피 0 17.07.21 25
25022 필드테스트   Bless ZIO BT-60S 블루투스 스피커 1 동고동락 0 17.07.20 35
25021 개인사용기   진짜 이중사출로 컴백 - 레오폴드 FC750R PD(흑축 리뷰) 2 deeplyshocke 0 17.07.20 40
25020 필드테스트   가성비 입문용의 최고 선택. VORTEX ET G2 레인보우 LED 청축 기계식키보드 리뷰 1 amuleti 0 17.07.20 50
25019 필드테스트   액티몬에서 가정용 충전기와 무선충전패드 MON-T1-150 & MON-WCP1-100 1 노가리의꿈 0 17.07.20 30
25018 필드테스트   귀여운 캐릭터가 보조배터리 속으로! 알로코리아 포켓몬스터 보조배터리 QC3.0 .. 1 삽살이사랑 0 17.07.20 26
25017 필드테스트   스위치 교체형 비키스타일 COX CK400 교체축 알루미늄 게이밍 기계식 키보드 갈.. 1 스파이키 0 17.07.20 19
25016 필드테스트   몬스타 데빌스킬 MK100 레인보우 (청축) 기계식 키보드 1 동고동락 0 17.07.19 50
25015 필드테스트   케릭터 보조배터리 대용량 알로코리아 피카츄 보조배터리 allo1000 8000mAh 1 스파이키 0 17.07.19 51
25014 필드테스트   RIZUM M7 버티컬 무선 마우스 사용기 1 대퇴근 0 17.07.19 40
25013 필드테스트   가성비최고 음질과 착용감이 좋은 요이치 카이 블루투스 이이폰 Kai YBS500 1 스파이키 0 17.07.18 63
25012 개인사용기   1부(소개및 외형) - 큐닉스 - 언더독 QX2424 커브드 D.VA(144Hz) 게이밍 모니터 1 deeplyshocke 0 17.07.18 71
25011 개인사용기   2부(테스트및 게임플레이) - 큐닉스 - 언더독 QX2424 커브드 D.VA(144Hz) 게이밍.. 1 deeplyshocke 0 17.07.18 64
 1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]