안녕하세요
이번에 테스트를 진행할 제품은 리뷰안테크의 신제품인 880K 256GB SSD입니다. 제품은 현재 256GB, 512GB, 1TB 제품으로 출시가 되어 있으며 SKhynix 고성능 MLC 낸드 플래시 및 SM2246EN 컨트롤러가 탑재되어 읽기 560MB/s, 쓰기 450MB/s 스펙을 가진 제품입니다.
▶ 리뷰안 880K 256GB SSD 패키지 구성
제품 상자는 주황색상의 디자인으로 작고 아담합니다.
측면에서 고객센터 전화번호 및 제품의 용량이 표기되어 있습니다.
상자는 양쪽으로 봉인 스티커가 부착되어 있습니다.
제품 구성품으로 SSD, 설명서가 들어있으며 한글로 간단한 주의사항이 포함되어 있습니다.
▶ 리뷰안 880K 256GB SSD
▶ 리뷰안 880K 256GB SSD 내부 살펴보기
측면에서 드라이버로 나사를 풀어주면 내부를 개봉할 수 있습니다.
나사 부분에 리뷰안 스티커가 부착되어 있으며 게서 시에 A/S에 불이익을 받을 수 있기 때문에 일반적으로는 제품을 개봉하는 일이 없을 것으로 생각합니다.
리뷰안 880K 내부 모습
SK하이닉스 낸드 플래시 및 4채널 SM2246EN 컨트롤러가 탑재되어 있습니다. TLC 제품에 비해 안정적이고 빠른 속도가 장점입니다.
▶ 성능 테스트
|
CPU
|
Intel i7 6700 스카이레이크 3.4Ghz
|
|
M/B
|
MSI H170 GAMING M3
|
|
RAM
|
Samsung DDR4 PC4-17000 8GB x 2
|
|
VGA
|
MSI Geforce GTX 970 트윈프로져 게이밍
|
|
SSD
|
리뷰안 880K / Plextor M5PRO 128GB / Plextor M6V 128GB
|
|
POWER
|
SuperFlower SF-600R12A NOVA
|
|
CASE
|
CORSAIR AIR 540 BLACK
|
|
OS
|
Windows 10 Home x64
|
시스템은 스카이레이크 i7 6700 및 H170 칩셋 메인보드로 구성된 일반적인 게이밍 PC입니다.
- 비교 제품 : 플렉스터 M5 PRO 128GB(읽기 540MB/s, 쓰기 330MB/s), M6V 128GB (읽기 535MB/s, 쓰기 170MB/s)
비슷한 용량대의 마땅한 비교 제품이 없지만 단일 테스트 보다는 그래도 약간이라도 비교를 같이 하실 수 있도록 기존에 사용 중인 SSD와 같이 테스트를 진행하였습니다. 아무래도 SSD의 경우 용량에 따른 스펙 차이가 발생하기 때문에 이러한 부분은 고려해서 제품의 성능을 살펴보시면 좋을 것 같습니다. 벤치마크 테스트 외에도 간단한 실사용 테스트를 포함하였습니다.
- 리뷰안테크 공식 880K 제품 벤치마크 결과
리뷰안테크에서 공식으로 표기되어 있는 벤치마크 결과입니다. 256GB제품 기준으로 AS SSD 벤치마크 960점을 보여줍니다. 소비자가 제품을 구매하고 위의 테스트 결과를 토대로 본인의 제품과 비교를 하시면 좋을 것 같습니다.
▶ CrystalDiskMark 5.1.2 x64
- 포멧 후 데이터가 비워져있는 클린 상태(좌)와 테스트를 위한 공간만을 제외하고 임의의 데이터로 채운 더티(우)상태에서 측정하였습니다.
▲ 리뷰안 880K
▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB
▲ 플렉스터 M6V 128GB
크리스탈 벤치마크의 경우 각 제품별 스펙만큼의 성능이 나타나는 것을 확인할 수 있으며 전반적인 쓰기 속도는 리뷰안 880K가 뛰어난 모습이지만 플렉스터 제품이 4K Q32T1의 읽기 부분에서 더 나은 모습을 보여주었습니다. 4K 읽기, 쓰기 모두 좋은 성능을 보여주는 것을 확인할 수 있습니다.
▶ AS SSD Benchmark
- 왼쪽이 클린상태, 오른쪽이 더티상태
▲ 리뷰안 880K
▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB
▲ 플렉스터 M6V 128GB
세부적인 테스트 결과는 위의 데이터를 참고하시고 한눈에 알아보기 쉽도록 아래쪽의 그래프로 살펴보도록 하겠습니다.
전체적으로 읽기점수는 플렉스터 제품쪽이 높게 측정이 되지만 쓰기 부분의 점수 만회로 종합 부분에서 966~968점수를 보여줍니다. 공식 결과인 960점보다 약간 더 높게 나오는 모습입니다. 더티, 클린 상태의 성능 차이는 없다고 볼 수 있습니다.
▶ Anvil's Storage Utilities
▲ 리뷰안 880K 클린
▲ 리뷰안 880K 더티
▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB 클린
▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB 더티
▲ 플렉스터 M6V 128GB 클린
▲ 플렉스터 M6V 128GB 더티
읽기는 비교 제품에 비해 낮은 점수를 보여주지만 쓰기점수에서 역전이 되어 종합점수는 오히려 880K가 가장 높게 측정이 되는 모습입니다.
▶ 나래온 더티 테스트
▲ 리뷰안 880K
▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB
▲ 플렉스터 M6V 128GB
나래온 더티 테스트 측정 결과입니다.
▶ HD Tune Pro 5.50
▲ 리뷰안 880K
▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB
▲ 플렉스터 M6V 128GB
▲ 리뷰안 880K
▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB
▲ 플렉스터 M6V 128GB
▲ 리뷰안 880K
▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB
▲ 플렉스터 M6V 128GB
HD Tune 측정 결과 전반적으로 각 제품별 정상 수준의 범위를 보여줍니다.
▶ 10GB 파일 복사 속도
▲ 리뷰안 880K
▲ 플렉스터 M5 PRO 128GB
▲ 플렉스터 M6V 128GB
10GB 더미 파일을 이용한 파일 복사 속도 측정결과입니다. 제품의 쓰기 스펙만큼의 성능을 보여주는 모습입니다.
▶ 기타 실사용 테스트
- 벤치마크로는 점수의 차이는 발생하지만 실제로 스펙에 따른 성능차이가 발생하는지 체감하기 어렵기 때문에 실 사용 테스트를 진행하여 제품의 성능을 살펴보도록 하겠습니다. 실사용 테스트는 가장 기본이 되는 윈도우 부팅 및 설치속도, 파일의 압축 테스트를 진행하였습니다.
윈도우 10 설치 시간 측정결과입니다. 윈도우 10 정품 USB를 이용하여 파일복사에서 초기 화면 부팅 시까지 측정하였습니다. 평균 5분대의 설치 속도를 보여주며 M5 PRO가 다소 빠르지만 몇초 차이가 나지 않기때문에 실제로는 동일한 수준이라고 볼 수가 있습니다. 과거 OS를 설치할 때에는 한 시간 이상 걸리기도 하였는데 5분만에 뚝딱 설치가 되는 것이 놀랍기만 합니다.
윈도우 부팅시간입니다.
평균 24~25초로 매우 빠른 부팅속도를 보여줍니다. 제품 간의 차이는 없습니다.
파일의 압축 테스트입니다. 압축 테스트는 반디집을 활용하여 테스트 1과 2로 나누어 진행을 하였으며 테스트 1번인 이미지 파일의 경우 3860개의 JPG 파일 모음이며 테스트 2번 동영상 파일은 AVI 및 MP4 확장자의 동영상 파일 모음입니다.
압축을 하는 것보다 푸는데 있어서 시간이 더 적게 소요가 되며 880K가 쓰기 속도의 이점을 살려서 상당히 빠른 모습을 보여줍니다. M6V 제품과는 1분까지도 차이가 발생하는 모습입니다. 128GB대의 제품보다 높은 쓰기 속도를 가진 240, 256GB 제품이 실제 사용하는데 있어서도 용량뿐만 아니라 성능도 체감이 될만한 모습을 보여줍니다.
▶ 리뷰안 마이그레이션 유틸리티
리뷰안 마이그레이션 유틸리티는 기존의 저장장치에서 새롭게 설치한 리뷰안 SSD에 그대로 디스크를 복제해주는 기능입니다.
* 자세한 사용 방법 : http://blog.naver.com/revuahn/220413116473
복제 시간은 용량에 따라 다르지만 10분 내외로 소요가 되며 편리하게 디스크를 그대로 옮겨주는 기능이지만 시스템에 따라 설치가 불안정할 수 있기 때문에 완료가 되면 복제가 된 리뷰안 SSD의 정상 작동 유무를 확인하고 원본 디스크를 정리하시는 것을 추천드립니다.
추가로 SSD의 최적화 기능을 제공합니다. 다만 윈도우 10의 경우 기본적으로 SSD의 최적화가 자동적으로 실행되기 때문에 신경을 크게 안쓰셔도 되며 윈도우 7 이하 운영체제에서 활용하시면 보다 편리하게 SSD의 최적화를 진행할 수 있을 것으로 보입니다.
▶ 마무리 하며
지금까지 리뷰안 880K SSD를 살펴보았습니다. 리뷰안 880K는 고성능의 MLC SKhynix 낸드 플래시로 높은 쓰기 속도를 가지고 있으며 이에 따라 벤치마크 외에 실제 사용하는데 있어서도 좋은 모습을 보여주는 것을 확인할 수 있었습니다. 가격도 현재 8만원 중반대로 256GB 용량의 MLC SSD를 구매할 수 있다는 부분에서 충분히 매리트가 있는 제품이라고 생각합니다.
또한 6년의 보증기간을 가지고 있기 때문에 사용하는데 있어서는 오랫동안 안정적으로 사용할 수 있는 제품이 아닐까 싶습니다. 감사합니다.
- 본 리뷰는 리뷰안, 다나와 체험단으로 진행하였습니다.
