It's a foregone conclusion that SSDs are must-haves in performance-oriented PCs, but our testing reveals that solid-state drives are reasonable upgrades in older mainstream machines, too. We build three old boxes to gauge the impact of an SSD on each.
ㅅㅅㄷ가 고성능 컴퓨터에서 필수 아이템이 된건 이미 오래된 상식입니다. 그러나 우리가 테스트한 결과 ㅅㅅㄷ는 오래된 똥컴의 성능을 향상시키는데도 적합한 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 세가지 오래된 시스템을 구성하여 ㅅㅅㄷ 장착에 따른 성능 향상을 측정해봤습니다.
The solid-state drive industry is currently shifting from the 3 Gb/s to the 6 Gb/s SATA interface, increasing potential throughput from 250+ MB/s to more than 500 MB/s. Enthusiasts currently hamstrung by slow storage performance can definitely appreciate the higher ceiling, particularly in new builds with cutting-edge processors and powerful graphics configurations.
ㅅㅅㄷ는 현재 S-ATA3기가에서 6기가로 이동중입니다. 이러한 변화로 인해 대역폭은 기존의 250메가바이트에서 최대 500메가바이트 이상으로 향상될 수 있죠. 컴덕들의 시스템은 엄청난 씨퓨와 브가에도 불구하고 느려터진 저장장치때문에 큰 시스템 제약을 받아왔습니다. 그리고 ㅅㅅㄷ는 이런 뭐같은 상황에 대한 해결책이 되었죠.
However, we also find ourselves wondering if an SSD makes sense as an upgrade in an older system with components that might not be as fresh any more. It turns out that yes, solid-state technology does have a place alongside previous-generation hardware. It doesn't take a Nehalem- or Sandy Bridge-class configuration to let flash-based media stretch its legs after all.
그러나 오래된 똥컴에서도 ㅅㅅㄷ가 업그레이드로서 마술을 부릴 수 있을지는 의문입이다. 물론 결과는 "예스"로 나왔고, ㅅㅅㄷ는 오래된 똥컴에서도 그 빛을 발할 수 있습니다. 꼭 네할렘이나 샌디브릿지 같은 ㅅㅅㄷ 기반의 시스템이 아니더라도 말이죠.
This article looks at what happens when you replace an existing hard drive with a solid-state drive. We built a few systems that represent PC hardware from 2005, 2006, 2008, and 2010, and then upgraded each of them using an SSD.
본 기사는 ㅎㄷㄷ를 ㅅㅅㄷ로 바꿨을 때 무슨일이 일어나느지를 알아봤습니다. 우리는 2005,2006,2008,2010을 대표할만한 시스템을 짰고 각 시스템을 ㅅㅅㄷ로 업그레이드 시켰습니다.
Zoom
Processor, graphics card, and motherboard vendors might not like this revelation, but here it is anyway. If you're not an enthusiast with specific performance requirements, it's not necessary to buy new components every time AMD or Intel launches a platform. If you're just browsing the Internet, using social media, watching video, communicating over Skype, or word processing, a five-year-old Core 2 Duo still probably feels like a snappy-enough system. Granted, gaming, workstation apps, and transcoding workloads are all great reasons to invest in modern components. But entry-level, mainstream Windows-based boxes simply don't need any more muscle than that.
씨퓨, 브가, 보드 회사들은 이런식의 공개를 싫어하겠지만, 그딴건 신경 안쓰렵니다. 컴덕이 아니시라면, 굳이 암드와 인텔의 모든 제품을 살 필요는 없겠죠. 그저 인터넷, 소셜미디어 그리고 이러쿵 저러쿵 등을 통하면 5년된 코어2듀오 역시 여전히 쓸만한 제품으로 보이니 말이죠. 물론, 게임. 작업. 인코딩 등은 뽐뿌에의 그럴듯한 변명거리가 됩니다만 엔트리나 메인스트림 수준의 윈도우 시스템은 이미 더 이상의 지름이 필요하지 않답니다.
Once you do feel an urge to upgrade, the question becomes: where to start? Should you drop in a new processor? Many folks like to think that simply adding more RAM is the cure-all; will dropping in additional modules help? Would a new graphics card address the situations where you notice slow-down? Or how about a larger hard drive because you're simply running out of space? There are plenty of ways to spend money trying to beef up the speed or capacity of an older machine.
업글 뽐뿌가 밀려오면 한번 자문해보시길 바랍니다. 도대체 어디서 시작해야 하지? 씨퓨부터? 많은 분들이 램 증설을 만병통치약으로 생각하시는 경향이 있죠. 그것도 아니면 브가를 증설해봐? 용량 딸리면 하드를 더 사는게 좋겠죠? 돈쓰는 방법이야 수없이 많죠
But almost nobody considers adding an SSD. After all, an SSD is hardly effective for addressing capacity issues. And SSDs generally fall below all of those other parts when power users think about the pieces that'd help improve performance.
그러나 거의 대부분의 사람들이 ㅅㅅㄷ는 고려하지 않고 있습니다. 결국, ㅅㅅㄷ는 용량분야에서는 어필하기 힘들기 때문이죠. ㅅㅅㄷ는 결국 모든 제품보다 업글 순위에서 뒤로 밀려나게 됩니다.
Before you even try dropping an SSD into an old box, though, consider a couple of caveats first. We're neither concerned with the model of drive you use, nor the price at which you buy it. Practically, even value-oriented SSDs are considered relevant when it comes to upgrading aging hardware. However, we do want to mention that it is important to use a SATA controller with AHCI support because it's necessary to support the TRIM command. Every SSD can be operated without TRIM, but at the risk of decreased performance after intensive use. As more general guidance, there is a minimum amount of processing power and memory you'll want before an SSD makes sense. Own a decent dual-core CPU and at least a couple gigs of memory. Otherwise, you're probably on a trajectory for a full system revamp, and not just a single-component upgrade.
ㅅㅅㄷ를 똥컴에 꽂기 전에 몇가지 고려해야되는게 있습니다. 모델이나 가격대는 상관없습니다. 고성능 ㅅㅅㄷ도 똥컴 업그레이드에 적합하거든요. 하지만 적어도 S-ATA 컨트롤러와 AHCI가 지원되며 TRIM은 되야겠죠?! 물론 TRIM없다고 ㅅㅅㄷ 못돌리는건 아니지만, 장기적으로 보면 성능 하락이 발생할 수 있거든요. 좀더 일반적으로 볼때는 어느정도의 시스템 구성을 갖춰서 ㅅㅅㄷ가 제성능을 발휘할 수있도록 해줘야 합니다. 듀얼코어 씨퓨어 2기가 내외의 램은 돼야 겠죠? 이정도 성능이 안되신다면 부분적인 업글을 하시던가 아니면 몇몇 부품이라도 업글을 하는게 좋겠죠
There are definitely situations where storage isn't a bottleneck. In those applications, spending a lot of money on an SSD doesn't make sense. That's usually the case for netbooks and nettops, which are so grossly underpowered anyway that solid-state technology would really only be useful for improving ruggedness or making a dent in power use. SSDs also won't help when you're running workloads that specifically tax CPU and graphics resources; when either of those two subsystems are a bottleneck, no increase in storage throughput is going to help push more data through them.
하드 때문에 병목현상이 발생하지 않는 경우에는 ㅅㅅㄷ를 사는게 ㅄ 같은 짓입니다. 대부분 그런 경우는.. 넷북과 넷톱이죠. 이런 시스템에서 ㅅㅅㄷ 채용은 내구력 강화나 전력 절감 정도 밖에 의미가 없습니다. 씨퓨와 브가만 쌩노동 시키는 시스템에서도 ㅅㅅㄷ는 의미가 없습니다. ㅅㅅㄷ를 위한 대역폭을 크게 확보지 않는다면 말이죠.
However, our test results demonstrate that it does make sense to install a fast solid-state drive, even in a several-year-old system. It'll speed up the boot process, accelerate application loading times, and enable snappier responsiveness. In some cases, it still makes more sense to spring for a processor of graphics upgrade first. But we also saw examples in PCMark 7's suite where an SSD makes more difference than any other component.
그럼에도. 우리 테스트에 따르면 7년이나 나이 쳐먹은 똥컴에도 ㅅㅅㄷ는 그 빛을 발했습니다. 부팅 속도가 빨라졌고 각종 프로그램 로딩 타이밍도 쭐었죠. 게다가 반응속도도 빨라졌습니다. 몇몇 경우에는 몇몇 경우에는 씨퓨나 브가를 업하는게 우선순위인 경우도 있었지만요. 그러나 다른 부품 바꾸는 것보다는 ㅅㅅㄷ 교체가 PCMark7점수 향상에 더크게 기여한다는 점도 확인할 수 있었죠
SSDs aren't typically in consideration as an upgrade for older machines. Processors, graphics cards, and memory are certainly more common choices. But if you're spending most of your time in office productivity apps, browsing the Internet, or watching video/listening to music, an older Core 2 setup is still respectable. And anything you buy to modernize it is going to require some replacing. A new CPU necessitates a motherboard (and probably memory) as well. A high-end graphics card could stick you with a power supply upgrade. But so long as your platform has a SATA controller with AHCI support, adding an SSD is about as painless as it gets.
ㅅㅅㄷ는 지금껏 똥컴 업그레이드의 방책으로 여겨지지 못했죠. 씨퓨, 브가, 램 등이 좀더 인기있는 선택지였으니 말이죠. 그러나 님이 업무용. 웹서핑용. 동영상/음악 감상만을 원한다면 옛날 코어2듀오도 여전히 쓸모가 있습니다. 게다가 뭐 하나 바꾸려면 다른 것도 바꿔야죠. 씨퓨 바꿀라치면 보드도 바꿔야죠. 브가 바꿀라면 파워 바꿔야죠... 그렇지만 S-ATA와 AHCI 컨트롤러만 있다면 ㅅㅅㄷ는 그런 추가 비용이 들지 않는답니다.
So long as you're running at least an Athlon 64 X2 or Core processor and at least a couple gigabytes of memory, an SSD could end up being the most significant upgrade available to you. Of course, if you're a gamer, a new graphics card is almost always going to be the way to go. For everyone else, though, an SSD will almost certainly facilitate more performance than a RAM upgrade, and it might very well out-class a new processor, too. You don't even need to go all-out on an SSD. Simply adding a 64 or 128 GB drive for your operating system and most performance-sensitive apps can make all of the difference. You're looking at a game-changing piece of hardware for somewhere between $120 and $250 bucks.
애슬론64X2나 코어 씨퓨를 쓰면서 2기가 정도 램을 쓴다면 ㅅㅅㄷ야 말로 대박 성능 향상의 도우미가 될겁니다. 물론 게임할거면 그냥 브가 먼저 사는게 낫죠. 하지만 님이 무슨 용도로 컴을 쓰던 간에 ㅅㅅㄷ 장착은 램 증설보다는 훨씬 좋은, 씨퓨 업글보다는 약간 더 좋은 결과를 가져다 줄겁니다. 꼭 ㅈㄴ 좋은 ㅅㅅㄷ를 살필요는 없습니다. 그저 64기가나 128기가짜리에 OS를 설치하고 몇몇 프로그램만 설치하는 것으로 천지가 개벽할 겁니다. 어차피 ㅅㅅㄷ 안꽂아도 120$~250$는 쓰실거잖아요?
With all of that said, none of the machines we built were enthusiast-oriented setups. The conclusions we're drawing relate to the mainstream folks trying to get more life from an already-aging box. If all-around performance is your raison d'être, we have to acknowledge our enthusiast roots and recommend ditching that four- or five-year-old technology and discover the wonders of a PC built from the ground-up with balance in mind.
보면 알 수있듯이 우리가 만든 시스템중 컴덕 스러운건 없습니다. 이 실험은 오래된 컴 쓰면서 어떻게든 몇년 더 써보려는 메인스트림 유저들을 겨냥해서 이뤄진거구요. 만약 "성능만이 살길이다"라고 외치는 분이라면, 4~5년된 하이엔드 시스템을 짜야하니 패스입니다
