안녕하세요. ATX-350PN
필테 2부입니다.
우선 전편에이어 간단히 전압테스트만 한자료입니다. 원래 테스트 자료는 [필테]Sun-micro社
ATX-350PN 듀얼의 날개
입니다.
Sun-Micro ATX-350PN VS FSP
FSP-350PN Aurora 의 비교에
들어가겠습니다.
역시 차질이 생겨 원래 예정대로 못하고
오버 상태에서의 간단한 전압테스트만 했습니다.
누님이 일 때문에 디카와 MP3
모두 가져 가셔서 전압테스트 사진밖에 없습니다..ㅜㅜ
우선 소음에 관하여 두제품을 비교했을시에 예상대로 ATX-350의 승리였습니다. 역시 슬리브라
그런지 정말 조용하더군요.
오로라의 경우는 볼베어링이라 슬리브보단 약간의 소음이 있긴합니다만
오로라의 장점은 팬컨트롤이 가능하단점이죠.
역시 최저상태에선 상대적으로
ATX-350이 조용하긴 했지만 일반적으로 동등했다고 봅니다.
무게는 오로라가 더 무겁습니다. 내부 구성이 훨씬 복잡하고
PFC회로 때문입니다. AYX-350도
PFC회로를 내장한다고 나와있는
데 추가 인덕터는 찻아볼 수 없었습니다.
두제품다 고주파음이 심하기로 유명한 보드에서 고주파는 거의 느껴지지
않았습니다. 실험끝내고 다시 오로라로 바꾸어끼면고
나서 켰는데 고주파가
들리더군요. 작지만 거슬렸는데 시간이 지나자 사라졌습니다. 뭐 어떤 평가를 내려야 할지 모르겠네요.
하여간 고주파음은 없었던 걸로 봅니다.
어느제품이나 있기마련이고 심하다고 하시는분도 있는데 제품의
특성이라는관점에서 볼때의 고주파음은 없었다고 보입니다.
제 사양을 다시 정리하겠습니다.
|
Test
Spec… |
|
CPU |
AMD 2800+ (New Cathle) |
|
M/B |
Unitech N -
350Gb |
|
RAM |
A-data 40000 512 X
1 |
|
VGA |
Winfast
6600Gt |
|
HDD |
hitachi 80Gb X 1 (테스트시에 1개 더
추가) |
|
ODD |
Lg cd -
rw |
|
ETC |
Zalman - 7000b Alcu , 80m 쿨러 X
2 |
|
POWER |
Fsp - 350PN (Aurora) |
참고할 사항:
CPU는 250
동기화로 2.25G로 설정
RAM은
250클럭에서 기본 3.0 4 4 8 인 것을 2.5 3
3 7로 설정
CPU,RAM 모두 기본 전압
VGA는 2ns
리드텍의 AGP형 기본모델 기본 클럭은
GPU:RAM이 500:900
이지만
560:1150 으로 설정
테스트는 제 그래픽카드의 성능테스트도 할겸 약간의 오버상태에서 3DMARK05를 돌린후 바로 3DMARK03을 돌리는 정도의
부하를 주었습니다.
아이들시는 테스트를 못했는데 오로라의
아이들시 전압은 많은 필테자료를 보시면 나와있듯이 안정적이고
콤바인의 출력이 강조된 파워입니다.
중점은 기존 350 제품에서 듀얼12V로의 변모가 어느정도의 차이인지를 알아내기
위함이
므로 생략했습니다.(사실
시험끝나고 잠도 못잔지라.....죄송합니다..ㅠㅠ)
그럼 풀로드시의 전압 강하입니다.
CPU(FSP-350PN // ATX-350PN)
FSP-350의 경우
Vp-p의 값이 최저 1.488V이며 최고 1.538V
차이는 0.050V의 정도입니다.
ATX-350의 경우
Vp-p의 값이 최저 1.460V이며 최고 1.538V
차이는 0.078V의 정도입니다.
그러나 처음 최저 출렁임을 빼면 ATX-350이 안정적인걸 알 수 있습니다.
3.3V(FSP-350PN // ATX-350PN)
FSP-350의 경우
Vp-p의 값이 최저 3.200V이며 최고 3.232V
차이는 0.032V 정도입니다.
ATX-350의 경우
Vp-p의 값이 최저 3.216V이며 최고 3.249V
차이는 0.033V 정도입니다.
5V(FSP-350PN // ATX-350PN)
FSP-350의 경우
Vp-p의 값이 최저 4.890V 이며 최고 4.975V
차이는 0.085V 정도입니다.
ATX-350의 경우
Vp-p의 값이 최저 4.868V 이며 최고 4.930V
차이는 0.062V 정도입니다.
12V(FSP-350PN // ATX-350PN)
FSP-350의 경우
Vp-p의 값이 최저 11.390V 이며 최고
11.650V 차이는 0.260V 정도입니다.
ATX-350의 경우
Vp-p의 값이 최저 11.510V 이며 최고
11.710V 차이는 0.200V 정도입니다.
FSP-350PN Aurora
ATX-350PN
평가
보시듯이 크게 차이는 나지 않지만 무리한 오버를 해서 그런지 출렁임의
양이 상당하내요.
전반적으로 비슷한 차이지만
CPU와 12V에서 최고와 최저값이 아닌 전체적 출력에서는
ATX-350PN이 역시 듀얼이라 그런지
상당히 안정적으로 작동합니다.
MBM5로 측정하면 보기 좋았을텐데
5V가 자꾸 3.3V로 나오더군요..^^;;
이쪽엔 잠뱅이라 옵
션을 손을 못대고 결국 뺐습니다.
제가 볼땐 듀얼의 12V로
전체적인 안정도에서 12V출력이 떨어지는 FSP-350
보다 앞선다고 보여집니다.
홈페이지 방문
Sun-Micro의 홈페이지를 방문 하였습니다.
아직 까지 신제품 업데이트가 안되고 있더군요...
그밖에도 전반적으로 어떤 사유인지 모르나 홈페이지 방문이 좋은편은
아니었습니다. 요즘 추세가 서비스가 좋아야 살아남는다
는 것을 봤을 때 홈페이지에도 신경을 써주셔야될부분인듯합니다. 실제
전화상통화를 한적이있습니다. 친절하게 일일이 대답해
주셨고 대화내용을 공개할 수는 없지만
3년 서비스에 차질은 없다고 보여집니다.
홈페이지 주소는 www.sun-micro.co.kr 입니다.
2부를 마치며...
역시 듀얼 12V에
안정적인 FSP의 제품이라 그런지 상당히 무난한 파워였던 것 같습니다.
조립시에 선이 너무 짧은 것이 마음에 상당히 걸리기는 했지만 이부분만
보완하고 가격을 4원대 초반에 진입하게 된다면
충분히 베스트가 될 만하다고 평가합니다.
이번 필테가 시험의 연계로 인해
상당히 부실했지만 위의 테스트내용은 절대적인
것인 아니므로 상대적으로 평가하시기에 자료가 돼었으면 좋겠습니다.
총평은 제 객관적인 내용입니다.
실제로 고가파워를 써보지 못해서인지 저정도이면 충분히 괜찮은가 생각되어지는 부분이있긴
합니다만 고가 파워는 고가 파워의 세계에서 노는 것이니 적당한 테스트제품과의 똑같은 상황에서
출력이 1개냐 2개냐의 차이가 만들어낸
가시적 전압그래프는 만족하고 또 상당히 무난한 파워라는
평가에 걸맞는다고 생각되어 집니다.
더불어 오버를 안한 상태의 풀로드 테스트를 생략하였는데 시험으로 인해
잠도 못자고 한만큼 이해해주시길 바라며 아무래도
더 이상 끌기엔 불가능할것 같아 참조 하시라고 1부를 더쓰며 이쯤에서 마칠까 합니다.^^
더불어 기회를 주신 보드나라 관계자 여러분께 깊은 감사를
드립니다.
