듀얼 코어 CPU를 지원하는 i945P 메인보드 7종 벤치마크 Page 12:: 보드나라

12. 최종 선택은?

메인보드를 선택하는 기준은 다소 까다롭다고 생각되는데 어떤 부분을 가장 강조할 것인지에 초점을 맞춰야 후회하지 않는 선택이 될 수 있다. 자신이 필요로 하는 모든 기능을 대부분 충족하는 제품은 풀스펙의 제품일 것이고 보편적인 기능만 사용하는 사용자들에게는 보급형 제품을 선택하는 것이 옳은 일일 것이다. 아니면, 오버클럭과 같은 특정 기능들을 선호한다면 그에 맞는 제조사와 제품을 선택하면 될 것이다.

지금까지의 비교를 통해 나온 결과를 종합하여 벤치마크에 사용된 제품들의 총점을 표로 정리하여 보았다.

제품명	ABIT AL8-V	AOpen i945P -PLF	ASUS P5LD2 STCOM	ECS 945P-A	Foxconn Racing 945P 빅빔	GIGABYTE GA-8I 945P-G	MSI 945P Neo-F
메인보드 레이아웃	4	4	4	4	3	4	5
전원부 비교	4	4	4	4	4	5	5
칩셋 쿨링방식 비교	5	3	4	3	3	2	3
메모리 슬롯, 확장 슬롯 및 커넥터 비교	3	5	5	4	4	4	3
칩셋 비교	3	3	4	3	3	4	5
매뉴얼 설정 및 설치CD, 케이블 비교	5	3	4	3	3	4	4
바이오스 설정 옵션 비교	4	2	5	3	3	4	4
제공 유틸 및 프로그램 비교	4	4	4	3	4	5	5
총점	32	30	35	27	27	32	34

ASUS가 ICH7R을 사용하고 기타 구성 등을 종합하여 가장 많은 부분에서 좋은 평을 받았고 이어서 MSI 제품도 5Phase의 전원부 구성이나 DTS Connect 기능 등을 지원하여 좋은 평을 받았다.

그 다음으로 ABIT는 uGURU의 적용으로 편리한 설정과 4Phase의 전원부 구성과 기타 구성이 비교적 충실하였고 GIGABYTE는 3Phase의 전원부를 적용하였지만 고급 부품들을 사용하고 IDE와 IDE RAID까지 지원하여 ABIT와 더불어 다음의 제품으로 평가되었다.

Foxconn은 사용자를 고려하지 않은 프론트 패널과 방열판의 크기로 인한 그래픽 카드와의 간섭문제 및 전압 설정 등에서 비교 제품들보다 부족했으며, ECS는 PCI-Express x16 형태의 슬롯(실제 동작은 PCI-Expressx 4)을 제공하여 듀얼 그래픽 카드를 사용이 가능하여 장점이 있지만, 다른 제품들보다 떨어지는 구성물과 모니터링 등을 해주는 전용 유틸리티를 제공하지 않는 부분도 낮은 평가를 받게된 원인이다.

최종 선택에 앞서 마지막으로 가격 비교사이트의 8월 29일자 현금 구매 가능한 제품의 가격을 살펴보았다. 제품의 가격은 5곳 이상이 최저 가격을 제시하는 것을 선택하였고 그 이하라면 다음 최저가를 선택하는 방식을 사용하였다. MSI의 경우 두곳의 수입업체가 있어 가장 저렴하게 구입할 수 있는 수입사의 제품을 선택하였다.

제품명	가격비교 사이트 최저가	순위 (평점)
ABIT AL8-V 빅빔	137,000	6 (2)
AOpen i945Pa-PLF	127,000	3 (4)
ASUS P5LD2 STCOM	147,000	7 (1)
ECS 945P-A	95,000	1 (5)
Foxconn Racing 945P 빅빔	124,000	2 (4)
GIGABYTE GA-8I945P-G	133,000	5 (2)
MSI 945P Neo-F	129,000	4 (3)

가격 부분을 살펴보면 일단 가장 저렴한 제품인 ECS 945P-A가 가장 높은 점수를 획득하였으며 다음으로 Foxconn Racing 945P, MSI, GIGABYTE, ABIT, AOpen, ASUS 순으로 이어졌다.

Intel i945P 7종 벤치마크 최종 선택

언제나 최종 선택의 순간은 고민이 되는데 저마다의 장점을 갖춘 제품들이 워낙 많이 있기 때문이다. 가격을 비롯하여 각종 부가기능, 슬롯 등 다양한 부분을 살펴보고 심사숙고하여 결정하였으며, 다음의 제품을 선택하였다.

MSI 945P Neo-F

최종적으로 선택된 제품은 MSI 945P Neo-F 이다. 메인보드 최초로 DTS Connect 기능을 지원하여 내장 사운드를 한층 업그레이드 하였다는 것과 CoreCell칩을 사용하여 각종 설정을 편리하게 해줄 수 있다. 또, CPU 설치 가이드를 비롯하여 쉴딩된 케이블들과 영문이지만 충실한 매뉴얼을 제공하여 편의성을 높였으며, 5Phase의 전원부 구성과 고급형 Sanyo OS-CON 타입의 SPEC 캔형 캐패시터를 출력부에 적용하여 충실한 구성을 하고 있다. 따라서, 이번 벤치마크에서 전반적으로 가장 좋은 평점을 받은 MSI 945P Neo-F가 최종적으로 선택되었다.

AOpen은 고급스런 블랙기판에 4Phase의 전원부 구성을 더하고 다른 비교 제품들이 제공하지 않는 IEEE1394를 추가로 지원하였다. 그렇지만, 각종 전압 설정 부분이 다른 제품들과 비교하여 떨어지며, SPDIF나 Coaxial의 부재, PCI-Express 방식이 아닌 PCI 방식의 기가비트 이더넷의 적용, 하위 스펙의 사운드 코덱을 적용한 것도 단점이다.

ASUS는 전원부, ICH7R, ITE IT8211F의 사용 등으로 확장성, 유틸리티, 부속물, 설정 프로그램 등 충실한 구성으로 좋은 평을 받았지만 다른 제품들과 비교하여 상대적으로 높은 가격을 유지하고 있다는 부분이 가장 큰 문제로 지적되었다.

ABIT는 전통적으로 오버클럭에 강한 메인보드를 많이 출시하였는데 uGURU 칩셋을 장착하여 설정에 편의를 더하였고 4Phase의 전원부와 충실한 매뉴얼 구성을 보였지만, PCI 슬롯이 다른 제품에 비하여 하나 적어 많이 사용하는 사용자들에게는 단점으로 지적될 수 있는 부분이다. 또, 다른 제품들이 IDE를 추가로 지원하기 위해서 별도의 컨트롤러를 적용하였지만 이를 지원하지 않는 부분도 확장성면에서 다소 떨어진다. 또한, 몇몇 제품에 비하여 낮은 스펙의 사운드 코덱을 적용한 것도 지적할 수 있다.

ECS는 4Phase 전원부 구성과 PCI-Express 형태의 슬롯을 추가로 제공하여 듀얼 그래픽 카드 구성으로 보다 많은 모니터를 지원이 가능하고 벤치 제품 중 가장 저렴한 장점을 지녔다. 그렇지만, 4핀 추가 전원 커넥터의 위치나, 다소 부족한 구성물, 전압 등의 설정이 떨어진다. 그 외에도 전용 모니터링 프로그램을 제공하지 않는 등 사용자를 고려한 부분에 좀 더 관심을 가져야 할 것이다.

Foxconn은 국내에 소개된지 그리 오랜 시간이 지나지 않았지만 출시되는 제품들이 기본기와 가격 경쟁력이 다른 제품들과 비교하여 뛰어난 편이다. 제공되는 부속물이나 설정 유틸리티의 제공, IDE 확장성 등 기본기는 충분히 갖추었다. 그러나, 프론트 패널 프린팅 등 다소 사용자 중심의 설계를 벗어난 부분은 좀 더 개선해야할 부분이다.

GIGABYTE는 과거에 비하여 현재는 다른 브랜드 제품들에 밀려 상대적으로 위축된 느낌이 강한데 이번 벤치마크 제품은 3Phase의 전원부 구성으로 다른 경쟁 제품들에 다소 약하다는 느낌을 주고 있다. 대신 고급형 캐패시터를 사용하는 것으로 그 부분을 충분히 커버하고 있으며, 설정 유틸리티, 웹을 통한 드라이버 설치 등으로 편리하다. 그러나, 다소 떨어지는 오버클럭 부분 설정, SATA 데이터나 전원 케이블 등의 충분하지 못한 제공이나 많은 기능이 추가되어 발열이 증가하고 있는 ICH에도 방열판을 추가해주면 좋았을 것이다. 이런 사소한 부분에 대한 배려가 사용자층을 좀 더 확보할 수 있는 부분이될 것이다.