|
AMD ATI AVIVO HD와 NVIDIA의 PureVideo HD의 HD 화질 비교에
앞서 AMD와 NVIDIA가 각각 말하는 AVIVO HD와 PureVideo HD가 무엇인지 먼저 살펴본 후에 본격적으로
화질 비교를 진행하도록 하겠다. AMD가 말하는 AVIVO HD와 NVIDIA가 말하는
PureVideo HD AMD와 NVIDIA는 AVIVO와 PureVideo라는
동영상 관련 기술을 오늘 살펴볼 AVIVO HD와 PureVideo HD에 앞서 발표한적이 있다. 사실 두 회사에서 말하고
있는 기술들은 영상을 재생할 때 발생하는 잔상, 색감의 문제, 코덱의 가속 등을 해결하기 위한 것이다. 기존의 HD가
추가되지 않은 기술들은 주로 MPEG-2와 같은 SD급의 영상들을 위한 기술이었고 이번에 살펴볼 HD가 추가된 기술들은
기존의 MPEG-2를 비롯하여 HD 고화질 영상들에 사용되는 H.264 (MPEG-4/AVC)와 VC-1과 같은 코덱을 적용한 영상들에도
사용할 수 있게 만든 것이다. 여기에는
28종 그래픽 카드로 살펴보는 PureVideo HD의 허와 실에서 살펴본 것과 같이 HDCP 지원
부분도 강조하게 되는데 이는 고화질 HD급 영상을 감상하기 위해서는 HDCP를 지원하는 그래픽 카드, 디스플레이 장치
(LCD 등), Blu-Ray나 HD-DVD 재생을 위한 재생장치 (BD-ROM, HD-DVD ROM 등)이 모두 있어야
PC에서 고화질 영상을 감상할 수 있게 된다.
전용 프로세서 제공 (AMD ATI : UVD, NVIDIA : BSP)
[2세대 PureVideo HD 적용된 GeForce
85/86 시리즈와 기존 GPU와 비교]
여기에 나와있는 NVIDIA의 GPU들은 DirectX 10을
지원하면서 등장한 GeForce 8500/ 8600 시리즈 GPU와 이전 세대 GeForce 7과 8800 시리즈에 적용된
영상 처리 부분을 비교해 놓은 것이다. 이미지에서도 볼 수 있듯이 기존세대와는 다르게 영상 처리 부분을 위해 새롭게 포함된
기능들이 추가된 것을 볼 수 있다. 그것은 바로 NVIDIA가 강조해온 최신 코덱인 H.264 (MPEG-4/AVC) 가속을 위한 전용
엔진으로 볼 수 있는 BSP (Bitstream Processor)가 그것이며, 기존의 Video Processor 부분도
Video Processor2로 향상시켰으며, 복제 방지를 위해 암호화에 필요한 AES128 엔진을 포함하여 기존 세대보다
CPU 점유율 등을 낮춰 낮은 성능의 CPU들로도 고화질 HD급 영상을 PC에서 감상할 수 있도록 만든 것이다. 이것이
NVIDIA에서 말하는 2세대 PureVideo HD 기술의 핵심 부분 중 하나이다.
AMD ATI는 AVIVO를 내놓으면서 NVIDIA처럼 GPU들의 처리 부분 등을
공개하지 않고 있지만, AVIVO HD 관련 문서를 보면 NVIDIA가 말하는 그것과 유사한 부분이 있다. AVIVO는
Radeon X1000 시리즈를 시작으로 등장한 영상 관련 기술이라고 볼 수 있는데 NVIDIA처럼 AMD ATI 역시
ATI AVIVO Video Post Processor (AVP)를 가지고 있으며, AVIVO HD를 본격적으로 내세운
HD 2000 시리즈에는 NVIDIA의 H.264 (MPEG-4/AVC) 전용 가속 엔진으로 볼 수 있는 BSP에 대응되는 UVD
(Unified Video Decoder)를 추가하였으며, VC-1 코덱까지 가속하여 CPU 점유율을 더 낮출 수 있다고
강조하고 있다.
[HD 2400/ 2600/ 2900 시리즈에 적용된 AVIVO HD와 UVD (HD 2900 제외)]
[2세대 PureVideo HD에 적용된 BSP를 통한 H.264/AVC 가속]
실제로 AMD ATI와 NVIDIA가 각각 AVIVO HD와 PureVideo HD를 내세우면서 그 동안 CPU에서
처리하였던 부분을 각각의 UVD와 BSP를 통해 처리함으로써 낮은 CPU 점유율을 갖게 되었다고 언급하고 있는 부분들도
위의 이미지들에서 살펴볼 수 있다. 이전 세대의 GPU들에는 없는 UVD와 BSP를 내장함으로써 고화질 영상을 저사양의
PC들에서도 감상할 수 있게 된 것은 사용자들 입장에서는 환영할만한 일이다.
하지만, AMD ATI의 UVD나 NVIDIA의 BSP는 적용하는 GPU가 현재까지는 어느 정도 제한이 있는 상태다.
NVIDIA의 경우 PureVideo HD를 GeForce 7 시리즈부터 도입하고 있지만, 이들에는 H.264
(MPEG-4/AVC) 전용
처리 엔진인 BSP는 제공되지 않으며, DirectX 10 최초의 그래픽 카드라는 타이틀을 가진 하이엔드 GeForce
8800 시리즈들 역시 BSP가 포함되지 않고 있다. AMD ATI의 경우 NVIDIA처럼 하이엔드 HD 2900 시리즈는
UVD를 포함하지 않고 있으며, 이하 제품들인 HD 2400/ 2600 시리즈에는 이들이 적용되고 있다.
이를 표로 정리하면 아래와 같다.
|
|
AMD ATI UVD 포함 GPU |
NVIDIA
BSP 포함 GPU |
|
그래픽 카드 |
Radeon HD 2400 시리즈
Radeon HD 2600 시리즈 |
GeForce 8400 시리즈
GeForce 8500 시리즈
GeForce 8600 시리즈 |
표에 나타나고 있듯이 UVD와 BSP는 현재 각각 고성능의 하이엔드보다는 중고급형 제품들에 주로 적용되고 있는 것을 확인할
수 있다. 물론, 각 제조사들에서 다음 세대의 GPU들에는 이런 기술들이 모두 적용될 것으로 예상되고 있다. 따라서, 현재
상황에서는 저사양에도 고화질 HD를 감상하는 데는 고성능 그래픽 카드 제품들보다는 중고급형 제품들이 더 적합하다는 것을 알
수 있다.
HDCP 키롬 적용 방식의 차이
[HDCP 키롬 적용 방식의 차이]
[HD 2000 시리즈 (상)/ Radeon X1000 시리즈, GeForce 7/8 시리즈
(하)]
H.264 (MPEG-4/AVC)나 VC-1과 같은 고화질 압축 코덱들이 등장한 이유는 고화질 영상에 따른 영상의
데이터량의 증가를 들 수 있는데 이들 새로운 코덱의 등장으로 고화질을 유지하면서 더 많은 용량의 저장 등이 가능해지기
때문이다.
이전과는 다르게 HD급 영상을 저장하는 DVD를 잇는 차세대 저장 장치로 언급되는 Bly-Ray나 HD-DVD는 대부분이
H.264 (MPEG-4/AVC)와 VC-1 코덱을 채택하고 있으며, 타이틀 복제 방지를 위한 AACS와 같은 복제 방지
기술을 갖추고 있다. 이런 복제 방지된 타이틀을 재생하기 위해서는 HDCP 기능을 지원해야만 한다. 따라서, 최근 등장한
GPU들에는 일들을 지원하기 위해 HDCP 키롬을 적용하고 있다.
HDCP 키롬을 적용하는 방식은 AMD ATI Radeon X1000 시리즈와 NVIDIA의 GeForce 7과 8
시리즈는 GPU의 지원과 바이오스롬에 HDCP 키 테이블 포함 (Radeon X1000 시리즈)이나 별도의 HDCP 키롬
(GeForce 7과 8 시리즈)을 부착하는 방법을 사용하였다.
하지만, 최근 등장한 AMD ATI의 HD 2000 시리즈는 기존과는 다른 방법을 적용하고 있다. 그것은 바로 GPU
내부에 HDCP 암호화 키 테이블 즉, HDCP 키롬을 내장하는 방법이 적용된 것이다. 이렇게 되면 별도의 HDCP 키롬
부착 방법보다 자체 내장을 통해 별도로 부착되는 HDCP 키롬보다 상대적으로 저렴한 가격을 유지할 수 있고 기존의 그래픽
카드들이 HDCP 사용시 Single-Link DVI만을 지원하였던 것과 달리 두 개의 Dual-Link DVI를 지원할
수 있는 장점을 갖게 되었다. 따라서, 적용방법으로 보았을 때는 HD 2000 시리즈가 경쟁사보다 유리하다.
HDMI 사용시 오디오 지원에서의 차이
기존 방식의 GPU들은 HDMI를 지원하면서 오디오를 지원하기 위해 메인보드에 온보드된 오디오 코덱과 SPDIF 케이블을
통해 HDMI 사용시 오디오를 지원할 수 있게 되었다. 하지만, 이렇게 하면 디지털 출력에 단점이 발생하게 된다.
하지만, HD 2000 시리즈에는 앞서 살펴본 HDCP 키롬 내장 외에도 GPU 내부에 오디오 컨트롤러를 내장하여 HDMI와
오디오 출력을 바로 할 수 있게 된다. 따라서, 기존의 방식처럼 디지털 출력에도 지장을 주지 않는다. 더불어 기존 방식의
경우 DVI to HDIM 케이블을 사용할 경우 오디오를 동시에 출력할 수 없지만, AMD ATI HD 2000 시리즈는
이것이 가능하게 되었다. 오디오 컨트롤러의 GPU 내장을 통해 비용 절약 및 호환성이 증대되는 것을 AMD ATI는
강조하고 있다.
AVIVO HD와 PureVideo HD가 지원하는 영상관련 기술
[AVIVO HD를 지원하는 HD 2900XT 스펙 중 영상관련 기술]
[NVIDIA PureVideo HD 기술이 지원하는 영상관련 기술]
AMD ATI AVIVO HD와 NVIDIA PureVideo HD가 지원하고 있는 영상관련 기술들에는 해당 제조사의 스펙
부분을 통해 확인할 수 있다. 디인터레이싱에 필요한 기능들을 비롯하여, HDCP, H.264 (MPEG-4/AVC),
30프레임의 인터레이스 영상을 24프레임의 프로그레시브 방식으로 출력해주는 Inverse Telecine와 같은 고급
기능들을 두 기술에서는 대부분 지원하고 있는 것을 확인할 수 있다. 이러한 기능들은 이미 SD급의 MPEG-2와 같은
코덱을 이용한 영상들에도 적용되었던 이전 세대의 기술들에서부터 적용된 것을 조금 더 발전하거나 유지한 기술들이다.
이번 화질 비교 벤치마크 역시 이전
PureVideo Vs AVIVO, nVIDIA와 ATi의 동영상 화질 비교 벤치마크
기사에 나와있듯이 인터레이스 방식을 프로그래시브 방식에 맞게 전환시켜주는 디인터레이싱, 화질 향상 기능 등을 얼마나 잘
해주는 가를 비교하는 내용으로 이번에는 1080i의 HD급 영상을 포함하는 HD HQV Benchmark를 통해 비교해볼
것이다. |
