[벤치]본격 화질비교 그두번째!! AMD ATI AVIVO HD vs PureVideo HD:: 보드나라

AVIVO vs PureVideo 그 두 번째 이야기

최근 고화질 영상에의 관심이 증폭되어가고 있는 가운데 차세대 미디어로 알려진 Blu-Ray와 HD-DVD를 사용한 HD급 (1366x768/ 720p HD, 1920x1080/ 1080p Full HD)의 고화질 영상들이 이미 우리 곁에 다가와 있다. 또한, 앞으로의 TV 방송 역시 Full HD급으로의 변화될 것이라는 것도 이미 잘 알려진 사실이다.

그렇다면, 왜 HD의 고화질 영상으로 다가가는지 몇 가지 차이점을 살펴보고 AMD ATI AVIVO HD와 NVIDIA PureVideo HD에 따른 화질을 비교해보도록 하자.

[SD와 HD 해상도에 따른 데이터레이트]

기존 SD 컨텐츠들의 경우 데이터 레이트 즉, 픽셀당 처리 능력이 새롭게 등장하고 있는 HD 컨텐츠들과 비교하면 그 수준이 1/5나 1/6 정도 수준으로 영상 처리 능력이나 화질 부분에서 떨어질 수 밖에 없는 상황이었다. 더불어 사용되고 있는 저장 장치나 미디어들 역시 고화질의 영상을 충분히 담아내기에는 어려움이 있었다. 그러한 제약 등에 의해 화질을 증가시키기는 어려운 상황이 이어지다 이를 극복하기 위한 새로운 차세대 포맷들이 등장하면서 고화질 영상을 담아 내는데 과거보다 더 유리해졌다.

[미디어에 따른 비트레이트]

이들 차세대 미디어들 가운데 아직까지 표준이 정해지지 않아 표준 경쟁을 하고 있는 Blu-Ray와 HD-DVD 미디어들이 가장 대표적이다. 실제 SD급 영상을 저장하는데 많이 사용되어진 DVD 미디어의 경우 싱글 레이어일 때 4.7GB, 듀얼 레이어의 경우 8.5GB를 담아낼 수 있어 고화질을 모두 담아내기에는 어려움이 있었다. 비트 레이트를 보아도 HDTV의 경우 18Mbps로 2배에 이르며, Bly-Ray나 HD-DVD는 3-4배에 이를 정도로 저장 용량의 변화를 필요로 하고 있다.

어쨋거나, Blu-Ray와 HD-DVD 미디어들이 등장함에 따라 기존 DVD의 3-6배에 이르는 저장 용량인 25GB - 50GB (Blu-Ray 기준)를 저장이 가능해짐에 따라 고화질 영상을 담아내는데 이전보다는 제약이 다소 완화된 것도 사실이다. 하지만, 여전히 1080p의 Full HD 영상은 높은 비트레이트와 용량을 차지하기 때문에 이를 해결하기 위해 기존의 MPEG-2의 압축률을 넘어서는 H.264 (MPEG-4/AVC)나 VC-1과 같은 새로운 포맷들이 등장하였고 이들을 통해 화질 저하를 줄이면서도 같은 용량에 더 많은 내용을 담아낼 수 있게 되었다.

PC 부분에서도 이들의 추세에 맞추어 Blu-Ray와 HD-DVD 미디어들의 지원을 넓혀가고 H.264 (MPEG-4/AVC)와 VC-1 지원이 늘어나고 있다. 이런 새로운 코덱들은 고화질 저장이라는 장점을 얻었지만, CPU의 의존성이 높아왔고 이런 문제들을 해결하기 위해 그래픽 카드들 역시 GPU를 통해 하드웨어 디코딩 기능을 제공하여 CPU의 의존성을 벗어나려는 노력들이 이루어지고 있다.

이런 노력들로 나타난 것은 그래픽 부분에서는 AMD와 NVIDIA의 두 회사들에 의해 만들어진 영상 관련 기술로 알려진 AMD ATI의 AVIVO HD와 NVIDIA의 PureVideo HD 기술을 들 수 있으며, 새로운 GPU들에는 H.264 (MPEG-4/AVC)와 같은 코덱의 전용 가속 프로세서로 볼 수 있는 AMD ATI Unified Video Decoder (UVD)나 NVIDIA Bitstream Processor (BSP) 등이 등장한 상태다. 이들의 등장으로 고화질 영상을 PC에서도 보다 쉽게 감상할 수 있는 여건이 갖추어져 가고 있다.

보드나라에서는 이미 AMD ATI의 AVIVO와 NVIDIA의 PureVideo 기술 적용에 따른 차이 및 화질을 HQV Benchmark를 통해 비교한 PureVideo Vs AVIVO, nVIDIA와 ATi의 동영상 화질 비교 벤치마크 기사를 소개한 적이 있다.

그에 이어 이번에는 그 두 번째 이야기로 새롭게 바뀐 AVIVO HD와 PureVideo HD가 무엇인지 살펴보고 이들의 지원에 따른 동영상 기술에 대해 서로 비교해 보고자 한다.