기획
 






 
 
 




전송 2011-03-28 19:00
[벤치]

지포스 GTX 560 Ti SLi vs 라데온 HD 6950 1GB CF, 멀티 GPU 승부

1. 처음 2. 테스트 시스템 및 방향
3. 560 Ti vs HD 6950 1GB - 게이밍 (1) 4. 560 Ti vs HD 6950 1GB - 게이밍 (2)
5. GTX 560 Ti - GPU PhysX 성능 6. 560 Ti vs 6950 1GB,- 온도 및 소비전력
7. 멀티 GPU 구성 성능은 GTX 560 Ti가 근소한 우세

     2. 테스트 시스템 및 방향


지금부터는 지포스 GTX 560 Ti와 라데온 HD 6950 1GB의 기본 성능과 물리엔진인 PhysX, GPGPU 등의 부가기능들을 소개한 지난 1부와 2부 기사에 이어 멀티 GPU를 구성한 성능을 비교했다.

 

테스트 시스템

구분 테스트 시스템
CPU Intel Core i7 965XE (3.20GHz, L3 8MB, LGA1366)
메인보드

ASUS Rampage III Formula (Intel X58 Express + ICH10R)

VGA

Colorful GeForce GTX 560 Ti iGame 1GB Shark (900/ 4200)
Sapphire Radeon HD 6950 1GB (800/ 5000)

메모리

Kingston HyperX KHX16000D3K3/ 3GX
(DDR3-1333MHz, 3GB, CL9-9-9-24-1T)

HDD

Western Digital VelociRaptor 300GB SATA2 (10000RPM)
Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (7200RPM)

PSU

iKonik Vulcan 1200W (1200W)

OS

Windows 7 Ultimate K SP1 64bit

DirectX Ver.

DirectX 9.0c/ DirectX 10/ DirectX 11

Chipset Patch

인텔 칩셋 S/W inf 9.2.0.1021PV

Driver

NVIDIA GeForce 266.66 WHQL (GTX 560 Ti 1GB)
AMD Catalyst 10.12 WHQL (HD 6950 1GB)

지포스 GTX 560 Ti와 라데온 HD 6950 1GB의 멀티 GPU 테스트를 진행하기 위해 코어 i7 965XE CPU (3.20GHz)와 이를 지원하는 X58 + ICH10R 조합의 ASUS RAMPAGE3-EXTREME을 사용하였다. 메모리 클럭은 DDR3-1333MHz 설정과 CL9-9-9-24-1T 설정을 적용하였으며, 1GB 3개를 사용했다. HDD는 웨스턴디지털의 벨로시랩터 300GB와 시게이트 바라쿠다 7200.12 1테라 바이트 제품을 사용했다.

운영체제는 윈도우 7 Ultimate K SP1 64bit RTM 버전을 이용했으며, 그래픽카드 성능 비교는 레퍼런스 클럭을 기준으로 한 사파이어 라데온 HD 6950 1GB와 오버클럭을 지원하는 컬러풀 지포스 GTX 560 Ti iGame D5 1GB Shark를 선택했다.

 

테스트 구성

[컬러풀 지포스 GTX 560 Ti iGame D5 1GB Shark SLi]

[사파이어 라데온 HD 6950 1GB CF]

컬러풀 지포스 GTX 560 Ti iGame D5 1GB Shark는 총 3개의 슬롯을 차지하는 상어지느러미 문양의 독특한 쿨링 솔루션이 적용되어 멀티 GPU 구성시 슬롯 간격이 충분한 메인보드를 선택해야할 필요가 있다. 또한, SLi 케이블 장착의 경우도 CPU에 가까운 1번 슬롯에 위치하는 카드의 히트싱크로 인해 케이블 간섭이 어느 정도 발생하므로 주의해서 설치해야 한다.

사파이어 라데온 HD 6950 1GB는 2개의 슬롯을 차지하는 무난한 쿨링 솔루션을 적용하고 있어 컬러풀 지포스 GTX 560 Ti 대비 간격 선택에서 조금은 자유로운 편이다. CrossFire 케이블은 2개를 장착하며, 지포스 GTX 560 Ti는 상위 버전과 달리 1개의 SLi 케이블만 사용한다.

 

테스트 방향

지포스 GTX 560 Ti와 라데온 HD 6950 1GB는 각자가 서로 다른 아키텍처를 기반으로 하고 있으며, 지포스 GTX 560 Ti는 DX11과 테셀레이션 등에도 강점을 갖고 있고 라데온 HD 6950 1GB 역시 아키텍처의 개선과 성능 및 효율을 개선한 테세레이터가 내장되어 기존보다 DX11과 테셀레이션 처리 부분이 개선되고 있다.

이외에도 이들은 단일 카드에서 게임의 최적화 등에 따라 호불호가 갈리고 있는만큼 멀티 GPU 기술에서 양사가 제공하는 드라이버 최적화에 따른 효율과 게임 지원 및 최적화에 따라 멀티 GPU 효율이 달라질 것으로 예상된다. 따라서, 이번 3부에서는 여러 게임들을 바탕으로 각사의 멀티 GPU 효율은 어떤지 비교해볼 것이다.

  태그(Tag)  : 크로스파이어, 지포스 GTX 500, 라데온 HD 6900, SLi
이전페이지 | 다음페이지.560 Ti vs HD 6950 1GB - 게이밍 (1)
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 11-03-28 19:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래픽카드의 멀티 구성시 1+1은 2가 아니다 라는게 정설이였는데..
190%가 넘는 효율을 보여주는 게임들도 있는걸 보니.. 조만간 1+1=2가 되는 때가 오지 않을까 싶네요.

n당쪽의 아이들시 클럭은 놀라울 정도네요 ''a AMD도 조금만 더 낮춰준다면 아이들시 전력소모를 n당보다 더 줄일 수 있을듯 한데.. 조금 아쉽군요 ㅋ

피직스 쪽의 경우 AMD쪽은 지원안하는걸 모르는 사람이 거의 없을꺼라고 생각되는데.. 굳이 AMD쪽 카드를 포함해서 테스트 하는 이유를 모르겠네요. AMD쪽의 피직스 상황은 '안봐도 비디오' 라고 표현해도 될듯한데.. 개인적으론 시간낭비가 아닐까 싶습니다.

좋은 기사 잘 보았습니다! 감사합니다!

-덧-
마지막 표에서 6950 CF로 표기되어야 할 곳이 560 sli로 표시되어 있네요 ''a
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 2011-03-28 20:15/ 자국/ 신고/
표의 내용은 수정했습니다.^^

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-03-28 20:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
6800대 제품이 워낙에 크파효율이 좋았는데 6900번대는 전체적으로 좀...

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-03-28 21:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
두 카드가 쉽게 우열을 가리기 어려운 성능을 보여주는 군요. 자신이 즐기는 게임에 맞는 그래픽카드를 선택하는 것이 최선이겠습니다.
미르미르 kumi012님의 미디어로그 가기  / 11-03-30 0:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
멀티로 쓸 정도의 시스템이라면.. 햐.. 엄청난 그래픽을 보여주겠네요.

아는남자 / 11-03-30 7:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
560Ti가 선택폭이 넓어서 좋지만 560이나 6950 가격이 30만원 전후이니 빨리 다음세대가 등장해 가격좀 떨어졌으면 하네요. 지금의 460처럼요.

끓여만든배 / 11-03-31 3:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
두 제품 모두 성능이 좋은 제품이라서 선택은 유저의 몫이 될 듯...
폭탄매도 actium님의 미디어로그 가기  / 11-04-03 13:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
멀티 GPU가 잘 되는 게임 또는 소프트웨어가 있고 안그런 것도 있는 것 같네요. 소모전력 대비 성능은 그다지...옵션타협이 현실적으로 나은 선택일 수 있겠네요.
게이머 / 11-04-03 14:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이미 시장에서 사장되가는 피직스 관련 벤치는 무의미 하다고 생각합니다. 일반유저들은 피직스가 표준처럼 알고 AMD성능은 형편없다고 착각할 여지가 있기때문입니다. 게다가 비굑 대상이 560 Ti가 아니라 오버클럭된 560Ti 로군요.

슬래쉬 / 11-04-04 10:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 리뷰 잘봤습니다.
어디선가 본거 같은데 amd도 이제 sli를 사용할거라고 했던거 같은데..
ㅃ / 11-06-19 6:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
피직스 벤치는 왜? 하는거죠? 한쪽은 아에 지원을 안하는데 뭘 비교하겠다는 건지요? 라데온이 최악의 프레임이 나오는 이유를 모르는 사람이 보면 착각하게되지요. 업계 표준도 아닌 물리엔진인데다가.. 다이렉트 컴퓨트나, OpenCL기반으로 GPU가속 게임 물리엔진이 표준처럼 나오면 그때 비교하는게 맞구요. 피직스 벤치는 지포스끼리만 해야죠. 아이피니티 지원도 안하는 지포스 같다 놓고 라데온과 비교하면서 모티터에 화면 안나온다고 무슨 큰 결함있는 것 처럼 보여주는 리뷰쓰는거랑 뭐가 다른지??? 피직스 자체를 지원안하는 카드랑 비교를 한다는게 말이되나요?
참나 / 11-07-03 2:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD 의 경우 aplication profile 이라고 크로스파이어용 드라이버가 따로 제공됩니다. 그거도 설치하셨는지요? 게임도 지포스용으로 제작된 로플2도 들어가고 벤치가 전체적으로 편향된 시각으로 만들어진거 같네요. 아니면 본인이 지식이 무지하시던지 둘중에 하나겟지요. 탐스하드웨어 벤치에서는 듀얼 GPU성능이 HD570보다도 각혹 높게 나오는게 HD 6950인데 여기 사이트는 반대로 되있네. 어이없다.
참나 / 11-07-03 2:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래서 누군가가 무식한게 죄라고 한겁니다. 벤치하시는게 업이신데 공부좀 더 하시고 벤치만드십시요.
참나 / 11-07-03 2:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
본인이 작성하신 이 벤치를 특정 제조사가 퍼다가 제품홍보에 이용하고잇잖아요.
http://cafe.naver.com/colorfultechnology.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=4292&
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크