3. 테스트 사양 및 벤치마크 프로그램의 결과 
|
테스트 사양 :
|
CPU |
AMD AThlonXP 2500+ (Barton Core) |
|
RAM |
SAMSUNG
PC3200 DDR400 256MB * 2 |
|
MainBoard |
ABIT AN7 |
|
Chipset |
nForce2 Ultra400 |
|
HDD |
Western
Digital WD1200 120GB PATA |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
OS |
Windows XP SP1 |
|
DirectX |
DirectX 9.0b |
|
Chipset Patch |
nVIDIA ForceWare Driver 3.13 WHQL |
|
VGA Driver |
ForceWare
56.64 WHQL |
|
Memory Setting |
CL2.5-3-3-8 / DDR400 |
이번 테스트는 첫 페이지에서
설명하였듯이 현재 출시되어 있는 상당히 다양한 GeForce FX 제품군중에서 GeForce FX 5700 LE가 성능상 어느 위치에
존재하는지를 알아보기 위해 진행하는 테스트로 얼마전 Gaming BenchMark에 사용한 시스템 사양을 그대로 적용하여 테스트하였다.
Leadtek WinFast
A360 LE TD (GeForce FX 5700 LE)의 클럭은 위에서도 확인할 수 있듯이 3D모드에서는 코어클럭이 250Mhz로
동작하며 메모리 클럭이 400(DDR)Mhz로 동작하게 되어 있다.(그래프 및 설명에서는 Leadtek WinFast A360 LE
TD가 아닌 GeForce FX 5700 LE로 통합하여 언급하도록 하겠다)
 
|
벤치마크 프로그램의
표준 이라고 알려졌고 그래픽카드 테스트시 가장 많이 사용하는 3DMark시리즈의 테스트 결과이다. 이 테스트 결과는 GeForce
FX 5700과 그 하위 버전인 GeForce FX 5600의 테스트 결과를 포함시켜서 그래프로 표현한 것인데 결과를 보면
GeForce FX 5700 LE는 GeForce FX 5600 보다도 랜더링 성능이 떨어진다는 것을 알 수 있다.
뭐 아무리
GeForce FX 5600에 사용한 NV31코어보다 GeForce FX 5700 LE에 사용한 NV36코어가 지오메트리 부분의
성능을 3배나 향상시킨 코어라고는하지만 코어/메모리 동작 클럭에서 75Mhz/150(DDR)MHz나 앞선 GeForce FX
5600을 뛰어넘기는 힘들기에 당연한 결과라고 할수있다. |
|
이 테스트는
3DMark03에 포함된 PIxel Shader 2.0 성능 테스트 부분으로 이 부분에서는 이전 랜더링 결과와 달리 Pixel
Shader 2.0에서의 연산성능을 측정하기 위한 부분이기에 GeForce FX 5700 LE가 GeForce FX 5600 보다
낮은 클럭으로 동작하더라도 NV36코어의 내부의 아키텍쳐 개선에 따른 결과가 포함되어 위와 같이 5600과 5700 LE가 비슷한
것으로 나타났다. |
|
다음은 Vertex
Shader 연산에 대한 테스트로 이번에는 오히려 GeForce FX 5700 LE가 5600 보다 높은 결과를 가져왔는데 이는
NV36코어가 NV31코어의 Vertex 프로세싱 연산성능이 3배나 확장된 결과로 나타난 것이다. 물론 코어클럭이나 메모리 클럭이
동급이었다면 그 결과차이는 더 벌어졌을 것이다. |
|
|
