기획
 






 
 
 




전송 2008-02-12 00:00
[벤치]

싼 녀석들끼리 함 붙여보자! 로우엔드 인텔 CPU용 메인보드 6종 벤치마크

1. 처음 2. 각 칩셋별 스펙 비교
3. 테스트 메인보드 소개 4. 테스트 환경 및 CPU, 메모리, IGP 정보
5. CPU 및 메모리 성능 테스트 6. 3D 성능 및 온라인 게임 플레이 테스트
7. 동영상 재생 및 인코딩, HDD 테스트 8. 가격대비 성능은 인텔 945GC A2가 좋다

     3. 테스트 메인보드 소개



인텔 G31 메인보드 / 유니텍 C2D G31 No.3


[프리뷰] G31도 저렴해야 한다! 유니텍 C2D G31 No.3

인텔 G31 칩셋을 사용한 메인보드는 보드나라에서 얼마 전 프리뷰로 소개해드린 유니텍 C2D G31 No.3을 사용했다. C2D라는 이름처럼 인텔 코어 2 프로세서를 지원하는 이 제품은 FSB 1333MHz를 오버클럭으로 지원하며 새로운 45nm 공정으로 만들어진 CPU도 사용할 수 있다. 또한 5만원대 초반의 가격으로 출시되어 일반 G31 메인보드에 비해 저렴한 가격이라 이번 로우엔드 벤치마크에 포함될 수 있었다.

 

내장 그래픽 기능을 가진 대부분의 메인보드와 마찬가지로 일반 ATX 사이즈보다 작은 Micro-ATX 크기로 만들어졌으며, 전원부 구성이나 메모리 슬롯 갯수도 메인스트림 제품보다 떨어진다. 그러나 듀얼 채널 DDR2-800 메모리를 공식 지원하는 것은 6종의 칩셋 가운데 G31이 유일하다.

유니텍 C2D G31 No.3는 2개의 메모리 슬롯에 PCI Express x16 및 x1 슬롯 각 1개, 그리고 PCI 슬롯 2개를 제공한다. 사우스브릿지로 ICH7을 사용했기 때문에 별도의 추가 칩셋을 달지 않고 4개의 SATA 포트와 1개의 IDE 채널을 지원하고 있다.

 

백패널에는 내장 그래픽 출력을 위한 D-SUB 단자를 갖추고 있는데, 가격이 좀더 비싼 제품들은 D-SUB 외에 DVI 출력 단자도 백패널에 갖춰 듀얼 디스플레이를 구현할 수 있지만 이 제품은 가격을 낮추기 위해서 DVI 기능은 넣지 않았다. 이더넷은 10/100M 지원이며 사운드 기능도 아날로그 입/출력 단자를 사용해서 5.1채널 출력을 지원한다.

 

메인보드 칩셋으로는 인텔 G31 Express와 ICH7이 들어갔는데 양쪽 모두 팬을 사용하지 않은 히트싱크만으로 쿨링을 하고 있어 소음 염려는 없다.

 

인텔 945GC 메인보드 / ASRock Wolfdale1333-D667 R2.0 에즈윈

인텔 945GC 메인보드 샘플 제품으로는 에즈윈에서 유통하고 있는 ASRock Wolfdale1333-D667 R2.0 메인보드를 썼다. 이 제품은 945GC A2 스테핑을 사용해서 FSB 1066과 DDR2-667 메모리 지원을 표방하고 있는데, 제품명처럼 오버클럭을 통해서 FSB 1333MHz로 동작하는 인텔의 새로운 45nm 공정 데스크탑 CPU(코드명 울프데일)를 사용할 수 있다고 설명하고 있다. 그러나 FSB 1333MHz는 순전히 오버클럭으로 지원하는 것이라 PCI Express 클럭이 동반 상승한다는 단점이 있다.

 

일반 저가형 내장 그래픽 메인보드와 마찬가지로 Micro-ATX 사이즈에 2개의 메모리 슬롯, 히트싱크 만으로 구성된 칩셋 쿨링 솔루션, 1개의 PCI Express x16 / x1 슬롯과 2개의 PCI 슬롯을 가지고 있다. 전원부는 4-Phase로 구성되어 있으며 4개의 SATA II 포트와 1개의 IDE 채널을 제공한다.

 

백패널 구성은 PS/2 포트나 시리얼 포트, 패러렐 포트와 같은 기존 인터페이스를 모두 지원하고 내장 그래픽 출력을 위한 D-SUB 단자를 배치했다.

 

메인보드 칩셋으로는 인텔 i945GC Express(A2)와 ICH7이 들어갔다. 945GC A2의 경우는 DDR2-667 메모리를 지원하므로 DDR2-800까지만 지원하는 기존 945GC와 차이가 있는데, 어차피 ASRock 945GC 보드에서 바이오스 옵션을 바꿔 DDR2-533 메모리로 동작하게 만들 수 있으므로 이번 벤치마크에는 두가지 메모리 설정 모두를 테스트했다.

 

엔비디아 지포스 7100 메인보드 / Palit N73PV 이엠텍

엔비디아 지포스 7100 칩셋을 사용한 메인보드 샘플로는 이엠텍에서 유통하는 Palit사의 N73PV 메인보드를 사용하였다. 사우스브릿지 엔포스 630i의 기능을 하나의 칩셋에 통합한 원칩 솔루션인 지포스 7100은 지포스 7 아키텍쳐 기반의 내장 그래픽 기능이 들어가 DirectX 9.0c Shader Model 3.0과 HDCP를 지원하는 DVI/HDMI 출력이 가능하다. FSB 1333MHz과 DDR2-800을 공식 지원하나 듀얼 채널 메모리 구성을 하지 못한다는 게 단점이다.

 

Palit N73PV의 레이아웃도 다른 내장 그래픽 보드와 마찬가지로 Micro-ATX 크기에 2개의 메모리 슬롯, 동일한 구성의 확장 슬롯, 4개의 SATA II 포트와 1개의 IDE 채널을 가지고 있다. 다만 총 10개의 USB 2.0 포트를 가지고 있어 백패널에 있는 4개의 포트를 빼고 메인보드 확장 헤더로 6개의 USB 2.0 포트를 제공한다는 점이 다르다.

 

다른 로우엔드 칩셋을 쓴 제품들이 가격을 이유로 DVI 포트를 뺀 것과 달리 Palit N73PV는 4만원 대 중후반의 가격에도 불구하고 D-SUB와 DVI 포트 모두 가지고 있어 듀얼 디스플레이 출력을 지원하며 DVI 포트를 통해 HDCP 기능이 필요한 블루레이 및 HD DVD 재생도 할 수 있다. DVI 출력 단자는 Single-Link DVI를 지원하므로 최대 해상도는 1920x1200이다.

 

MCP73으로 불리는 지포스 7100은 600MHz로 동작하는 내장 그래픽 코어를 통해 내장 그래픽 코어들 가운데서는 유일하게 DirectX 9.0c의 Shader Model 3.0을 지원한다. 상위 칩셋인 지포스 7150의 경우 내장 그래픽 동작 클럭이 7100보다 약간 높은 630MHz라는 것을 제외하고는 차이점이 없어 국내 시장에서는 대부분 지포스 7150보다 7100 위주로 제품이 출시된다.

 

NVIDIA GeForce 7050 메인보드 / 이엠텍 ESTAR ST73V 현무 OVER

엔비디아 지포스 7050 칩셋을 사용한 메인보드로는 이엠텍에서 출시한 ESTAR ST73V 현무 OVER 메인보드를 사용하였다. 이 제품은 FSB 1066, DDR2-667만을 공식 지원하는 지포스 7050 칩셋을 사용했지만 오버클럭을 통해 상위 칩셋 지포스 7100과 마찬가지로 FSB 1333MHz와 DDR2-800 메모리를 지원한다고 설명하고 있다. 사우스브릿지 엔포스 610i 기능을 통합한 원칩 솔루션으로 만들어졌으며, 엔비디아의 스펙에서는 630i 기능을 넣은 지포스 7050도 존재하지만 국내 시장에는 대부분 610i 기능이 들어간 저가형 제품 위주로 나오고 있다.

 

이엠텍 ESTAR ST73V 현무 OVER의 메인보드 레이아웃은 다른 보드들과 동일한 Micro-ATX 크기에 2개의 메모리 슬롯, PCI Express x16 슬롯 1개, x1 슬롯 1개, PCI 슬롯 2개, SATA II 포트 4개, IDE 채널 1개 등등... 원칩 솔루션으로 메인보드 칩셋이 1개라는 것을 빼면 거의 동일한 구성이다.

 

지포스 7050은 상위 칩셋인 지포스 7100/7150과 달리 HDMI 출력을 지원하지 않으며, 지포스 7050 + 엔포스 630i 조합은 그나마 DVI (HDCP지원) 출력도 가능하지만 국내 시장에 출시되는 7050 + 엔포스 610i 조합은 오직 D-SUB 출력만 가능하다. 지포스 7100 보드들의 가격이 하락해 7050 메인보드와 가격 차이가 불과 3~4,000원 밖에 나지 않는 상황에서 굳이 7050 메인보드를 고집할 이유가 있을지 의문이 생기지만 단돈 1,000원 차이로 메인보드 칩셋이 바뀌는 저가형에서 D-SUB 단자만 가진 모니터를 쓰고 있다면 굳이 사용할 필요가 없는 HDMI니 DVI니 하는 것들에게 비용을 쓸 필요는 없겠다.

 

지포스 7050 칩셋도 동일한 지포스 7 기반 그래픽 코어가 들어가 DirectX 9.0c Shader Model 3.0을 지원하지만 동작 클럭은 500MHz로 낮아졌다. 게다가 엔포스 610i는 630i와 비교해 RAID 기능도 0, 1 구성만 지원하며, 이더넷은 10/100M, USB 2.0 포트도 2개 줄어든 8개만 제공한다. 내장 그래픽 동작 클럭이나 메인보드의 지원 메모리 클럭 차이로 인해 동영상 재생시 CPU 사용률도 더 높아질 것으로 추측된다.

 

VIA P4M900 메인보드 / GIGABYTE GA-VM900M

비아 P4M900 메인보드 샘플로는 제이씨현에서 유통하는 GIGABYTE GA-VM900M 메인보드를 사용하였다. 사실 이 제품은 P4M900 칩셋을 사용한 메인보드 가운데 가장 비싼 제품이라 로우엔드 벤치마크라는 컨셉에는 잘 맞지 않았지만, P4M900 메인보드를 유통하고 있는 유니텍, 디앤디컴, ECS에서 샘플 재고가 없다거나 자사의 제품이 벤치마크에서 낮은 평가를 받는 것이 싫다는 이유로 샘플 대여를 거절하는 바람에 포함되었다. MSI에서 만든 P4M900 메인보드인 MSI PM9M-V의 경우는 보드에서 제공하는 2개의 메모리 슬롯이 하나는 DDR2, 다른 하나는 DDR로 구성되어 있어 역시 제외시켰다.

 

GIGABYTE GA-VM900M의 레이아웃은 다른 내장 그래픽 보드와 같은 구성이라 더 설명할 게 없고, 사우스브릿지 VT8237A가 SATA 포트를 2개만 제공하는 대신 IDE 채널 2개를 갖추고 있다는 점이 다르다. 발열이 심하지 않은 사우스브릿지 쪽에는 따로 히트싱크를 달지 않았다.

 

백패널 구성도 PS/2와 시리얼 포트, 패러렐 포트 등 예전 인터페이스를 모두 갖췄으며, 내장 그래픽 출력을 위해 D-SUB 포트를 제공한다. 그 외에 4개의 USB 2.0 포트와 10/100M 이더넷 포트, 그리고 아날로그 사운드 입/출력 단자를 가졌다.

 

메인보드 칩셋으로는 P4M900과 VT8237A를 장착했는데, 앞 페이지의 칩셋 스펙에서 설명드렸듯이 비아에서는 P4M900을 발표할 때 사우스브릿지로 SATA II를 지원하는 VT8251을 구성했지만 가격 문제로 대부분의 메인보드 제조사들이 VT8251 대신 VT8237A을 사용하고 있다.

최근 출시되는 하드 디스크 드라이브는 SATA 3.0Gbps를 지원하는 SATA II로 나오고 있지만 VT8237A는 SATA 1.5Gbps까지만 지원하는데, 하드 1개로는 어차피 물리적인 속도가 1.5Gbps(150MB/s)를 넘지 않으니 문제가 없으나 RAID 0 같은 높은 대역폭을 요구하는 드라이브를 구성할 경우 성능 제한이 나타날 수 있다. (어차피 SATA 포트가 2개만 있으니 대역폭을 초과하는 RAID 구성도 어렵겠다)

 

VIA P4M890 메인보드 / 유니텍 VPM890 HD

비아 P4M890 메인보드 샘플 제품으로는 유니텍에서 출시한 VPM890 HD 메인보드를 사용했다. 이름만으로는 P4M900과 큰 차이가 없어 보이지만 사실은 거의 한 세대 전 모델이라 FSB 1066MHz를 지원한다는 것을 빼면 P4M900보다 모든 면에서 떨어진다. DDR2-533 메모리까지만 공식 지원하고 내장 그래픽도 P4M900에 들어간 Chrome9 HC보다 낮은 UniChrome Pro를 쓰고 있으며, 사우스브릿지 VT8237A 가 갖는 한계는 앞에서도 설명한 바 있다.

그러나 이런 2년 전의 낮은 사양에도 불구하고 P4M890은 경쟁사 제품이 들어오기 어려운 3만원대 가격까지 진입해서 초저가 시스템의 메인보드로 오랫동안 애용된 제품이기도 하다.

 

유니텍 VPM890 HD의 레이아웃도 Micro-ATX 사이즈에 2개의 메모리 슬롯, 같은 숫자의 PCI Express 및 PCI 확장 슬롯, SATA 포트와 IDE 채널 등 P4M900과 큰 차이가 없다. 물론 사우스브릿지 칩셋이 동일하기 때문에 같은 것도 있지만 실제로 P4M900과 P4M890을 구분하는 스펙 차이는 외형적으로는 나타나지 않는 규격들이 많기 때문이다.

 

백패널 구성은 PS/2 포트와 시리얼 포트, 내장 그래픽 출력을 위한 D-SUB 단자, 4개의 USB 2.0 포트, 10/100M 이더넷 포트, 그리고 아날로그 사운드 입/출력 단자로 이루어져 있다.

 

메인보드 칩셋으로는 P4M890과 VT8237A가 사용되었는데, P4M890에 들어간 UniChrome Pro IGP 기능은 128bit 2D/3D 그래픽 엔진으로 공식 스펙에서는 200MHz의 동작 클럭, Chromotion CE 비디오 디스플레이 엔진을 내장해 MPEG-2 Decoder, Video Deblocking, Adaptive De-Interlace, 1080p HDTV 지원을 표방하지만 내장 그래픽 기본 출력으로는 TV-Out을 지원하지 않는다. 사우스브릿지인 VT8237A에 대해서는 P4M900 메인보드 소개에서 언급했으니 여기서는 생략한다.

  태그(Tag)  : 945G 계열, 지포스 7000 내장형, P4M800 / 900 계열, G31/G33/G35
이전페이지 | 다음페이지.테스트 환경 및 CPU, 메모리, IGP 정보
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

PsyDragon (psydragon) psydragon님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 0:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저번 CPU에 이어서 메인보드로군요~ 캬오~
AMD용도 하실건가요? ㅎ

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 1:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
N사 제품이 절대성능은 우세한데
역시나 싱글채널의 한계가 느껴지는 결과치네요.

듀얼채널이 지원되는 다음 버전이 기대됩니다. :)
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 4:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
알집 머냐 저거_-;
rar하고 같은 크기로 압축한거 맞나...
제품라인은 좋네요...울프데일,g31,팔릿꺼, 그리고 비아..
비아 어차피 제품도 별로없지만 쓸 필요성도 전혀없군요~

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 8:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보급형 성능도 무난한 것 같네요. 뭐 이정도면 고가 사양이 필요 없을 듯
특히 P31은 적당한 것 같습니다.

유니구기 (espress0) / 08-02-12 9:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD용도 한번 해주시면 안될까요?+_+
qp / 08-02-12 9:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재 인텔 저가형에서 945GC의 자리는 확고부동. 성능, 가격 모두 괜찮고, ATI 2400시리즈나 Nvidia 8400과 궁합을 맞춘다면, 8~9만원으로 두루두루 쓸만한 구성 가능.

3DFX (rocta) / 08-02-12 9:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
너무 좋은 기사네요
잘 봤습니다.

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 10:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔 사 제품이 좀 더 보강되어 나오면 좋겠네요.. 온라인 게임정도는 무난하게 돌려야 하니.. ㅎㅎ

마의검사 (hw97054) / 08-02-12 10:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시라.. 보급형이라 뭔가 부분부분 빠져있다;;
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 10:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔쪽은 확실히 칩셋의 기본스펙이 떨어지는군요, 시퓨는 강한데..

마당바위 (blackchh) / 08-02-12 11:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
눈에 확 들어오는 리뷰네요. 저가의 보급형 보드를 구입하려고 하는데 많은 도움이 되네요.

꿈많은새 (nanocube) / 08-02-12 11:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 저가형은 945로 굳어 졌군요.
비아 칩셋들은 그다지 맘에 안들어서

폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 11:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어차피 저가형 보드라고 한다면 그냥 있는 그대로 기본으로 사용하기 때문에 안정성에 치중한 제품이 가장 좋은거 같네요..

ApsaRas (serapion92) / 08-02-12 12:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오우 가려운곳을 긁어주는 벤치 좋습니다^^
다만 650i가 빠진것이 정말 안타깝네요...
고생 많으셨습니다.

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 12:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
테스트 결과가 듀얼채널을 지원하느냐, 안하느냐에 따라 많은 차이를 보이는군요. 그걸 빼고나면 단순히 출시시기로 순위가 매겨지는듯 합니다.-_-;

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 12:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
수고 하셨습니다!
AMD 쪽도 한번 해주시면 좋겠는데요 ^^

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 13:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
945gc 칩셋 보드로 얼마전 조립을 했는데, 기사의 제품처럼 울프데일도 지원이 가능하더군요. -ㅁ-.. 아쉬운 점이 없지 않아 있지만, 저렴한 가격에 쓰기에는 딱 좋은 듯... / AMD 에서 INTEL 용 내장 칩셋을 만들어준다면 최고일텐데요 ㅋㅋ
jin2006 (ID) / 08-02-12 14:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 유형의 기사가 알차죠...
잘 봤습니다. 앞으로도...기대를..
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 15:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 가격대비 깔끔한 성능을 가지는 제품들이 사랑받기 마련이네요^^

끓여만든배 (kama136) / 08-02-12 15:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저가형이라고 하지만 못해도 울프데일까지는 지원하는만큼 가격대비 성능으로는 좋군요...

글쓰는소년 (piorza) piorza님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 16:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 볼 때는 가격대 성능비를 감안하더라도
7000시리즈쪽이 나아보입니다만...

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 17:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 애즈락다운 제품이라 여겨지네요. 보급형쪽에서는 애즈락의 제품라인이 언제나 매력적이라고 생각되더군요.

야망을향한열정 (ingado) / 08-02-12 18:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오우~~ 오늘 알찬 정보 많이 보네요...감사합니다.
제가 주로 AsRock제품을 사용해서 조립했는데요..
많은 참고가 되겠네요...
수고하셨습니다.

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 18:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
amd도 저기대열에 끼었다면 좋았을것을...
끝에 다달아 겨우 인텔칩셋이 아닌 제품들이 출시되어 아쉽긴 하지만 어린이들 놀용도로는 괜찮죠.
고영태 (zeonis) zeonis님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 18:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이정도로 저렴한 메인 보드도 상당 수 있었군요...
백재현 (cwmania) / 08-02-12 20:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일단 댓글부터 답니다...;
역시~~~~~보드나라다운 기사...꽉 차는 기사죠...
누구나 페넘, 코어2 를 쓰는 것도 아니요, 오버팍팍~ 하는거 아니니까...
godanhan (ID) / 08-02-12 21:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
나중에 amd도 다뤄질지 모르겠지만 이제 저가형에서도 인텔이 강세인 것 같군요. 사무용인나 인터넷용, 기타 워드용으로 쓰기에 이보다 더 좋을 수 없겠네요.

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 21:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 인텔과 비아의 차이는 여전하네요..;;
여러 부분에 대해 테스트 하시느라 고생하셨습니다 ^^
좋은 정보 얻어가요 ~ ㅎㅎ
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 21:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아 쓸만하겠구나 ..ㅎㅎㅎ 스타만 잘되면 된다이!

김택기 (ktk7) ktk7님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 21:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋군요. 이정도 정보라면 끌리는데로 참조해서 조립해서 사용해도 좋겠네요.
많이 참조 되었네요..
백재현 (cwmania) / 08-02-12 22:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
파일압축 결과가 영 이상합니다. 알집이 60초, Winrar 이 3분?

야르딘 (kjh1619) kjh1619님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 23:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 연구소 보드가 가격대비 성능에서는 과찬을 얻었군요. 하지만, G31칩셋에서도 생산 효율성 또한 뛰어나다고 생각이 되네요. 다시 분류하게 된다면, 업무 생산성에서는 945GC와 G31칩셋이, 게임 성능에서는 지포스 7100 칩셋이 차지를 하게 되는 셈이 되는군요.

인생한방 (pkwangn) pkwangn님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 23:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 봤습니다... 좋은 정보였습니다.. 조만간에 자료를 참고삼아 하나 장만해야 겠네요

황대영 (asuea) asuea님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 23:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
유용한 벤치마크네요 조만간 AMD 보드 벤치마크도 나오길 기대해봅니다

낙타먹다 (asto2020) asto2020님의 미디어로그 가기  / 08-02-12 23:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하지만 딱 이거 최고다란 메인보드는 없는듯...
sang55 (sang55) / 08-02-13 1:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔CPU용 메인보드네요.
전 AMD CPU 유저라서..
기사 잘보고 갑니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-02-13 7:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비아칩셋을 사용한 보드는 정말 저렴하군요, 저가형으로만 꾸민다면 딱이겠네요

긍정맨 (et7124) / 08-02-13 19:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠 저는 이런것 저런것 신경안쓰고 그냥 무난한 바이오스타 제품을 주로
사용합니다....

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-02-17 21:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저가형 메인보드라 그런데 왠지 인텔은 저가형 메인보드가 정이 안가는 것은 오버의 장점을 살릴수 없기 때문인것 같습니다.
막파워 (voidness) / 08-02-24 21:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 기사 개인적으로 좋아합니다. 저가형 메인보드의 경우, 직접 성능위주로 PC를 조립하는 사람이라면 관심이 없는 부분이겠지만, 사무용, 보급용으로 수요가 상당하기 때문에 의미있는 기사라고 봅니다. 아무래도 보통의 벤치마크에선 최신부품이나 하이엔드위주로 기사를 내보내는 경우가 많아서, 저가형 제품의 경우 비교벤치를 보기가 힘든 면이 있지요.

소중한 벤치마크 결과 잘 보았구요. ^^ 저뿐만 아니라 도움되는 사람 많았으리라 봅니다. 인텔계열의 범용성이야 유명하니 제쳐두고, 카트나 서든 정도의 캐쥬얼 게임을 원활히 구동하는 GeF7100 칩셋의 그래픽 성능은 주목할만 하군요.
한상훈 (neocals) / 08-03-08 14:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 벤치는 왜 예전에는 안하는가 하고 많이 생각을 했습니다.
항상 하이엔트 제품들만 벤치하는게 늘 아쉬웠죠..
하이엔드 유저나 중급 유저보다는 로우엔드 유저들이 더 많죠..
앞으로도 로우엔드 유저들을 위한 벤치를 많이 해 줬으면 합니다.
슈리동동 (glgrim) / 08-04-28 1:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오... 재미있고 의미있게 잘 봤습니다~! 메인보드에 대해 배운 첫 글!!!
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크