3. 신형 마벨 컨트롤러의 성능 
EKDrive RealSSD C300 제품이 SATA 6G를 지원하는 만큼 제성능을 확인하기 위해 SATA 6G를 지원하는 시스템을 구비하였다. 인텔의 경우 아직 써드파티 컨트롤러를 사용하여 지원하는 만큼 네이티브로 지원이 되는 AMD의 SB850 칩을 장착한 800 시리즈 메인보드를 베이스로 하여 테스트를 진행했다.
| 구분 |
제품명 |
|
CPU |
AMD 페넘2 810 |
| 메모리 |
EK DDR3 1333MHz 2GB x2 |
|
HDD |
WD 벨로시랩터 300G
|
| 메인보드 |
애즈락 870 iCafe
|
|
파워서플라이 |
잘만 ZM1000-HP 80+ 1000W
|
|
운영체제 |
윈도우 7 Professional K 32bit |
테스트 프로그램으로는 HDD의 속도를 한눈에 알아볼 수 있게 해주는 CrystalMark를 사용하였다. 비교대상으로는 하이엔드 SSD의 대표가 되어 버린 인텔의 G2 제품과 인디링스 베어풋 컨트롤러를 사용한 OCZ의 Vertex, 초창기 보급형으로 많이 쓰여진 마이크론 컨트롤러를 사용한 Tomcat 제품과 별도로 산업용 기기를 타겟으로 한 TeamGroup의 SLC 제품을 비교해 보았다.
전반적인 성능을 볼 수 있는 Seq(순차) 읽기 / 쓰기 속도 비교
순차 읽기 속도는 C300의 압도적인 승리다. SATA 6G에서 자기의 최고 성능을 그대로 보여준다. SSD의 각 세대별로 큰 폭의 차이를 보이고 있지만 다른 제품간의 성능차이보다 2배에 가까운 성능차이를 보인다. 단 대부분의 유저들이 사용중인 SATA 3G로 연결하게 되면 대역폭의 한계로 인해 인텔의 G2와 비슷한 성능을 내게 된다.
순차 쓰기 속도에서도 기존의 제품들과 엄청난 차이를 보이고 있다. 의외로 쓰기 부분에서는 인텔의 G2보다 인디링스 베어풋 컨트롤러를 사용한 OCZ의 Vertex가 더 우수한 성능을 내고 있지만 C300에는 비교조차 할 수 없는 차이를 보인다.
쓰기속도의 경우에는 SATA 6G의 대역폭까지 필요로하지 않기에 SATA 3G에 연결하여도 차이는 거의 없다.
윈도7의 속도 향상에 중요한 4k 블럭 랜덤 읽기/쓰기
전반적인 속도를 알 수 있는 seq 속도를 봤으면 됬지 무슨 4k속도를 또 보나? 라고 생각할 사람들이 많을 것이다. 4k 속도를 별도로 체크하는 이유는 윈도98을 제외한 XP나 비스타, 7에서는 NTFS 포맷을 사용하는데 이 NTFS의 기본 클러스터 크기가 4KB인 것이다. 따라서 NTFS포맷을 사용하는 운영체제에서는 파일의 용량에 상관없이 4k 단위로 데이터를 읽고 쓰기 때문에 4k 읽고 쓰기가 중요한 것이다.
seq와 4k 어느 한쪽의 성능만 우수하다고 성능이 뛰어난 스토리지로 볼 수 없기에 양 쪽 모두의 성능을 확인해봐야 하는 것이다.
4k 읽기에서도 인텔의 G2보다 Vertex가 선전하고 있지만 여전히 C300에는 뒤쳐지는 결과를 보이고 있다. 스토리지 특성상 쓰기보다는 읽기가 많이 쓰이고 있어서 읽기의 성능이 꽤 중요한 편이다.
4k 쓰기에서는 인텔 G2와 C300의 우월함이 독보적으로 나타난다. C300이 등장하기 전까지 인텔 G2가 하이엔드 유저들이 가장 탐내는 제품이었던게 여실히 드러나는 결과이다. 하지만 특정부분에선 인디링스 베어풋 컨트롤러를 사용한 Vertex에 밀리는 성능을 보이기도 했던 G2와는 달리 C300은 꾸준히 최고의 자리를 다른제품에게 내주지 않아 최강의 모습을 보여주었다.
|
[영상] 메모리 부족 시대 검증된 메모리와 SSD의 더 많은 국내 도입이 절실합니다, 코잇 바이윈(BIWIN) 
