3. 560 Ti vs HD 6950 1GB - 게이밍 (1)
1부와 2부를 이어 이번에는 지포스 GTX 560 Ti와 라데온 HD 6950 2개를 멀티 GPU (NVIDIA SLi vs AMD CrossFire X)로 각각 구성을 이루었을 때의 성능을 비교했으며, 1부와 2부에서처럼 DX9와 DX10, DX11 기반의 게임들을 바탕으로 퍼포먼스의 대표적인 양사의 제품을 레퍼런스 클럭 적용을 통해 이들 이에 경쟁력있는 성능을 제공하는 지를 안티앨리어싱과 비등방성필터링 (AA/ AF, Anti-Aliasing/ Anisotropic Filtering)를 적용하지 않은
상황을 비교했다.
DirectX 9 게이밍 성능
배트맨 아캄수용소 (Batman : Arkham Asylum)는 엔비디아 (NVIDIA)의 GPU로 가속되는 PhysX 물리엔진을 지원하는 대표적인 게임 중 하나로 엔비디아 그래픽카드에 최적화가 이루어진 것으로 알려져 있다. 각 해상도별 테스트에서 라데온 HD 6950 1GB가 단일 카드에서는 경쟁 제품보다 우수했고 반대로 멀티 GPU 구성 환경에서는 지포스 GTX 560 Ti가 선전하는 것으로 확인된다.
다크보이드 (Dark Void)는 벤치마크를 이용했고 이 게임 역시 배트맨과 마찬가지로 GPU로 가속되는 PhysX를 지원하고 있으며, 엔비디아 최적화 게임으로 알려져 있다. 이번 결과 역시 배트맨과 마찬가지로 단일에는 라데온 HD 6950 1GB가 유리했고 멀티 GPU 구성에서는 지포스 GTX 560 Ti SLi 구성이 유리한 것으로 확인된다.
로스트플래닛2 (Lost Planet 2)은 DirectX 9와 DirectX 11 환경을 모두 지원하고 있는데 DirectX 9 환경에서는 단일 카드로는 앞서 게임들과 마찬가지로 지포스 GTX 560 Ti보다는 라데온 HD 6950 1GB가 앞서는 모습을, 멀티 GPU 구성 환경은 지포스 GTX 560 Ti SLi 구성이 근소하게 유리한 성능을 제공한다.
마피아2 (Mafia II) 게임은 DirectX 9 환경의 게임으로 GPU로 가속되는 PhysX 물리엔진을 지원하고 있으며, 다른 DX9 환경의 게임들과 달리 지포스 GTX 560 Ti는 저해상도에서 근소하게 앞섰고 고해상도에서는 라데온 HD 6950 1GB가 유리하게 나타났다. 멀티 GPU 환경에서 라데온 HD 6950 1GB는 성능 향상이 높지 않았으나 지포스 GTX 560 Ti SLi 구성은 경쟁 제품을 크게 앞서고 있다.
DirectX 10 게이밍 성능
3DMark Vantage는 DX10 기반으로 그래픽카드의 기본 성능을 살펴볼 수 있으며, Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)과 Performance Preset (1280 x 1024, 1xAA/ NoAF) 설정을 각각 적용해 테스트를 진행했다. 단일 카드 성능은 DX9 환경에 이어 라데온 HD 6950 1GB가 유리했고 멀티 GPU 구성에서도 라데온 HD 6950 1GB CF (CrossFire X) 구성은 퍼포먼스 프리셋은 앞서고 익트스림 프리셋은 약간 낮은 스코어를 제공한다.
Crysis WarHead는 DX10 환경과 가장 높은 그래픽 설정인 Enthusiast를 적용한 결과로 DX9 환경의 다른 게임들처럼 단일 카드 성능은 라데온 HD 6950 1GB가 상대적으로 우수하게 나타났고 멀티 GPU 구성에서도 더 높은 프레임을 제공하는 것으로 확인된다.
HAWX 게임은 단일 카드 성능은 지포스 GTX 560 Ti가 높은 프레임을 제공하며 유리했고 멀티 GPU 성능 역시 지포스 GTX 560 Ti SLi 구성이 라데온 HD 6950 1GB CF 구성을 앞섰다. 멀티 GPU 구성의 경우 저해상도에서는 그 차이가 나타났지만, 고해상도에서는 각 제품들의 차이가 줄었다.
저스트코즈 2 (Just Cause 2) 게임은 HAWX와 마찬가지로 단일 카드 성능은 지포스 GTX 560 Ti가 우세했다. 그러나, 멀티 GPU 구성 환경의 성능은 라데온 HD 6950 1GB가 근소하게 더 높은 프레임을 제공하는 것으로 확인된다.
DirectX 11 게이밍 성능
3DMark1 11은 이전의 3DMark Vantage가 DX10 기반에 엔비디아 PhysX 물리엔진을 탑재한 것과 달리 DX11 지원과 공개 물리엔진인 Bullet Physics를 적용해 물리엔진 처리에 따른 각 제품군의 성능 편차를 최소화하고 있으며, DX11과 테셀레이션 처리 성능 등의 종합적인 성능을 벤치한다.
DX11과 테셀레이션 처리 성능은 엔비디아가 페르미 (Fermi) 아키텍처를 공개하면서 세대의 전환을 역설하면서 처리 성능을 개선해 초기에는 페르미 계열 지포스 시리즈가 우수한 성능을 보였으나 최근 등장한 라데온 HD 6000 시리즈들은 개선된 테셀레이터와 처리 효율을 높이면서 성능 차이를 줄이고 있다. 이번 테스트에서도 지포스 GTX 560 Ti는 라데온 HD 6950 1GB보다 단일 카드 성능과 멀티 GPU 처리 모두에서 낮은 스코어를 제공하는 것으로 확인되고 있다. 그러나, 이번 벤치마크 하나로 DX11과 테셀레이션 처리 성능을 가늠하기 힘들므로 추가 게임들을 통해 그 차이를 확인해볼 것이다.
에이리언 대 프레데터 (Aliens vs Predator) 벤치마크는 DirectX 11을 지원하고 있으며, AMD에 보다 최적화된 모습을 보여주고 있다. 이번 테스트는 DirectX 11 환경에서 테셀레이션 처리보다는 텍스처 및 쉐이더 처리에 보다 비중이 높은 것으로 알려지고 있으며, 이에 따라 단일과 멀티 GPU 처리 모두 라데온 HD 6950 1GB가 우수한 것으로 확인되고 있다.
로스트플래닛2 (Lost Planet 2)는 DX9 환경을 테스트했던 앞서의 처리 결과와 달리 단일 카드 성능은 지포스 GTX 560 Ti가 우세하게 나타났으며, 멀티 GPU 환경의 성능 역시 지포스 GTX 560 Ti SLi 구성이 유리하게 나타났다.
DirectX 11과 PhysX 물리엔진을 지원하고 고사양을 요구하는 게임으로 알려진 메트로 2033 (Metro 2033)은 단일 카드에서는 지포스 GTX 560 Ti가 라데온 HD 6950 1GB보다 근소하게 낮은 처리 성능을 제공하는 것으로 확인되었으며, 멀티 GPU에서는 그 차이가 조금 더 커져 라데온 HD 6950 1GB CF 구성이 더 높은 프레임을 제공했다.
DirectX 9와 DirectX 10 환경에 이어 DirectX 11 환경 역시 지포스 GTX 560 Ti와 라데온 HD 6950 1GB는 게임의 최적화 여부 등에 따라 서로 우열을 쉽게 가리기 어려운 성능을 제공하고 있는 것으로 확인된다.
DirectX 11 벤치마크, Unigine Heaven v2.5 BenchMark
Unigine Heaven은 최근 2.5 버전으로 업데이트가 이루어졌고 보다 복잡한 DX11과 테셀레이션 처리 등을 다루고 있다. 벤치마크의 특성상 실제 게임들보다 테셀레이션 처리 등이 강화되므로 실제 게임과는 차이가 있으나 DX11과 테셀레이션 처리 능력의 차이를 비교할 수 있다. 라데온 HD 6950 1GB는 개선된 효율과 성능의 테셀레이터를 바탕으로 테셀레이션 효과가 낮은 환경은 지포스 GTX 560 Ti에 근접하는 모습도 보여주고 있다. 그러나, 처리 효과가 높아지는 환경에서는 지포스 GTX 560 Ti의 처리 성능이 높아지는 것도 확인할 수 있어 테셀레이션 처리 비중이 높을 경우 지포스 GTX 560 Ti가 유리하다는 것을 이번 결과를 통해 확인할 수 있다.
