오버클럭 성능테스트
오버클럭 부분 테스트에서는 AMD 플랫폼의 선수를 교체하여 테스트하였다. 이유는 이미 3부에서 설명을 드렸고, 모든 조건은 동일하며
메인보드만 IWILL XP333으로 테스트하였다. 따라서 테스트 시스템은 다음과 같다.
|
|
PENTIUM 4 1.6A |
AMD 1700+ |
|
CPU |
PENTIUM 4 1.6A |
AMD 1700+ |
|
MAINBOARD |
IWILL P4D (I845) |
IWILL XP333(MAGIK 1) |
|
MEMORY |
SAMSUNG DDR 333 |
|
GRAPHIC |
RADEON 8500 275Mhz |
|
SOUND |
CMI 8738MX |
|
LAN |
Realtek 8139C |
|
HDD |
Maxtor Fastdrive DX470 ATA133 40g 7200rpm |
|
ODD |
Plextor 8432T |
|
운영체제 |
한글 Windows XP Professional |
|
Patch |
Intel Chipset 8.40.2100 |
ALi Integrated 1.06
AGP 1.83 Ddriver |
|
VGA Driver |
Radeon 8500 6015 Reference Driver |
또한 각 플랫폼별로, 두가지의 오버모드를 사용하여 테스트하였다. i845의
경우 DDR 266사용을 기준으로 하는 133/133모드와, XP333의 경우 FSB166정규모드, FSB최대모드 두개로 구분하여
테스트하였다. 테스트 구성과 세팅은 다음과 같다.
|
노스우드 1.6A |
IWILL P4D (133/133) |
IWILL P4D
(133/177) |
|
CAS |
2 |
2 |
|
ACTIVE TO PRECHARGE DELAY |
5 |
6 |
|
DRAM RAS TO CAS DELAY |
2 |
3 |
|
DRAM RAS PRECHARGE |
2 |
3 |
|
AMD 1700+ |
IWILL XP333 (166X10=1650Mhz) |
IWILL XP333
(184X9=1656Mhz) |
|
CAS |
2 |
2 |
|
Memory Performance |
Ultra |
Fast |
XP333의 경우 FSB166에 웬 ULTRA냐 라고 말씀하실 분들이
계실것으로 안다. 여러분들이 사용하시는 킹맥스 333의 경우는 절대로 NORMAL이상 작동하지 않는다. 그러나 삼성 333의 경우
ULTRA모드가 정상 작동한다. FSB184(DDR358)의 경우에는 FAST로 한단계 낮추어 테스트하였다.
IWILL P4D(I845)에서는 MEMORY VOLTAGE변경 옵션이 없어
DDR 354상태에서 기본 테스트하였으나 상당히 안정적인 모습을 보여주었다. XP333의 경우는 메모리 전압을 2.7V로 올려
테스트하였다.
Sandra 2002 기본성능 테스트
차이가 많이 감소되어, 노스우드의 선전이 보인다. FPU Mark의 경우
오히려 앞서는 것으로 나타나고 있다. 차이가 전보다 훨신 줄었으며, FPU의 경우는 더욱 차이가 줄었다. 그러나 전체적으로 역시 AMD
1700+가 앞서는 것을 볼 수 있다.
Sandra 2001/2002 메모리 테스트
메모리의 성능은 DDR 354Mhz로 오버된 노스우드 1.6A가
단연 우세함을 보여주고 있다. 133/133의 경우는 기본성능 테스트의 메모리값과 같은 결과를 보여주고 있다.
AMD의 경우 오히려 기본성능 테스트보다 일부 떨어지는 면을 보여주고
있는데, 이는 ALi칩의 메모리 성능이 KT266A보다 떨어지기 때문이다. 그러나 SANDRA 2002의 185X9상태에서는 약간
못미치는 정도로 많은 성능을 보여주는 것을 알 수있다. 만약 KT266A제품중 FSB166을 안정적으로 지원해주는 제품이 있다면 더욱
우세한 성능을 보였을 것이다.
그러나 현재 FSB166에서 33MHZ의 PCI클럭을 고정시켜주는 제품이
없기 때문에, 일부 제품의 오버클럭 결과를 여기에 포함시키기는 무리가 있다. 이결과는 안정적으로 작동이 확인된 최대의 오버클럭 폭으로,
모든테스트를 무난하게 통과하여, 오버시 불안한 면모가 없는 상태였다. 따라서 고육지책으로 안정적인 FSB166상태를 지원하는 XP333으로
선수를 교체하였음에 대해 여러분들의 이해를 구하는 바이다. 여기서는 인텔의 승이다.
3D Mark 2001. 3D 성능에 기반을 둔 시스템의 전반적인 성능 측정 테스트
역시 1700+ + XP333의 궁합이 노스우드 오버사용시보다 높은 결과를 보여주고 있다. 그러차 차이가 대폭
줄었으며, 노스우드의 133/177결과와 1700+의 185X9 오버결과는 상당한 폭으로 감소했음을 알 수 있다. 특히, 16BIT의
경우 거의 근접하는 결과까지 보여줌을 알 수 있다.
QUAKE 3 ARENA
TEST. 가벼운 OPEN GL 성능 테스트에 적합
여기서는 노스우드 133/177오버시에서 가장 높은 결과를 보여주었다. 차이 역시 체감이 가능할
정도로 벌어졌음을 알 수 있다. 이는, 노스우드의 FSB133오버가 상당히 큰폭으로 성능향상이 있음을 반증하는 것이라 할 수 있다. 물론
ALi 플랫폼의 사용으로 AMD 오버시에 기본사용시보다 많은 성능향상을 보지 못한 이유일 수도 있다.
그러나 여기서는 논외로 하고, 만약 여기에 KT266A의 오버결과를 여기에 포함시켜야 한다면, 노스우드도 역시
I850 + RDRAM 1066오버상태를 포함시켜야 할 것이다. 여하튼, 오버시에는 노스우드의 성능향상이 두드러진다고 할 수있을 정도로
상당한 폭의 성능 향상을 보였다.
|
