기획
 






 
 
 




전송 2004-03-17 09:30
[테크닉]

배수락 풀기 2탄! 바이오스에서 배수락 조절을~!

1. 처음 2. 개조 방법
3. 소프트웨어를 통한 확인 4. 정신을 못 차리는 벤치마크 프로그램들...
5. 실체.. 그리고 결론

     4. 정신을 못 차리는 벤치마크 프로그램들...


 

한술 더 떠서 이번엔 배수를 6x로 설정해 보았다. 여전히 산드라 CPU 스코어는 동일하게 나오고 있는데... FSB가 350MHz란다. ㅡㅡㆀ 6*350... 도대체 이걸 버틸 칩셋이 어디 있단 말인가!

메모리부터 버틸 수 없어야 하는 것이 당연한데, 게일 DDR400 메모리가 DDR700 메모리가 되는 순간이다. 메모리 대역폭 역시 FSB200으로는 도저히 나올 수 없는 3600MB/s까지 표시되고 있다. (SiS748의 메모리 대역폭 효율이 확실히 낮긴 낮다. DDR700에서 이 정도라면...)

산드라를 믿을 수 없다면, 다른 벤치마크 프로그램에서는 어떻게 나타날까? 먼저 Prime95를 사용해 확인해 보았다.

350MHz * 6

Best time for 384K FFT length: 26.199 ms.
Best time for 448K FFT length: 29.954 ms.
Best time for 512K FFT length: 32.230 ms.
Best time for 640K FFT length: 43.508 ms.
Best time for 768K FFT length: 51.823 ms.
Best time for 896K FFT length: 62.674 ms.
Best time for 1024K FFT length: 69.083 ms.
Best time for 1280K FFT length: 90.504 ms.
Best time for 1536K FFT length: 108.350 ms.
Best time for 1792K FFT length: 131.374 ms.
Best time for 2048K FFT length: 146.111 ms.

233 MHz * 9

Best time for 384K FFT length: 31.180 ms.
Best time for 448K FFT length: 36.693 ms.
Best time for 512K FFT length: 38.767 ms.
Best time for 640K FFT length: 51.079 ms.
Best time for 768K FFT length: 60.781 ms.
Best time for 896K FFT length: 72.563 ms.
Best time for 1024K FFT length: 81.339 ms.
Best time for 1280K FFT length: 110.364 ms.
Best time for 1536K FFT length: 127.324 ms.
Best time for 1792K FFT length: 160.505 ms.
Best time for 2048K FFT length: 172.229 ms.

200 MHz * 10.5

Best time for 384K FFT length: 45.857 ms.
Best time for 448K FFT length: 52.422 ms.
Best time for 512K FFT length: 56.360 ms.
Best time for 640K FFT length: 76.215 ms.
Best time for 768K FFT length: 90.532 ms.
Best time for 896K FFT length: 109.496 ms.
Best time for 1024K FFT length: 121.006 ms.
Best time for 1280K FFT length: 158.482 ms.
Best time for 1536K FFT length: 189.710 ms.
Best time for 1792K FFT length: 230.091 ms.
Best time for 2048K FFT length: 255.366 ms.

황당함은 계속된다. 신뢰도가 높을 것이라 믿었던 Prime95의 CPU Benchmark 항목에서도 왼쪽에서 볼 수 있는 것과 같이 350MHz * 6이 가장 빠르다고 믿을 수 없는 결과를 보이고 있다. 정말로 FSB가 높아진 것인가?

끝이 아닙니다. 또 있습니다~ (홈쇼핑 패러디 --;;)

PCMark 04의 CPU 테스트 결과 역시 6*350이라는 믿을 수 없는 클럭의 손을 들어주고 있다. 6X가 설정되었을 때 정상적이라면 200*6이 되었을텐데, BIOS 상에서 200*6으로 설정한 상태에서의 테스트 결과와 비교해보면 정말 350*6으로 동작하는 것이 아닌가 하는 생각이 들게 된다.

 

이전페이지 | 다음페이지.실체.. 그리고 결론
관련 기사 보기

  최광수 前 기자 / 필명 리누 / 리누님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

다스마니아승냥이 (year2015) / 04-03-17 10:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
항상 12시 전후로 리뷰나 벤치마크를 올리시더니...
오늘은 아침 9시반이라...
보드나리의 역사는 밤에 이루어진다는
명제가 깨지는 건가?

다스마니아승냥이 (year2015) / 04-03-17 12:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CPU_MSR은 실제로 무용지물인 소프트웨어로
배수조절도 안되고 벤치마크프로그램들만
가짜로 속이게하는 트릭이 되버린건가요?
한가지 의문점은 벤치마크프로그램이
실제로 벤치마크를 수행한다면 이런 오류는
없어야 하는게 정상아닌가요?
벤치마크프로그램은 컴퓨터의 정보만
불러들여와서 수치로 표연하고 특정하드웨어에
가중치를 많이 부여하여 조작하는 프로그램으로
뿐이 보이지 않는 이유는 왜 그럴까요?
gsface (ID) / 04-03-17 13:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
우리 다같이 시퓨에 칼질을 합시다.
lipstick / 04-03-17 16:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
벤치마크 프로그램의 효용에 대해 칼럼한번 써주실수 있을까요? 과연 실제적 성능을 측정할수 있는지 어떤 프로그램이 좀더 체감성능과 비슷한 측정을 해내는지 말입니다.

리누 (리누) / 04-03-17 17:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지난 기사를 보셨으면 아시겠지만, L6에 칼질을 하지 않은상태에서 배수를 낮추는 기능은 정상적으로 동작합니다.
duron / 04-03-17 20:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Duron에도 적용할 수 있는 건가요?

예언자 (circlet) / 04-03-18 2:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 읽었습니다^^

계진영 (blueremy) / 04-03-18 13:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘보았습니다.....^^ 수고 많이 하셨네요.....
흠...역시나 산구라는 여전하고 프라임까지 속는다니....뭘 믿어야 하나......

그나저나 다른보드들에도 가능할거 같군요....좋은 정보
감사합니다.^^

영대조아 (swyd486) / 04-03-18 15:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
칼질안하고 5V로 살짝 끊으면 이쁘께 끄너질텐데요^^;
비겁자 / 04-03-18 18:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음.. 칼 들고 좀 기다려봐야겠군요. 여기저기에 성공/실패담들이 올라올 때까지 좀 기다려봤다가 성공에 확신이 생기면 그때 칼질해봐야지...^^; 좀 치사하지만, 총알을 허비하지 않으려면 이게 최선의 방법인 듯...-_-;

리누 (리누) / 04-03-18 22:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
여기 저기 글들을 읽어보니, 웬지 결론에 오해가 있으신분들이 많은것 같네요.

결론적으로 배수를 낮추고 FSB를 높이는 오버클럭은 정상적으로 이루어지며, 그 상태에서 CPU MSR을 통해 배수를 낮췄을 경우에만 벤치 프로그램에서 오류를 일으키는 것입니다.

글의 결론을 좀 더 이해하기 쉽게 정리를 해 두지 못한 부분.. 다음부터는 좀 더 주의하도록 하겠습니다.

다스마니아승냥이 (year2015) / 04-03-19 17:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버클럭(가장 중요한 배수조절 포함)이 비교적
cpu에 손상을 주어야 하지만 성공적이었다는 것은
충분히 이해가 갑니다. 오버클럭 후 오버클럭된
시스템의 검증하는 과정에서의 벤치마크 프로그램들의
오류.... 이로인해 실제로 벤치마크프로그램들이
벤치마크를 내부적으로 연산을 재대로하는지 무척이나 의문이 들었다는 것을 이야기 하고 싶었을뿐입니다.

유재철 (kissableddul) / 04-03-20 9:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시나 시도하기엔 너무 부담이..
김진섭 (jeary_777) / 04-03-22 23:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저역시 부담이..
김종혁 (schooli) / 04-03-23 9:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
써러는 안되는듯;;;
0339 주차 해봤으나.....아무런 반응이 ㅠ_ㅠ;

리나 (mystory) mystory님의 미디어로그 가기  / 04-06-10 22:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뒷북 테스트.. 결과는 실패 ㅡ.ㅡ

CPU: 써러 1800+ 0339
보드: Epox 8KRAI(KT600)

L5(1), L5(2) 연필로 연결
L5(1) 연결시 L6 안 끊어도 배수 조절이 가능하다는 것 같은데..(해석을 잘못 했는지..)

부팅시 K7 Processor로 인식
WCPUID, CPUZ 등에서는 모바일 바톤으로 인식

CMOS에서 배수 조절해도 변경 안 됨. 어떤 배수는 부팅 안 됨
윈도우에서만 CBId로 배수 조절 가능

보드가 꼬진 건지.. 제대로 한 것 같기는 한데..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크