4. PCI Express x16의 성능, 그 결과는.. 
|
|
|
이번 페이지에서는 두 칩셋 NForce4 SLi INTEL과 NForce4 SLi INTEL x16의 PCI Express x16일때의 성능 차이에 대한 결과를 알아보도록 하겠는데 우선은 NForce4 SLi INTEL x16의 MCP를 통한 PCI Express x16 Lane 사용에서 성능 저하가 나타나는지를 알아보도록 하겠다.
|
1600x1200, Default
|
NForce4 SLi INTEL SPP
|
NForce4 SLi INTEL x16 SPP
|
NForce4 SLi INTEL x16 MCP
|
| 3DMARK05 |
3489
|
3487
|
3480
|
| Quake 4 |
38.5
|
38.5
|
37.5
|
| FarCry |
58.74
|
58.76
|
57.55
|
| F.E.A.R |
34
|
34
|
34
|
| Serious Sam 2 |
22.0
|
22.2
|
21.6
|
|
1600x1200, 4xAA, x16AF
|
NForce4 SLi INTEL SPP
|
NForce4 SLi INTEL x16 SPP
|
NForce4 SLi INTEL x16 MCP
|
| 3DMARK05 |
2435
|
2429
|
2383
|
| Quake 4 |
22.0
|
21.4
|
20.4
|
| FarCry |
36.24
|
36.25
|
36.24
|
| F.E.A.R |
18
|
18
|
18
|
| Serious Sam 2 |
11.2
|
11.4
|
10.2
|
위의 테스트 결과표는 PCI Express x16 Lane을 사용하여 하나의 그래픽카드를 장착할 때 NForce4 SLi INTEL을 통해 PCI Express x16 Lane에 장착하는것과 NForce4 SLi INTEL x16를 통해 SPP를 통한 PCI Express x16 Lane과 MCP를 통한 PCI Express x16 Lane에서의 성능 차이를 비교한 것이다.
여기서 NForce4 SLi INTEL과 NForce4 SLi INTEL x16는 둘도 동일한 SPP를 사용하고 있고 CPU와 바로 연결된 상태임으로 이론상으로는 차이가 없어야하지만 테스트 결과가 계속 변동됨에 따라 나타나는 오차범위에서의 성능 차이는 발생하게 되었다.
결과를 보면 알겠지만 NForce4 SLi INTEL과 NForce4 SLi INTEL x16의 SPP에서의 PCI Express x16 Lane 사용에 따른 성능 차이는 없다고 봐도 무방한 결과가 나타났는데 NForce4 SLi INTEL x16의 MCP를 통한 PCI Express x16 Lane 사용은 성능저하가 발생한 것으로 결과가 나타났다.
이것은 이미 2번째 페이지에서 설명하였듯이 MCP를 통해 PCI Express x16 Lane을 사용하게되면 CPU나 메모리와 바로 데이터를 주고받을수 없기에 발생하는 지연에 따른 문제임으로 어쩔수 없는 결과이다.
그런데 MCP를 통해 PCI Express x16 Lane을 사용하더라도 SPP를 통해 PCI Express x8 Lane을 사용한 것보다 더 높은 대역폭을 사용하게 됨으로 실제 성능에서는 SPP에 PCI Express x8 Lane을 사용한것보다 높게 나타나지 않을까하여 NForce4 SLi INTEL에 PCI Express 16 Lane을 SLi 설정으로 바꾼후 PCI Express x8 Lane으로 동작시켜 성능을 비교하여 보았는데 그 결과는 예상과 달랐다.
|
1600x1200, Default
|
NForce4 SLi INTEL SPP (PCI-E x8)
|
NForce4 SLi INTEL x16 MCP (PCI-E x16)
|
| 3DMARK05 |
3481
|
3480
|
| Quake 4 |
37.6
|
37.5
|
| FarCry |
58.64
|
57.55
|
| F.E.A.R |
34
|
34
|
| Serious Sam 2 |
22.0
|
21.6
|
|
1600x1200, 4xAA, x16 AF
|
NForce4 SLi INTEL SPP (PCI-E x8)
|
NForce4 SLi INTEL x16 MCP (PCI-E x16)
|
| 3DMARK05 |
2427
|
2383
|
| Quake 4 |
21.3
|
20.4
|
| FarCry |
36.24
|
36.24
|
| F.E.A.R |
18
|
18
|
| Serious Sam 2 |
10.9
|
10.2
|
결과는 위의 표에서 확인할 수 있듯이.. NForce4 SLi INTEL의 SPP에서 PCI Express x8 Lane을 사용한 것이 NForce4 SLi INTEL x16에서 MCP를 통해 PCI Express x16 Lane을 사용한것보다 빠른 처리가 가능한 것으로 나타났는데 이 결과를 보면 실제 SLi를 구성한다고 하더라도 MCP를 통한 PCI Express x16 Lane의 제공은 SPP를 통해 PCI Express x8 Lane을 쪼개서 사용하는것보다 더 큰 이점을 제공하기는 힘들것으로 예상된다.
그럼 다음페이지에서 실제 SLi 구성후 테스트 결과를 보도록 하겠다.
|
|
|
|
|
|
