기획
 






 
 
 




전송 2008-06-03 00:00
[벤치]

보급형 메인보드칩셋의 강자, AMD 780G에 적합한 최적의 CPU는?

1. 처음 2. 테스트 시스템, 각 프로세서의 소개 및 비교
3. AMD 780G 내장 그래픽 기반 프로세서별 성능 4. 하이브리드 크로스파이어 기반 프로세서별 성능
5. 소비전력, HD영상 가속, 멀티태스킹 테스트 6. 사용 용도에 선택에 선택이 달라진다!

     4. 하이브리드 크로스파이어 기반 프로세서별 성능



     

AMD 780G 칩셋의 특징중에 하나는 바로 외장 그래픽카드를 장착하여 성능 향상을 꾀할 수 있는 하이브리드 크로스파이어의 구성을 지원한다는 점이다. 현재까지 하이브리드 크로스파이어 구성이 가능한 외장형 그래픽카드중에서 가장 높은 성능을 갖춘 것은 Radeon HD 3450인데, 실제 제품의 가격대가 4만원대로 저렴한 편이기 때문에 최소한의 비용의 투자로 성능을 이끌어 내기 원하는 사용자들에게는 좋은 선택이 될 수 있을 것이다.

이에 Radeon HD3450을 장착해 하이브리드 크로스파이어 상태일 때의 프로세서별 성능을 살펴보면 다음과 같다. (기본적인 시스템 환경은 이전과 동일하다.)

 

CPU 성능 - 렌더링 & 인코딩

CineBench R10을 통한 렌더링이나 TMPGEnc를 통한 인코딩의 경우 CPU 본연의 연산 성능에 의존하기 때문에 결과에서 볼 수 있듯이 그래픽의 강화에도 불구하고 성능에는 별다른 차이를 보이지 않는다. 이는 자신의 주 작업 용도가 렌더링이나 인코딩쪽이라면 그래픽카드의 추가보다는 멀티 코어로의 변경이 실제 체감할 수 있는 성능 향상폭이 크다는 것을 의미한다.

 

게임 성능 - 3DMark06

3DMark06은 기본적으로 그래픽카드의 성능 측정에 사용되는 프로그램이지만 이외에도 시스템의 전반적인 구성에 따라서도 성능 차이가 발생한다. AMD 780G 내장 그래픽 사용시와 하이브리드 크로스파이어를 구성하였을 때와의 프로세서별 성능 향상폭을 살펴보면 다음과 같다.

제품

애슬론64 X2 4800+ 페넘 X3 8750 페넘 X4 9550
1280x1024

+82%

+76%

+78%

1600x1200

+83%

+80%

+81%

결과에서 볼 수 있듯이 1280x1024 및 1600x1200 해상도 모두 애슬론64 X2 4800+가 가장 큰 성능 향상폭을 보여주고 있는데, 이는 하이브리드 크로스파이어 구성시 듀얼 코어의 경우 모든 힘을 짜내 성능을 극대화시켜주고 있는 반면 트리플 코어 이상에서는 그래픽 처리에 충분한 여유가 있는 셈이라고 볼 수 있다. 결국 트리플코어 이상은 보다 고사양의 그래픽카드를 사용할 경우에 그 성능을 배가시킬 수 있으며 HD3450 조합의 하이브리드 크로스파이어 구성일 경우에는 가격대를 고려한다면 듀얼코어가 보다 높은 효율을 제공한다고 할 수 있다.

 

게임 성능 - 컴패니 오브 히어로즈, 퀘이크 4

DX10 기반의 고사양을 요구하는 COH의 경우 낮은 그래픽 설정에 하이브리드 크로스파이어 구성이라고 하더라도 1024x768 해상도에서 15프레임 정도를 보여주고 있어 실질적인 게임플레이는 힘들다. 이는 프로세서에 비해 그래픽카드의 성능이 따라오지 못하기 때문이며 결국 COH정도의 게임을 즐기기 위해서는 그래픽카드 투자가 가장 우선시 되어야 할 것이다.

퀘이크4의 경우에는 게임내에서 멀티프로세싱으로 불리우는 SMP를 지원하지만 실제로는 2개의 코어 이외에는 거의 사용하지 않고 있다. 그럼에도 불구하고 듀얼코어와 트리플/쿼드 코어간에는 큰 성능 차이를 보이고 있는데, 이는 하이브리드 크로스파이어 구성시에도 동일하게 발생한다.

참고로 AMD 780G 내장 그래픽 사용시와 하이브리드 크로스파이어를 구성하였을 때와의 프로세서별 성능 향상폭을 살펴보면 다음과 같다.

제품

애슬론64 X2 4800+ 페넘 X3 8750 페넘 X4 9550
C.O.H 1024x768

+38.8%

+105.3%

+73.5%

1600x1200

+64.5%

+108.3%

+76.7%

Quake 4

1024x768

+78.9%

+71.3%

+67.7%

1600x1200

+74.3%

+84.6%

+80.3%

표에서 주목할 것은 1600x1200 해상도의 경우로 하이브리드 크로스파이어 구성시의 성능 향상폭이 트리플/쿼드 코어쪽이 앞서는 모습을 보여주고 있다. 이는 하이브리드 크로스파이어 구성시 현재 AM2 기반의 듀얼코어로는 해당 게임의 성능을 모두 이끌어내기에는 부족하다고 할 수 있다.

 

게임 성능 - A.V.A, WOW

온라인 게임의 경우 앞서 테스트 결과와는 약간 다른 양상을 보여준다. 물론 A.V.A나 WOW의 경우 어느정도의 사양을 요구하지만 몇몇 옵션을 조정하면 AMD 780G 내장 그래픽으로는 1024x768 정도의 해상도는 즐길만 하며 하이브리드 크로스파이어 구성시에는 1600x1200 해상도까지 큰 무리가 없는 편이다.

제품

애슬론64 X2 4800+ 페넘 X3 8750 페넘 X4 9550
A.V.A 1024x768

+90.6%

+84.8%

+85.6%

1600x1200

+57.2%

+57.3%

+69.3%

WOW

1024x768

+46.9%

+42.1%

+53.6%

1600x1200

+45.3%

+30.1%

+28.9%

다만 위에서 보는 것처럼 AMD 780G 내장 그래픽 사용시와 하이브리드 크로스파이어를 구성하였을 때와의 프로세서별 성능 향상폭을 살펴보면 A.V.A는 1600x1200 해상도에서는 듀얼코어사용시나 트리플 코어 사용시 성능 향상폭은 크게 변하지 않고 있다. 이는 이 게임이 언리얼엔진3 기반이며 기본적으로 NVIDIA 그래픽카드에 최적화가 되어 있기 때문이라고 볼 수 있다.

또한 WOW의 경우에는 듀얼코어까지 지원하는 게임답게 1600x1200  해상도에서도 가장 큰 향상폭을 보여주고 있으며, 평균 35.9 프레임으로 원활히 플레이를 즐길 수 있는 수준을 제공한다.

 
  태그(Tag)  : 780G/785G/790GX/795GX
이전페이지 | 다음페이지.소비전력, HD영상 가속, 멀티태스킹 테스트
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이성복 前 기자 / 필명 북극곰 / 북극곰님에게 문의하기 polabear@bodnara.co.kr
언제나 그렇듯이... 언제나 그랬듯이...
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
sadds (ID) / 08-06-03 0:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
중고가에서 인텔에 밀리고 있지만 저가형 시장에서는 내장형의 강자인 780g 때문에 시장 사수에는 별 문제 없을듯 싶네요...

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 0:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
트리플 코어의 가격이 좀 더 떨어진다면... 이라는 전제가 780G 와의 조합에도 붙는군요. X3 가 좀 더 인기를 끌기 위해서는 가격대가 조금 더 낮아져야 할 듯...
성능차이는 코어의 개수보다 HT의 영향이 큰 거 같군요. 듀얼코어도 HT 3.0 이 적용된 제품이 나온다면 X3/X4 보다 단연 X2 와의 조합이 최고의 선택이 될 듯 합니다.
지나가던이 / 08-06-03 0:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오타있네요...2페이지 브리4800 스테핑에서 F3이 아니라 G2겠죠?

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 1:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 이런저런 상황을 종합해보면
코어 수에 의한 성능차보다는 HT에 의한 성능차가 나는듯.
추후에 피넘기반 저전력 듀얼이 등장하면 굳이 트리플을 쓸 이유가 없을거 같습니다

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 2:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글세요. 크로스 파이어는 아직은 그림의 떡이라고 봅니다. 물론 비스타를 쓴다면 이야기는 달라지겠지만 아직은 비스타보다는 엑스피가 대세입니다. 엑스피에서 지원되지 않는한 말그대로 그림의 떡이죠.
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 3:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국 틈새를 찾는 전략이 되어야 하는데 현재로써는 가격적인 부분에서 큰 매력은 없는듯합니다. 그냥 가던대로 듀얼코어로 만족..

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 4:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD의 가격정책에 문제가 있다고 봅니다. 최소한 동급의 인텔 프로세서보다는 저렴한 가격대로 경쟁이 되어야 할텐데, 현 상황에서는 그렇지 않다는 느낌이 강합니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 6:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
트리플 코어 가격이 듀얼코어와 얼마 차이 나지 않는다면 780시스템이 히트할수 있을텐데..
선우아빠 (gt75) gt75님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 9:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오타발견... 2페이지 AMD 페넘 X4 9550 소개부분중

메모리의 경우 DDR2-1066으로 동작하며 이는 AMD 780G와 소켓 AM2+의 조합일 때에만 지원되며 소켓 AM2+의 경우에는 DDR2-800까지만 지원되는 차이을 보인다.

-> 두번째 소켓 AM2+는 AM2로 고쳐져야 겠습니다.
선우아빠 (gt75) gt75님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 9:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
트리플코어가격이 좀 비싸다고 생각합니다. 듀얼코어를 10만원미만으로, 트리플은 10만원대초반, 쿼드는 10만원대중반으로 해야 어느정도 경쟁력이 있을듯 하네요.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 10:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐 듀얼코어로도 충분하기 때문에 4800+ 이 가장 적당할 것 같네요. 솔직해 듀얼코어 이상이 필요한 업무는 동영상 편집 이외에는 없을 것 같은데..
즐거운날 (rbear) rbear님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 10:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보급형 시장에서라면 듀얼코어로 최적의 조합을 찾을 수 있다고 생각됩니다. 항상 가격대비 성능에 알찬 시스템을 구성을 위해 사용자들의 고민이 깊어지는 부분이죠.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 11:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
트리플 코어 CPU도 충분히 좋은 성능을 낼 수 있다는 것을 알 수 있지만 쿼드 코어 CPU와 가격 차이가 크지 않은 점이 거슬리는군요. 전력소모량이라도 듀얼 코어 CPU 수준이었다면 구매력이 더 높았을 터라 아쉽네요

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 11:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시나 예상같은 결과네요. 트리플이 쿼드와 듀얼의 중간정도가 되면 트리플이 상당히 효율적이면서도 합리적으로 보여지네요. 하지만 현상황이라면 쿼드나 듀얼이 적절한데 쿼드는 조금 부담스럽고 듀얼은 조금 아쉬운 점이 있긴하다고 생각합니다.

MA징가 (dgtel) / 08-06-03 11:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무래도 트리플코어는 현재의 가격정책으로써는 답이 없는 듯하군요.
일이만원 더 투자한다고 생각하고 쿼드코어를 선택하는 것이 대안일듯..
보급형 라인에서 트리플코어도 답이 없는 것은 마찮가지겠고..
참 써먹을 곳 없는 그런 CPU인듯..

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 12:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크게 할게 없어서 트리플까지는 안가도 될거같아요.. 듀얼이나 쿼드까지만 가도 충분히 쓰겠네요.. 인터넷만 하다보니..
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 13:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
트리플코어의 가격이 기대만큼 낮질 않아서...듀얼코어보다 20퍼센트 정도의 높은 가격이라면 참 좋을텐데 말이죠

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 14:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
와우같은 경우는 그래픽카드만 받쳐준다면 왠만큼은 쌩쌩 달리겠네요. 듀얼코어까지만 지원하는 어플리케이션을 돌렸을때 두 코어에만 부하가 걸리는건 확실하군요.
하이브리드 크파가 낮은 스펙의 구성에서는 상당한 효과를 발휘하네요.
결국 트리플코어가 가격만 낮아지면 꽤나 괜찮은 녀석이 된다는 말씀이군요.

너도모르냐 (tkdchan) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 15:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예상결과네요..
jin2006 (ID) / 08-06-03 16:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무래도 한발 늦은듯..
이번 라인업은 가격으로 승부하고 다은 라인업은 멋지게 역전했으면...
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 20:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
트리플 까지만 되도 쓸만할거같은데요~..ㅎㅎㅎ
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 21:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780g가 싼건 아니라서..요새 시장에서 얼마나 인기잇는지는
amd를 안쓰니 모르겟지만 매력적인 성능인건 분명합니다~

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 22:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다만 780g 보드가격이나 하이브리드 크파를 위해서는 OS또한 비스타를 선택해야 한다는 점에서 가격부담이 오니 쉽게 선택하기 쉽지 않을겁니다.

끓여만든배 (kama136) / 08-06-04 2:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G의 뛰어난 내장 그래픽 성능이면 어떤 CPU와도 잘 어울릴 것 같네요.

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-06-04 9:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4800+ 정도면 내장칩셋 대비 어느 정도 짝을 이루지 않을까 싶습니다. 사용해 보고 싶네요 ^^

사나운 새벽 (morrian) / 08-06-04 12:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780에 3450 크파(X3/8450)도 해봤는데 지금은 그냥 XP에 내장만 사용합니다.
크파의 성능이라는게 비스타+발열 을 넘어설 정도는 아니더군요.

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-06-04 19:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
브리즈번 4000+ 조합으로 쓰고 있는데 만족하고 있습니다!

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 08-06-05 0:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래도 쿼드코어가좋을것같아요. 대신에 쿼드코어오버클럭이 잘되었음좋겠어요. 오버기능이 약간 부족한듯합니다.
simpid / 08-06-09 17:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
'E' 붙은 모델을 넣었으면 좋았을텐데 아쉽습니다.
780G 조합으로 저전력을 원하는 사람도 있습니다.
-_- / 08-06-11 0:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
셈프론은 어디로 가버린 것인가...쯔쯔..

아기유리 (yahooday) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-06-12 0:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
780G의 4800이 저렴한가격에 나중을 생각할만한 사양이죠...
이제 제가쓰는 690G는 퇴물이 되었군요...
주변에 아는 분이 780G에 4800을 땜질용으로 사서 쓴다는...

지에스 (gskjh1004) / 08-06-22 17:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음 트리플이랑 쿼트코어 차이가 별 나지가 않네요..
황제폐하 / 08-07-18 11:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보드나라의 김혜성님. http://blog.naver.com/heaye

여기서도 당췌 HD4800시리즈와 GTX200시리즈를 단순 비교하셧더군요.
도대체 이유가 멉니까?

다이사이즈, 트랜지스터 갯수를 봐도 단순비교따윈 하면 안된다는걸 알텐데요?

공정이전에 관해 말해줬음에도 우기는 이유가 뭡니까?

당신이 틀렸다는 걸 지적하면 무조건 AMD빠입니까?
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크