기획
 






 
 
 




전송 2009-09-14 00:00
[테크닉]

FSB, QPI, HT? 버스클럭의 모든것. 달라진 표기법을 알자

1. 처음 2. FSB, QPI, HT의 정의
3. FSB, QPI, HT의 차이점은? 4. 달라진 버스 클럭 표기법
5. 아직은 혼란스러운 버스 클럭 표기

     4. 달라진 버스 클럭 표기법



달라진 버스 클럭 표기법

 

다음은 AMD와 인텔이 사용하고 버스 프로토콜별 CPU 대역폭 및 전송속도를 계산하는 방법으로 앞서 다룬 내용들을 정리해보았다.이전 장에서는 AMD와 인텔이 각사의 CPU에 적용한 하이퍼트랜스포트, FSB와 QPI 버스 프로토콜의 기본적인 내용들을 소개했는데 이번에는 버스 클럭 표기 방법의 변화에 대한 부분을 살펴보도록 하자.

 

FSB (Front Side Bus)의 대역폭 및 전송속도 계산

[코어2 시리즈는 FSB 사용, FSB1333MHz 적용시 대역폭은 10.6GB/s]

FSB는 클럭 주파수를 사용하며, 주파수 단위로 MHz 또는 GHz를 사용하여 데이터 전송의 수를 표기해왔으며, 클럭 주파수는 클럭 사이클 당 처리할 수 있는 성능을 의미한다. 주파수 (Frequency)는 주기적인 현상이 단위 시간동안 얼마나 일어났는지를 의미하며, 진동수로도 불린다. SI 단위로는 헤르츠 (Hz)를 사용하며, 1Hz는 1초에 1번 주기적인 현상이 일어나는 것이다.

FSB의 대역폭 또는 최대 이론적인 입출력 성능은 데이터 통로의 폭, 클럭 주파수 (초 당 처리 가능한 사이클), 그리고 데이터 전송의 수 (클럭 사이클 당 성능)에 의해 결정된다.

또한, 펜티엄4 시절부터 현재의 코어2 시리즈 CPU들은 쿼드펌핑 (Quad Pumping, Quad Data Rate)을 적용하여 클럭 사이클 당 4번의 데이터 전송이 가능하며, 버스 클럭은 외부클럭 200MHz에 4를 곱한 값이다. FSB는 64bit 데이터 폭을 제공한다.

64bit 폭의 FSB로 동작하는 400MHz CPU는 QDR (Quad Pumping, Quad Data Rate)이 적용되어 4를 곱해 1600MHz의 버스 클럭을 가지며, 대역폭 계산은 12.8GB/s (64bit/ 8 (bits/ byte, byte로 계산위해 8로 나눔) x (400MHz x 4))의 대역폭을 제공한다.

해당 CPU에 사용된 버스 클럭의 실질적인 초당 전송수 즉, 전송속도는 400MHz x 4 (QDR)로 MT/s로 표기하면 1600MT/s이며, GT/s로 표기하면 1.6GT/s가 된다.

 

QPI (QuickPath Interconnect)

[QPI는 GT/s 단위 사용, 싱글 링크 포트에 25.6GB/s 대역폭]

인텔 QPI는 전송속도를 FSB의 MHz/ GHz 단위와 달리 실질적인 초당 전송수 즉, 전송속도를 GT/s로 표기한다. 현재 인텔 코어 i7 블룸필드 920/ 940/ 950이 4.8GT/s (2400MHz, 2.4GHz), 965/ 975 익스트림 에디션이 6.4GT/s (3.2GHz, 3200MHz)가 적용된다.

실질적인 초당 전송수 즉, 전송속도로 표기하면 QPI가 클럭 당 2개의 데이터를 전송하므로 FSB 단위인 GHz/ MHz로 바꾸면 4.8GT/s가 2.4GHz (2400MHz, 133MHz x 18)이며, 6.4GT/s는 3.2GHz(3200MHz, 133MHz x 24)로 표기할 수 있다.

QPI는 방향 당 20bit 점대점 링크 (8/ 10bit 표준 인코딩에 의해 4bit는 클럭 신호와 에러 정정 신호 포함), 데이터 폭은 16Bit (2Byte), 총 핀수는 84개로 차동 신호를 제공한다. 또, 80bit flit (flit, Flow Control Unit) 당 64bit의 데이터 처리를 제공하며, 양방향, 버스 클럭에는 더블 (DDR, Double Data Rate) 방식이 적용된다.

이에 따라 6.4GT/s (3.2GHz, 3200MHz)로 동작하는 코어 i7 블룸필드 965/ 975XE의 싱글 QPI 링크의 대역폭을 계산해보면 아래와 같다.

3.2GHz x 2 (bits/Hz, DDR) x 20 (QPI 링크 폭) x (64/80, data bits/flit bits) x 2 (양방향) / 8 (bits/ byte) = 25.6GB/s

2.4GHz의 싱글 QPI 링크는 19.2GB/s (2.4GHz x 2 (bits/Hz, Double Clock Rate) x 20 (QPI 링크 폭) x (64/80, databits/flit bits) x 2 (양방향) / 8 (bits/ byte))이다.

듀얼 QPI 링크 대역폭은 x 2를 하면 51.2GB/s의 대역폭이 나온다.

 

하이퍼트랜스포트 (HyperTransport)

하이퍼트랜스포트는 x86 호환 CPU로 출발한 만큼 인텔의 FSB에 맞추어 데이터 전송의 수를 클럭 주파수로 표기해왔다. 하지만, 데스크탑 사용자들이 FSB와 비교해 쉽게 알 수 있도록 표기하는 MHz/ GHz 외에도 QPI처럼 동작 주파수를 GT/s 또는 MT/s로도 표기하여 왔다.

[현재의 45nm AMD CPU들은 하이퍼트랜스포트 3.0 규격을 사용]

하이퍼트랜스포트 기술은 현재 1.x, 2.0, 3.0, 3.1 규격까지 공개된 상태로 규격에 따라 버스 클럭 (HT Frequency)이 800MHz에서 3.2GHz까지 동작되며, FSB의 외부클럭의 관점에서 보면 200MHz이고 CPU 대역폭의 의미에서의 FSB는 800MHz/ 3.2GHz가 적용된다. 데이터 폭은 단방향 16Bit, 양방향 32Bit (업링크 16Bit, 다운링크 16Bit)를 사용한다.

또한, 하이퍼트랜스포트는 DDR (Double Data Rate) 방식을 적용하므로 버스 클럭이 3.2GHz 적용시 실질적인 초당 전송수 즉, 전송속도는 3200MHz x 2 (DDR) = 6400MT/s (6.4GT/s)다.

현재의 45nm 페넘2 및 애슬론2 CPU들은 외부 통로로 16Bit/16Bit 1800 & 2000MHz 하이퍼트랜스포트를 사용하고 있다. 이를 계산하면 2Byte (16Bit) x 2 (양방향) x 2 (DDR) x 1800/ 2000MHz = 14.4GB/s, 16GB/s로 최대 14.4GB/s, 16GB/s의 대역폭을 제공한다.

하이퍼트랜스포트 3.1규격 최대 버스 클럭 (HT Frequency)인 16Bit/ 16Bit 3.2GHz 적용시를 계산하면, 2Byte (16Bit) x 2 (양방향) x 2 (DDR) x 3200MHz = 25.6GB/s로 하이퍼트랜스포트 링크의 대역폭이 나오며, 이는 인텔 싱글 QPI 링크 대역폭과 같다.

  태그(Tag)  : 하이퍼트랜스포트, QPI
이전페이지 | 다음페이지.아직은 혼란스러운 버스 클럭 표기
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
이사금 (telrian) / 09-09-14 1:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
조각조각 나 있던 정보들을 잘 정리시킨 기사로군요.
FSB가 익숙하기도 하고 전송속도 계산도 비교적 간단한 편인데다 예전엔 인텔/AMD 모두 FSB방식을 사용했던터라, 새로운 방식들이 원리는 비슷하지만 두 갈래로 나뉘어지기까지 해서 더 혼란스러워 보이는 것 같습니다.
actium (ID) actium님의 미디어로그 가기  / 09-09-14 5:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
린필드를 사용하려고 했는데 QPI에 대해서 이제야 좀 이해가 되는군요. 인텔만 사용하다가 AMD 사용할 때 HT 에 대한 개념을 이해하기 힘들었을 때와 비슷한 상황이라서...^^ 잘봤습니다.
좋은팅구 (smilewy) / 09-09-14 8:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사네요.. 인텔과 amd cpu 버스 클럭 표기법에 대해
확실히 알았네요^^

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 09-09-14 9:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 내용 감사합니다. 왠지 HT 에 호감이 가더니 이런 이유였군요

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-09-14 11:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기술적인 면에서는 하이퍼트랜스포트 쪽이 제일 발전되고 안정적인 기술이 아닌가 싶은데... 인텔이 굳이 별도의 버스 프로토콜을 고집하는 이유는 잘 모르겠네요. QPI라는 것도 어찌보면 HT와 비슷한 형태인듯 한데 말이죠...

인텔도 HT 쪽에 연관이 없는 것은 아닌듯 한데... 굳이 HT를 사용하지 않은 배경은 무얼까요...?

무적상승해병 (marine) marine님의 미디어로그 가기  / 09-09-14 11:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실히 개념이 변해가고 있는 시점에 어울리는 기사입니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-09-14 16:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
시간 내서 찬찬히 봐야겠네요.^^
bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-09-14 17:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가려운 곳을 긁어주는 기사네요.
과도기에 정말 도움이 되는 기사라고 생각합니다.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-09-14 20:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
QPI으로 좋아진 모습이 기대가 되겠네요.

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-09-14 21:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
날이 갈수록 복잡해지네요..이해도 어렵고..

빌려간잠옷 (mhk92) mhk92님의 미디어로그 가기  / 09-09-14 23:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전 아직 FSB 세대라 ㅎㅎ; 개념 정리에 큰 도움이 되었습니다 ^^

끓여만든배 (kama136) / 09-09-15 1:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
특징들을 쉽게 알 수 있는 기사네요.
슈퍼굼벵이 (yassyy) yassyy님의 미디어로그 가기  / 09-09-16 11:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직 이해가 잘 안된다는.........
몇번 더 읽어봐야 할듯 하네요..ㅠㅠ

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-09-17 10:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
점점 정보 전송단위로 바꾸겠군요. 잘보고 갑니다.
젬마 (chunsu) / 09-09-19 12:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
꼭 필요한 기사네요 도움이 많이 될 듯...
moonmage (moonmage) / 09-09-22 2:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
많은 도움이 되었습니다.
문향 (moonhyang) / 09-09-22 16:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 한 번 읽을걸로는 이해부족 , ,
몇 번더 읽어봐야 할듯 ㅎ
좋은 기사 감사합니다
엠마왓슨 / 09-11-15 15:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은정보 잘 읽고갑니다^^
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크