기획
 






 
 
 




전송 2009-12-04 13:00
[테크닉]

대역폭 600MB/s, SATA3의 현재와 전망은?

1. 처음 2. 진화중인 SATA 인터페이스
3. SATA3, 지금 사용해도 성능향상 있나? 4. SATA3는 언제 필요한가

     4. SATA3는 언제 필요한가



SATA3 꼭 필요한 기술인가?

하드디스크 사용자에겐 SATA3 의미 없어

SATA3는 기존 SATA2 300MB/s 보다 2배 향상된 600MB/s의 대역폭을 제공한다. 하지만 현재 하드디스크는 최대 전송 속도가 SATA1 대역폭인 150MB/s조차 넘지 못하는 상황이며, SSD 역시 HDD 형태로 SATA 인터페이스를 쓰는 제품들은 대부분 최대 전송 속도가 SATA2의 대역폭인 300MB/s에는 미치치 못한다. 따라서 SATA3를 인터페이스를 사용한다 해도 하드디스크의 성능 향상은 기대하기 어려우며, 실제 테스트 결과에서도 성능 향상은 없는 것으로 확인되었다.

 

Marvell 88SE9123-NAA2 컨트롤러의 SSD 호환성 문제까지

SSD의 경우 테스트에서 확인된 바와 같이 SATA2와 SATA3에서 비슷한 성능 보이는 하드디스크에 비해 오히려 성능이 떨어지는 결과값을 보였다. 이는 테스트 메인보드에 장착된 Marvell 88SE9123-NAA2 컨트롤러의 문제로 보이며, 성능이 떨어지는 현상뿐만 아니라 톰캣 64GB SSD 사용시 SATA3 컨트롤러의 드라이버를 설치하지 않고 SATA3 포트에 연결하면 문제없이 윈도우 7에 진입할 수 있었던 반면, SATA3 컨트롤러 드라이버를 설치한 상태에서는 윈도우 7에 진입할 수 없는 문제가 발생하기도 했다.

현재 SATA3를 지원하고 있는 메인보드는 모두 Marvell 88SE9123-NAA2 컨트롤러를 장착하고 있는점을 상기해 보면 문제가 없는 다른 컨트롤러를 장착하지 않는 한 SATA3의 SSD에 대한 호환성이나 완성도에서 부족한 모습을 보일 것으로 예상되 Marvell 88SE9123-NAA2 컨트롤러의 문제 해결을 위한 지속적인 펌웨어 업데이트나 드라이버 업데이트가 필요할 것으로 보인다.

 

때문에 하드디스크 또는 SSD 사용자가 현재 상황에서 일반 P55 메인보드보다 가격이 비싼 SATA3가 포함된 메인보드를 구입해야 할 이유는 없으며, 차라리 SATA3 지원으로 인해 발생되는 추가금으로 성능이 더 뛰어난 하드디스크나 SSD를 구입하는 것이 현명한 선택이 될 것이다.

 

하지만 향후 성능 향상 이끌 SATA3

하지만 더욱 빠른 SSD와 매우 큰 용량의 HDD등을 사용할 때 SATA3의 대역폭이 주는 이점은 분명하다. 하나의 SATA 포트에 다수의 HDD를 연결하는 포트멀티플라이어를 지원하는 장치를 사용할 경우 대역폭이 크면 클수록 이점을 갖는다. 또한 SATA2 대역폭을 넘어서는 성능의 빠른 SSD를 사용할 경우 SATA3는 꼭 필요한 존재가 된다.

 

SATA2 대역폭을 뛰어넘는 성능의 SSD가 출시되기 위해서는 그에 맞는 대역폭의 인터페이스가 꼭 필요하다. 따라서 SATA3는 지금 당장 필요하지는 않지만 SATA1에서 SATA2로 인터페이스 이전이 자연스럽게 이루어졌던 것처럼 고성능 제품이 하나 둘 출시되면서 SATA2에서 SATA3로 인터페이스가 이전될 것으로 전망된다.

 

추가. RAID 테스트가 없는 이유

S-ATA3의 대역폭 확인을 위해 RAID를 통한 구성이 없는 것에 관하여 본문 내용을 추가함을 알려드린다.

S-ATA는 P-ATA와 달리 채널당 대역폭을 가지기 때문에, RAID로 구성개수가 늘어날수록 대역폭이 그만큼 늘어나는 구조를 띄고 있다. 즉, S-ATA1 기반에서도 이미 RAID를 통하면 2 RAID로 300MB/s를, 4 RAID로는 600MB/s의 대역폭을 할당받을 수 있다.

S-ATA2의 경우는 채널당 300MB/s이므로, 2 RAID 0 일 경우 600MB/s, 4 RAID 0 일 경우 1200MB/s의 대역폭을 할당 받을 수 있다. 따라서, S-ATA3의 600MB/s가 가지는 의미는, RAID를 통한 멀티채널구성이 아닌 단일채널기기가 300MB/s를 넘어야만 그 진가가 발휘된다. 현재 존재하는 HDD중 단일채널의 전송속도가 300MB/s를 넘는 HDD는 없다.

 

S-ATA3의 대역폭을 제대로 활용하기 위해서는 RAID가 아닌, '포트멀티플라이'를 통해 활용이 가능하다. 포트멀티플라이는 S-ATA에서 도입된 것으로, 채널 하나의 S-ATA포트를 여러 HDD가 나누어 사용하는 기술로서, 포트멀티플라이 시에는 S-ATA3 1채널의 대역폭 600MB/s를 여러 HDD가 나누어 사용하므로, 이때 S-ATA3 대역폭의 진가가 발휘된다.

 단, 포트멀티플라이는 현재 메인보드에 장착된 S-ATA 채널 이상의 HDD를 사용할때만 의미가 있고 별도의 기기를 설치해야하므로 일반 PC환경에서는 사용하지 않는 기술로서, 이를 별도로 테스트하진 않았음을 밝힌다.  

  태그(Tag)  : SATA
이전페이지 |
관련 기사 보기
[프리뷰] ipTIME 공유기와 어울리는 2베이 NAS, ipTIME NAS2plus
[뉴스] 서린씨앤아이, 어페이서 AST280X M.2 SATA SSD 정식 출시
태그(Tags) : SATA     관련기사 더보기

  이동훈 前 기자 / 필명 NEO™ / NEO™님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
인삼우유 / 09-12-04 14:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SATA2가 처음나왔을때도 그랬죠...
SATA2는 사실상 의미가 없다고.
(SSD는 일반 유저에게 너무 비싼 가격이라 없는 거 취급받던 시절)

결국 이번에도 똑같군요.
아직은 의미 없다고...
내모선장 / 09-12-04 18:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드모드일때는 어떨까요? 하드야 기계적인 문제 때문에 그래봐야 속도가 비슷하겠지만 SSD라면...

리링 leebr21님의 미디어로그 가기  / 09-12-04 18:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사타3는 아직 한참 기다려야될 것 같습니다
우선 하드디스크들의 전송속도가 150메가 정도될때까지

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-12-04 19:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
RAID 상태에서의 속도를 측정하지 않은 것이 좀 아쉽네요. 실제 600MB/s의 속도를 실감하는 가장 좋은 방법이 RAID를 통한 속도의 측정이었을텐데 말입니다...;;
감자나무 감자나무님의 미디어로그 가기  / 2009-12-04 19:48/ 자국/ 신고/
Serial ATA는 채널당 속도이기 때문에 의미가 없습니다. 즉, SATA1 기반에서 SATA1 HDD를 RAID 0 로 묶으면 300MB/s 까지 나옵니다. (150MBx2), SATA2 기반의 RAID 0이면 이미 600MB/s 입니다.

SATA2 RAID로도 이미 600MB/s 구현이 가능한 규격이 S-ATA2이기 때문에 RAID로 600MB/s가 나온다는 것을 보여주는 것은 의미가 없습니다. S-ATA3는 RAID0시에 1200MB/s의 규격을 보입니다.

RAID는 S-ATA에서 의미가 없습니다. 참고하십시요.
허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 2010-04-18 11:42/ 자국/ 신고/
제가 착각을 하고 있었네요. 레이드가 아니라 포트멀티플라이어의 경우에 의미가 있겠군요...;;

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 09-12-04 20:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대역폭이 얼마나 커야 SATA3의 성능을 끌어낼수있는건가요.
감자나무 감자나무님의 미디어로그 가기  / 2009-12-04 20:15/ 자국/ 신고/
S-ATA3의 성능을 끌어내려면 HDD의 최고 Transfer Rate가 300MB/s를 찍어야 합니다. 현존 HDD의 최고 Transfer Rate 는 150MB/s 근처입니다. SLC SSD를 써야 250MB/s정도 나올까말까입니다.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-12-04 21:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국 한쪽 분야의 기술만 발전한 모습이 되었군요. 획기적인 보조저장장치가 등장하지 않는 한 당분간 SATA3를 지원하는 기기에 대한 투자가 많지 않을 것 같습니다.

나라말쌈에.. vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-12-04 21:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HDD는 의미가 없고..SSD 가 300MB/s짜리를 써야 의미가 있을듯..
공현석 / 09-12-05 0:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재 시중의 하드웨어로는 새로나온 SATA3가 의미가 없다는 말씀이 맞는 말이죠. 앞으로를 위해 미리 규격과 칩셑을 준비하는건 당연한거구요. USB 1.0 처럼 시대에 뒤떨어지게 규격이 나와버리면, 그 활용도가 떨어지겠지만, 미리 이렇게 규격과 칩셑이 나와주는건 바람직한 현상이라고 할수 있겠죠.

끓여만든배 / 09-12-05 2:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HDD 속도를 생각하면 역시 SSD 제품과 조합을 이루게 될 것 같군요.
烏飛梨落 / 09-12-05 8:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하드는 큰 장점을 발휘 할 수 없고 SSD는 지금 현재로서는 가격이 문제니 아직은 SATA3가 보편화 되기에는 걸림돌이 많이 있지만 분명 방향은 SATA3....

겨울이좋아 / 09-12-05 11:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어찌되었든 일반유저들이 쓰려면 아직은 더 기다려야겠네요.
저도 어서 SATA3과 USB 3.0을 써보고 싶네요.

별빛사랑 emirin1984님의 미디어로그 가기  / 09-12-05 19:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SSD의 가격대 용량비가 라이트유저가 접하기엔 아직 거리가 있기 때문에 SATA3가 대중성을 타기엔 한참 걸릴듯 합니다.
하드디스크의 전송속도 개선이 먼저 필요할 듯 하네요.

민물장어의꿈 / 09-12-05 21:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 잘 읽었습니다.
SATA 3에 대응할만한 성능을 가진 SSD가 출시되기 전까지는 기존 HDD, SSD 사용자들이 굳이 SATA 3로 성급하게 넘어가지 않아도 되겠네요.
현재의 저장장치들의 성능을 본다면 SATA 3보다는 USB 3.0이 좀 더 활용도가 높지 않을까 싶네요.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-12-05 23:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
왠만한 SSD도 레이드가 아닌이상은 SATA3는 아직까진 먼 미래의 기술인가 보군요.
하루빨리 SSD의 대용량화와 가격인하를 바라는 수밖에..;

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-12-06 0:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어느새 SATA3 가 보급화되고, SATA3 HDD/SSD 가 일반적인 것이 되겠죠. SATA2 HDD 제품들이 나온지 몇년이 흐른 것 같은데 이제는 그 2배의 대역폭이군요.
젬마 / 09-12-06 6:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전송규격의 발전이 눈부시네요. 주변에서 따라가지 못한것이 지금은....
햇님아빠 blasty님의 미디어로그 가기  / 09-12-07 17:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내년 하반기쯤 되면 3에 어느정도 부합되는 하드들이 나와줄런지..
와카나팬 / 09-12-08 13:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재 기준으로서는 별 매리트는 없습니다.
단 저 인터페이스 표준을 바탕으로 그만큼의 성능보장이 가능하다는 근거자료로 나오겠죠....
SATA같은 표준은 앞으로 2~3년 후의 인터페이스 속도까지 고려해서 만들어 지는 물건입니다. ^^
(이제 2~3년이면 그다음 표준을 재정하겠죠... ^^;;;)
DoctorBJ / 09-12-08 15:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SATA interface발달은 일반 철로대신 KTX철로로 개선한 효과겠죠...결국 기차가 일반기차일경우 선로가 바꿔었다고 속도가 늘지는 않겠죠...기차 자체가 빨라져야 의미가 있는만큼...HDD든 SDD든 단일기기가 300MB/s를 넘기 시작해야 SATA3가 의미 있는거라 할수있죠...갠적으로는 차기 고성능 SSD를 위한 길을 닦아주는게 아닐까 하는 생각이네요 ^^
주용식 / 09-12-08 17:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
윗분 말씀대로 다음 세대 SSD 개발을 위한 interface가 우선 개발된겁니다. interface도 없는데 controller를 만들 수는 없는거죠.
근데 SATA3는 분명 나오는건 맞습니다. 문제는 여러 hispeed interface들이 맞불을 놓고 엄청난 경쟁을 한다는게 흥미가 있는거죠.
HDMI/USB 3.0/SATA Gen3 모두 서로의 시장을 넘나들면서 호시탐탐 기회를 노리는 interface들입니다. 과연 승자는 누가 될까요.
글에도 보였지만 SATA도 HDMI와 USB쪽 시장을 노리고 있긴하네요..

조심스럽게 예상해보지만.. 승자가 USB가 될 확률이 반정도는 된다고 봅니다.. 인텔은 역시 공룡이죠..

고용준 jjiare02님의 미디어로그 가기  / 09-12-08 18:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ssd와의 싸움이라고 봐야하나요? 좋은 기사 잘봤습니다.
날아가는 새 / 09-12-09 9:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 용량의 한계는 전송속도밖에 없네요. 그렇지만 하드는 구조적인 한계로 속도가 그렇게...
nifty nift님의 미디어로그 가기  / 09-12-10 0:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SATA2 나올때가 생각나네요.
그때와 지금이 비슷한거 같고 또 시간이 조금 지나면
제대로된 성능을 체험하게 되겠네요..
이럴땐 여유있게 기다리는게...

블BULE / 09-12-14 20:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하드 디스크의 성능이 개량 되어야 하는데, 용량이 증가하는 만큼 액세스 속도는 그다지 개선되지 않는 것 같네요. SSD 는 하드 디스크처럼 일반 사용자가 사용할 수 있을 것 같지도 않네요. 이유는 가격이 너무 비싸고, 비싼 만큼 유저들이 사용할 수 있을지도 의문이구요. 하드 디스크는 가격이 지금은 많이 싸졌지만, 왠지 대중적인 인기가 있지도 않구요. 그래도 이런 시기가 있어야 좋은 제품이 나오겠죠. -_-;
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크