기획
 






 
 
 




전송 2011-09-07 11:00
[테크닉]

발전하는 디스플레이 기술. LCD vs OLED, ppi를 말하다

1. 처음 2. 디스플레이와 해상도, 그리고 ppi의 관계
3. LCD와 OLED의 ppi, 어디까지 왔나?(1) : LCD 4. LCD와 OLED의 ppi, 어디까지 왔나?(2) : OLED
5. LCD와 OLED, ppi가 높아져야만 하는 이유 6. 오늘을 통해 내일을 보는 디스플레이 기술

     4. LCD와 OLED의 ppi, 어디까지 왔나?(2) : OLED


OLED의 ppi, 불리하게 작용하는 이유

약 150년이 넘은 역사를 가지고 있는 LCD에 비해 처음 발견 된지 60년이 채 되지 않은 OLED는 최근에 들어서야 본격적인 연구가 이뤄지고 있으며 특히 AM OLED를 양산하게 된 것은 그리 오래되지 않았다.

그만큼 OLED가 적용된 제품 또한 많지 않은데, 대표적으로 OLED를 사용한 제품들로는 삼성 햅틱 아몰레드와 갤럭시S 및 갤럭시S2, 그리고 구글 레퍼런스폰인 넥서스원과 HTC DESIRE, 팬텍 베가(VEGA) 초기 시리즈가 있다.

넥서스원은 S-LCD(VA) 패널을 적용시켜 재 출시 되었고 현재 OLED 진영을 대표할만한 플래그십 성격의 제품은 삼성 갤럭시S2의 Super AMOLED Plus라고 할 수 있는데, 이러한 Super AMOLED Plus를 기준으로 OLED에 대해 이야기한다.

 

OLED에게 고(高) ppi는 오르지 못할 산이다?

비발광형인 LCD와 달리 격벽으로 둘러싸인 셀(Cell)안에 격리된 발광소자가 직접 빛을 발하는 형태의 OLED는 픽셀을 구분하는 것이 바로 각 소자를 가두는 격벽이라고 할 수 있다. OLED의 ppi 구현에는 이러한 셀 형태의 유기물레이어(Organic Layer)에 의한 제약을 많이 받게 되는데, 발광형인 OLED이기에 받을 수 밖에 없는 ppi의 제약의 원인은 다음과 같다.

 


OLED의 유기물레이어(Organic Layer) 구조

OLED의 경우 픽셀을 구현할 때 이를 구성하는 유기물레이어(Organic Layer)는 위의 그림과 같은 구조의 직사각형 칸막이형태 격벽으로 구성되어 있으며, 이러한 격벽으로 구성된 셀(Cell)안에 유기발광소자를 증착시켜 각 소자를 격리시키는 구조를 띄고 있다.

발광소자를 증착 시키는 방법으로 자주 사용되는 두 가지 방법에는 얇은 철판에 수백만개의 미세한 구멍을 뚫어 R/G/B 3색을 순서대로 입히는 마스크(Mask)를 사용하는 '진공증착'법과, 레이저 빔을 이용해 유리기판 위에 R/G/B 3색의 유기물을 배치시키는 '레이저 전사법'이 있다.

 


진공증착법에 사용되는 얇은 철판 재질의 마스크(Mask)

이 때 ppi를 향상시키기 위해서는 일정 공간 안에 더 많은 소자를 집어넣어야 하므로 보다 조밀한 공간을 만들고 그 위에 발광소자를 증착시켜야 하는데, 진공증착법의 경우에는 픽셀의 크기가 미세해질수록 마스크가 얇고 작아야 하므로 일정 수준 이상에서는 마스크가 녹거나 휘게 되어 높은 ppi 구현이 어렵다.

또한 삼성모바일디스플레이에서 사용하는 레이저 전사법 역시 현재의 기술로는 일정 수준 이상으로 미세한 공정의 구현이 어려운 실정이며, 만들어 낸다 하더라도 같은 수준의 LCD에 비해 수율이 낮을 수 밖에 없어 개당 가격이 상승하게 되는 문제점이 있다.

또한 OLED는 서브픽셀 한 개당 6~7개의 트랜지스터와 1~2개의 캐패시터가 사용되어 이에 따라 서브픽셀의 미세화에  제약이 생기므로, 현재 수준 이상의 정밀 기술이 개발 되거나 현재 사용되는 트랜지스터와 캐패시터의 개수를 줄이는 방향으로 개선이 필요하다.

 

개선은 했지만.. 갈 길이 먼 OLED

이러한 이유로, 갤럭시S 출시 당시에는 4인치 화면에 Real RGB WVGA(800x480) 해상도를 구현할 수 있는 공정의 수율이 낮았고, 제품 양산을 할 수 있는 수준에 미치지 못해 Pentile 이라는 우회적인 방법을 사용할 수 밖에 없었다.

 


삼성 갤럭시S와 Google 넥서스원에 사용된 Pentile 방식 AM OLED

하지만 OLED의 기술 진화로 이러한 수율 문제는 1년이 지나서 출시된 갤럭시S2를 통해서 다소 완화 되었음을 보여주었는데, 갤럭시S가 4인치 화면에서 Pentile WVGA(800x480)해상도를 지원하여 153ppi를 구현하는 반면, 갤럭시S2의 Super AMOLED Plus는 4.3인치 화면에서 Real RGB WVGA(800x480)해상도를 지원하여 217ppi를 구현할 수 있게 되었다.

이는 약 1년의 시간 동안 70ppi 정도 상승하며 기존 Pentile 방식의 Super AMOLED가 가지고 있던 수율에 대한 문제를 완화시킴으로 보다 높은 ppi의 OLED 디스플레이를 양산할 수 있게 되었다는 데에 의미가 있다.

그러나 현 시점에서 OLED의 ppi 상승은 표면상의 기술적 진화에 불과하며, 실제로 삼성은 이러한 OLED의 기술적 한계를 보완하기 위해 갤럭시S2에서는 패널의 크기를 크게 만듦으로 글자 자체를 키웠기 때문에 실제 ppi가 상승한 것 이상의 효과를 가져올 수 있었다.

따라서 차후 OLED 진영에서는 해상도(Resolution)을 높이기 위해 패널의 크기를 크게 만들거나 또다시 Pentile 방식으로 구현할 수 밖에 없다는 한계가 있다.

 

 
OLED를 채택한 갤럭시 S2와 LCD를 채택한 다른 스마트폰들

단적인 예로 최근 출시되는 스마트폰을 살펴보면, Super AMOLED Plus가 적용된 삼성 갤럭시S2의 경우 4.3인치 화면에서 WVGA(800x480) 해상도를 지원하는데 반해, LCD 패널을 사용한 테이크 야누스와 HTC EVO 4G+는 같은 4.3인치 화면에서 qHD(960x540)해상도를 지원하며, 모토로라 아트릭스는 4인치 화면에 qHD해상도를 지원한다.

따라서 갤럭시S2는 217ppi, 테이크 야누스와 HTC EVO 4G+는 이보다 높은 256ppi, 그리고 모토로라 아트릭스는 273ppi를 구현한다. 이는 물론 각 제품에서 사용되는 런처에 따라 차이가 생기기도 하며 일반적인 안드로이드 기반의 앱들이 800x480 해상도에 맞춰서 제작되는 것도 영향을 줄 수 있지만, 현재 OLED가 217ppi 이상의 수준을 구현하기 위해서는 가격상승의 문제와 양산의 어려움이 있다는 것을 말해준다.

 

  태그(Tag)  : 모니터, OLED
이전페이지 | 다음페이지.LCD와 OLED, ppi가 높아져야만 하는 이유
관련 기사 보기
[영상] 엔비디아 지싱크 펄사(Pulsar)는 어떻게 잔상을 근본적으로 없애는가?, 펄사 지원 모니터 ASUS ROG Strix Pulsar XG27AQNG
[리뷰] 게임 '아트'에 최적화된 게이밍 모니터, 벤큐 모비우스 EX271UZ
[리뷰] 맥 사용자를 위한 합리적 레티나급 모니터, 벤큐 MA270S
[리뷰] 고주사율 또는 고해상도 게임 모두 OK, 레노버 리전 27U-10
[리뷰] 주변광에서 더 자유로워진 디자이너용 모니터, BenQ PD2706QN
[취재] 모니터 조명 시장 10년, 벤큐가 그리는 앞으로의 10년
태그(Tags) : 모니터, OLED     관련기사 더보기

  김태근 前 기자 / 필명 치킨헌터 / 치킨헌터님에게 문의하기 kod3000@bodnara.co.kr
클 태, 무궁화 근. 대한민국을 빛낼 큰 무궁화가 되라고 아버지가 지어주신 이름이다. 나의 젊은시절 이 이름에 부끄럽지 않게 순간순간 최선을 다하자. 부족함을 기회로 만드는 것은 나의 가장 큰 무기니까. 안되면 될 때까지...
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-09-07 16:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
갤럭시노트를 보니 아몰레드도 집적도가 월등하개 좋아지더군요.
어차피 너무높은 집적도는 눈아파서...

상상의 나래 / 11-09-07 17:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
PC 모니터도 PPI가 높아져야 한다고 생각합니다.
PC에서 웹서핑할때 굴림체 말고 다른 글꼴을 보고 싶어도 낮은 DPI 셋팅 때문에 힌팅이 적용된 한글 글꼴을 보기는 여전히 힘들죠.

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 11-09-08 0:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디스플레이....
4인치 커서 휴대성이 떨어진다는 얘기가 나오던게...1년도 안된 이야기인데.... 더욱 더 큰 디스플레이를 원하는 시장 반응....

당신기억 bluemun님의 미디어로그 가기  / 11-09-08 9:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 정보 잘 읽었습니다.
간만에 지식충전이네요. ㅎㅎ
레티나디스플레이가 눈이 편안하죠. 색감도 자연스럽고

끓여만든배 / 11-09-08 16:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
당분간은 AMOLED 때문에 삼성의 독주가 계속될 듯...

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 11-09-12 18:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
OLED가 LCD를 치고 올라올건 분명하지만 그게 언제가 될지 중요한거군요. 만약 20년 후에야 LCD와 동급이 되어버린다면 아직은 OLED에 주목할 필요는 없겠지만, 그정도는 아니겠죠?^^;
기업이라면 두 기술의 차이를 정확하게 분석하여 기술이전 시기를 적절히 해야겠지요.
쯩교 y20303님의 미디어로그 가기  / 11-09-14 4:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
적정수준을 맞춘다는것이 참 어렵네요

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 11-09-14 9:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비교를 안하고 보면 LCD도 괜찮게 보이는..
PowerPC cherrysia님의 미디어로그 가기  / 11-09-14 10:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
해상도뿐 아니라 ppi도 중요한 요소네요

완전초보ㅜ.ㅜ / 11-10-06 14:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
5페이지에 첫번째 주제랑 두번째 주제 내용중에 디스플에이 디스프레이 라고되어있어요 죄송해요 자꾸 이런거봐서ㅜ
이제 모니터에대한 기초를 조금씩알아가는 거 같아요ㅋㅋ감사합니다
초딩 / 12-01-09 21:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
해상도와 픽셀수 표에서 qVGA, WqVGA, WVGA, 2VGA의 픽셀수가 틀렸네요. 단순계산인데......
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크