Return to Castle
Wolfenstein. 또하나의 Open GL 성능 테스트
조금 애매모호한 결과가 나타났는데, 32bit에서는 AMD 1700+가, 16bit에서는 Intel플랫폼이
높은 결과를 보였다. 여기서 알 수 있는것은, 기본성능 테스트에서 항상 뒤쳐지기만 했던 노스우드가, 오버상태시에 AMD 오버에 필적하는
두드러진 성능향상을 보인다는 점이다. 이는 상당히 고무적인 결과라고 할 수 있다. AMD의 오버가 노스우드의 오버보다 엄청 힘들다는것을
잘 아시는 분이면 더욱 공감할 것이라고 본다. Dronez Test -
메모리성능에 민감한 3D성능 측정 프로그램
계속해서 노스우드의 강세가 두드러지는 부분이다. 노스우드 133/177오버시에 AMD플랫폼에 비해 높은
성능향상을 다시한번 보여주고 있다. 드론즈 테스트는 다른성능보다 메모리성능에 상당히민감한 반응을 보이는데, 133/177오버시에
메모리성능이 가장 뛰어난 성능에 기반한 결과라고 보여진다. 드디어 노스우드의 반격이 슬슬 나타나보이는 조짐이라고 할 수 있다.
MADONION VIDEO 2000. 동영상 인코딩/디코딩 능력 측정 프로그램
역시 노스우드의 계속적인 순항을 볼 수 있다. CPU의 성능이 전반적으로 엇비슷해진 상태에서는 CPU보다
플랫폼의 성능이 결과값에 민감하게 작용한다고 할 수 있는데, 사용한 ALi플랫폼이 I845플랫폼에 비해 떨어지는 성능을 보이기 때문이라
사료된다. KT266A로 오버테스트를 할 수 없는 것이 계속 아쉬움을 자아내게 한다.
CONTENTS CREATION WINSTONE 2002 TEST -전반적인 멀티미디어 작업 수행 능력
측정
역시 노스우드의 강세. 플랫폼이 안정화 되어있고, 안정화되어있는 플랫폼이 강력한 오버기능을 발휘하는데 따른
결과라고 보는것이 옳다.
오버테스트를 끝내며 - 노스우드의
강세가 두드러진다. 예상했던대로, 노스우드의 FSB533
상태의 오버는 AMD플랫폼의 오버보다 더욱 뛰어난 능력을 보였다. 물론 필자가 여기서 ALi라는 제일 인지도없는 플랫폼을 사용한 탓도
없지않아 작용을 했을것이라 본다. 그러나 가장 최적화된 AMD의 오버플랫폼이, 이제품밖에 없다는 것을 가장 아쉽게 생각되는 바이다.
여기서 우리는 노스우드의 133/177 I845오버상태만 살펴보았다. 그러나 I850사용시, 필자가 4부를
쓰는중에 출시된 ABIT TH7II라든가, P4T-E중 ICS 클럭제너레이터를 탑재한 제품을 사용할 때 발휘하는 FSB 533 /
RDRAM 1066오버상태는 지금보다 더욱 폭발적인 성능향상을 보여주리라 확신한다. 오버능력을 비교하자면 AMD ATHLON은
이제 한계가 나타나기 시작했다고 봐야한다. |
