리뷰 애프터서비스 그래서? 10월 1차 Page 5:: 보드나라

5. 10월 12일, ECS ATi Platform 메인보드 4종

감자나무의 평가 : 앞에서 이야기한 ATi의 문제점을 고스란히 가지고 있는 제품

소비자 입장에서 새로운 플랫폼의 출시와 새로운 제품의 출시는 어찌되었건 반가운 입장임에 틀림이 없다. 파는 사람이 많을 수록 가격은 내려간다는 어느 웹사이트의 광고문구처럼, 경쟁이 많아지면 자연히 가격은 내려가고 입맛에 꼭 맞는 제품을 살 수있는 폭이 넓어지기 때문이다. 따라서 이번 ECS의 다양한 ATi플랫폼 출시도, 이런면에서 아주 반가운 경우임에 틀림이 없다.

문제는 앞서 ATi CrossFire에서 언급한 ATi 플랫폼의 문제를 고스란히 가지고 있다는 점이다. 아직 ATi 플랫폼은 시장에서 초기단계이고 이미 RS300에서 실패라면 실패를 한 플랫폼이기 때문에 아직 소비자의 검증이 덜되었고 신뢰도가 떨어지는 플랫폼임은 부인할 수 없다. 이를 어떻게 극복할 것이냐가 이제품의 최대 변수가 되는데 문제는 그 키를 ECS가 쥐고있는게 아니라 ATi가 쥐고있다는 점이다.

따라서 ECS 역시 ATi 플랫폼 제품군에서는 플랫폼에 대한 신뢰도를 쌓아주도록 노력하는것이 이 제품의 문제를 해결하는 열쇠를 쥐고 있다는것을 상기해야 한다.

소비자는, 아직 ECS Korea의 존재도 모른다

더큰문제는 ECS Korea의 존재여부이다. MSD가 삼보부도건으로 같이 부러지면서 국내에 진출한 ECS Korea는 거의 미디어서포트를 받지 못하고 있는 것으로 보인다. 실질적으로 ECS Korea 설립이후 변변한 이벤트 하나 없었고, 이로인해 ECS Korea의 존재여부조차 모르는 사람들이 아직도 많다. 아직도 MSD가 판매하고있는 것으로 알고있는 사람들이 대부분이다.

그러나 ECS제품같이 가격대비로 승부하는 제품은 국내지사여부가 구매에 큰 메리트를 준다는점을 상기하여야 한다. 국내에 지사가 있으면 제품에 대한 신뢰도가 급상승하는 것이 시장의 기본 원리이기때문에, ECS는 먼저 제품을 알리기보다, ECS Korea의 존재여부와 한국지사로서의 최대한 성의를 베풀겠다는 의지를 소비자들에게 알려야 한다. 이점이 ECS 한국지사의 가장 큰 문제점이라고 할 수 있고, 제품의 문제보다 더 심각한 문제이다.

ECS 브랜드는 한때 한국시장 점유율 1 ~ 2위를 다투던 메인보드 브랜드였다. MSD의 KIST인수와 삼보부도건으로 많은 시장점유율을 잃고, ASRock의 등장으로 그나마 보급형의 이미지도 많이 퇴색되어버린 상황에서, 승부를 걸 수 있는 좋은 기회를 놓치는것이 아닌가 아쉽다.

ECS는 오랫동안 한국시장에서 사랑받아온 제품인만큼, 좋은 마케팅과 탄탄한 영업력이 뒷받침된다면 금방 원상복구가 가능한 브랜드중의 하나가 아닐까 조심스럽게 점쳐본다.